Не использовать сначала

редактировать

Не применять первым (NFU ) относится к обещанию или политике ядерной державы не использовать ядерное оружие в качестве средство войны, если только противник не подвергнется нападению с применением ядерного оружия. Эта концепция также применяется к химическому и биологическому оружию в случае политики NFU Индии.

Китай объявил свою политику NFU в 1964 году и с тех пор сохранил эту политику.

Индия провозгласила свою политику NFU в 1998 году и с тех пор поддерживает эту политику.

НАТО неоднократно отвергало призывы к принятию политики СФС, утверждая, что упреждающий ядерный удар является ключевым вариантом, чтобы иметь надежный сдерживающий фактор, который мог бы компенсировать подавляющее превосходство в обычных вооружениях Советской Армии на территории Евразии. В 1993 году Россия отказалась от обещания первого применения ядерного оружия, сделанного в 1982 году Леонидом Брежневым. В 2000 г. в российской военной доктрине говорилось, что Россия оставляет за собой право применять ядерное оружие «в ответ на крупномасштабную обычную агрессию».

Содержание

  • 1 Страны обязались не применять ядерное оружие первыми.
    • 1,1 Китай
    • 1,2 Индия
  • 2 страны против политики неприменения первым
    • 2,1 Россия
    • 2,2 Великобритания
    • 2,3 США
    • 2,4 Пакистан
    • 2,5 Израиль
    • 2,6 Северная Корея
  • 3 См. Также
  • 4 Ссылки
  • 5 Дополнительная литература
  • 6 Внешние ссылки

Страны обязались отказаться от первого использования

Китай

Китай стала первой страной, которая предложила и пообещала политику СФС, когда она впервые получила ядерный потенциал в 1964 году, заявив, что «не будет первой применять ядерное оружие ни при каких обстоятельствах». Во время холодной войны Китай решил сохранить небольшой размер своего ядерного арсенала, а не соревноваться в международной гонке вооружений с Соединенными Штатами и Советский Союз. В последние годы Китай неоднократно подтверждал свою политику неприменения первым, сделав это в 2005, 2008, 2009 и снова в 2011 году. Китай также постоянно призывал Соединенные Штаты принять политику неприменения первым, чтобы достичь Соглашение NFU на двусторонней основе с Китаем и заключение соглашения NFU между пятью государствами, обладающими ядерным оружием. Соединенные Штаты неоднократно отклоняли эти призывы.

Индия

Индия впервые приняла политику «неприменения первым» после своих вторых ядерных испытаний, Покран-II, в 1998 году. В августе 1999 г. индийское правительство опубликовало проект доктрины, в которой утверждается, что ядерное оружие предназначено исключительно для сдерживания и что Индия будет проводить политику «только возмездия». В документе также утверждается, что Индия «не будет первой, кто нанесет первый ядерный удар, но ответит карательным ответом, если сдерживание не сработает» и что решения о санкционировании применения ядерного оружия будут приниматься премьер-министром или его назначенным лицом. преемник (и) '. Согласно Национальной корпорации развития исследований, несмотря на эскалацию напряженности между Индией и Пакистаном в 2001–2002 годах, Индия по-прежнему придерживается своей политики неприменения ядерного оружия первым. Индия находится в процессе разработки ядерной доктрины, основанной на «надежном минимальном сдерживании ».

В речи в Колледже национальной обороны 21 октября 2010 года советника по национальной безопасности Индии Шившанкара Менона формулировка была изменена. от «неприменения первым» до «неприменения первым против государств, не обладающих ядерным оружием», но некоторые утверждали, что это было не существенное изменение, а «невинная типографская или лексическая ошибка в тексте речи». Премьер-министр Моди перед недавними всеобщими выборами подтвердил приверженность политике неприменения первым. В апреле 2013 года Шьям Саран, созывающий Консультативного совета по национальной безопасности, подтвердил, что независимо от масштабов ядерной атаки на Индию, будь то тактическое ядерное оружие или стратегическое ядерное оружие, Индия нанесет массированный ответ. Это было в ответ на сообщения о том, что Пакистан разработал тактическое ядерное оружие на поле боя в попытке аннулировать индийскую доктрину возмездия "неприменения первым". 10 ноября 2016 года министр обороны Индии Манохар Паррикар поставил под сомнение политику Индии неприменения первой и спросил, почему Индия должна «связывать себя», если она является «ответственной ядерной державой». Он пояснил, что это его личное мнение.

Министр обороны Индии Раджнатх Сингх, выступая в годовщину смерти бывшего премьер-министра Атала Бихари Ваджпаи 16 августа 2019 г. заявил, что политика Индии «не использовать первыми» может измениться в зависимости от «обстоятельств». Правительство Ваджпаи провело Похран-II ядерные испытания в 1998 году.

Страны против политики неприменения первым

Пакистан, Россия, Великобритания, США и Франция заявляют, что они будут использовать ядерное оружие против ядерных или неядерных государств только в случае вторжения или другого нападения. против своей территории или против одного из своих союзников. Исторически сложилось так, что военная стратегия НАТО, принимая во внимание численное превосходство обычных сил Варшавского договора, предполагала, что тактическое ядерное оружие должно быть использовано для отражения советского вторжения.

На 16-м саммите НАТО в апреле 1999 года Германия предложила НАТО принять политику неприменения первым, но это предложение было отклонено.

Россия

Россия описывает всю свою военную доктрину как оборонительную военную доктрину. Что касается конкретно ядерного оружия, Россия оставляет за собой право применять ядерное оружие:

  • в ответ на применение ядерного и других видов оружия массового уничтожения против нее или ее союзников, а также
  • в случае агрессии против России с применением обычных вооружений, когда само существование государства находится под угрозой.

Новая военная доктрина 2014 года не отступает от этой позиции.

Соединенное Королевство

В марте 2002 г. государственный секретарь по обороне Джефф Хун заявил, что Великобритания готова применить ядерное оружие против «государств-изгоев », таких как Ирак, если они когда-либо применял «оружие массового поражения» против британских войск на местах. Эта политика была пересмотрена в феврале 2003 года. В апреле 2017 года министр обороны Майкл Фэллон подтвердил, что Великобритания применит ядерное оружие в «упреждающем первоначальном ударе » в «самых экстремальных обстоятельствах. ". Фэллон заявил в парламентском ответе, что Великобритания не применяет ни «первым», ни «не применяет первым» в своей политике в отношении ядерного оружия, чтобы ее противники не знали, когда Великобритания нанесет ядерные удары.

Соединенные Штаты

Соединенные Штаты отказались принять политику неприменения первым и заявляют, что они «оставляют за собой право применить» ядерное оружие первыми в случае конфликта. Доктрина США по применению ядерного оружия была пересмотрена в последний раз в Обзоре ядерной стратегии, выпущенном 6 апреля 2010 г. Обзор ядерной политики 2010 г. снижает роль ядерного оружия США, «Фундаментальная роль США Ядерное оружие, которое будет существовать, пока существует ядерное оружие, предназначено для сдерживания ядерного нападения на Соединенные Штаты, наших союзников и партнеров ". Доктрина США также включает следующие гарантии другим государствам: «Соединенные Штаты не будут применять или угрожать применением ядерного оружия против государств, не обладающих ядерным оружием, которые являются участниками ДНЯО и соблюдают свои ядерные обязательства. - обязательства по распространению ".

Для государств, имеющих право на гарантии, Соединенные Штаты не будут использовать ядерное оружие в ответ на химическую или биологическую атаку, но заявляют, что виновные в такой атаке будут привлечены к ответственности и столкнутся с перспектива разрушительного обычного военного ответа. Даже для тех государств, которые не имеют права на получение гарантии, Соединенные Штаты будут рассматривать возможность использования ядерного оружия только в экстремальных обстоятельствах для защиты жизненно важных интересов Соединенных Штатов или их союзников и партнеров. В Nuclear Posture Review также отмечается: «В интересах США и всех других стран, чтобы почти 65-летний рекорд неиспользования ядерного оружия был продлен навсегда».

Это заменяет доктрину Администрация Джорджа Буша изложена в «Доктрине совместных ядерных операций » и написана под руководством генерала ВВС, председателя Объединенного комитета начальников штабов. Новая доктрина предусматривает, что командиры будут запрашивать у президента разрешение на использование ядерного оружия для предотвращения нападения нации или террористической группы с применением оружия массового уничтожения. Проект также включает возможность использования ядерного оружия для уничтожения известных вражеских запасов ядерного, биологического или химического оружия.

. В августе 2016 года президент Барак Обама, как сообщается, рассматривал возможность принятия политики «неприменения первым». Несколько чиновников кабинета убедили Обаму, что запрет на применение первым вызовет недовольство союзников США, и решил не принимать эту политику.

В 2017 году предпринимались попытки потребовать одобрения Конгресса для нанесения превентивного ядерного удара. или полностью запретить его и навязать политику NFU.

Пакистан

Министр иностранных дел Пакистана Шамшад Ахмад предупредил, что если Пакистан когда-либо подвергнется вторжению или нападению, он будет использовать "любое оружие в своем арсенале «для самозащиты.

Пакистан отказывается принять доктрину неприменения первым и указывает, что он запустил бы ядерное оружие, даже если бы другая сторона не применила такое оружие первой. Асимметричная ядерная позиция Пакистана оказывает значительное влияние на способность Индии принимать ответные меры, как показано в 2001 и 2008 кризисах, когда негосударственные субъекты осуществили смертоносные террористические атаки на Индия, но была встречена относительно сдержанной реакцией Индии. Представитель военного ведомства заявил, что «угроза применения Пакистана первым ядерного оружия удерживает Индию от серьезного рассмотрения возможности нанесения обычных военных ударов».

Пакистанский советник по национальной безопасности Сартадж Азиз защищал политика первого использования. Азиз заявил, что доктрина первого использования Пакистана носит исключительно сдерживающий характер. Он объяснил, что это было эффективным после нападения на парламент Индии в 2001 году, и утверждал, что, если бы Пакистан не использовал политику первого использования, между двумя странами произошла бы крупная война.

Израиль

Хотя Израиль официально не подтверждает и не отрицает наличие ядерного оружия, широко распространено мнение, что страна обладает им. Его сохраняющаяся двусмысленная позиция ставит его в затруднительное положение, поскольку заявление о неприменении ядерного оружия первым подтвердит их обладание ядерным оружием.

Израиль заявил, что он «не будет первой страной на Ближнем Востоке, которая официально введет ядерное оружие в регион».

Если само существование Израиля окажется под угрозой, некоторые предполагают, что Израиль используйте «вариант Самсона », «крайнюю меру» стратегии сдерживания массированного возмездия с применением ядерного оружия, если Государству Израиль будет нанесен значительный ущерб и / или будет он близок к разрушению. По словам израильского историка Авнера Коэна, политика Израиля в отношении ядерного оружия, установленная в 1966 году, вращается вокруг четырех «красных линий», которые могут привести к ядерному ответу Израиля:

  • Успешное военное проникновение в населенные пункты в границах Израиля.
  • Разрушение ВВС Израиля.
  • Израильские города, подвергшиеся массированным и разрушительным бомбардировкам с воздуха, химическим атакам или биологическим атакам.
  • применение ядерного оружия против Израиля.

Северная Корея

Заявленная политическая позиция Северной Кореи заключается в том, что ядерное оружие «никогда не будет злоупотреблять или использоваться в качестве средства для превентивного удара», но если будет «попытка прибегают к военной силе против нас «Северная Корея может заранее использовать свои« самые мощные наступательные силы, чтобы наказать их ».

См. также

  • значок Портал политики
  • Портал войны

Ссылки

Дополнительная литература

  • Рона Макдональд: Ядерному оружию 60 лет спустя: все еще в категории G лобальная угроза общественному здоровью. В кн.: PLoS Medicine. 2 (11) / 2005. Публичная научная библиотека, e301, ISSN 1549-1277
  • Гарольд А. Фейвесон, Эрнст Ян Хогендорн: Ядерное оружие не применялось первым. В: Обзор нераспространения. 10 (2) / 2003. Центр исследований в области нераспространения, ISSN 1073-6700

Внешние ссылки

Последняя правка сделана 2021-05-31 11:21:28
Содержание доступно по лицензии CC BY-SA 3.0 (если не указано иное).
Обратная связь: support@alphapedia.ru
Соглашение
О проекте