Николай Ф. Дэниелсон | |
---|---|
Н.Ф. Дэниэлсон | |
Родился | (1844-02-07) 7 февраля 1844 г.. Москва, Московский уезд, Московская губерния, Российская Империя |
Умер | 13 июля 1918 (1918-07-13) (74 года). Петроград, Российская СФСР |
Национальность | русский |
Другие имена | Н-он, Ник-он, Николай-он |
Род занятий | Экономист и социолог |
Даниэльсон Николай Францевич (Русский : Никола́й Фра́нцевич Дание́льсон; также известный как Н-он, Ник-он, Николай-он; 7 февраля 1844 г., Москва - 13 июля 1918 г. Петроград ) российский общественно-политический деятель, экономист, публицист, один из теоретиков либерального народничества. Он также известен переводом Das Kapital Маркса и писателем, посвященным экономическому развитию России.
Окончил в Санкт-Петербург. -Петербург, а затем посещал лекции в Петербургском университете.
В 1860-х годах Дэниелсон работал в СПб. Взаимные кредитные ассоциации тогда часто ассоциировались с утопической политикой и политикой социальных реформ, и в этот период он стал вовлеченным в радикальные политические круги и проявил интерес к одному из популистских народников движения.
В 1872 году Дэниелсон опубликовал первый русский перевод тома 1 Das Kapital Карла Маркса. Перевод был инициирован Михаилом Бакуниным до разрыва Бакунина с Марксом и был продолжен Германом Лопатином. Завершая перевод, Даниэльсон начал переписку с Карлом Марксом и Фридрихом Энгельсом, которая продолжалась до конца их жизни. Дэниэлсон также перевел 2 и 3 тома «Капитала», которые были опубликованы в 1885 и 1896 годах. В 1880 году Дэниэлсон опубликовал статью «Исследования нашей постреформенной экономики» в 10-м выпуске журнала «Слово». Маркс, который сам выучил русский язык, одобрил его и призвал Дэниэлсона расширить его до книги, что впоследствии и сделал Дэниэлсон. Эта книга с тем же названием вышла в 1893 году. Книга и статья, на которой она основана, содержали обширный статистический материал по экономическому развитию России.
Дэниэлсон считал себя марксист, но подвергался критике со стороны самопровозглашенных «ортодоксальных» марксистов Георгия Плеханова, Владимира Ленина и Петра Струве, среди прочих. Критики Дэниэлсона сгруппировали его с писателями-популистами, такими как Василий Воронцов и Николай Михайловский. Но в то время как Воронцов утверждал, что развитие промышленного капитализма в России невозможно из-за отсутствия рынков, а Михайловский считал это возможным, но нежелательным и предотвратимым, Дэниелсон утверждал, что капиталистическая индустриализация уже шла полным ходом в России к 1890-м годам. В этом с ним согласились «ортодоксальные» марксисты. Однако в 1890-х годах Плеханов, Ленин и их соратники утверждали, что капитализм в России должен следовать по существу тем же курсом, что и капиталистическое развитие в Западной Европе. Дэниэлсон считал, что «капиталистический этап» развития может быть сокращен в России, поскольку позднее развитие России позволит ей перенять новейшие западные промышленные технологии без необходимости проходить социальную эволюцию, которая впервые привела к их развитию на Западе. Эта теория восходит к А.И. Герцен и Н. Чернышевского и оказал сильное влияние на теоретиков Партии социалистов-революционеров (ПСР), таких как Виктор Чернов. Это также предвосхитило теорию Льва Троцкого о «неравномерном и комбинированном развитии». Дэниэлсон утверждал, что капитализм по существу не нужен для дальнейшего экономического развития и что индустриализация может продолжаться на основе социалистической экономики. Как и народники, он видел в уцелевших крестьянских деревенских общинах потенциальные ядра социалистической организации российской экономики. Плеханов и Ленин осудили это как опасный утопизм.
В начале 1900-х Дэниелсон был кратко связан с Российской партией социалистов-революционеров, но он не играл в ней очень активной роли, и он ушел после "Азефа". дело "1908 года. (Евно Азеф был видным лидером ПСР и руководителем ее террористической организации; в 1908 году он был разоблачен как двойной агент охранки, тайной полиции.) Дэниелсон, похоже, не сыграли никакой роли в русской революции 1917 г..