Николс против США | |
---|---|
Верховный суд США | |
Обсужден 1 марта 2016 г.. Решение принято 4 апреля 2016 г. | |
Полная версия дела имя | Лестер Рэй Николс, истец против США |
Номер дела | 15-5238 |
Цитаты | 578 США ___ (подробнее ) 136 S. Ct. 1113; 194 Л. Эд. 2d 324 |
История болезни | |
Prior | United States v. Nichols, 775 F.3d 1225 (10th Cir. 2014); повторное слушание en banc отказано, 784 F.3d 666 (10-е обращение 2015 г.); сертификат. предоставлено, 136 S. Ct. 445 (2015). |
Наличие | |
Закон о регистрации и уведомлении лиц, совершивших сексуальные преступления, не требует, чтобы человек обновлял свою регистрацию после отъезда из штата. | |
Членство в суде | |
| |
Заключение по делу | |
Большинство | Алито, к которому присоединились единогласные |
Применяемые законы | |
Закон о регистрации и уведомлении сексуальных преступников |
Николс против США, 578 США ___ (2016 г.), был Верховный суд США Дело, в котором суд постановил, что Закон о регистрации и уведомлении лиц, совершивших сексуальные преступления (SORNA) не требует от лица обновлять свою регистрацию после отъезда из штата.
В 2003 году Лестер Рэй Николс был осужден за «поездку с намерением заняться в незаконном сексуальные отношения с несовершеннолетними "согласно 18 U.S.C. § 2423 (b). Конгресс принял Закон о регистрации и уведомлении о сексуальных преступлениях (SORNA) в 2006 году, а Генеральный прокурор США в 2007 году постановил, что закон применяется задним числом. Когда Николс был освобожден в декабре 2011 года, он выполнил регистрационные требования SORNA, зарегистрировавшись как сексуальный преступник в Канзасе. В ноябре 2012 года Николс внезапно решил покинуть Канзас и переехать в Манилу на Филиппинах..
Николс был арестован и обвинен в нарушении требований к отчетности SORNA. Он подал ходатайство об «отклонении обвинительного заключения на том основании, что SORNA не требовала от него обновления его регистрации в Канзасе»; однако его ходатайство было отклонено, и «Николс условно признал себя виновным, сохранив за собой право обжаловать отклонение его ходатайства».
При рассмотрении апелляции Апелляционный суд США десятого округа подтвердил его убеждение. В деле 2013 года с участием человека из района Канзас-Сити, который также переехал на Филиппины, Апелляционный суд США восьмого округа вынес решение по делу United States v. Lunsford, что ответчик не был обязан обновлять свою регистрацию. Верховный суд США предоставил certiorari для разрешения проблемы разделения округов.
Помощник судьи Самуэль Алито принял единогласное решение, в котором текстовое прочтение SORNA относится к месту, в котором житель проживает, а не проживает. Поскольку Филиппины являются иностранной юрисдикцией, к которой SORNA неприменима, и поскольку в законе используется настоящее время, Николс не имел обязательств в соответствии с этим федеральным законом обновлять свою регистрацию. В соответствии с законодательством штата Канзас и впоследствии принятым федеральным законодательством Николс обязан обновить свою регистрационную информацию.