Николас Дж. Спайкмен

редактировать

Николас Джон Спайкмен (произносится как «Говорящий человек», 13 октября 1893 - 26 июня 1943) был Американский политолог, который был одним из основателей классической реалистической школы в американской внешней политике, передавая восточноевропейскую политическую мысль Соединенным Штатам. Состояния. Стерлинг, профессор международных отношений, преподающий в Институте международных исследований в Йельском университете, одной из его главных забот было сделать своих студентов географически грамотными, поскольку геополитика была невозможна без географического понимания.

Его работа в области геополитики и геостратегии привела к тому, что он был известен как «крестный отец сдерживания ».

Содержание
  • 1 Ранняя жизнь
  • 2 Карьера
  • 3 Профессор
  • 4 Автор
  • 5 Смерть
  • 6 Личная жизнь
  • 7 Геостратегические идеи
    • 7.1 Heartland
    • 7.2 Римланд
    • 7.3 Морские континенты
    • 7.4 Евразийская динамика
    • 7.5 Стратегические цели США
  • 8 Наследие
  • 9 Цитаты
  • 10 Работы
    • 10.1 Книги
    • 10.2 Статьи
  • 11 Ссылки
  • 12 Дополнительная литература
  • 13 Внешние ссылки
Ранние годы

Спайкмен родился 13 октября 1893 года в Амстердаме. Он учился в Делфтском университете и Каирском университете.

Карьера

Он работал журналистом в различных частях мира в течение большей части 1910-х годов, а также был дипломатическим работником. помощник Нидерландов в Египте и Голландской Ост-Индии.

Затем он приехал в Соединенные Штаты примерно в 1920 году, чтобы поступить в докторантуру в Университете Калифорния, где он получил степень бакалавра в 1921 году, степень магистра в 1922 году и докторскую степень. в 1923 г. Темой его диссертации, которую он впоследствии пересмотрел для публикации, был Георг Зиммель. Затем он был там преподавателем политологии и социологии с 1923 по 1925 год. Он стал натурализованным гражданином США в 1928 году.

Профессор

В 1925 году, он поступил в Йельский университет, где был доцентом кафедры международных отношений. Он стал профессором в 1928 году и заведующим кафедрой международных отношений университета в 1935 году. Также в 1935 году он был соучредителем Йельского института международных исследований и был его первым директором. Он занимал эту должность до 1940 года, когда заболел и оставил ее.

Автор

Спайкмен опубликовал две книги по внешней политике.

Стратегия Америки в мировой политике была опубликована в 1942 году, вскоре после вступления Соединенных Штатов в Вторую мировую войну. Обеспокоенный балансом сил, он утверждал, что изоляционизм, который полагался на океаны для защиты Соединенных Штатов («полушарие » или «защита четверти»), был обречен на провал. Его целью было предотвратить новое отступление США, как это произошло после Первой мировой войны. Исайя Боумен прокомментировал в 1942 году: «Исходя из заслуг и общественной ценности Стратегию Америки в мировой политике следует читать не менее чем через миллиона американских домов. Каждый правительственный чиновник, ответственный за политику, должен читать его раз в год в течение следующих двадцати лет - даже если он может не согласиться с некоторыми из предложенных средств правовой защиты ».

« География мира »была опубликована в через год после смерти Спайкмена. Он объяснил свою геостратегию и утверждал, что баланс сил в Евразии напрямую влияет на безопасность США.

В своих трудах по географии и внешней политике Спайкмен был своего рода географическим детерминистом. Поскольку география была «наиболее фундаментальным обусловливающим фактором из-за ее относительной постоянства», она имеет первостепенное значение при анализе потенциальной внешней политики государства.

Смерть

Он умер от рака 26 июня 1943 года в возрасте 49 лет в Нью-Хейвене, Коннектикут.

Личная жизнь

Был женат на детском романисте Э. К. Спайкмен.

Геостратегические идеи

Его можно рассматривать как ученика и критика геостратегов Альфреда Махана, ВМС США и Хэлфорд Маккиндер, британский географ. Работа Спайкмена основана на предположениях, подобных Маккиндеру, единству мировой политики и единству мирового моря, но расширяет их, чтобы включить единство воздуха. Исследование всего мира означает, что внешняя политика любой нации затронет больше, чем ее непосредственные соседи; это повлияет на выравнивание наций во всех регионах мира. Морская мобильность открыла возможность новой геополитической структуры: заморская империя.

Spykman перенимает разделение мира Маккиндером, но некоторые переименовывает:

  • Хартленд
  • Римланд (аналог «внутреннего или краевого полумесяца» Маккиндера)
  • Морские острова и континенты («внешний или островной полумесяц Маккиндера»)

Хартленд

В то же время, даже если он Маккиндер, как и Маккиндер, признает стратегическое значение морского пространства, но не видит в нем региона, который в ближайшем будущем будет объединен мощной транспортной или коммуникационной инфраструктурой. Таким образом, он не сможет конкурировать с США sea power. Спайкмен соглашается, что Хартленд предлагает уникальную оборонительную позицию, но это все, что Спайкмен дает своему оккупанту.

В то время как СССР занимал обширную территорию, его пахотные земли оставались на небольшой части его территории, в основном на Западе. Действительно, советское сырье также в основном располагалось к западу от Уральских гор. Поскольку политический и материальный центр тяжести находился в западной части СССР, Спайкмен не видит большой возможности Советского Союза иметь большую власть в Средней Азии.

Тем не менее, Советский Союз должен был оставаться величайшей сухопутной державой в Азии. и может быть миротворцем или проблемой.

Rimland

Rimland («Внутренний или крайний полумесяц» Макиндера):

Хотя Спайкмен принимает первые два в том виде, в каком они определены, он отвергает простое объединение азиатских стран в одну «муссонную землю. " Индия, Индийский океан побережье и культура Индии имели географию и цивилизацию отдельно от Китайские земли.

Отличительной чертой Римленда является то, что это промежуточный регион, лежащий между Хартлендом и пограничными морскими державами. Как десантная буферная зона между сухопутными и морскими державами, он должен защищаться с обеих сторон, что является причиной его фундаментальных проблем безопасности. Представление Спайкмена о Римленде больше похоже на «спорную и спорную зону» Альфреда Тайера Махана, чем на Внутренний или Маргинальный полумесяц Маккиндера.

Римленд имеет большое значение из-за своего демографического веса, природных ресурсов и промышленного развития. Спайкмен видит, что его важность является причиной того, что Римленд будет иметь решающее значение для сдерживания Хартленда, но Маккиндер считал, что Внешний или Островной Полумесяц будет наиболее важным фактором в сдерживании Хартленда.

Морские континенты

Есть два прибрежных континента, фланкирующих Евразию : Африка и Австралия. Спайкмен считает, что геополитический статус обоих континентов определяется, соответственно, состоянием контроля над и "азиатским Средиземноморьем". Ни один из них никогда не был центром значительной власти; хаос мешает Африке использовать ресурсы своих регионов, а в Австралии слишком мало пахотной территории.

Помимо двух континентов, существуют важные оффшорные острова: Великобритания, Япония и Новый Свет, окруженные Атлантическим океаном и Тихий океан.

Евразийская динамика

Опять же, Спайкмен отличается от Маккиндера, который рассматривает евразийские войны как исторически столкновение Хартленда против морских держав за контроль над Римлендом, установление сухопутной державы-моря силовая оппозиция. Спайкмен заявляет, что исторически в битвах либо Британия и союзники из Римленда выступали против России и ее союзников из Римленда, либо Британия и Россия вместе против доминирующей державы Римленда. Другими словами, евразийская борьба заключалась не в том, чтобы морские державы сдерживали Хартленд, а в том, чтобы помешать какой-либо державе править Римландом.

Спайкмен не согласен со знаменитым изречением Маккиндера:

Тот, кто контролирует Восточную Европу, правит Хартлендом;
Кто контролирует Хартленд, правит Мировым Островом; и
Кто правит Мировым Островом, правит Миром.

Он переформулирует это следующим образом:

Тот, кто контролирует Римланд, правит Евразией;
Кто правит Евразией, тот управляет судьбами мира.

Следовательно, сила Великобритании, России и США будет играть ключевую роль. роли в управлении европейским литоралием и основными отношениями власти в мире.

Стратегические цели США

Спайкмен считал, что в американских интересах оставить Германию сильной после Второй мировой войны, чтобы иметь возможность противостоять мощи России. В стратегическом плане не было никакой разницы между Германией, доминирующей на всем протяжении Урала, или Россией, контролирующей весь путь до Германии, и поскольку оба сценария были одинаково опасны для США.

Спайкмен предсказал, что Япония проиграет войну на Тихом океане и что Китай и Россия останутся бороться друг с другом за границы. Он также предсказал подъем Китая, который станет доминирующей державой в Азии, и что США, таким образом, возьмут на себя ответственность за оборону Японии.

Спайкмен был против европейской интеграции и утверждал, что интересы США благоприятствуют уравновешенной силе в Европе, а не объединенной власти. США вели войну против Германии, чтобы предотвратить завоевание Европы, и было бы бессмысленно федерализовать или объединить Европу после войны, которая велась для сохранения баланса.

Наследие

Джон Фостер Даллес и основатели стратегии сдерживания во многом заимствовали у Спайкмена, а также у Маккиндера при разработке американской стратегии холодной войны.

Цитаты
  • «География является наиболее фундаментальным фактором внешней политики, потому что она наиболее постоянна».
- из «Географии мира»
  • «Планы далеко идущих изменений в характере международное общество является интеллектуальным побочным продуктом всех великих войн ».
- из« Стратегии Америки в мировой политике »
  • « В истории не так много примеров, когда великие и могущественные государства создавали альянсы и организации, чтобы ограничить свои силы. Государства всегда заняты сдерживанием силы какого-либо другого государства. Суть в том, что государства заинтересованы только в балансе, который находится в их Их целью является не равновесие, а большая разница. Нет никакой реальной безопасности в том, чтобы быть таким же сильным, как потенциальный противник. ; безопасность есть только в том, чтобы быть немного сильнее. Нет возможности действовать, если чья-то сила полностью проверена; шанс на позитивную внешнюю политику возможен только при наличии запаса силы, который можно свободно использовать. Каковы бы ни были теория и рационализация, практической целью является постоянное улучшение относительной власти государства. Желаемый баланс - это тот, который нейтрализует другие государства, оставляя домашнее государство свободным быть решающей силой и решающим голосом "
- из Стратегии Америки в мировой политике
  • " [A] политическое равновесие не является ни подарком богов, ни стабильное состояние. Это результат активного вмешательства человека, действия политических сил. Государства не могут позволить себе пассивно ждать того счастливого времени, когда чудесным образом достигнутый баланс сил принесет мир и безопасность. Если они хотят выжить, они должны быть готовы пойти на войну, чтобы сохранить баланс против растущей гегемонии власти того времени ».
- из« Стратегии Америки в мировой политике »
  • « Страны, которые отказаться от борьбы за власть и сознательно выбрать бессилие, перестанет влиять на международные отношения ни во зло, ни во благо ».
- из« Стратегии Америки в мировой политике »
  • « Факты местоположения не меняются. Значимость таких фактов меняется с каждым изменением средств связи, путей сообщения, техники ведения войны и центров мировой мощи, и полное значение данного местоположения может быть получено только при рассмотрении конкретных области по отношению к двум системам отсчета: географической системе отсчета, из которой мы получаем факты местоположения, и исторической системе отсчета, с помощью которой мы оцениваем эти факты ».
- из« Географии и внешней политики I », Обзор американской политической науки, Том XXXII, № 1 (февраль 1938 г.), стр. 29.
Работы

Книги

  • География мира, Нью-Йорк, Harcourt, Brace and Company (1944 г.))
  • Стратегия Америки в мировой политике: Соединенные Штаты и баланс сил, Нью-Йорк, Harcourt, Brace and Company (1942)
  • Социальная теория Георга Зиммеля, Чикаго, University of Chicago Press (ок. 1925)

Статьи

  • Социальные основы азиатского национализма, Американский журнал социологии, 1926 г., выпуск 3
  • Международные отношения с точки зрения преподавания, в: Материалы четвертой конференции преподавателей международного права и родственных предметов, Вашингтон, 1930 г.
  • Методы подхода к the Study of International Relations, in: Proceedings of the Fifth Conference of Teachers of International Law and Related Subjects, Washington 1933
  • States 'Rights and the League, The Yale Review 1934, issue 2
  • География и внешняя политика, I, Обзор американской политической науки 1938 г., выпуск 1
  • География и внешняя политика, II, Обзор американской политической науки 1938 г., выпуск 2
  • с А.А. Роллинзом, Географические цели in Foreign Policy, I, The American Polit Science Review 1939, выпуск 3
  • с А.А. Роллинзом, Географические цели во внешней политике, II, The American Polit Science Review 1939, выпуск 4
  • Frontiers, Безопасность и Международная организация, Географическое обозрение, 1942 г., выпуск 3
Ссылки
Дополнительная литература
Внешние ссылки
В Викицитатнике есть цитаты, связанные с: Николасом Дж. Спайкменом
Последняя правка сделана 2021-05-31 08:22:03
Содержание доступно по лицензии CC BY-SA 3.0 (если не указано иное).
Обратная связь: support@alphapedia.ru
Соглашение
О проекте