Новая политическая экономия

редактировать

Новая политическая экономия (NPE) - относительно недавняя школа в области политической экономии. Ученые NPE рассматривают экономические идеологии как релевантные явления, которые можно объяснить политической экономией. Таким образом, Чарльз С. Майер предполагает, что подход политической экономии: «исследует экономические доктрины, чтобы раскрыть их социологические и политические предпосылки [...] в целом, [он] рассматривает экономические идеи и поведение не как рамки для анализ, но как убеждения и действия, которые сами должны быть объяснены ". Этот подход формирует книги Эндрю Гэмбла «Свободная экономика и сильное государство» (Palgrave Macmillan, 1988) и Колина Хэя «Политическая экономия новых лейбористов» (Manchester University Press, 1999). Он также направляет большую часть работ, опубликованных в Новой политической экономии, международном журнале, основанном учеными Шеффилдского университета в 1996 году.

Мэтью Уотсон с Ричардом Хигготтом, в явном ответе на Подход Бенджамина Коэна направлен на то, чтобы отодвинуть международную политическую экономию от деления предмета Коэном на американский и британский лагеря и продвигать их собственное видение Новой политической экономии. Они предлагают:

  1. нарушает общепринятые границы социальных наук.
  2. Явно отвергает нагруженные коннотации «строгости», которые поддерживает Коэн, поскольку это порождает бесполезное методологическое соревнование.
  3. Сопротивляется абстракционизму постмодернизм в пользу прогрессивного принципа, согласно которому жизнь может быть улучшена.

Эта «новая политическая экономия» пытается объединить подход классических политэкономов (от Смита до Маркс ) с более поздними «аналитическими достижениями». К авторам, использующим этот подход, относятся Гэмбл (1996), сам Уотсон и ряд авторов в работе под редакцией Хигготта и Пейна (2000). Подход «отвергает старые дихотомии - между агентством и структурой, между идеями и материальными интересами, а также между государством и рынками». Подход направлен на то, чтобы сделать явными нормативные допущения, лежащие в основе его анализа, и стать «метафорой хоста», которая будет стимулировать политические дискуссии о социальных предпочтениях. Он считает, что необходимы разные уровни абстракции, чтобы «глубоко обосновать» работу в исторических, культурных и социальных деталях, тем самым способствуя политической экономии «реального мира», способной объяснить влияние социальных значений - как действий, так и объектов - на экономический выбор..

Уотсон и Хигготт утверждают, что число сторонников этого подхода постепенно увеличивается. Они отмечают преобладание NPE не только среди «экономических националистов третьего мира и академических критиков неолиберальной политической программы, которые не находят утешения в обращении к антифундаменталистским теориям, связанным с постмодернизмом», но и среди многих » мейнстримные экономисты, разочаровавшиеся в неоклассической теории. Во второй категории они перечисляют Дэни Родрик (1998), Пол Кругман (1999) и Джозеф Стиглиц (2002).

См. Также
Ссылки
Последняя правка сделана 2021-05-31 07:12:56
Содержание доступно по лицензии CC BY-SA 3.0 (если не указано иное).
Обратная связь: support@alphapedia.ru
Соглашение
О проекте