Новый социальный альянс

редактировать

Джон Пакингтон публично поддержал Новый социальный альянс.

Новый социальный альянс или Новое социальное движение было идеей, поддержанной некоторыми британскими консерваторами в 1871 году для союза между лидерами рабочего класса и аристократическими консерваторами с целью улучшения условий рабочего класса. Историк Джон Винсент назвал Новый социальный альянс «консервативным социализмом » и «молодой Англией для бедняков ".

. В июле 1871 года депутат от консерваторов Джон Пакингтон предложил лорду Дерби комитет или комиссию консервативных коллег и землевладельцев для рассмотрения потребностей класса ремесленников, сформулированных их лидерами. Идея возникла у Джона Скотта Рассела, шотландский инженер и кораблестроитель. Это объединит земельный класс с рабочим классом против коммерческих и промышленных работодателей. Дерби отметил, что "Дж. Маннерс принимает это тепло, Карнавон скорее одобряет, Паккингтон горячо принимает это, и Дизраэли видит в этом новый способ перебить цену вигов, или, скорее, Гладстон ". Некоторые из требований включали: ограничение рабочего времени восемью часами в день ; право принудительного изъятия земли для жилья рабочего класса ; продажа предметов потребления будет переведена на государственный счет, что исключает возможность мелкого торговца; создание технических школ ; увеличение государственного обеспечения для отдыха и развлечений.

Дерби выступил против ограничения рабочего времени, поскольку это будет включать, как он записал в своем дневнике,

... в принципе что-то вроде экономической революции, и что вся схема направлена ​​в одном направлении - на подавление капиталиста, за которым очень скоро последует план землевладелец и фондодержатель... Фактически, план, как он изложил мне, принадлежит социалистам, как они недавно заявили в манифесте под названием "Права" и «Ошибки рабочих», только с той частью, которая связана с землей.

В октябре Пакингтон выступил с речью, в которой, согласно Дерби, он сказал, «что государство обязано предоставить рабочим жилье по справедливой арендной плате и здоровая еда по разумной цене ". Газеты расценили это как «попытку коалиции консерваторов и социалистов на основе идей« молодой Англии »двадцатипятилетней давности». The Spectator утверждал, что Пакингтон выступил с речью, «почти слишком склоняющейся». решительно поддерживал тот благотворный взгляд правительства, который всего несколько лет назад политическая экономия никогда не уставал отрицать ", и заявлял:

Мы едва ли можем сомневаться в том, что это обращение действительно было направлено на то, чтобы нанести первый удар аристократическое и консервативное движение от имени рабочего, которое должно обойти политическую справедливость г-на Гладстона либеральным предложением социальной щедрости.

The Spectator позже написал, что это предложение было разработано, чтобы претворить в жизнь идеи Дизраэли, изложенные в Конингсби и Сибил, «заполнив пропасть между« двумя народами »».

Во время выступления в Блэкхите 28 октября лидер либералов Гладстон предостерег своих избирателей от действия Пакингтона. схема:

... они не твои друзья, но они твои враги На самом деле, хотя и не намеренно, они учат вас обращаться к Законодательному органу за радикальным устранением зла, от которого страдает человеческая жизнь... Это индивидуальный разум и совесть, это индивидуальный характер, в основе которого лежит человеческое счастье или несчастье зависит. (Приветствия.) Социальные проблемы, с которыми мы сталкиваемся, многочисленны и огромны. Пусть Правительство трудится изо всех сил, пусть Законодательное собрание трудится днями и ночами в вашем служении; но после того, как все самое лучшее было достигнуто и достигнуто, вопрос о том, должен ли английский отец быть отцом счастливой семьи и центром единого дома, - это вопрос, который должен зависеть главным образом от него самого. (Приветствия). И те, кто... обещают жителям городов, что у каждого из них будет дом и сад на открытом воздухе, с достаточным пространством; те, кто говорит вам, что будут рынки для продажи по оптовым ценам в розницу, - я не назову самозванцев, потому что не сомневаюсь, что они искренни; но я скажу, что они шарлатаны (аплодисменты); они введены в заблуждение и обмануты ложной благотворительностью, и когда они должны дать вам существенные, даже если они скромные и скромные блага, они пытаются, возможно, без собственного сознания, обмануть вас фанатизмом и предложить вам плод который, когда вы попытаетесь его попробовать, окажется всего лишь пеплом во рту. (Приветствия.)

Историк Ричард Шеннон писал, что Дизраэли проявил не более чем «вежливый общий интерес к схеме», и она быстро исчезла с политической сцены. Однако Шеннон отметил, что «имя и репутация Дизраэли стали и остаются неизгладимо отождествленными с его центральным аргументом как жизненно важный элемент того, что позже было мифологизировано в Дизраэлианскую консервативную и торийскую демократию ".

Примечания

Ссылки

  • Ричард Шеннон, Эпоха Дизраэли, 1868–1881: Подъем тори демократии (Лондон: Longman, 1992).
  • Джон Винсент (ред.), Выбор из дневников Эдварда Генри Стэнли, 15-й граф Дерби (1826–93) с сентября 1869 по март 1878 г. (Лондон: Королевское историческое общество, 1994).
Последняя правка сделана 2021-05-31 06:25:15
Содержание доступно по лицензии CC BY-SA 3.0 (если не указано иное).
Обратная связь: support@alphapedia.ru
Соглашение
О проекте