Войти
21–22 февраля 2019 г. конференция под названием Стипендия Новой Польской школы Холокоста (Французский : Nouvelle école polonaise d'histoire de la Shoah), посвященное работе Польского центра исследований Холокоста, проходило в Школе перспективных исследований в Общественные науки (EHESS) Париж. Конференция была сорвана группами, которых называли польскими националистами.
Конференция под названием «Стипендия Новой Польской Школы Холокоста» (Французский : Nouvelle école polonaise d'histoire de la Shoah), посвященная работе семинара Польского центра исследований Холокоста было запланировано на 21–22 февраля 2019 года в Школе перспективных исследований в области социальных наук (EHESS) в Париже. Конференция была организована Fondation pour la Mémoire de la Shoah, EHESS, National de la recherche scientifique, Польским центром исследования Холокоста, Польская академия наук (филиал в Париже), Страсбургский университет и журнал L'Histoire.
Польский центр исследования Холокоста опубликовал двухтомное исследование под названием «Dalej jest noc », в котором освещалась роль поляков в убийстве евреев, а также в передаче их немецким властям. Националистическая партия, правящая Польшей, выступила против подобных исследований, предпочитая сосредоточиться на военных преступлениях Германии, а не на соучастии в них Польши. Польский закон о Холокосте 2018 года, объявивший преступлением "подрыв имиджа Польши", отчасти был вызван публикациями новой школы. Под давлением международного сообщества уголовные нормы закона были отменены, но они остаются в силе в гражданском праве.
Группы Polonia написали в последнем, что они рассматривают конференцию как ксенофобную и антипольскую. По мнению исследователя Холокоста Иегуды Бауэра, около 28 польских исследователей могут быть отнесены к этой школе, которую Haaretz назвали новаторской.
По данным Варшавского университета. Профессор социологии д-р Изабела Вагнер, польские ученые сталкиваются с двумя опасностями: во-первых, с возможностью причинения вреда группами, присутствующими на их публичных выступлениях, и, во-вторых, с обвинениями в «нанесении ущерба доброму имени Польши». Эти опасности присутствуют в таких областях, как марксизм и гендерные исследования, однако исследователи Холокоста сталкиваются с самыми высокими рисками. Протестующие на конференциях, посвященных Холокосту, принимают к сведению заявления польских исследователей Холокоста с целью возбуждения судебного преследования за нанесение ущерба «доброму имени Польши». По словам Вагнера, наиболее организованная группа польских эмигрантов - это католики, пользующиеся институциональной поддержкой церкви, которая укрепляет польскую национальную идентичность. Вагнер утверждает, что католицизм, практикуемый в Польше, и диаспора часто проводят различие между «нами» и «ими», причем антисемитизм стал характерной чертой культурной идентичности в последние годы. Протестующие указали в интервью общественному польскому телевидению и правым СМИ, что священник Польской католической миссии был центральной фигурой в организации срыва.
На конференции выступили:
Польские правые группы, включая Коалицию польских американцев, Всемирный союз польских патриотов, Польские СМИ и Институт Полонии, потребовали отмены конференции. В совместном письме протеста они писали: «Как потомки поляков, которые воевали и массово погибали в борьбе с нацистской Германией на всех фронтах... мы не можем согласиться с тем фактом, что престижный EHESS придает свой научный авторитет антипольским, ненадежным персонажи из мира науки »и далее охарактеризовал выступающих как носителей« явного ксенофобского и антипольского характера ». В письме конкретно названы Ян Грабовский, Ян Гросс, Барбара Энгелькинг, Яцек Леочак, Иоанна Токарска-Бакир, Агнешка Хаска как «нечестные» в их исследовании и жаловались, что докладчики из Музея Освенцима, Института Пилецкого, IPN и Польского Историческое общество не были приглашены. Эти группы выступают против результатов исследований историков, которые показывают, что поляки причастны к убийствам евреев во время Холокоста.
. Согласно Times Higher Education, протест "является еще одним признаком того, что польские националисты пытаются запугать историков, чьи работы утверждают, что поляки были замешаны в Холокосте ».
Польский Институт национальной памяти раскритиковал конференцию в социальных сетях до ее открытия. Сообщения были повторены в Твиттере посольством Польши в Париже и послом Польши в Швейцарии Якубом Кумохом. Польское общественное телевидение Telewizja Polska охарактеризовало конференцию как «фестиваль антипольской лжи».
Перед началом конференции агитаторы пытались запугать организаторов электронными письмами с требованием отмена. По сообщению EHESS, они получили многочисленные электронные письма и телефонные звонки с требованием отмены конференции. Эти сообщения часто включали обширные цитаты из эссе историка IPN Томаша Домански под названием «Коррекция (исторического) образа», адресованного IPN в EHESS и соорганизаторам через Twitter. Историк Клэр Залк, председательствовавшая на заседании, сказала, что ее напугали оскорбительный телефонный звонок в ее дом, а также несколько писем по электронной почте. По словам исследователя EHESS Ольги Бырской, на EHESS явился человек с требованием поговорить с организаторами.
Конференция была прервана криками польских националистов, живущих во Франции или приехавших из Лондон или Польша. Министр высшего образования Франции Фредерик Видаль написала своему польскому коллеге с жалобой на срыв конференции группой из 30 националистов, связанных с правой Gazeta Polska.
Историк Яцек Леочак получал угрозы убийством в онлайн-сообщениях и был оскорблен, когда покидал конференцию. Речь Леочака на конференции была прервана криками. По словам Леочака, во время конференции присутствовала большая группа поляков «под духовной защитой католического священника».
Посол Польши Якуб Кумоч и консул Маркус Блехнер заявили, что они запросили записи с конференции, но были встречены отказ. Они действительно получили частную запись конференции, продолжавшейся 4 часа 37 минут, в которой не было слышно никаких антисемитских лозунгов или криков, кроме криков, направленных против представителя Института национальной памяти. Они также заявляют, что на записи видно, как организаторы конференции пытаются остановить съемку.
Польские националисты кричали: «Позор тебе, грязный еврей!» у историка Яна Грабовского, когда он покинул EHESS. Варшавский Институт Пилецкого написал в Твиттере, что Грабовский сделал «противоречивые и возмутительные заявления». Грабовски сказал, что такое разрушение было немыслимо в прошлом, но при «поддержке польского государства они готовы показать свое лицо и противостоять ученым на их собственной территории».
Ян Т. Гросс указанные протестующие, «не имеющие научной квалификации или намерений», вручили ему листовки с описанием «лжи» в его исследованиях и обвинили его в том, что он придумывает дядю.
Директор по исследованиям EHESS Джудит Лайон-Кан сообщила, что сильно отредактированные записи из Событие на YouTube радикально деформировало то, что на самом деле говорили спикеры, убрав контекст, добавив, что Gazeta Polska полностью неверно процитировала спикеров.
По словам Одри Кичелевски, члена оргкомитета, первый день был особенно жестоким протестующие регулярно освистывают и выкрикивают междометия. Кичелевский сообщил о распространении листовки на французском языке, описывающей позицию польских протестующих, которая, хотя и не была неверной в отношении исторических фактов, но примечательна тем, что она предпочла опустить. Валентин Бер сказал, что его коллеги узнали некоторых польских протестующих на предыдущем мероприятии с Яном Гроссом в 2016 году. Он добавил, что протестующие будут кричать каждый раз, когда на конференции упоминается католическая церковь или антисемитизм. Вырезки с конференции были размещены в Интернете вместе с антисемитскими комментариями. Ультраправый телеканал взял интервью у поляков за пределами конференции EHESS. Мероприятия освещали и более популярные польские СМИ, а в выпуске новостей 23 февраля на польском общественном телевидении были показаны фотографии четырех польских участников. По словам Изабелы Вагнер, польское общественное телевидение назвало конференцию «шабашем ведьм ".
. По словам историка литературы Эльжбеты Яницка, протестующие внутри самой конференции были в основном женщины, собравшиеся вокруг Польской католической миссии священник. Она сказала, что они кричали такие вещи, как «выучите польский, прежде чем давать уроки полякам», «Лжецы», и делали антисемитские замечания о Талмуде, окружая их, и изводили участников вопросами вне конференции в атмосфера, похожая на погром. Внутри, по ее словам, протестующие распространяли антисемитскую пропаганду и псевдонаучный буклет, созданный IPN. Яницка рассказала, что во время презентации один из протестующих симулировал перерезание ей горла. манера, аналогичная той, что была в документальном фильме Шоа режиссера Клода Ланцмана. Историк Антуан Марес наблюдал, как несколько женщин использовали сигнал пальца вниз, как если бы они были зрителями в гладиаторский игры голосование за смерть ораторов. Изабела Вагнер написала, что после того, как улюлюканье и вой протестующих привели к просьбе о тишине, протестующие обратились к этим жестоким невербальным жестам.
Руководство EHESS осудило срыв во время конференции. Президент EHSSS Кристоф Прохассон сказал, что не мог припомнить такого жестокого нарушения ни на одной научной конференции. Прохассон выразил протест послу Польши во Франции, и EHESS представила прокурору Парижа отчет об антисемитских высказываниях во время конференции.
25 февраля 2019 г. Fondation pour la Mémoire de la Shoah опубликовал заявление, в котором указывалось, что подставки для участников конференции. Посол по правам человека Франсуа Крокетт также заявил о своей поддержке академической свободы. Международный альянс памяти жертв Холокоста также выступил с заявлением, осуждающим срыв.
Польский Институт национальной памяти (IPN), который во время конференции разместил сообщения в социальных сетях и послал делегата, подвергся критике со стороны министра высшего образования Франции Фредерик Видаль, который сказал, что беспорядки были «весьма прискорбными» и «антисемитскими». Далее Видаль заявил, что беспорядки, организованные активистами Gazeta Polska, по всей видимости, попустительствовали IPN, представитель которого не осуждал сбои и который критиковал конференцию в социальных сетях, о чем затем ретвитнул Посольство Польши в Париже.
В ответ на Видалья министр общего и высшего образования Польши Ярослав Говин осудил любые акты антисемитизма, будь то во Франции или Польше, и выступил с заявлением о том, что он не может идентифицировать в стенограммах представленных любых антисемитских атак, указывая при этом, что организаторы конференции отклонились от первоначальной темы конференции и напали на польские власти. Президент IPN Ярослав Шарек запросил полные стенограммы события и пообещал предпринять все необходимые действия.
Посол Польши в Швейцарии Якуб Кумох отрицает, что инцидент был антисемитским. Конференция подверглась критике за то, что не позволяла дискуссии и отказывала в представительстве ученым, представляющим Институт национальной памяти, учреждение, которое было предметом лекций во время собрания. Глава IPN Ярослав Шарек заявил, что конференция больше походила на «политический митинг», чем на «серьезные научные дебаты»
национально распространяемая правая польская газета Only Poland (польский : Tylko Polska) опубликовал статью «Как распознать еврея», посвященную конференции. В статье описывалась «дезинформационная деятельность», а также «имена, антропологические особенности, выражения, внешность, черты характера, методы действий», которые можно было использовать для идентификации евреев. После жалобы Михала Камински, крайне правая газета была снята с продажи в информационном центре Сейма (нижняя палата парламента).
