Сетевой DVR

редактировать

Сетевой DVR (NDVR ) или сетевой персональный видеорегистратор ( NPVR ), или цифровой видеорегистратор с удаленным хранением (RS-DVR ) - это сетевой -сайтовый цифровой видеорегистратор (DVR) хранится в центральном местоположении поставщика, а не в частном доме потребителя. Традиционно медиаконтент хранился на жестком диске абонентской приставки, но с NDVR поставщик услуг владеет большим количеством серверов, на которых хранится медиаконтент абонента. Термин RS-DVR используется Cablevision для обозначения своей версии этой технологии.

Содержание
  • 1 Обзор
  • 2 Судебный процесс Cablevision в США
  • 3 Будущее RS-DVR
  • 4 Судебный процесс против облачного видеорегистратора RecordTV.com
  • 5 См. Также
  • 6 Ссылки
Обзор

NDVR - это потребительский сервис, в котором телевещание в реальном времени фиксируется в сети на сервере, позволяя конечному пользователю получать доступ к записанным программам по своему желанию, а не быть привязанным к расписанию вещания. Система NDVR обеспечивает просмотр широковещательных программ со сдвигом во времени, позволяя абонентам записывать и смотреть программы в удобное для них время, без необходимости использования локального устройства PVR. Его можно рассматривать как «встроенный в сеть PVR».

Подписчики NDVR могут выбирать из программ, доступных в сетевой библиотеке, когда они хотят, без необходимости в еще одном устройстве или удаленном управлении. Однако многие люди по-прежнему предпочли бы иметь собственное устройство PVR, так как это позволило бы им выбрать именно то, что они хотят записывать. Локальный PVR обходит строгие правила в отношении прав и лицензирования, а также другие ограничения, которые часто не позволяют самой сети предоставлять доступ к определенным программам "по запросу".

Напротив, RS-DVR (Цифровой видеорегистратор с удаленным хранением) относится к услуге, при которой абонент может записывать программу и сохранять ее в сети. Сохраненная программа доступна только тому, кто ее записал. Если два человека записывают одну и ту же программу, она должна по юридическим причинам быть записана и сохранена в виде отдельных копий. По сути, это традиционный DVR с сетевым хранилищем.

В Греции On Telecoms предлагает услугу NPVR для всех абонентов в их базовом пакете со всеми программами всех основных национальных греческих телеканалов за последние 72 часа. Пользователь должен подписать в своем контракте согласие с тем, что компания будет записывать национальные программы за последние 72 часа для, чтобы они могли обойти любые юридические последствия (например, упомянутые в NPVR статья), так как этот сервис будет работать как персональный PVR.

Судебный процесс Cablevision в США

После того, как Cablevision объявила о выпуске RS-DVR в марте 2006 года, несколько контент-провайдеров, включая 20th Century Fox, Universal Studios и Walt Disney, подали на Cablevision в федеральный окружной суд. Контент-провайдеры добивались постоянного запрета, который фактически помешал бы Cablevision внедрить систему. Поставщики контента преобладали на уровне районных судов, и Cablevision подала апелляцию. 5 августа 2008 г. 2-й окружной апелляционный суд США по делу Cartoon Network, LP против CSC Holdings, Inc. отменил решение суда низшей инстанции, которое установило использование RS-DVR в нарушение авторских прав. закон. Он согласился с доводом Cablevision о том, что с RS-DVR следует обращаться по существу так же, как с DVR, принадлежащим клиенту. На самом деле отличается только местоположение цифрового видеорегистратора.

Некоторые поставщики контента начали процесс апелляции в Верховный суд США, требуя подтверждения в конце 2008 года. Верховный суд отложил рассмотрение дела и вместо этого передал его в Офис генерального солиситора США для получения мнения федерального правительства по этому делу. В июне 2009 года Верховный суд США отказался рассматривать окончательную апелляцию по делу Cablevision Remote DVR, тем самым завершив многолетний судебный процесс.

Будущее RS-DVR

Поскольку судебный процесс Cablevision имел благоприятный исход, будущее для систем RS-DVR выглядит светлым. Ожидается, что многие крупные кабельные компании США будут внедрять свои собственные системы RS-DVR, поскольку RS-DVR обеспечивают более широкий доступ к DVR с меньшими затратами для подписчиков и инновационные новые методы рекламы, которые привлекают рекламодателей.

NDVR были запущены в таких странах, как Гонконг (Now TV ), Сингапур (recordTV.com), Италия (Vcast - Faucet PVR), Германия (shift.tv), Финляндия ( tvkaista.fi), Литва (teo.lt) и другие европейские страны.

В то время как Cablevision предоставила RS-DVR, который позволял домашней приставке удаленно записывать телешоу, облачные DVR не требовали такой домашней технологической инфраструктуры. Таким образом, облачные видеорегистраторы (которые не запрашивали лицензию у вещателей) были оспорены и дали неоднозначные результаты в различных юрисдикциях, согласно анализу юридической фирмы Olswang.

Судебный процесс против Cloud DVR RecordTV.com

Cloud DVR были запущены во многих странах, но неизбежно оспаривались в суде. В Сингапуре RecordTV.com стал первым облачным видеорегистратором в мире, который был признан законным в знаковом судебном процессе, в котором RecordTV.com во главе с его генеральным директором Карлосом Фернандесом боролся с сингапурской государственной вещательной компанией MediaCorp. MediaCorp представлял генеральный директор и старший советник Дрю и Нэпиер Давиндер Сингх, который допрашивал Карлоса Фернандеса в течение 3,5 дней во время судебного разбирательства. RecordTV.com проиграл судебный процесс в Высоком суде Сингапура, но решение было отменено в Апелляционном суде, который вынес решение в пользу RecordTV и присудил компенсацию за ущерб и убытки. Судебный процесс был объявлен битвой Давида против Голиафа Business Times, главной деловой газетой, принадлежащей Singapore Press Holdings. Карлос Фернандес впоследствии был назван молодым глобальным лидером на Всемирном экономическом форуме. Дело стало одним из самых важных дел в области авторского права. Уильям Патри и Дэвид Пост, оба известные правоведы в области авторского права, писали об этом деле в своих блогах до подачи апелляции. Это постановление даже процитировали в ВОИС.

См. Также
Ссылки
Последняя правка сделана 2021-05-31 04:54:54
Содержание доступно по лицензии CC BY-SA 3.0 (если не указано иное).
Обратная связь: support@alphapedia.ru
Соглашение
О проекте