Методы устранения аллергии Намбудрипадом

редактировать
Методы устранения аллергии Намбудрипадом
Альтернативная медицина
Претензии Для выявления и лечения аллергии
Связанные поля Акупрессура, Иглоукалывание, Хиропрактика, Прикладная кинезиология
Предлагаемый год 1983 г.
Первоначальные сторонники Деви Намбудрипад
Смотрите также Прикладная кинезиология

Методы устранения аллергии Nambudripad ( NAET) - это форма альтернативной медицины, которая, по утверждениям сторонников, может лечить аллергию и связанные с ней расстройства. Эти техники были разработаны Дэви Намбудрипад, хиропрактиком и акупунктуристом из Калифорнии, в 1983 году, на основе сочетания идей прикладной кинезиологии, акупунктуры, акупрессуры, управления питанием и методов хиропрактики.

Нет достоверных доказательств, подтверждающих его эффективность при оценке или лечении аллергии.

СОДЕРЖАНИЕ

  • 1 Справочная информация
  • 2 Техника
  • 3 Доказательства
  • 4 ссылки

Задний план

Деви Намбудрипад была студентом мануального терапевта и иглотерапевта в то время, когда она разработала NAET. Испытывая реакцию на поедание моркови, она попыталась преодолеть эту реакцию с помощью самостоятельного лечения иглоукалыванием. После лечения реакция на поедание моркови не вернулась. Во время лечения иглоукалыванием остатки моркови были на ее коже, и Намбудрипад пришел к выводу, что присутствие небольшого количества моркови во время лечения иглоукалыванием было ключом к лечению. Затем она сформулировала гипотезу о том, что контакт с небольшим количеством аллергена во время сеанса акупунктуры или акупрессуры может устранить реакцию на пищу и другие вещества.

NAET продвигается ее Фондом исследования аллергии Nambudripad (NARF), который также издает собственный журнал под названием The Journal of NAET, Energy amp; Complementary Medicine.

Она имеет лицензию мануального терапевта и иглотерапевта в Калифорнии. Она также называет себя доктором медицины. На ее веб-сайте указано, что она получила степень доктора медицины в Университете медицинских наук Антигуа (UHSA) в январе 2002 года. Калифорнийский медицинский совет не перечисляет действующую лицензию и не признает медицинские степени UHSA действительными, указывая ее как "неодобренная" школа с 1995 года.

Техника

Намбудрипад утверждает, что центральная нервная система и связанные с ней сенсорные системы обладают способностью обнаруживать «электромагнитные сигнатуры» всех молекул, при этом центральная нервная система либо реагирует, либо не реагирует на конкретное вещество. Реакция на нейтральное вещество называется чувствительностью. В медицине реакция может быть настолько сильной, что ее называют аллергией. В NAET такая реакция проявляется как нарушение энергии или блокировка потока жизненной силы ци по меридианам. В отличие от традиционного западного понимания аллергии, Намбудрипад характеризует аллергию как состояние, вызванное этими «отталкивающими электромагнитными полями между человеком и объектом (аллергеном)». Аллергенами могут быть любые вещества из широкого спектра веществ, а также более абстрактные понятия, такие как эмоции и цвета. Кумулятивные эффекты этих энергетических нарушений, как говорят, вызывают различные нарушения здоровья, при этом Намбудрипад предполагает, что «95 процентов человеческих недугов возникают из-за того или иного вида аллергии». Теория NAET предполагает, что эти аллергии можно устранить, устраняя энергетические блокировки с помощью акупунктуры или точечного массажа. Некоторые из этих идей и концепций заимствованы из китайской медицины, которая следует парадигме, отличной от парадигмы западной медицины.

Практикующие NAET используют форму прикладной кинезиологии, называемую тестированием нервно-мышечной чувствительности (NST или NST-NAET), для диагностики аллергии путем сравнения силы мышц в присутствии и в отсутствие подозреваемого аллергена. Затем практикующие врачи будут стремиться устранить энергетические блокировки, заставляя пациента держать стеклянную бутылку, содержащую аллерген, во время использования методов акупрессуры или иглоукалывания. После лечения пациенты отдыхают 20 минут, продолжая держать банку с аллергеном, после чего пациент снова будет проверен на реакцию чувствительности с помощью теста мышечной силы. Если практикующий NAET определяет, что чувствительность исчезла, пациенту рекомендуется избегать приема вещества в течение следующих 25 часов или более. Пациентам предлагается вернуться на повторное тестирование с помощью NAET через 25 часов и 7 дней после лечения.

Доказательство

Несколько обзоров доступных доказательств различных альтернативных методов диагностики аллергии определили, что прикладная кинезиология, основной диагностический метод в NAET, неэффективен при диагностике аллергии, и рекомендуют не использовать ее. Различные медицинские ассоциации также рекомендуют не использовать его, в том числе Европейская академия аллергологии и клинической иммунологии, Национальный институт здоровья и клинического мастерства, Американская академия аллергии, астмы и иммунологии, Национальный институт аллергии и инфекционных заболеваний, Австралазийское общество. клинической иммунологии и аллергии и Общества аллергологов Южной Африки.

В двух обзорных медицинских статьях делается вывод о том, что «NAET является наиболее необоснованным лечением от аллергии, предложенным на сегодняшний день» и что «не было исследований, подтверждающих использование этих методов». Обзор Teuber и Porch-Curren предупреждает, что «существует вероятность анафилактической реакции, если пациент с тяжелой пищевой аллергией будет искать такую ​​терапию и проверять себя пероральным тестом вне кабинета врача после успешного завершения сеансов NAET». Австралазийское общество клинической иммунологии и аллергии не рекомендует использовать NAET для лечения аллергии, критикуя его «отсутствие научного обоснования» и описывая его как «потенциально опасный метод».

Критически оценивая методы Намбудрипада, Стивен Барретт из Quackwatch пишет:

NAET противоречит концепциям анатомии, физиологии, патологии, физики и аллергии, принятым научным сообществом. История его «открытия» крайне неправдоподобна. Его основной диагностический подход - тестирование мышц на «аллергию» - бессмысленен и практически наверняка поможет диагностировать несуществующие проблемы. Его рекомендации по диетическим ограничениям, основанные на несуществующей пищевой аллергии, могут подвергнуть пациента высокому риску дефицита питательных веществ, а в случае детей - риску социальных проблем и развития расстройств пищевого поведения.

использованная литература

Последняя правка сделана 2023-04-13 08:04:12
Содержание доступно по лицензии CC BY-SA 3.0 (если не указано иное).
Обратная связь: support@alphapedia.ru
Соглашение
О проекте