Акты мятежа

редактировать

В Мятеже законы были почти 200-летняя серией ежегодных актов, принятого парламентом Англии, в парламенте Великобритании, и парламент Соединенного Королевства для управления, регулирования, обеспечения и финансирования на английском языке, а позже британская армию.

Первый закон Мятеж был принят в 1689 году в ответ на мятеж значительной части армии, которая осталась лояльной к Хайме II на William III принимая корону из Англии. Закон о мятеже, измененный в 1803 году, и статьи о войне определили характер и наказание за мятеж до тех пор, пока последний не был заменен Законом о армейской дисциплине и регулировании 1879 года. Это, в свою очередь, было заменено Законом об объединении Закона 1879 года о армейской дисциплине и регулировании и последующими поправками к нему, известными как Закон об армии 1881 года. последнее обновление было сделано в 1995 г.). Сегодня мятеж британских войск карается Законом о вооруженных силах 2006 года.

В зависимости от событий, дополнений и изменений в установленной системе в течение одного года может быть принято более одного закона о мятеже. В пределах империи определенные географические беспорядки иногда регулировались особыми законами, такими как Закон о мятеже, Ост-Индия 1754 г. (27 Geo 2 c 9) или Закон о мятеже, Америка с 1765 (5 Geo 3 c 33) по 1776 г. (16 Geo). 3 в 11). Тесно связанная серия Законов о морских мятежах, начиная с 1755 года (28 Geo 2 c 11), будет регулировать морские силы Его Величества на берегу и продолжаться вплоть до 19 века.

СОДЕРЖАНИЕ

  • 1 Справочная информация
  • 2 Прохождение первого Акта о мятеже
  • 3 Возобновление актов о мятеже
  • 4 Акты о квотировании
  • 5 Список
  • 6 Акты морского мятежа
  • 7 См. Также
  • 8 ссылки

Фон

В средние века европейские правители применяли одни и те же законы как к гражданскому, так и к военному населению. Из-за этого военное право (закон, регулирующий вооруженные силы) и военное положение (контроль над обществом со стороны военных) не были независимыми правовыми подходами. Правители начали разделять законы, регулирующие гражданское население, и законы для вооруженных сил, когда средневековый период подошел к концу.

В Англии, Вильгельм Завоеватель «s Aural Регис (или царский) помогал ему в управлении как его вооруженных сил и английское население. Со временем этот суд разделился и развил специализированную юридическую экспертизу. Король Эдуард I создал Рыцарский суд во главе с лордом верховным констеблем и графом Маршалом, двумя членами Королевского двора. Этому рыцарскому суду были даны полномочия по делам военного права, рыцарства, геральдики и убийств или государственной измены за границей. Армия рассматривалась как личная сила короны. Его управление как военной силой было королевской прерогативой короны. Корона управляла армией, публикуя статьи о войне. Эти статьи относились к армии во время конкретной войны или кампании. Рыцарский суд помог короне, подготовив эти статьи и обеспечив их соблюдение. Следовательно, военное право могло и будет меняться в зависимости от кампании или войны. Несмотря на то, что статьи были суровыми, они четко отражали ожидания военнослужащих.

Между тем, возникли суды справедливости и суды общего права, которым были даны полномочия управлять гражданскими лицами. В общем праве не было правил, специфичных для вооруженных сил, и суды общего права не могли применять военные правила. Однако до Петиции о праве, и особенно во время правления Тюдоров и Стюартов, корона применяла статьи о войне (которые определяли военный закон) против гражданских лиц в Великобритании в судебных процессах, проводимых военными трибуналами (осуществление военных действий). закон). Прихотливое применение короной суровых военных законов против гражданских лиц включало вынесение смертной казни. Практика применения военного законодательства в отношении гражданских лиц и узурпация полномочий судов общего права военными трибуналами вызвали возмущение. Отсутствие различия между военным и военным положением заставило английских юристов атаковать соблюдение военного права в мирное время. Уильям Блэкстоун жаловался:

Ибо военное положение, которое не основывается на устоявшихся принципах, но является полностью произвольным в своих решениях, является, как замечает сэр Мэтью Хейл, на самом деле и не законом, а чем-то, что поощряется, а не разрешается как закон. Необходимость порядка и дисциплины в армии - единственное, что может поддержать ее; и поэтому это не должно быть разрешено в мирное время, когда королевские суды открыты для всех людей, чтобы получить правосудие в соответствии с законами страны.

Это злоупотребление прерогативой короны (право короны устанавливать и обеспечивать соблюдение правил для вооруженных сил) заставило парламент принять петицию о праве в 1628 году. В этом законе говорилось, что ни гражданские лица, ни солдаты и офицеры, находившиеся в Англии в мирное время, не подпадали под действие военных правил. суды или закон. Только суды общего права и суды справедливости могли осуществлять власть над людьми в Англии мирного времени. Поскольку статьи о войне не подпадали под юрисдикцию этого суда, военное право не могло применяться ни к кому в Англии, будь то солдат или гражданское лицо.

Прохождение первого акта о мятеже

Король Вильгельм III сменил короля Якова II в 1688 году во время Славной революции.

В Royal Scots был единственным подразделением, в котором большинство персонала осталось верным Джеймс II, которого они занимали до сих пор являются истинным монарх. Командир полка, полковник Джордж Дуглас, 1-й граф Думбартон, последовал за Джеймсом II в изгнание, и один из подчиненных Уильяма, Фредерик Шомберг, был назначен полковником. Ожидая перевозки из Ипсвича во Фландрию, полк поднял мятеж 15 марта 1689 года и двинулся домой ( Королевство Шотландия все еще оставалось строго независимой страной), отказываясь подчиняться приказам Вильгельма III сражаться в Голландии. Мятежные войска находились в Англии в мирное время, поэтому только общее право и суды справедливости имели над ними власть. Однако в полномочия этих судов не входила возможность применять меры наказания за мятеж (который был преступлением военного права, а не преступлением по общему праву). Следовательно, нельзя было предпринять никаких юридических действий, чтобы остановить или наказать войска.

Парламент ответил принятием Закона о мятеже 1688 года (1 завещания и 5 марта). В соответствии с этим законом преступления дезертирства, мятежа и подстрекательства офицеров и солдат рассматривались военным трибуналом в Англии мирного времени, а такие преступления карались смертной казнью. Принятие этого закона положило начало кодификации военного права в Великобритании. Плата за расквартирование войск была впервые включена в Закон о мятеже 1692 года (4 Завещания и 13 марта).

Возобновление актов мятежа

Поскольку Билль о правах, запрещая существование постоянной армии в мирное время без согласия парламента, не запрещал то же самое во время войны, Закон о мятеже был прямо ограничен одним годом, так что в любом случае, война или мир, военная дисциплина не могла быть навязана, тем самым делая постоянную армию невозможной для короны. В результате парламент ежегодно принимал новый Закон о мятеже. Статьи войны, опубликованные короной, продолжали управлять вооруженными силами за пределами колоний за границей, в то время как законы о мятеже налагали военное законодательство на вооруженные силы в мирное время в Англии. Во время этого перехода от абсолютной монархии к конституционной монархии произошло множество других изменений, которые были «продуктом требований и возможностей четвертьвековой войны в большом масштабе, начавшейся с приходом на престол Уильяма и Мэри, когда Англия, а затем Британия, смог «выставить такие флоты и армии, о которых наши Предки никогда не слышали».

Новый Закон о мятеже принимался каждый год до 1879 года. Закон о мятеже был изменен на ранней стадии, чтобы разрешить военным трибуналом другие военные преступления, помимо мятежа, мятежа и дезертирства. Изменения в Закон о Мятеж допускаются военно-полевых судов испытание солдат для действий, запрещенных статьями Короны войны, до тех пор, как статьи сообразуйтесь с Законом Мятеж 1718 гражданских лиц, которые были тесно связаны с военными, например, рестораторов, также может быть судили военным трибуналом.

В 1807 году все служащие чернокожие солдаты, завербованные в качестве рабов в Вест-Индские полки британской армии, были освобождены в соответствии с Законом о мятеже того года.

Законы о квотировании

Законы о мятеже 1765 и 1774 года более известны как законы о расквартировании из-за изменений, которые добавляли требования к расквартированию британских войск в американских колониях сверх того, что предоставляла армия.

Список

  • Закон о мятеже 1703 г. (2 и 3 января 20 г.)
  • Закон о мятеже 1860 г. (23 и 24 победы c 9)
  • Закон о мятеже 1861 года (победа 24 и 25 c 7)
  • Закон о мятеже 1862 года (победа 25 и 26 c 5)
  • Закон о мятеже 1863 года (победа 26 и 27 c 8)
  • Закон о мятеже 1864 года (победа 27 и 28 c 3)
  • Закон о мятеже 1865 года (победа 28 и 29 c 11)
  • Закон о мятеже 1866 года (победа 29 и 30 c 9)
  • Закон о мятеже 1867 года (30 и 31 победа c 13)
  • Закон о мятеже 1868 года (победа 31 и 32 c 14)
  • Закон о мятеже 1869 года (победа 32 и 33 c 4)
  • Закон о мятеже 1870 года (победа 33 и 34 c 7)
  • Закон о мятеже 1871 года (победа 34 и 35 c 9)
  • Закон о мятеже 1872 года (победа 35 и 36 c 3)
  • Закон о мятеже 1873 года (победа 36 и 37 c 10)
  • Закон о мятеже 1874 года (победа 37 и 38 c 4)
  • Закон о мятеже 1875 года (победа 38 и 39 c 7)
  • Закон о мятеже 1876 года (победа 39 и 40 c 8)
  • Закон о мятеже 1877 года (победа 40 и 41 c 7)
  • Закон о мятеже 1878 года (победа 41 и 42 c 10)

Акты морского мятежа

Законы о морском мятеже включали следующие законы:

  • Закон о морском мятеже 1861 года (победа 24 и 25 c 8)
  • Закон о морском мятеже 1864 года (победа 27 и 28 c 4)
  • Закон о морском мятеже 1866 года (победа 29 и 30 c 10)
  • Закон о морском мятеже 1868 года (победа 31 и 32 c 15)
  • Закон о морском мятеже 1869 года (победа 32 и 33 c 5)
  • Закон о морском мятеже 1870 года (победа 33 и 34, c 8)
  • Закон о морском мятеже 1871 года (победа 34 и 35 c 10)
  • Закон о морском мятеже 1872 года (победа 35 и 36 c 4)
  • Закон о морском мятеже 1873 года (победа 36 и 37 c 11)
  • Закон о морском мятеже 1874 года (победа 37 и 38 c 5)
  • Закон о морском мятеже 1876 года (победа 39 и 40 c 9)
  • Закон о морском мятеже 1877 года (победа 40 и 41 c 8)
  • Закон о морском мятеже 1878 года (победа 41 и 42 c 11)

Смотрите также

использованная литература

  • Отчет Специального комитета по мятежу и актам морского мятежа. 26 июля 1878 г. (C 316). Отчеты комитетов. Сессия 17 января - 16 августа 1878 г. Том 10. Стр. 253.
Последняя правка сделана 2024-01-10 04:45:33
Содержание доступно по лицензии CC BY-SA 3.0 (если не указано иное).
Обратная связь: support@alphapedia.ru
Соглашение
О проекте