Войти
Подавление доказательств - это термин, используемый в правовой системе США для описания законного или незаконного действия по предотвращению показа доказательств в суде. Это могло произойти по нескольким причинам. Например, если судья считает, что рассматриваемые доказательства были получены незаконным путем, судья может постановить, что они не будут показаны в суде. Это также может относиться к прокурору, который ненадлежащим образом или намеренно скрывает доказательства, которые не соответствуют его версии (их теории о том, что произошло), и может предложить или доказать судье или присяжным, что обвиняемый не виновен или что он (-а) законно обязан показать защиту. В последнем случае это будет нарушением 5-й поправки к Конституции США. Также Правило 3.8 Типовых правил профессионального поведения ABA требует, чтобы прокуроры «своевременно раскрывали защите все доказательства или информацию, которые имеют тенденцию отрицать вину обвиняемого или смягчать преступление». (Это не для всех штатов.) Это может привести к неправильному судебному разбирательству в последнем случае и / или увольнению прокурора.
| Уголовный процесс |
|---|
| Уголовные процессы и приговоры |
| Права обвиняемого |
| Вердикт |
| Приговор |
|
| Пост-приговор |
| Смежные области права |
|
| Порталы |
|
|
|
В правовых системах общего права ходатайство о запрете представляет собой официальный письменный запрос к судье с требованием исключить определенные доказательства из рассмотрения судьей или присяжными в суде. В Соединенных Штатах термина «движение, чтобы подавить», как правило, включает в себя движение в криминальных случаях, когда предлагаемое основание для исключения возникает из Конституции Соединенных Штатов, в конституции государства или определенный закона, разрешающего исключение определенных типов данных (например,, жалоба на то, что полицейские процедуры в данном случае нарушили право ответчика на Четвертую поправку не подвергаться необоснованным обыскам и изъятиям ).
Ходатайство об исключении доказательств, когда предлагаемое основание для исключения вытекает из правил доказывания, чаще называют ходатайством in limine. Ходатайство о недопущении обнаружения доказательств обычно называется ходатайством о выдаче судебного приказа.
В Соединенных Штатах движение о запрете проистекает из правила исключения. Как заявил Верховный суд США в деле « Симмонс против Соединенных Штатов» : «В целях реализации гарантии свободы от необоснованных обысков и конфискований в соответствии с Четвертой поправкой, этот суд давно предоставил обвиняемым в федеральном судебном преследовании право на основании ходатайства и доказательства иметь исключены из судебного разбирательства доказательства, полученные в результате незаконного обыска и изъятия ".
Поскольку это основано на праве на защиту от необоснованных обысков и конфискований, лицо должно иметь право двигаться, чтобы скрыть доказательства. Другими словами, нельзя возражать против доказательств, полученных в результате незаконного обыска, если была нарушена чужая конфиденциальность.
На федеральном уровне ходатайство о запрете изложено в правиле 41 (h) Федеральных правил уголовного судопроизводства.
Если обнаружение предмета (ов) было получено незаконным путем, при некоторых обстоятельствах это все же может быть допущено в качестве доказательства. Эти исключения включают:
Доказательства, полученные в результате нарушений Миранды, также подлежат специальному анализу, в зависимости от того, считается ли заявление добровольным или принудительным, а не только от того, предоставила ли полиция соответствующие предупреждения.
Юридический портал