Войти
Мортон Дж Хорвиц (родился 1938), американский юридический историк и закон профессор в Гарвардской школе права. Недавно бывший декан юридического факультета Гарвардского университета Елена Каган рассказывает, что во время учебы в юридической школе студенты часто прозвали его «Морт-проступок», поскольку он преподавал на первом курсе предмет « Правонарушения».
Хорвиц получил степень бакалавра в Городском колледже Нью-Йорка (1959 г.), степень магистра и доктор философии. из Гарвардского университета (1962 и 1964) и степень бакалавра права. из Гарвардской школы права (1967).
Он стал адъюнкт-профессором права Гарвардской школы права в 1970 году и получил должность профессора в 1974 году. В 1981 году он был назначен профессором истории американского права Чарльза Уоррена.
Его первая книга «Трансформация американского права, 1780–1860 годы» была опубликована в 1977 году и широко считается одной из самых важных книг в современной американской историографии права. Он выиграл премию Бэнкрофта, выдающуюся премию в истории Америки в Соединенных Штатах. Эта книга, созданная в свое время, стремилась дать «подробное описание» (а-ля Клиффорд Гирц ) трансформации американского права в тот период, не обращаясь к «покрывающим законам» (а-ля Карл Густав Хемпель ). Книга была задумана как атака на так называемую «школу консенсуса» американской истории права, которая доминировала в области истории права в 1950-х годах и сводила к минимуму роль классовых измерений в истории американского права. Главный аргумент его книги состоит в том, что в первой половине XIX века многие судьи сознательно объединились с быстро растущим классом торговых капиталистов и продвигали ряд юридических правил, которые благоприятствовали этим капиталистам.
В книге «Трансформация американского права, 1870-1960: кризис правовой ортодоксии» (1992), продолжении своей первой книги, Хорвиц сосредоточился на критике системы, которую он описал в своей первой книге, особенно на Оливере Венделле Холмсе, Роско Паунд., и Карл Ллевеллин. Он описывает это изменение в законе как спор между « юридическими формалистами » и « юридическими реалистами ». Он утверждает, что в этот период победители его первой книги пытались представить текущее состояние закона как естественное и необходимое следствие применения правил разума. В своей критике правового формализма правовые реалисты утверждали, что индуктивная и аналогическая модель, применяемая правовыми формалистами, была логически непоследовательной; что весь закон в конечном итоге был властными отношениями ; и что, следовательно, закон в основном представляет собой форму государственной политики, решение которой должно определяться исходя из соображений государственной политики, а не путем обращения к абстрактным категориям, таким как « причина ».
В 1998 годе Хорвицы опубликовали свою третью книгу, в панегирик на Уоррене суде под названием Уоррен суд и стремление к справедливости.
