Морфологический анализ (решение проблем)
редактировать
Морфологический анализ или общий морфологический анализ - это метод исследования возможных решений многомерной, не поддающейся количественной оценке сложной проблемы. Его разработал Фриц Цвикки.
СОДЕРЖАНИЕ
- 1 Обзор
- 2 Разложение против MA
- 3 ссылки
- 4 Дальнейшее чтение
- 5 См. Также
Обзор
Общая морфология была разработана Фрицем Цвикки, болгарским национальным астрофизиком из Калифорнии. Среди прочего, Цвикки применил морфологический анализ (МА) к астрономическим исследованиям и реактивным и ракетным двигательным установкам. Как метод структурирования проблем и их решения, МА была разработана для многомерных, не поддающихся количественной оценке задач, в которых каузальное моделирование и имитация не работают должным образом или вообще не работают.
Цвикки разработал этот подход для решения, казалось бы, неснижаемой сложности: используя метод оценки перекрестной согласованности (CCA), система позволяет сокращать, идентифицируя возможные решения, которые действительно существуют, устраняя нелогичные комбинации решений в блоке сетки, а не сокращая количество задействованных переменных. Общая морфология нашла применение в таких областях, как инженерное проектирование, технологическое прогнозирование, организационное развитие и анализ политики.
Разложение против MA
Проблемы, которые связаны со многими определяющими факторами, большинство из которых не могут быть выражены численно, могут хорошо подходить для МА.
Традиционный подход состоит в том, чтобы разбить сложную систему на части, изолировать части (отбрасывая «тривиальные» элементы), вклад которых имеет решающее значение для вывода, и решить упрощенную систему для желаемых сценариев. Недостатком этого метода является то, что многие явления реального мира не имеют явно тривиальных элементов и не могут быть упрощены.
Морфологический анализ работает в обратном направлении от вывода к внутренним компонентам системы без шага упрощения. Взаимодействие системы полностью учитывается в анализе.
Рекомендации
дальнейшее чтение
- Ричи, Том (2011), «Моделирование сложных вопросов политики с помощью морфологического анализа», Wicked Problems - Social Messes, Springer Berlin Heidelberg, стр. 31–37, DOI : 10.1007 / 978-3-642-19653-9_4, ISBN 9783642196522
- Цвикки, Фриц; Пейдж, Т. (1969-03-21). «Открытие, изобретение, исследование с помощью морфологического подхода». Наука. Нью-Йорк: Макмиллан. 163 (3873): 1317–1318. DOI : 10.1126 / science.163.3873.1317. ISSN 0036-8075.
- Уилсон, Альберт (1967), "Эпилог", новые методы мышления и процедуры, Springer Berlin Heidelberg, стр 333-338,. DOI : 10.1007 / 978-3-642-87617-2_17, ISBN 9783642876196
- Джонс, JC (июль 1981 г.). «Методы и теории дизайна». Исследования дизайна. 2 (3): 176. DOI : 10.1016 / 0142-694x (81) 90074-0. ISSN 0142-694X.
- Шубик, М. (1969-12-05). «Технологическое прогнозирование и долгосрочное планирование. Роберт У. Эйрес. Макгроу-Хилл, Нью-Йорк, 1969. xviii + 238 стр., Илл. 12,50 долл.». Наука. 166 (3910): 1257–1258. DOI : 10.1126 / science.166.3910.1257. ISSN 0036-8075.
- {{Cite web | title = Морфологический анализ как помощь в организационном дизайне и преобразовании | last = Duczynski | first = GA | date = 2016 | website = * Duczynski, GA; Jablonski, J.; Хаддлстон, V (февраль 2015 г.). «Устойчивость афганских сил безопасности: злая проблема». globalecco.org. Контртеррористический обмен. Проверено 5 мая 2019.
- Дучинский, Г.А. (2000). «Практический опыт использования релаксации полевых аномалий (FAR) для разработки будущего» (PDF). Ежеквартальное исследование фьючерсов. 16 (3).
- Дучинский, Гай (октябрь 2004 г.). «Системные подходы к экономическому развитию коренных народов: тематическое исследование аборигенов нунгар в Австралии». Фьючерсы. 36 (8): 869–888. DOI : 10.1016 / j.futures.2004.01.001. ISSN 0016-3287.
- Левин, Марк Ш. (2014-09-06), «Модульные системы, комбинаторные инженерные структуры», Проектирование и оценка модульных систем, Разработка решений, Springer International Publishing, стр. 1–10, DOI : 10.1007 / 978-3-319-09876-0_1, ISBN 9783319098753
- Дучинский, Гай (январь 2018). «Исследование заторов на дорогах: определение технологических и социальных взаимозависимостей посредством общего морфологического анализа». Технологическое прогнозирование и социальные изменения. 126: 161–167. DOI : 10.1016 / j.techfore.2017.05.019. ISSN 0040-1625.
Смотрите также
