Убытки

редактировать
Юридический термин для компенсации, присужденной за потерю или травму

В общее право, возмещение ущерба представляет собой средство правовой защиты в виде денежной компенсации, подлежащей выплате истцу в качестве компенсации за убытки или травмы. Для обоснования компенсации заявитель должен доказать, что нарушение обязанностей привело к предсказуемым потерям. Чтобы быть признанным в судебном порядке, потеря должна включать материальный ущерб либо моральный или физический ущерб; чисто экономические убытки редко признаются для возмещения убытков.

Компенсационные убытки далее подразделяются на особые убытки, которые включают экономические убытки, такие как потеря заработка, материальный ущерб и медицинские расходы, и общий ущерб, который не является экономическим ущербом, таким как боль, страдания и эмоциональный стресс. Вместо компенсации, в общем праве убытки могут быть номинальными, пренебрежительными или примерными.

Содержание

  • 1 История
  • 2 Доказательство ущерба
    • 2.1 Предполагаемая причина
    • 2.2 Заключение эксперта
  • 3 Компенсационные убытки
    • 3.1 Количество (мера) ущерба
    • 3.2 Особые убытки
      • 3.2.1 Случайные и косвенные убытки
      • 3.2.2 Нарушение договорных обязательств - (ex)
      • 3.2.3 Нарушение деликтной обязанности - (ex delicto)
    • 3.3 Общие убытки
  • 4 Установленные законом убытки
  • 5 Номинальные убытки
    • 5.1 Неуважительные убытки
  • 6 Штрафные убытки (без компенсации)
    • 6.1 Убытки с отягчающими обстоятельствами
  • 7 Реституционные убытки или убытки
  • 8 Судебные издержки
  • 9 Убытки в случаях телесных повреждений
    • 9.1 Возраст клиента
    • 9.2 Характер и степень повреждений устойчивый
    • 9.3 Личные качества и сила духа клиента
  • 10 См. также
  • 11 Примечания
  • 12 Дополнительная литература
  • 13 Внешние ссылки

История

Среди Саксы, цена называется Вер Эгильд был помещен на каждого человека и каждую часть собственности в Кодексе Салика. Если имущество было украдено, или кто-то был ранен или убит, виновное лицо должно будет выплатить везжилд в качестве реституции семье жертвы или владельцу собственности.

Доказательство ущерба

Предполагаемая причина

Взыскание убытков истцом в судебном процессе подчиняется правовому принципу, согласно которому ущерб должен быть непосредственно вызван неправомерным поведением ответчика. Это известно как принцип непосредственной причины. Этот принцип регулирует взыскание всех компенсационных убытков, независимо от того, основано ли основное требование на контракте, деликтном правонарушении или и том и другом. Ущерб, вероятно, будет ограничен теми, которые ответчик разумно предвидит. Если обвиняемый не мог разумно предвидеть, что кто-то может пострадать в результате их действий, ответственности может не быть.

Это правило обычно не применяется к преднамеренным правонарушениям (например, правонарушение в виде обмана ), а также имеет ограниченную применимость к кванту халатности, где поговорка «Предполагаемые последствия никогда не будут слишком отдаленными». ] »применяется:« никогда »здесь неточно, но приводит к непредвиденным прямым и естественным последствиям действия.

Показания эксперта

Для юристов, истца и / или ответчика может быть полезно нанять судебных бухгалтеров или кого-либо, прошедшего подготовку в соответствующей области экономики, чтобы они могли дать доказательства размера убытка. В этом случае они могут быть привлечены для дачи заключения в качестве свидетеля-эксперта.

Компенсационные убытки

Компенсационные убытки выплачиваются для компенсации истцу убытков, травм или вреда, понесенных истцом. в результате нарушения обязанностей другим лицом, которое причинило убыток. Например, компенсационные убытки могут быть присуждены в результате иска о халатности в соответствии с деликтным правом Ожидаемые убытки используются в договорном праве, чтобы поставить потерпевшую сторону на место, которое она занимала бы, если бы не нарушение. Компенсационные убытки могут быть классифицированы как особые убытки и общие убытки.

Количество (мера) убытков

Ответственность по выплате компенсации за убытки устанавливается, когда истец докажет, на балансе вероятностей, что противоправное деяние ответчика причинило истцу материальный ущерб, убытки или ущерб. Как только этот порог будет достигнут, истец имеет право на получение некоторой суммы возмещения за убытки или травмы. Никакого восстановления не вариант. Затем суд должен оценить размер компенсации, относящейся к вредным действиям ответчика.

Особые убытки

Особые убытки компенсируют истцу поддающиеся количественной оценке денежные убытки, понесенные истцом. Например, дополнительные расходы, ремонт или замена поврежденного имущества, упущенная выгода (как в прошлом, так и в будущем), потеря невосполнимых предметов, дополнительные внутренние расходы и так далее. Их можно увидеть как в личных, так и в коммерческих действиях.

Особые убытки могут включать прямые убытки (например, суммы, которые истец должен был потратить, чтобы попытаться уменьшить убытки), а также косвенные или экономические убытки в результате упущенной выгоды в бизнесе. Особые убытки в основном включают компенсационные убытки за травму или ущерб, причиненный истцу в результате деликта, совершенного ответчиком.

Убытки в результате деликта обычно присуждаются для того, чтобы поставить истца в положение, в котором он находился бы, если бы правонарушение не имело места. Убытки за нарушение контракта обычно присуждаются для того, чтобы заявитель оказался в положении, в котором он находился бы, если бы контракт не был нарушен. Часто это может привести к разным размерам ущерба. В случаях, когда возможно оформить иск в виде контракта или деликта, необходимо знать, что дает лучший результат.

Если сделка была «выгодной сделкой», контракт обычно дает лучший результат для истца.

Например, Нил соглашается продать Мэри старинные часы Rolex за 100 фунтов стерлингов. На самом деле часы - подделка и стоят всего 50 фунтов стерлингов. Если бы это были подлинные старинные часы Rolex, они бы стоили 500 фунтов стерлингов. Нил нарушил контракт, и ему может быть предъявлен иск. По контракту Мэри имеет право на предмет стоимостью 500 фунтов стерлингов, но у нее есть только один предмет стоимостью 50 фунтов стерлингов. Ее ущерб составляет 450 фунтов стерлингов. Нил также побудил Мэри заключить договор путем введения в заблуждение (деликт). Если Мэри подаст в суд по делу о правонарушении, она имеет право на возмещение ущерба, который вернет ей то же финансовое положение, в котором она находилась бы, если бы не было искажения фактов. Она явно не заключала бы контракт, зная, что часы поддельные, и имеет право на возврат 100 фунтов стерлингов. Таким образом, ее ущерб в результате деликта составляет 100 фунтов стерлингов. (Однако она должна была бы вернуть часы, иначе ее убытки составили бы 50 фунтов стерлингов.)

Если бы сделка была «плохой сделкой», деликт дает лучший результат для истца. Если бы в приведенном выше примере Мэри переплатила, заплатив 750 фунтов стерлингов за часы, ее убытки по контракту все равно составили бы 450 фунтов стерлингов (при передаче ей предмета, который она договорилась купить), однако в случае причинения вреда ущерб составляет 700 фунтов стерлингов. Это связано с тем, что убытки в результате деликта поставили ее в положение, в котором она находилась бы, если бы правонарушение не произошло, и рассчитываются как возврат ее денег (750 фунтов стерлингов) за вычетом стоимости того, что она фактически получила (50 фунтов стерлингов).

Случайные и косвенные убытки

Особые убытки иногда делятся на случайные убытки и косвенные убытки.

Непредвиденные убытки включают затраты, необходимые для устранения проблем и исправить положение. Самым большим элементом, вероятно, будет восстановление имущественного ущерба. Возьмем, к примеру, завод, который сгорел по неосторожности подрядчика. Заявитель будет иметь право на возмещение прямых затрат, необходимых для восстановления завода и замены поврежденного оборудования.

Истец может также иметь право на любые косвенные убытки. Они могут включать упущенную выгоду, которую истец мог предположить получить в период, когда завод был закрыт и отстроен заново.

Нарушение обязательств по контракту - (бывший контракт)

При нарушении контракта ответчиком суд обычно присуждает сумму, которая вернет потерпевшей стороне то экономическое положение, которое они ожидали от исполнения. обещания или обещаний (известная как «мера ожиданий » или «мера« выгоды от сделки »в отношении ущерба). Это правило, однако, привлекает все более пристальное внимание австралийских судов и юридических экспертов. Судья определяет размер компенсации, учитывая как тип контракта, так и понесенные убытки.

Когда невозможно или нежелательно присудить потерпевшему такое вознаграждение, суд может присудить денежную компенсацию, предназначенную для восстановления потерпевшая сторона занимает экономическое положение, которое она занимала на момент заключения контракта (известная как «мера доверия ») или предназначена для предотвращения несправедливого обогащения нарушившей стороны («реституция») ( Смотри ниже).

Стороны могут заключить договор о заранее оцененных убытках, которые будут выплачены в случае нарушения договора одной из сторон. Согласно общему праву, оговорка о заранее оцененных убытках не будет применяться, если целью этого термина является исключительно наказание за нарушение (в этом случае это называется штрафные убытки ). Положение будет иметь исковую силу, если оно включает в себя подлинную попытку заранее количественно оценить убыток и является добросовестной оценкой экономических убытков. Суды признали чрезмерными и признанными недействительными убытки, понесенные сторонами, как ликвидированные, но суд, тем не менее, признал их наказуемыми. Чтобы определить, является ли статья оговоркой о заранее оцененных убытках или штрафной санкцией, необходимо учесть:

i) является ли статья «непомерно экстравагантной, непомерной или недобросовестной»

ii) Существует ли единая сумма, предусмотренная для нескольких различных нарушений, или отдельные суммы для каждого нарушения

iii) Можно ли установить подлинную предварительную оценку ущерба

Правонарушение обязанность - (ex delicto)

Возмещение вреда в результате деликта обычно присуждается для того, чтобы поставить истца в положение, которое было бы занято, если бы правонарушение не имело места. Убытки в рамках деликта количественно оцениваются по двум категориям: общие убытки и особые убытки.

В исках о причинении личного вреда компенсация ущерба определяется количественно со ссылкой на тяжесть полученных травм (более подробную информацию см. Ниже). В исках, не связанных с личной травмой, например, в исках о профессиональной халатности к юристам, размер ущерба будет оцениваться по убыткам, понесенным клиентом из-за небрежного действия или бездействия юриста, повлекшего за собой убытки. Убыток должен быть разумно предсказуемым и не слишком отдаленным. Финансовые убытки обычно легко определить количественно, но в сложных случаях, связанных с потерей пенсионных прав и прогнозами будущих убытков, инструктирующий юрист обычно нанимает специалиста-актуария-эксперта или бухгалтера, чтобы помочь с количественной оценкой убытков.

Общие убытки

Общие убытки компенсируют истцу неденежные аспекты причиненного конкретного ущерба. Обычно это называют «болью, страданием и потерей удовольствия». Примеры этого включают физическую или эмоциональную боль и страдания, потерю дружеских отношений, потерю консорциума, обезображивание, потерю репутации, утрату или нарушение умственных или физических способностей, гедонистический ущерб или потерю удовольствия от жизни и т. Д. Это трудно измерить количественно и зависит от индивидуальных обстоятельств заявителя. Судьи в Соединенном Королевстве основывают компенсацию на возмещении ущерба, присужденного по аналогичным предыдущим делам.

Общие убытки обычно присуждаются только по искам, предъявленным физическими лицами, когда им был причинен личный вред. Примерами могут быть телесные повреждения (в результате правонарушения в результате халатности со стороны ответчика) или правонарушение в виде диффамации.

Установленные законом убытки

Установленные законом убытки - это сумма, оговоренная в законе, а не рассчитанная на основе степени ущерба, нанесенного истцу. Законодатели предусматривают установленную законом компенсацию за действия, в которых трудно определить размер ущерба, нанесенного потерпевшему. Простое нарушение закона может дать потерпевшему право на выплату компенсации, даже если на самом деле не было причинено никакого вреда. Они отличаются от номинальных убытков, в которых не указана письменная сумма.

Номинальные убытки

Номинальные убытки - это очень небольшие убытки, присуждаемые для демонстрации того, что понесенные убытки или ущерб были техническими, а не фактическими. Пожалуй, самой известной компенсацией номинального ущерба в наше время стал приговор в размере 1 доллара против Национальной футбольной лиги (НФЛ) в антимонопольном иске 1986 года, возбужденном Футбольной лигой США.. Хотя приговор был автоматически утроен в соответствии с антимонопольным законодательством США, вынесенный приговор в размере 3 долларов был расценен как победа НФЛ. Исторически одной из самых известных номинальных компенсаций за ущерб был фартинг, который присяжные присудили Джеймсу Уистлеру в его иске о клевете против Джона Раскина. В английской юрисдикции номинальный ущерб обычно устанавливается на уровне 5 фунтов стерлингов.

Часто сторона, пострадавшая, но не способная доказать значительный ущерб, предъявляет иск о возмещении номинального ущерба. Это особенно характерно для дел, связанных с предполагаемыми нарушениями конституционных прав, таких как свобода слова.

Неуважительное возмещение ущерба

Неуважительное возмещение ущерба - это форма компенсации ущерба, доступная в некоторых юрисдикциях. Они похожи на номинальные компенсации убытков, поскольку они присуждаются, когда иск истца является тривиальным, и используется только для урегулирования вопроса чести или закона. Награды обычно бывают самой маленькой, обычно 1 цент или аналогичный. Ключевое различие заключается в том, что в юрисдикциях, где проигравшая сторона оплачивает гонорары адвокатов, истец по делу о неуважительном возмещении убытков может быть обязан оплатить свои собственные гонорары адвокату.

Традиционно суд присуждает самую маленькую монету. в Королевстве, который в Англии составлял один фартинг, 1/960 фунта до десятичной дроби в 1970-х. Судебные издержки не присуждаются.

Штрафные убытки (без компенсации)

Как правило, штрафные убытки, которые также называются примерными убытками в Соединенное Королевство, присуждаются не для того, чтобы компенсировать истцу, а для того, чтобы изменить или удержать ответчика и подобных лиц от совершения действий, подобных тем, которые повредили истцу. Штрафные убытки присуждаются только в особых случаях, когда поведение было вопиюще коварным и превышает сумму компенсационного ущерба, например, в случае злого умысла или умысла. Ожидается, что к их применению будет применена большая судебная сдержанность. В Соединенных Штатах на возмещение штрафных убытков распространяются ограничения, налагаемые положениями о надлежащей правовой процедуре Пятой и Четырнадцатой поправки к United States Конституция штатов.

В Англии и Уэльсе примерные убытки ограничиваются обстоятельствами, изложенными лордом Девлином в ведущем деле Рукс v Барнард. Это:

  1. репрессивные, произвольные или неконституционные действия со стороны государственных служащих.
  2. если поведение ответчика было «рассчитано» на получение прибыли для него самого.
  3. Если закон прямо разрешает то же самое.

Рукс против Барнарда много критиковалось и не преследовалось в Канаде или Австралии или Тайным советом.

Штрафные санкции будет трудно получить признание в европейском суде, где штрафные убытки, скорее всего, будут сочтены нарушением общественного порядка.

Возмещение убытков при отягчающих обстоятельствах

Некоторые юрисдикции признают форму возмещения убытков, называемых убытками с отягчающими обстоятельствами, которые аналогичны штрафным убыткам или штрафным убыткам. Возмещение убытков при отягчающих обстоятельствах присуждается нечасто; они применяются в тех случаях, когда травма усугубляется поведением правонарушителя, например, его жестокостью.

Возмещение убытков или возмещение убытков

В некоторых областях права уже давно доступна другая глава возмещения убытков, посредством чего ответчик вынужден отказаться от прибыли, полученной в результате гражданского правонарушения при реституции. Дойл и Райт определяют реституционный ущерб как денежное средство правовой защиты, которое измеряется в соответствии с прибылью ответчика, а не убытком истца. Таким образом, истец получает компенсацию, которая не измеряется никакими понесенными убытками. В некоторых областях закона эта статья о возмещении убытков не вызывает споров; в частности, права интеллектуальной собственности, и нарушение фидуциарных отношений.

В Англии и Уэльсе Палата лордов дело Генерального прокурора против Блейка открыло возможность реституции ущерба за нарушение контракта. В этом случае прибыль, полученная беглым шпионом Джорджем Блейком за публикацию его книги, была присуждена британскому правительству за нарушение контракта. Дело рассматривалось в английских судах, но ситуации, в которых может быть возмещена реституция, остаются неясными.

Основание для возмещения убытков широко обсуждается, но обычно считается, что оно основано на отказе правонарушителю в получении прибыли от его правонарушений. Действительно сложный вопрос, на который в настоящее время нет ответа, касается того, какие ошибки должны допускать это средство.

Судебные издержки

Помимо возмещения убытков, выигравшая сторона имеет право на компенсацию разумных судебных издержек, которые она потратила в ходе рассмотрения дела. Это правило действует в большинстве стран, кроме США. В Соединенных Штатах сторона, как правило, не имеет права на получение гонораров адвокатов или за невзгоды, понесенные во время судебного разбирательства, за исключением случаев, когда стороны договорились в договоре о покрытии гонораров адвоката, либо специальный статут или закон не разрешают взыскание судебные издержки, такие как дискриминация.

Ущерб в случаях телесных повреждений

Количественная оценка телесных повреждений не является точной наукой. В английском праве солиситоры любят называть иски о причинении личного вреда «общим ущербом» от боли, страданий и утраты удобств (PSLA). Адвокаты количественно оценивают иски о причинении личного вреда, ссылаясь на предыдущие решения, вынесенные судами, которые «аналогичны» рассматриваемому делу. Юристы-консультанты примут во внимание, чтобы помочь количественно оценить общий ущерб, как указано ниже:

Возраст клиента

Возраст клиента важен, особенно при рассмотрении исков о несчастных случаях со смертельным исходом или необратимых травмах.. Чем моложе потерпевший с необратимой травмой, тем дольше этому человеку приходится жить с PSLA. Как следствие, тем больше компенсация. В заявлении о несчастном случае со смертельным исходом, как правило, чем моложе умерший, тем больше заявлений о зависимости со стороны партнера и детей.

Характер и степень полученных травм

Солиситоры будут рассматривать «как за аналогичные» травмы в рассматриваемом деле и в аналогичных делах, вынесенных ранее судом. Эти случаи известны как прецеденты. В целом решения вышестоящих судов являются обязательными для нижестоящих судов. Таким образом, решения Палаты лордов и Апелляционного суда имеют большую силу, чем решения нижестоящих судов, таких как Высокий суд и Окружной суд. Присуждение компенсации может быть правильным или неправильным только со ссылкой на это конкретное решение. Солиситоры должны быть осторожны при рассмотрении более старых дел при количественной оценке иска, чтобы гарантировать актуальность решения и принять во внимание дело апелляционного суда в Heil v Rankin В целом, чем больше ущерб, тем больше ущерб больше присужденного ущерба.

Личные качества и сила духа клиента

Этот заголовок неразрывно связан с другими пунктами выше. Если два клиента одного возраста, имеют одинаковую травму и страдают от нее, это не обязательно означает, что они пострадают одинаково. Мы все разные. Некоторые люди выздоравливают быстрее, чем другие. Суды будут оценивать каждый иск на основе его собственных конкретных фактов, и поэтому, если один истец взыскивает компенсацию быстрее, чем другой, убытки будут отражены соответствующим образом. Здесь важно отметить, что «психологические травмы» могут также возникнуть в результате несчастного случая, что может увеличить размер ущерба.

Когда иск о причинении личного вреда урегулируется в суде или во внесудебном порядке, наиболее распространенным способом выплаты компенсации является единовременное присуждение компенсации в полном и окончательном порядке. После принятия решения о выплате компенсации в более позднее время не может быть больше присуждения компенсации, если только претензия не будет урегулирована путем выплаты временного возмещения убытков, часто обнаруживаемых в исках о производственных травмах, таких как травмы, связанные с асбестом.

См. Также

  • значок Денежный портал

Примечания

Дополнительная литература

  • Блэк, Стивен (2011). «Аномалия прироста капитала: комиссар против банков и доходы от судебных процессов». Юридический журнал Святой Марии. 43 : 113. SSRN 1858776.

Внешние ссылки

Последняя правка сделана 2021-05-16 11:04:00
Содержание доступно по лицензии CC BY-SA 3.0 (если не указано иное).
Обратная связь: support@alphapedia.ru
Соглашение
О проекте