Войти
 | |
 Европа |  Монако |
|---|---|
Отношения между Княжеством Монако и Европейским союзом (ЕС) в основном проходят через Францию. Благодаря этим отношениям Монако напрямую участвует в определенных политических курсах ЕС. Монако является неотъемлемой частью таможенной территории ЕС и зоны НДС, поэтому применяет большинство мер по акцизам и НДС. Монако граничит с одним государством-членом ЕС: Францией. Однако это отношение не распространяется на внешнюю торговлю. Соглашения о преференциальной торговле между ЕС и третьими странами применяются только к товарам, происходящим с таможенной территории - Монако не может требовать происхождения из ЕС в этом отношении.
Монако де-факто является членом Шенгенской зоны (его границы и таможенная территория считаются частью Франции), и официально использует евро в качестве единственной валюты. Он использует евро по соглашению с ЕС и Францией и разрешает ЕС чеканить собственные монеты. Монако использует евро, поскольку раньше его валюта была привязана к французскому франку 1: 1.
Они также заключили соглашения о применении законодательства Сообщества к фармацевтическим, косметическим продуктам и медицинским устройствам (вступило в силу 1 мая 2004 г.); и о налогообложении сбережений (действует с 1 июля 2005 г.).
Членство Монако в ЕС маловероятно, поскольку, помимо его размера, в отличие от конституционных монархий внутри ЕС, принц Монако обладает значительными исполнительными полномочиями, а не просто номинальным лицом.
Монако присоединилось к Совету Европы в 2004 году, что потребовало от него пересмотра своих отношений с Францией, которая ранее имела право назначать различных министров. Это рассматривалось как часть общего движения в сторону Европы.
В ноябре 2012 года, после того, как Совет Европейского Союза призвали к оценке в отношениях ЕС с суверенными европейскими микросостояний из Андорры, Монако и Сан - Марино, который они описали как «фрагментарный», то Европейская комиссия опубликовала доклад с изложением вариантов их дальнейшая интеграция в ЕС. В отличие от Лихтенштейна, который является членом Европейской экономической зоны (ЕЭЗ) через Европейскую ассоциацию свободной торговли (ЕАСТ) и Шенгенское соглашение, отношения с этими тремя государствами основаны на совокупности соглашений, охватывающих конкретные вопросы. В отчете были рассмотрены четыре альтернативы текущей ситуации: 1) отраслевой подход с отдельными соглашениями с каждым государством, охватывающими всю область политики, 2) всеобъемлющее многостороннее рамочное соглашение об ассоциации (FAA) с тремя государствами, 3) членство в ЕЭЗ и 4) Членство в ЕС. Комиссия утверждала, что отраслевой подход не решал основные проблемы и все еще был излишне сложным, в то время как членство в ЕС было отклонено в ближайшем будущем, поскольку «институты ЕС в настоящее время не приспособлены к вступлению таких небольших стран». Остальные варианты, членство в ЕЭЗ и FAA с государствами, были сочтены жизнеспособными и были рекомендованы Комиссией. В ответ Совет потребовал, чтобы переговоры с тремя микрогосударствами о дальнейшей интеграции продолжались, и чтобы к концу 2013 года был подготовлен отчет с подробным описанием последствий двух жизнеспособных альтернатив и рекомендаций относительно дальнейших действий.
Поскольку членство в ЕЭЗ в настоящее время открыто только для членов ЕАСТ или ЕС, требуется согласие существующих государств-членов ЕАСТ, чтобы микрогосударства могли присоединиться к ЕЭЗ, не становясь членами ЕС. В 2011 году Йонас Гар Стёре, тогдашний министр иностранных дел Норвегии, которая является членом ЕАСТ, сказал, что членство в ЕАСТ / ЕЭЗ для микрогосударств не является подходящим механизмом для их интеграции во внутренний рынок из-за их требований, отличных от требований крупных стран, таких как как Норвегия, и предположил, что упрощенная ассоциация будет для них лучше. Эспен Барт Эйде, преемник Стёре, ответил на отчет Комиссии в конце 2012 года, задав вопрос, обладают ли микрогосударства достаточными административными возможностями для выполнения обязательств по членству в ЕЭЗ. Однако он заявил, что Норвегия открыта для возможности членства в ЕАСТ для микрогосударств, если они решат подать заявку, и что страна еще не приняла окончательного решения по этому вопросу. Паскаль Шафхаузер, советник миссии Лихтенштейна при ЕС, сказал, что Лихтенштейн, еще одно государство-член ЕАСТ, готов обсуждать членство в ЕЭЗ микрогосударств при условии, что их присоединение не препятствует функционированию организации. Однако он предположил, что следует рассмотреть вариант прямого членства в ЕЭЗ для микрогосударств, не входящих как в ЕАСТ, так и в ЕС.
18 ноября 2013 года Комиссия ЕС опубликовала свой отчет, в котором был сделан вывод о том, что «участие малых стран в ЕЭЗ не считается жизнеспособным вариантом в настоящее время по политическим и институциональным причинам», но что Соглашения об ассоциации были более осуществимый механизм для интеграции микрогосударств во внутренний рынок, предпочтительно через единое многостороннее соглашение со всеми тремя государствами. В декабре 2014 года Совет Европейского Союза одобрил начало переговоров по такому соглашению, и они начались в марте 2015 года.
