Переносимость мобильного номера

Переносимость мобильного номера (MNP ) позволяет пользователям мобильных телефонов сохраняют свои мобильные телефонные номера при переходе с одного оператора мобильной связи на другого.

• 1 Общий обзор
• 2 Технические детали
• 3 Службы поиска номеров
• 4 Влияние MNP на операторов мобильной связи и клиентов
  • 4.1 Америка
  • 4.2 Центральная Азия
  • 4.3 Азиатско-Тихоокеанский регион
  • 4.4 Европа
  • 4.5 Ближний Восток и Африка
• 5 См. Также
• 6 Ссылки

Переносимость мобильных номеров во всем мире осуществляется по-разному. Международный и европейский стандарт предназначен для клиента, желающего перенести свой номер для связи с новой сетью (получателем), которая затем отправляет запрос на переносимость номера (NPR) в текущую сеть (донор). Это называется переносом "под руководством получателя". Великобритания и Индия являются единственными исключениями для внедрения системы под руководством доноров. Клиент, желающий перенести свой номер, должен связаться с донором для получения (PAC) в Великобритании и Уникального кода переноса (UPC) в Индии, который затем передается в сеть получателя. Получатель продолжает процесс переноса, связываясь с донором и сообщая код переноса. Эта форма переноса известна как «управляемая донорами» и подвергалась критике со стороны некоторых отраслевых аналитиков как неэффективная, хотя она предотвращает мошенничество с MNP. Также было замечено, что это может выступать в качестве сдерживающего фактора для клиентов, а также предоставлять дарителю возможность «вернуть» клиента. Это может привести к искажению конкуренции, особенно на рынках с новыми участниками, которым еще предстоит достичь масштабируемости операций.

Важный технический аспект MNP связан с маршрутизацией вызовов или мобильных сообщений (SMS, MMS ) на номер после того, как он был перенесен. В мире существуют различные варианты реализации маршрутизации вызовов, но лучшая международная и европейская практика заключается в использовании центральной базы данных (CDB) перенесенных номеров. Оператор сети делает копии CDB и запрашивает ее, чтобы узнать, в какую сеть отправить вызов. Согласно RFC3482, это также известно как запрос всех вызовов (ACQ), он очень эффективен и масштабируем. Большинство существующих и будущих систем MNP по всему миру основаны на этом методе маршрутизации вызовов ACQ / CDB. Одной из очень немногих стран, не использующих ACQ / CDB, является Великобритания, где после переноса номера вызовы на этот номер по-прежнему маршрутизируются через донорскую сеть. Это также известно как «непрямая маршрутизация» и крайне неэффективно, поскольку приводит к неэффективной передаче и коммутации. Из-за своей природы, зависящей от донора, косвенная маршрутизация также означает, что если в донорской сети произойдет сбой или она прекратит свою деятельность, клиенты, перенесшие номера из этой сети, потеряют входящие вызовы на свои номера. Регулирующий орган Великобритании в области телекоммуникаций Ofcom завершил расширенный анализ британского процесса MNP 29 ноября 2007 г. и обязал внедрить ACQ / CDB для вызовов, переносимых с мобильного на мобильный, не позднее 1 сентября 2009 года.

До марта 2008 года на перенос номера в Великобритании требовалось минимум 5 рабочих дней по сравнению с 3,5 рабочих дня в Пакистане, 2 часами в США и всего 20 минут в Республике Ирландии, 3 минуты в Австралии и даже считанные секунды в Новой Зеландии. 17 июля 2007 г. Ofcom опубликовал свои выводы по результатам проверки MNP Великобритании и потребовал сократить время переноса до 2 рабочих дней с 1 апреля 2008 г. 29 ноября 2007 г. Ofcom завершил раунд консультаций по дальнейшему сокращению времени переноса до 2 часов вместе с переносом под руководством получателя и постановил, что почти мгновенный (не более 2 часов) перенос под руководством получателя будет реализован не позднее 1 сентября 2009 года. Однако в начале 2008 г. Vodafone UK подал апелляцию на заявление Ofcom в Апелляционный суд по вопросам конкуренции (CAT), и 18 сентября 2008 г. CAT вынес решение в пользу апелляции, вернув дело обратно в Ofcom для повторного рассмотрения. 8 июля 2010 г. Ofcom опубликовал окончательное заявление, сохранив процесс под руководством доноров, установив двухчасовое время выпуска PAC и сократив время переноса с двух до одного рабочего дня.

В децентрализованной модели MNP, FNR (гибкий регистр номеров) может использоваться для управления базой данных перенесенных / перенесенных номеров для маршрутизации вызовов.

Поставщики услуг и операторы, которые маршрутизируют сообщения и голосовые вызовы в страны с поддержкой MNP, могут использовать службы запросов домашнего регистра местоположения (HLR) для определения правильной сети мобильного телефона число. Существует ряд таких сервисов, которые запрашивают HLR оператора по сигнальной сети SS7, чтобы определить текущую сеть определенного номера мобильного телефона до попытки маршрутизации обмена сообщениями или голосового трафика.

MNP важна для рынков телекоммуникаций, поскольку она устраняет барьер для переключения, который удерживает тех, кто имеет большую долю в количестве, в частности многие бизнес-пользователи - узники высокого барьера переключения. Снижение барьеров для переключения особенно выгодно операторам-претендентам против доминирующих операторов. Обычно, когда MNP внедряется в стране, следует рост оттока .

Возможности переносимости для звонящего / покупателя зависят от страны. Например, в Португалии любой звонок на перенесенный номер мобильного телефона включает объявление о том, что номер был перенесен. Распространенность переноса значительно варьируется в зависимости от рынка: в отчете ирландского регулятора Comreg показано, что в период с 2004 по 2013 год было перенесено более 3 миллионов ирландских мобильных номеров, тогда как в Португалии, где число пользователей мобильной связи намного больше, только немногим более миллиона номеров было перенесено в аналогичный период.

Америка

Центральная Азия

Азиатско-Тихоокеанский регион

Европа

Ближний Восток и Африка

• Переносимость локального номера
• Код авторизации переноса