Войти
 | |
| Редактор | |
|---|---|
| Категории | Новостной журнал |
| Частота | Еженедельно |
| Тираж | 20 000 в неделю |
| Первый выпуск | 1920 |
| Компания | Младина časopisno podjetje d. d. |
| Страна |  Словения |
| Язык | Словенский |
| Веб-сайт | www.mladina.si. Младина онлайн |
Младина (английский: молодежь) это словенский еженедельный левый журнал текущих событий журнал. С 1920-х годов, когда он был впервые опубликован, он стал голосом протеста против власть имущих. Сегодня еженедельные номера Младиной распространяются по всей стране. «Младина» считается одним из самых влиятельных политических журналов в Словении.
«Младина» служила центром журналистских расследований в Словении с 1980-х годов, когда ее пионерское «разоблачение "репортажи и критическое (а затем весьма противоречивое) социально-политическое освещение помогли спровоцировать распад Югославии.
Младина также опубликована в цифровом формате в Интернете, и на ее веб-сайте имеется обширный архив статей.
Младина прошла через множество итераций своей истории на протяжении почти столетия, временами действуя под партийным или государственным контролем, либо функционируя как независимое сторожевое издание.
Младина была основана в 1920 году как официальный вестник Молодежной секции Югославской коммунистической партии в Словении. Таким образом, он начинался как молодежный журнал. После запрета Коммунистической партии в 1921 году журнал продолжал распространяться полу-нелегально. В этот период он был вестником не только коммунистов, но и радикальных левых и антикапиталистической молодежи в целом. В журнале публиковались такие известные личности, как поэт Сречко Косовел (который также некоторое время был редактором), писатель Людвик Мрзель и историк Франс Клопчич. В 1930-е годы, во время диктатуры короля Югославии Александра I, Младина прекратила свое существование из-за правительственных репрессий. Он был восстановлен в январе 1943 года - во время Второй мировой войны - как вестник подпольного антифашистского движения сопротивления. После 1945 года он снова был преобразован в официальный вестник Молодежной секции Коммунистической партии Словении.
В 1982 году Конгресс решил преобразовать «Младина», увеличив свою редакционную автономию, сделав ее голосом растущей внутренней оппозиции молодых коммунистов против основного течения Коммунистической партии Словении. К 1984 году Младина была в кризисе. Затем новое поколение редакторов взяло на себя ответственность и превратило уставший партийный журнал в подростковый фанзин, продажи которого вначале выросли до скромных 7000 экземпляров. Однако новое направление журнала охватило не только освещение поп-событий; Словенские интеллектуалы ухватились за вновь обретенную свободу, чтобы превратить журнал в издание политической оппозиции, и вскоре журнал стал популярным голосом оппозиции, и его популярность сразу же возросла. Разоблачение словенских коррупционных скандалов увеличило его тираж до 30 000 экземпляров.
Таким образом, журнал превратился в «авангардный оппозиционный еженедельник», и к концу 1980-х годов основным направлением деятельности Младины было содействие демократическим преобразованиям посредством безудержной политической критики.. Он преследовал изменение акцента с молодежной культуры на изучение табуированных политических конфликтов внутри югославского общества, включая рассмотрение нарушений прав человека, свободы слова и печати, экономических вопросов и самоуправления работников, привилегий югославских политических элита, подавление молодежной культуры, экология и политические репрессии, исследовала болезненные исторические темы и критиковала наследие Иосипа Броз Тито, Федеральное правительство, Коммунистическую партию и, особенно, Армия. Младина сыграла важную роль в развитии словенского гражданского общества. «Мы проверяли границы и пытались продвигать все дальше и дальше», - сказал в интервью 1995 года тогдашний редактор журнала Фрэнси Заврл.
На красочных обложках Младиной, как правило, использовались культовые сатирические и провокационные рисунки, которые стали символом югославского гражданская реформа и движение сопротивления. Его популярность достигла пика незадолго до отделения Словении, достигнув еженедельного тиража 65 000 выпусков, и стала популярной в Югославии как единственный массовый «радикально критический журнал». Он стал культовым для югославских студентов и молодежи.
В 1987 году был проведен конкурс дизайна плакатов для ежегодной Эстафеты молодежи, традиционной югославской молодежной эстафеты. в честь дня рождения югославского лидера Иосипа Броз Тито победителем стала работа Neue Slowenische Kunst, словенского авангардного художественного коллектива. Позже выяснилось, что дизайн был основан на нацистском пропагандистском искусстве нацистского художника Ричарда Кляйна, рестайлинговом в моде социалистического реализма, который традиционно предпочитался со стороны государства Югославии как тонкий протест культу личности Тито. Младина попыталась разместить изображение на обложке, но это было запрещено цензурой; Если бы Младина действительно реализовала идею и пошла печатать с рисунком на обложке, журнал был бы вне закона. Вместо этого редакция решила обойти ультиматум, опубликовав изображение на внутреннем рукаве в виде разворота, вместо этого напечатав на титульном листе критическую статью, обсуждающую дело под заголовком «Вместо обложки».
Из-за своего влияния и радикальной позиции Младина рассматривалась как «враг государства» и, следовательно, находилась под наблюдением властей из-за своей пацифистской позиции, проявившейся, среди прочего, в ее твердом неприятии Югославии. продажа оружия в развивающиеся страны.
Репортажи Младиной «раздвинули границы, пока они не начали падать»; журнал сыграл непосредственную и важную роль в распаде Югославии.
В конце 1980-х автор журнала «Младина» Янез Янша предоставил редактору журнала Франци Заврлу стенограмму собрания югославской коммунистической партии. Стенограмма показала, что югославские федеральные власти оказывали давление на президента SFR Словении Милана Кучана, чтобы тот подавил все более непочтительную и враждебную Младину, и обвинили журнал в поддержке ЦРУ. Младина решила опубликовать выдержки из стенограммы партийного собрания, что запрещено югославским законодательством. Кучан в конце концов уступил давлению, и тайная полиция арестовала Яншу и во время рейда получила секретный военный документ; Таким образом, юрисдикция расследования была передана федеральным военным властям, и расследование в конечном итоге завершилось судебным процессом в Любляне. Из-за массовых протестов и противодействия судебному процессу против журналистов Янши и Младины Кучан отказался ограничивать свободу СМИ в Словении, несмотря на усиливающееся давление со стороны федеральных властей (включая требования закрыть Младину), и объявил, что внесет поправки в конституцию Словении, чтобы получить большую автономию. из Белграда, положившего начало движению Словении к независимости. Последующие попытки президента Югославии Слободана Милошевича и секций Югославской коммунистической партии вернуть Словению в порядок привели в конечном итоге к распаду Югославии.
Самым бурным периодом Младины была весна 1988 года; журнал сыграл центральную роль в водоразделе Люблянский процесс (также известный как Судебный процесс против четырех (словен.: Proces proti četverici) или Судебный процесс JBTZ (backronym от инициалов Власти Югославии также потребовали закрыть журнал.
В начале 1988 года четверо мужчин были арестованы и привлечены к ответственности за обращение с секретными военными документами, найденными в офисе Младины. Указанные документы планы Югославской народной армии по введению военного положения в Словении в случае чрезвычайной ситуации. Одним из арестованных был журналист-фрилансер и корреспондент / корреспондент защиты Младины Янез Янша, причем время также видный член (позже Янша стал премьер-министром Словении ). Другими арестованными были два редактора журнала (и) и армейский сержант (Иван Борштнер). Арест двух Младин редакция была решительно противодействует публике и увеличила тираж журнала. ion до 70000. Журнал становился все более популярным в Югославии, несмотря на языковые различия внутри страны. «Мы официальная пресса, они - альтернатива», - провозгласили редакторы Младина на конгрессе по альтернативной молодежной культуре в Южной Европе в Болонье в декабре 1988 года.
Последующее судебное разбирательство, проводившееся в Любляне, проводилось на сербохорватском языке, а не на словенском, что вызвало ожесточенное недовольство общественности в SFR Словении. Суд стал объединяющим временем для словенцев в преддверии отделения страны от Югославии и вызвал массовые протесты в Любляне, включая стихийные ежедневные демонстрации перед зданием военного суда, где проходил судебный процесс ( в день оглашения приговора присутствовало около 15000 человек). В результате был создан Комитет по защите прав человека (КППЧ).
Пропаганда Младиной «политического плюрализма, терпимого, современное общество и сдерживание этнического насилия сделали его важным игроком в создании независимого словенского национального государства ». Распространение журнала и его охват в других (бывших) югославских республиках в значительной степени прекратились с распадом Югославии. С переходом к демократии Младина сосредоточила свое внимание на привлечении к ответственности недавно созданной политической элиты, в том числе ее бывшего участника и все более вызывающего споры молодого правого политика, Янеза Янша, который стал известен своей деятельностью в стране. с журналом. Сообщается, что в 1990 году Янша предложил редакции Младины, чтобы журнал стал партийным изданием политической партии, которую он создавал, но получил отказ. Янша неоднократно подавал в суд на обозревателя «Младина» Владо Михеляка.
Тираж «Младины» в 2003 году составил 19 300 экземпляров, что сделало его самым читаемым еженедельником в стране.
Младина обвинила 2004-2008 гг. Правительство Янши наложило рекламное эмбарго на Младину и Дневник, две публикации, критикующие правительство, в рамках усилий Янши по контролю над СМИ. Младина сообщила, что государственные предприятия выборочно и карательно прекращали размещать рекламу в этих изданиях, вместо этого перенаправляя закупки рекламы в более дружественные СМИ. В ответ на нападения правительства на ее независимость, Младина нашла убежище после того, как ее приобрела итальянская холдинговая компания, созданная словенскими бизнесменами-эмигрантами.
Карикатурист Младины Томаж Лаврич получил премию Прешерена 2017 за свою работу (Лаврич ранее номинировался на премию). В апреле 2017 года в Люблянском музее современного искусства прошла выставка обложек Младины и заметных статей периода 1980-х.
В октябре 2017 года обложка Младины была посвящена теме независимости Каталонии. конфликт (в частности, насилие со стороны полиции, совершенное в отношении каталонцев, участвовавших в референдуме, признанном Испанией неконституционным), было преобразовано в граффити в каталонском городе Олот.
В 2005 году во время парламентской дискуссии по поводу однополых гражданских союзов Словенская национальная партия депутат Сречко Приятель попросил собрание: «Представьте себе отца, идущего забрать своего ребенка. из школы... ", после чего Приятель изобразил мужчину, разговаривающего со своим ребенком стереотипным веселым голосом, одновременно разыгрывая женственные жесты. Журналист Mladina впоследствии написал в статье, что выступление Приателя просто продемонстрировало «средний [интеллектуальный] размах» «церебрального банкрота». В ответ Приятель подал на журнал иск о клевете. Суд низшей инстанции вынес решение в пользу истца, и решение было оставлено без изменения судом высшей инстанции. После того, как Конституционный суд отклонил апелляцию Младиной, журнал обратился в Европейский суд по правам человека, который в 2014 году отменил решение национальных судов и подтвердил Младину. Вердикт ЕСПЧ установил, что свобода выражения мнений Младины, изложенная в Европейской конвенции о правах человека, была нарушена, и постановил, что словенское государство должно выплатить Младине 10 000 евро в качестве компенсации ущерба из-за запятнанной репутации журнал поддержали во время судебного процесса.
В 2011 году Младина опубликовала сатирическую рубрику, сравнив семейную фотографию нацистского министра пропаганды Йозефа Геббельса и Бранко Гримса, словенского демократа. Политик партии. Члены семьи Гримс подали три отдельных иска о клевете против Младины (в одном случае также предъявили иск о возмещении ущерба из-за предполагаемого эмоционального стресса истца ). После того, как Конституционный суд вынес решение в пользу истца по одному из дел, Младина снова подала апелляцию в Европейский суд по правам человека (ожидает рассмотрения с 2019 года), при этом две апелляции, одна от Младиной и одна от Гримса., ожидают рассмотрения в Конституционном суде Словении (по состоянию на 2019 год). Младина утверждал, что его намерение было не личным оскорблением Гримса и его семьи, а критикой его демагогической политической стратегии публичного выставления напоказ своей семейной жизни, чтобы обратиться к избирателям на основе якобы отстаивания традиционных семейных ценностей.
Парламентская комиссия, расследующая предполагаемые нарушения правил при распространении и закупке стента (возглавляемая Демократической партией Словении депутатом Елкой Годец), вызвала главного редактора Младины, чтобы свидетельствовать; итальянская компания KB 1909, которая через одну из своих дочерних компаний владела контрольным пакетом акций Mladina, также владела дочерней компанией, занимающейся распространением медицинских товаров, которую обвиняли в незаконной деловой практике. Депутат Годец заявила, что ее намерение состояло в том, чтобы оценить, перенаправляются ли средства налогоплательщиков, полученные компанией по поставкам медицинских товаров, на финансирование Младины.
Во время своих показаний Реповж отверг обвинения Годека и заявил, что KB 1909 перешла в собственность Младины, чтобы обеспечить журналистскую независимость журнала после политического давления со стороны правительства Янши (возглавляемого партией SDS Годеца). Реповж также заявил, что он лично организовал сделку по приобретению KB 1909 после того, как предыдущий мажоритарный владелец журнала (через свою компанию, Пристоп) сказал, что намеревается продать журнал тогдашнему брату премьер-министра Янши, если Реповж не найдет другого покупателя. Реповж также сказал, что он не сталкивался с каким-либо редакционным вмешательством со стороны родителя, несмотря на неодобрительное освещение Младиной одиозной деловой практики в словенской системе здравоохранения. Реповж обвинил Годец в использовании ее следственных полномочий для дискредитации его и журнала в политических целях. Другие члены комиссии также критически отнеслись к расследованию журнала председателем и поставили под сомнение ее мотивы. Словенская ассоциация журналистов также осудила расследование, заявив, что действия политиков SDS создают впечатление, что комиссия была создана с единственной целью дискредитировать журнал, и указав, что комиссия также потребовала от журнала передать конфиденциальные деловые документы, превышающие его
В ноябре 2017 г. политики Словенской Демократической партии собрались и дали показания перед специальным комитетом Европейского парламента по борьбе с отмыванием денег (PANA комитет) по отмыванию денег, предположительно осуществляемого словенским государственным Нова Люблянска банка (NLB), чтобы помочь Исламской Республике Иран обойти международные санкции. Свидетельские показания включали такие драматические заявления, как: «Основываясь на выводах институтов ЕС и США, Иран потратил средства, отмытые через Словению, для финансирования: материалов, необходимых для создания ядерного оружия, компонентов химического оружия и для шпионов, которые проникли в ядерную среду, безопасности, и оборонные институты ЕС и США ".
Прогрессивный альянс социалистов и демократов также попросил политического репортера Младину дать показания перед комитетом, чтобы представить альтернативную точку зрения по этому поводу. В ответ главный редактор связанного с SDS Nova24TV написал редакционную статью, в которой Мекина описывается как «журналист-хакер», а Младина - как «фейковые новости » медиа-организации, принадлежащей материнскими компаниями, зарегистрированными в налоговых убежищах и обвиняющими журнал в косвенном владении NLB. Затем англоязычная версия статьи была распространена среди всех членов комитета PANA. Мекина ответила, направив участников на страницу Младины в Википедии.
Во время своих показаний Мекина утверждал, что SDS преувеличивает серьезность дела по политическим причинам; в международном масштабе объем средств, отмытых через Словению, был незначительным, а процесс менее подрывным, и многие другие европейские банки участвовали в отмывании денег (и в гораздо большей степени). Мекина сообщила, что Анже Логар (который возглавлял парламентский следственный комитет Словении по банковской деятельности и давал показания от имени SDS) обнаружил информацию, касающуюся предполагаемой операции по отмыванию денег в 2015 году, но SDS предпочла отложить эту информацию до самого начала словенского парламентского заседания 2018 года. выборы по политическим мотивам. Мекина также обвинила SDS в многочисленных крайне вводящих в заблуждение или явно ложных заявлениях в своих показаниях (включая утверждение SDS о том, что жизнь Логара была в опасности из-за его следственных действий). Мекина изобразила отмывание денег европейскими банками как часть большего разногласия между Европой и США по политике на Ближнем Востоке. Мекина также указала, что SDS аналогичным образом обвинила президента Данило Тюрка в «международном терроризме» перед международным сообществом в 2010 году. В заключение он обвинил SDS в разжигании очевидного чрезвычайного положения в стране путем обращения к транснациональным институтам ( которые, в отличие от внутренних, принимают утверждения партии за чистую монету), и все это в поисках политической и электоральной выгоды.
Младина имеет давно известен своими сатирическими и политически провокационными обложками. 22 марта 2019 года Младина опубликовала выпуск с тематической статьей, в которой подробно описывалась Демократическая партия Словении, оказавшая поддержку Фидес в рамках Европейской народной партии, что предотвратило изгнание Фидес. от EPP. В номере также была обложка комического мультфильма, изображающая венгерского депутата Орбана, отдающего нацистское приветствие и с повязкой с венгерским флагом, когда его любовно обнимают политики SDS (один из них держит словенский флаг с изображением венгерского триколора). Обложка Младины широко освещалась венгерскими оппозиционными СМИ.
Изображение Орбана подверглось резкой критике со стороны посла Венгрии в Словении и пресс-секретаря Венгрии. Журнал высмеял протест посла, который опубликовал «исправленную и учтивую» обложку, на которой теперь изображен Орбан с цветком в волосах, протягивающим оливковую ветвь, а карикатурист Младины в шутку опубликовал саркастические «извинения».
5 апреля МИД Словении отклонил официальный запрос посольства Венгрии на тему спорного Mladina покрова, который призвал словенских властей оказать помощь венгерскому правительству в предотвращении «подобных инцидентов» от происходящих в будущем. В ответ министерство заявило, что «[мы] строго уважаем свободу слова и свободу печати и никогда не будем вмешиваться в редакционную политику СМИ». Запрос Венгрии был осужден Ассоциацией словенских журналистов, несколькими депутатами правящей коалиции Словении, президентом, премьер-министром и другими видными политиками.
Содержание журнала обычно включает редакционные статьи, статьи / столбцы, освещение новостей, журналистские расследования, политический и социальный анализ и комментарии, интервью, культурные и научные публикации (например, обзоры фильмов) и сатирические / комический контент (включая редакционные мультфильмы, комиксы и сатирические стихи). Младина также периодически публикует более продолжительные специальные выпуски, содержащие серию интервью или посвященные конкретной теме (часто связанной с религией, историей или политикой; прошлые темы включали фашизм, Иисус, Библия, Карл Маркс, Владимир Путин, Ислам, Вторая мировая война в Словении, Октябрьская революция и Ангела Меркель ).
заместитель редактора Младиной заявили, что авторы журнала не враждебно настроены по отношению к правительству, а просто скептически настроены журналисты, подталкивающие правительство к лучшему выбору. Например, в 2003 г. Когда Словения вступала в НАТО, заявления в Младине привели к обвинениям в том, что она была антинатовской. Жердин защищал журнал, говоря, что правительство не будет рассматривать отказ на референдуме как голосование против НАТО.
Религия также была частой темой в Младине. Журнал критиковал Римско-католическую церковь, например, ее оппозицию. выступил против реабилитации Григория Рожмана и выступил против политики словенского кардинала Франка Роде, Opus Dei и других консервативных течений в церкви. Его также обвинили в разжигании антикатолических настроений, о чем наиболее известно писателем и эссеистом Драго Янчаром в его эссе «Slovenian Marginalities», опубликованном в 1999 году. В 2004 году возник спор о том, следует ли разрешить мусульманам строить мечеть в Любляне. Многие словенские мусульмане являются потомками рабочих-иммигрантов из других бывших югославских регионов в первом или втором поколении (в основном боснийцы и албанцы ) и нескольких шовинистов и правых групп. выступили против строительства мечети в Любляне, а Младина полностью поддерживает ее строительство. Однако, в соответствии со своей либеральной позицией, «Младина» была одним из немногих печатных СМИ в Словении, опубликовавших вызывающие споры карикатуры на Мохаммеда в 2006 году. Впоследствии «Младина» подверглась критике за свое решение опубликовать изображение, в том числе президент Янез Дрновшек, который обвинил журнал в отмене запланированного визита суданской делегации для запланированных мирных переговоров в Словении. Младина ответила на критику, указав, что изображение использовалось в надлежащем контексте, и что несколько словенских СМИ также публиковали такие изображения до и после того, как это сделала Младина.
У Младины было несколько выдающихся преданных своему делу профессионалов. был редактором очерка Младины, работая в Сараево, когда он был убит в июне 1992 года.
Несколько известных людей сотрудничали с журналом на протяжении его истории. Среди них: социолог и музыкант Грегор Томц, журналист и политик Янез Янша, философ Славой Жижек, философ и теоретик литературы Растко Мочник, политический теоретик и журналист Юрий Густинчич, социолог и публицист, кинокритик, юрист и правозащитник, карикатурист, творческий коллектив Neue Slowenische Kunst и многие другие.
