Войти
В Соединенных Штатах во время холодной войны, ракетный разрыв был очевидным превосходством количества и мощности ракет СССР по сравнению с ракетами США (отсутствие военного паритета). Пробела в арсеналах баллистических ракет не существовало, за исключением преувеличенных оценок, сделанных Комитетом Гейтера в 1957 году и ВВС США (USAF) цифры. Даже противоречивые данные ЦРУ о вооружениях СССР, которые показали явное преимущество США, были намного выше реальных. Как и разрыв между бомбардировщиками, произошедший всего несколько лет назад, вскоре было продемонстрировано, что разрыв был полностью вымышленным.
Джон Ф. Кеннеди приписывают изобретение этого термина в 1958 году в рамках продолжающейся предвыборной кампании, в которой основным элементом его риторики было то, что администрация Эйзенхауэра была слабой в защите. Позже стало известно, что Кеннеди был проинформирован о реальной ситуации во время кампании, что заставило ученых усомниться в том, что Кеннеди знал и когда он это знал. Высказывались предположения, что он с самого начала осознавал иллюзорную природу ракетного бреши и использовал его исключительно как политический инструмент, пример политики в пресс-релизе.
Советский запуск Спутника 1 4 октября 1957 г. высветил технические достижения Советов и вызвал некоторые тревожные вопросы у политиков и широкой общественности США. Хотя военные и гражданские агентства США были хорошо осведомлены о планах советских спутников, поскольку они были публично объявлены в рамках Международного геофизического года, президент США Дуайт Эйзенхауэр объявил, что это событие было Неудивительно, что американская общественность все еще боролась с маккартизмом.
, что неудивительно, не нашло поддержки. Политические оппоненты ухватились за это событие, чему способствовала безрезультатная реакция Эйзенхауэра, которая стала еще одним доказательством того, что США «играли, пока горел Рим». Сенатор Джон Ф. Кеннеди заявил, что «нация проигрывает ракетно-спутниковую гонку с Советским Союзом из-за… самодовольных просчетов, скупости, урезания бюджета, невероятно запутанного бесхозяйственности, расточительного соперничества и ревности». Советы использовали свои усиленные позиции с помощью ложных заявлений о советских ракетных возможностях, заявив 4 декабря 1958 года, что «советские межконтинентальные баллистические ракеты в настоящее время находятся в серийном производстве». Пять дней спустя советский премьер Никита Хрущев похвастался успешными испытаниями межконтинентальной баллистической ракеты с впечатляющей дальностью 8000 миль (13000 км). В сочетании с неудачным запуском межконтинентальной баллистической ракеты «Титан» в этом месяце стало преобладать ощущение советского превосходства в ракетных технологиях.
Оценка национальной разведки (NIE) 11-10-57, опубликованная в декабре 1957 года, предсказывала, что у Советов «вероятно, будет первый боевой потенциал, содержащий до 10 прототипов межконтинентальных баллистических ракет. «в какое-то время в период с середины 1958 г. до середины 1959 г.». Цифры начали расти.
В аналогичном отчете, собранном всего несколько месяцев спустя, NIE 11-5-58, выпущенном в августе 1958 года, был сделан вывод о том, что СССР имел «технические и промышленные возможности... иметь боевые возможности со 100 МБР. «где-то в 1960 году и, возможно, 500 межконтинентальных баллистических ракет», где-то в 1961 году или самое позднее в 1962 году ».
Начиная со сбора фоторазведки с помощью U-2 облетов Советский Союз в 1956 году администрация Эйзенхауэра располагала все более убедительными доказательствами того, что оценки стратегических вооружений в пользу Советского Союза были ложными. ЦРУ оценило количество межконтинентальных баллистических ракет ближе к десятку. Продолжающиеся спорадические полеты не обнаружили никаких доказательств наличия дополнительных ракет. Кертис Лемей утверждал, что большие запасы ракет находились в районах, не сфотографированных U-2, и вспыхнули споры по поводу возможностей советского завода, пытаясь оценить темпы их производства.
В широко распространенной в 1959 году статье Джозеф Олсоп даже зашел так далеко, что описал «секретную разведку», согласно которой количество советских ракет к 1963 году достигло 1500, в то время как США в то время их было всего 130.
Сегодня известно, что даже оценка ЦРУ была завышена; фактическое количество межконтинентальных баллистических ракет, включая прототипы промежуточного использования, составляло 4.
Прогнозируемое количество советских межконтинентальных баллистических ракет (Программа A: ЦРУ, B: ВВС США, C: Армия и флот) В В 1958 году Кеннеди готовился к своей кампании по переизбранию в Сенат и занялся этим вопросом. В Оксфордском словаре английского языка упоминается первое использование термина «ракетный разрыв» 14 августа 1958 года, когда он заявил: «Наша нация могла бы позволить и может позволить себе сейчас шаги, необходимые для закрытия ракетного разрыва.. " Согласно Роберту Макнамаре, в Кеннеди произошла утечка завышенных оценок ВВС США сенатором Стюартом Симингтоном, бывшим министром ВВС. Не зная, что отчет вводит в заблуждение, Кеннеди использовал цифры, указанные в документе, и обосновал некоторые из своих программ предвыборной кампании 1960 года на том, что республиканцы «слабы в защите». Ракетный разрыв был общей темой.
Эйзенхауэр отказался публично опровергнуть утверждения, опасаясь, что публичное разглашение поставит под угрозу секретные полеты U-2. Следовательно, Эйзенхауэр был разочарован ошибочными утверждениями Кеннеди о том, что Соединенные Штаты отстают от СССР по количеству ракет.
В попытке разрядить ситуацию Эйзенхауэр устроил Кеннеди и Линдон Джонсон должен быть проинформирован об этой информации, сначала на встрече Объединенного комитета начальников штабов, затем Стратегического авиационного командования и, наконец, с директором ЦРУ, Аллен Даллес, в июле 1960 года. Тем не менее, Кеннеди продолжал использовать ту же риторику, которая, по мнению современных историков, была настолько полезной для кампании, что он был готов игнорировать правду.
В январе 1961 года новый министр обороны Макнамара и Розуэлл Гилпатрик, новый заместитель секретаря, твердо верившие в существование ракетной бреши, лично изучили фотографии, сделанные Corona спутники. Хотя советские пусковые установки ракет Р-7 были большими и их можно было легко заметить на фотографиях "Корона", их не было ни на одной из них. В феврале Макнамара заявил, что нет никаких свидетельств крупномасштабных усилий СССР по созданию межконтинентальных баллистических ракет. Облет спутников продолжал оставаться без доказательств, и к сентябрю 1961 года Оценка национальной разведки пришла к выводу, что СССР имеет не более 25 межконтинентальных баллистических ракет и не будет иметь больше в ближайшем будущем.
Ракетный разрыв был в значительной степени в пользу США. Спутниковые фотографии показали, что у Советов было 10 действующих межконтинентальных баллистических ракет, у США 57. По словам Будянского, ракеты SS-6 и SS-7 «расходовали топливо в течение нескольких часов и должны были иметь нестабильное положение. жидкое топливо сливалось каждые тридцать дней, чтобы предотвратить их взрыв на стартовой площадке; новая американская ракета Minuteman, проходящая заключительные испытания, работала на твердом топливе и могла быть запущена за считанные минуты "
Во время переходного брифинга Джером Визнер, «член постоянного научного консультативного комитета Эйзенхауэра,... объяснил, что ракетный пробел был выдумкой. Новый президент приветствовал эту новость единственной нецензурной лексикой». больше в гневе, чем в облегчении »
Кеннеди позже смутил весь этот вопрос; в номере The Listener от 19 апреля 1962 г. отмечалось:« Отрывки о «ракетном бреши» немного датировано, так как мистер Кеннеди теперь сказал нам, что он почти никогда не существовал ».
Во время первой пресс-конференции Макнамара, три недели в его новом р. Когда он был министром обороны, его спросили о ракетном бреши. По словам Будянски, Макнамара ответил: «О, я узнал, что их нет, а если и есть, то это в нашу пользу». Комната быстро опустела, поскольку пресс-служба Пентагона поспешила сообщить эту новость.
Теперь президент Джонсон сказал собравшимся в 1967 году:
«Я бы не хотел, чтобы меня цитировали по этому поводу.... Мы потратили 35 или 40 миллиардов долларов на космическую программу. И если бы из этого ничего не вышло, кроме знаний, которые мы получили от космической фотографии, это стоило бы в десять раз больше, чем стоила вся программа. Потому что сегодня вечером мы знаем, сколько ракет у врага, и, как выяснилось, наши догадки были неверными. Мы делали то, что нам не нужно было. Мы строили вещи, которые нам не нужно было строить. Мы питали страхи, которых не делали. не нужно укрывать ".
Предупреждения и призывы к устранению дисбаланса между боевыми возможностями двух сил не были новостью, поскольку "разрыв между бомбардировщиками" вызывал политические опасения всего несколько лет назад. Что отличало ракетный разрыв, так это страх, что далекая страна может нанести удар без предупреждения издалека с небольшим ущербом для себя. Опасения по поводу ракетных брешей и подобные опасения, такие как распространение ядерного оружия, сохраняются.
Продвижение ракетной бреши имело несколько непредвиденных последствий. Р-7 требует 20 часов на подготовку к запуску, чтобы их легко атаковали бомбардировщики, прежде чем они нанесут удар. Это потребовало от них базироваться в секретных местах, чтобы предотвратить превентивный удар по ним. Поскольку Корона могла находить эти объекты независимо от того, где они были расположены, Советы решили не строить большое количество Р-7 и предпочли более совершенные ракеты, которые можно было бы запускать быстрее.
Позже появились доказательства этого. Следствием того, что Кеннеди выдвинул ложную идею о том, что Америка стоит за Советами в ракетном бреши, стало то, что советский премьер Никита Хрущев и высокопоставленные советские военные деятели начали верить, что Кеннеди был опасным экстремистом, который работал с американскими военными. насаждать идею о возможности советского первого удара для оправдания упреждающего американского удара. Эта вера в Кеннеди как милитариста укрепилась в советских умах вторжением в Залив Свиней в 1961 году, которое привело к Кубинскому ракетному кризису после того, как Советский Союз поместил ядерные ракеты на Кубе в 1962 году.
Второе заявление о ракетном бреши появилось в 1974 году. Альберт Вольстеттер, профессор Чикагский университет обвинил ЦРУ в систематической недооценке развертывания советских ракет в своей статье 1974 года во внешней политике "Существует ли гонка стратегических вооружений?" Вольстеттер пришел к выводу, что США позволяли СССР достичь военного превосходства, не закрывая предполагаемый ракетный разрыв. Многие консерваторы затем начали согласованную атаку на ежегодную оценку ЦРУ советской угрозы.
Это привело к упражнению в конкурентном анализе с группой под названием Команда B создается с производством весьма спорным доклада.
По словам государственного секретаря Генри Киссинджера, к 1976 году США имели преимущество по количеству ядерных боеголовок над СССР шесть к одному.
1979 год. в информационной записке по оценке национальной разведки (NIE) ракетного бреши был сделан вывод о том, что результаты NIE по оценке советских ракетных сил в 1970-х годах были неоднозначными. Оценки NIE для даты начальной боевой готовности (IOC) для MIRVed межконтинентальных баллистических ракет и БРПЛ в целом были точными, как и прогнозы NIE относительно развития советской стратегической авиации. защиты. Тем не менее, прогнозы NIE также переоценивали масштабы модернизации инфраструктуры в советской системе и недооценивали скорость советского повышения точности и увеличения количества возвращающихся транспортных средств.
Результаты NIE считались улучшающимися, но все еще неопределенными, демонстрировали широкие колебания и не имели долгосрочной ценности.
Вся идея ракетного бреши была пародирована в фильме 1964 года Dr. Strangelove или: Как я научился перестать волноваться и полюбил бомбу, в которой устройство судного дня построено Советским Союзом, потому что они прочитали в The New York Times, что США работал в том же направлении и хотел избежать «провала Судного дня». Поскольку оружие настроено на автоматическое срабатывание при нападении на СССР, что происходит по ходу фильма, президенту сообщают, что все живое на поверхности будет уничтожено на несколько лет. Единственная надежда на выживание - выбрать важных людей и поместить их глубоко под землю в шахты, пока не исчезнет радиация. Генералы почти сразу начинают беспокоиться о «разрыве шахтного ствола» между США и Советским Союзом. Говоря о предполагаемом "ракетном бреши", генерал Тургидсон в какой-то момент небрежно упоминает, что Соединенные Штаты фактически имеют ракетное превосходство над СССР пять к одному. Сам советский посол также объясняет, что одной из основных причин, по которой Советы начали работу над машиной судного дня, было то, что они поняли, что они просто никогда не смогут сравниться с темпами американского военного производства (не говоря уже о том, чтобы превзойти американские ракетостроение). Машина судного дня стоила лишь небольшую часть того, что Советы обычно тратили на оборону в течение одного года.
