Неуместная верность (или ошибочная верность, неверная верность или неуместное доверие ) - это лояльность другим лицам или организациям, где эта лояльность не признается или не уважается ; предают или использованный в своих интересах. Это также может означать лояльность к злокачественной или ошибочной причине.
Социальная психология дает частичное объяснение этому феномену в том, как «[Т] он норма социальной приверженности предписывает нам соблюдать наши соглашения. [...] Люди обычно придерживаются сделка, даже если она изменилась к худшему ». Гуманисты отмечают, что« [M] an наследует способность к лояльности, но не пользу, которой он будет ее использовать [...] может бескорыстно посвятить к мелочному или низкому, а также к тому, что великодушно и благородно ".
Часть общепринятой терапевтической мудрости заключается в том, что «те из нас, кто им не повезло, что их воспитали плохие родители, а также они, как взрослые, обременены своими требованиями... мы сохраняем чувство ошибочной лояльности ». Под рубрикой - «Неуместная лояльность: фактор взаимозависимости » - движение самопомощи сильно бросит вызов такой лояльности: «как в индивидуальной терапии, так и в группах самопомощи, цель состоит в том, чтобы искать и заменять нашу ошибочную преданность и привязанность к нашим неудавшимся родителям привязанностью к более здоровым сверстникам ».
Психоанализ высветит сопутствующий парадокс, что« ребенок, следует помнить, всегда более яростно защищает плохого родителя ». чем хорошее ». Этот парадокс может помочь объяснить то, что было названо «травматическими связями... неуместной лояльностью, обнаруживаемой в эксплуататорских культах, семьях инцеста, или в ситуациях заложников и похищений, или созависимых, которые живут с алкоголиками, азартными игроками или сексуальными наркоманами».
«Институты разрабатывают мощные инструменты защиты для своей защиты и сохранения... развивают ошибочную лояльность комитетам и советам директоров. Критиковать насильно, а не скрывать, значит раскачивать лодку ». Точно так же есть «примеры, когда неверная лояльность со стороны владельца или менеджера бизнеса привела к снижению эффективности бизнеса».
Иногда, однако, учреждения разрываются противоречивыми кодексами лояльности. Таким образом, в полиции действующая лояльность, которая «иногда заставляла офицеров лгать и жульничать от имени других... теперь рассматривается как неуместная лояльность»: в частичном смягчении «следует понимать, что эта« забота о себе » товарищи «являются критическим элементом лояльности для тех, кто сталкивается с битвой».
Обвинение в неуместной лояльности часто используется как оружие в аналитических спорах. Лакана, например, критиковали за то, что «он приписывает эту интерпретацию« психологии эго »а-ля Хартманну, которого, по его мнению, он был обязан поддерживать»
Точно так же Невилл Саймингтон критикует Мелани Кляйн за то, что... она поддерживала концепцию инстинкта смерти в чтобы оставаться верным теории инстинктов Фрейда, но это только сбивает с толку ее в остальном ясные формулировки ».