Несовершеннолетние и аборты

редактировать

Во многих юрисдикциях действуют законы, применимые к несовершеннолетним и абортам . Эти законы об участии родителей требуют, чтобы один или несколько родителей дали согласие или были проинформированы до того, как их несовершеннолетняя дочь сможет законно сделать аборт.

Содержание

  • 1 Несовершеннолетние и аборт в закон
    • 1,1 Австралия
    • 1,2 Канада
    • 1,3 Франция
    • 1,4 Греция
    • 1,5 Индия
    • 1,6 Италия
    • 1,7 Новая Зеландия
    • 1,8 Норвегия
    • 1,9 Польша
    • 1,10 Южная Африка
    • 1,11 Испания
    • 1,12 Швеция
    • 1,13 Соединенное Королевство
    • 1,14 США
  • 2 Дебаты
    • 2.1 Аргументы в поддержку
    • 2.2 Аргументы против
    • 2.3 Позиция Римско-католическая церковь
  • 3 См. также
  • 4 Ссылки
  • 5 Внешние ссылки

Несовершеннолетние и аборты по закону

Австралия

Несовершеннолетнему не требуется согласие родителей или уведомление, за исключением Западной Австралии, где в случае, если женщине не исполнилось 16 лет, должен быть уведомлен один из ее родителей, за исключением случаев, когда разрешение было предоставлено Судом по делам детей или женщина не проживает со своими родителями.

Канада

В Канаде аборты регулируются общим медицинским законодательством, так как нет никаких законов, регулирующих аборты. Доступ зависит от провинции и региона; хотя нет никаких юридических ограничений на аборт. Большинство медицинских учреждений в Канаде не предоставляют медицинскую информацию родителям без согласия их ребенка, который хочет сделать аборт. В 1989 году Верховный суд постановил, что партнер женщины, отец ребенка, не имеет права налагать вето на ее решение сделать аборт. Аборты финансируются государством.

Франция

Беременная девушка в возрасте до 18 лет может попросить сделать аборт, не посоветовавшись предварительно со своими родителями, но ее должен сопровождать в клинику взрослый по ее выбору. Этот взрослый не должен сообщать своим родителям или третьим лицам об аборте.

Греция

Девочки в возрасте до 18 лет должны получить письменное разрешение от родителей или опекунов, прежде чем им будет разрешен аборт.

Индия

Несовершеннолетним девочкам младше 18 лет требуется согласие родителей. В соответствии с Законом о прерывании беременности по медицинским показаниям 1971 года аборт разрешен на определенных основаниях до 20 недель беременности. Аборты после 20 недель являются незаконными, но суд может разрешить такой поздний аборт в исключительных обстоятельствах.

Италия

Разрешение родителей требуется, если женщине меньше 18 лет.

Новая Зеландия

В Новой Зеландии нет ограничений по уведомлению родителей о доступе детей младше шестнадцати лет к аборту.

Норвегия

Родительское согласие требуется, если женщина моложе 16 лет.

Польша

Родительское согласие всегда требуется, если женщина хочет сделать аборт несовершеннолетний.

Южная Африка

В Южной Африке любая женщина любого возраста может сделать аборт по запросу без указания причин, если она беременна менее 13 недель. Женщине в возрасте до 18 лет будет рекомендовано проконсультироваться со своими родителями, но она может решить не сообщать или консультироваться с ними, если она того пожелает. Однако она должна дать информированное согласие, что означает, что если она не может понять последствия аборта, она не может дать согласие на него без помощи своих родителей или опекуна.

Испания

В 2009 году социалистическое правительство приняло закон, в котором говорится, что люди в возрасте от 16 до 17 лет должны информировать своих родителей (но не нуждаются в их согласии), чтобы сделать аборт, кроме случаев, когда ребенок происходит из семьи, подвергающейся насилию, и такие новости могут вызвать больше раздоров.

Швеция

Действующим законодательством является Закон об абортах 1974 года. В нем говорится, что до конца восемнадцатой недели беременности выбор аборта полностью зависит от женщины, поскольку по любой причине. Закон не делает различия в возрасте беременной женщины.

Соединенное Королевство

Законы Соединенного Королевства об участии родителей; если медицинский персонал считает девочку дееспособной, раскрытие информации родителям запрещено. В большинстве случаев это положение распространяется на девочек в возрасте 13 лет и старше, но до подростков не распространяется, и родители, социальные работники и полиция могут быть привлечены для защиты ребенка. Около 120 12-летних, по крайней мере, пять 11-летних и два 9-летних сделали легальные аборты с 1996 года. В 2005 году Сью Эксон из Манчестера хотела, чтобы закон изменился, чтобы предотвратить конфиденциальность девочек до 16 лет. совет. Однако Высокий суд отклонил пересмотр руководящих принципов, в которых говорится, что для прерывания беременности не требуется согласия родителей, и врачи должны уважать конфиденциальность девочек.

США

Карта, показывающая, какие штаты требуют уведомления родителей. Уведомление родителей или согласие не требуется Один из родителей должен быть проинформирован заранее Оба родителя должны быть проинформированы заранее Один родитель должен дать согласие заранее Оба родителя должны дать согласие заранее Один родитель должен дать согласие и быть проинформированным заранее Закон об уведомлении родителей в настоящее время действует В настоящее время действует закон о согласии родителей

В США в большинстве штатов обычно требуется один из двух типов участия родителей - согласие или уведомление, или оба. 37 штатов требуют участия родителей в принятии решения несовершеннолетним сделать аборт (21 штат требует только согласия родителей, в 3 штатах требуется согласие обоих родителей; в 11 штатах требуется только уведомление родителей, в 1 из которых необходимо уведомить обоих родителей; в 5 штатах требуется как согласие родителей, так и уведомление; в 8 штатах требуется нотариальное заверение документов о согласии родителей). В Делавэре закон применяется только к несовершеннолетним до 16 лет, а в Южной Каролине - к несовершеннолетним до 17 лет. Законы о родительском участии сыграли ключевую роль в том, чтобы заставить Суд разъяснить свою позицию по регулированию абортов. Суд постановил, по сути, что законы об участии родителей (и все другие нормативные акты об абортах) могут юридически затруднить женщинам возможность сделать аборт. Но есть порог, за которым возросшие трудности становятся неконституционными. Требование участия супруга до того, как женщина сможет сделать аборт, было интерпретировано как выходящее за рамки этого порогового значения, противоречащее Конституции, в то время как участие родителей было интерпретировано как нарушение конституции. Или, говоря языком Планируемое родительство в Юго-Восточной Пенсильвании против Кейси (1992), законы об уведомлении о супружестве возлагают «чрезмерное бремя» на способность женщины сделать аборт, в то время как законы об участии родителей этого не делают.

Законы о родительском участии имеют три основных особенности. Во-первых, они обязательны для несовершеннолетних, а не для взрослых. Во-вторых, они требуют, чтобы несовершеннолетние уведомляли своих родителей, как минимум, до того, как будет произведен аборт, а в некоторых случаях - согласия родителей. И, в-третьих, они позволяют несовершеннолетним получить обходной суд, если согласие не может быть получено. Эти нормативные акты являются лишь одним из примеров подробной структуры законодательства и нормативных положений об абортах, которые возникли после решения Верховного суда о легализации абортов в 1973 г. Роу против Уэйда и Доу против Болтона.

Первое крупное дело, касающееся законодательства об участии родителей, было рассмотрено в 1976 году в деле Planned Parenthood of Central Missouri v. Danforth. Этот случай касался закона штата Миссури, который требовал согласия от различных сторон, прежде чем можно было произвести аборт - письменного согласия пациента, согласия супруга для состоящих в браке лиц и, в частности, согласия родителей для несовершеннолетних. Суд постановил, что положение о родительском согласии было неконституционным из-за его универсального применения.

Возможность несовершеннолетней сделать аборт вопреки желанию родителей стала повторяющейся темой еще в нескольких делах после «Планируемое отцовство в Центральной Миссури против Данфорта». Bellotti v. Baird (1979) касалось закона штата Массачусетс, который требовал от несовершеннолетнего получения согласия родителей до того, как был произведен аборт. Но, в отличие от дела Дэнфорта, этот закон допускал судебный обход, если согласие не могло быть получено. Аналогичные рассуждения можно найти в деле H.L. v. Matheson (1981). В этом деле было принято решение относительно более мягкого регулирования уведомления родителей по сравнению с их согласием. В этом случае суд постановил, что уведомление родителей является конституционным, поскольку родитель не может наложить вето на окончательное решение подростка о прерывании беременности. В деле «Планируемое отцовство в Канзас-Сити против Эшкрофта» (1983) Верховный суд постановил, что согласие родителей является конституционным при условии, что он также допускает судебный обход, если такое согласие не может быть получено. В плановом отцовстве С.Э. Дело Пенсильвании против Кейси (1992 г.) Суд определил участие родителей в более широком наборе правовых принципов, регулирующих конституционное право женщины на аборт. Участие родителей и другие постановления были конституционными до тех пор, пока они не возлагали «чрезмерное бремя» на способность женщины сделать аборт.

В деле «Планируемое отцовство в штате Массачусетс против Генерального прокурора» (1997 г.) Верховный судебный суд штата Массачусетс признал требование о согласии обоих родителей на аборт несовершеннолетнего неконституционным, но подтвердил согласие родителей один родитель.

В ноябре 2011 года Верховный суд Иллинойса согласился рассмотреть вопрос о том, должен ли штат начать исполнение закона 1995 года, требующего уведомления родителей. В конце концов в июле 2013 года суд согласился с тем, что закон должен быть исполнен, а закон об уведомлении родителей вступит в силу 15 августа.

В деле American Academy of Pediatrics v. Lungren (1997) 16 Cal.4th 307 the Верховный суд Калифорнии отменил закон штата 1987 года о согласии родителей (который был введен вскоре после принятия и, следовательно, никогда не соблюдался). Это дело также вошло в историю, потому что это было одно из немногих дел в юридической истории Калифорнии, где Верховный суд разрешил повторное рассмотрение судебного дела после того, как ранее вынес решение по делу Американская академия педиатрии против Лунгрена (1996) 51 Cal. Rptr.2d 201, что закон был конституционным. В Иллинойсе ни один из родителей не должен быть вовлечен в любое время.

Дебаты

Аргументы в поддержку

Группы защиты выдвинули ряд аргументов в пользу уведомления родителей.

  • Несовершеннолетние должны получить одобрение родителей для большинства видов медицинских процедур.
  • Исследование Heritage Foundation показало, что в целом законы о родительском участии сокращают количество абортов среди подростков.
  • Беременная несовершеннолетняя может быть вынуждена сделать аборт со стороны старшего парня или жестокого партнера, чтобы скрыть тот факт, что он виновен в изнасиловании или предусмотренном законом изнасиловании.
  • В настоящее время родители несовершеннолетнего материально состоят в несет ответственность за любые осложнения, возникшие в результате аборта, если указанный несовершеннолетний не был освобожден законом.

Аргументы против

Правозащитные группы с другой стороны также выдвинули ряд аргументов против уведомления родителей:

  • Родительский Законы об уведомлении и согласии увеличивают количество небезопасных, незаконных абортов.
  • Женские организации здравоохранения говорят, что в штатах, где действуют законы об уведомлении или согласии, наблюдается рост небезопасных, незаконных, «закулисных» абортов.
  • Многие молодые женщины считают, что могут не разговаривать со своими родителями об их сексуальной жизни или об изнасиловании или инцесте, которым они, возможно, подверглись, и могут или не могут добиваться незаконных абортов в результате.
  • В штатах, где действуют законы об уведомлении или согласии, несовершеннолетние иногда отправляются в близлежащий штат, чтобы сделать аборт. Промедление означает повышенный риск:
  • Отсрочка аборта может увеличить вероятность осложнений, связанных с процедурами аборта. Серьезные осложнения и риск смерти матери значительно увеличиваются каждую неделю беременности, особенно если аборт откладывается до третьего триместра.
  • Судья Никсон из Окружного суда в Теннесси подсчитал, «что даже в лучшем случае обстоятельства, на завершение процедуры [судебного] отказа уйдет двадцать два дня - серьезная проблема, учитывая временный характер беременности и повышенный риск, связанный с последующими абортами ».
  • Американская академия педиатрии выпустила следующее заявление: «Законодательство, требующее участия родителей, не обеспечивает предполагаемой выгоды от содействия семейному общению, но увеличивает риск причинения вреда подростку, задерживая доступ к соответствующей медицинской помощи... [M] Нельзя принуждать или требовать от родителей вовлекать своих родителей в принятие решений об аборте, хотя их следует поощрять к обсуждению своей беременности со своими родителями и другими ответственными взрослыми ».
  • Исследование абортов, проведенное учеными из Колледжа Баруха при Городском университете Нью-Йорка, показало, что подростки Техаса в возрасте от 17 лет, 6 месяцев до 18 лет на 34% чаще делали аборт в группе повышенного риска. во втором триместре, чем молодые женщины, которым на момент беременности было 18 лет и старше.
  • Лоуренс Файнер, представитель Института Гутмахера, сказал: «Это просто показывает, как подобные законы могут привести к риску для здоровья подростков. Аборт - безопасная процедура, но на более поздних сроках беременности она менее безопасна ». Он полагает, что законы об участии родителей имеют небольшое влияние на частоту абортов по сравнению с улучшением полового воспитания, а также доступом и использованием средств контроля рождаемости.
  • Многие несовершеннолетние детородного возраста таковыми являются достаточно зрелые, чтобы самостоятельно принимать решения об аборте.
  • Другие вопросы репродуктивного здоровья, такие как тестирование на ЗППП и лечение, не требуют согласия родителей.

Позиция Римско-католической церкви

В 2009 году архиепископ Хосе Кардосо Собриньо отлучил мать и врачей 9-летней девочки за проведение аборта двойным плодам девочки. ее собственный отчим, который неоднократно насиловал ее с шести лет. Врачи рекомендовали сделать аборт, потому что считали, что молодость девочки помешает ей благополучно родить близнецов. Этот роман шокировал правительство Бразилии и вызвал отвращение у президента Луис Инасио Лула да Силва.

Папа Бенедикт XVI позже произнес противоречивую речь в Анголе, в которой осудил все формы абортов, даже те, которые считаются терапевтическими. Лечебный аборт - это термин, обозначающий аборты, которые обычно выполняются для спасения жизни матери или при которых обнаруживается дефект, несовместимый с жизнью плода.

См. Также

Ссылки

Внешние ссылки

В поддержку

Противодействие

Нейтрально

  • HealthVote.org - Непартийный анализ предложения Калифорнии 85 (Уведомление родителей и период ожидания в отношении абортов несовершеннолетних - ноябрь Выборы 2006 г.)
Последняя правка сделана 2021-05-30 14:05:54
Содержание доступно по лицензии CC BY-SA 3.0 (если не указано иное).
Обратная связь: support@alphapedia.ru
Соглашение
О проекте