Войти
Военное выражение - это область военного права, относящаяся к Вооруженные силы США, которые касаются свободы слова своих военнослужащих. В то время как «военная свобода слова» использовалась во время войны во Вьетнаме, «военное выражение» стало нишевой областью военного права с 2001 года. Помимо упоминаний в СМИ о конкретных случаях, этот термин использовался на слушаниях комитета военных изобличителей с членами Палаты представителей и Сената США 14 мая 2008 г. Стенограммы слушаний показывают, что адвокат Майк Лебовиц был признан дающим показания в качестве эксперта по «военному выражению». Это слушание также включало упоминания представителя США Шейлы Джексон Ли (штат Техас), которая также называла сферу права «военным выражением».
В то время как гражданское население Соединенных Штатов имеет право к свободе выражения в соответствии с Первой поправкой, США Верховный суд подтвердил мнение о том, что военнослужащие имеют ограниченный уровень свободы слова. Хотя Суд признал, что военнослужащие действительно имеют права на Первую поправку, эти права ограничены:
Фактически они имеют те же права на первую поправку, что и их гражданские братья. Однако они не абсолютны... Разница в том, что у военных есть особые потребности и интересы, отличные от интересов гражданского сообщества, которому они служат, и они препятствуют осуществлению права на свободу слова на столь же широких основаниях, как и практика в гражданском сообществе. Ни один офицер или человек в вооруженных силах не имеют права, будь то конституционное, законодательное или иное, публиковать любую информацию (или делать какие-либо заявления), которые поставят под угрозу его подразделение или его дело.
С началом войны в Ираке в 2003 году вопрос о военном самовыражении снова стал в центре внимания общественности, поскольку относительно небольшое количество военнослужащих и ветеранов начали демонстрации. Одно дело касалось бывшего морского пехотинца (все еще работающего по контракту с IRR ), который был сфотографирован Washington Post в частичной униформе во время антивоенной демонстрации в Вашингтоне. DC Этот человек подвергся дисциплинарным взысканиям за участие в этой демонстрации, а также за политически заряженное электронное письмо, которое он отправил офицеру морской пехоты. Однако в этом случае военнослужащий уклонился от увольнения, которого добивались военные, из-за аргументов Первой поправки, выдвинутых от его имени. Это дело, которое аргументировал поверенный Майк Лебовиц в защиту антивоенного и политического активиста Адама Кокеша, рассматривается как первое в своем роде дело с военным выражением лица, закончившееся в целом благоприятным для военнослужащий.
Политическая речь, в том числе участие в политической партии, также стала проблемой, поскольку Интернет и электронная почта упрощают участие, несмотря на правила, запрещающие такую деятельность.
