Михаил Покровский

редактировать
М.Н. Покровский (1868-1932), советский историк.

Михаил Николаевич Покровский (русский : Михаи́л Никола́евич Покро́вский, 29 августа [OS 17 августа] 1868 - 10 апреля, 1932) был русским марксистом историком, большевиком революционером, общественным и политическим деятелем. Покровский, один из первых профессионально подготовленных историков, присоединившихся к русскому революционному движению, считается самым влиятельным советским историком 1920-х годов.

Покровский не был ни большевиком, ни меньшевиком почти за десять лет до Октябрьской революции 1917 года, вместо этого он жил в европейской ссылке как независимый радикал, близкий к философу Александр Богданов. После захвата власти большевиками Покровский воссоединился с партией большевиков и переехал в Москву, где стал заместителем начальника нового департамента образования Советского правительства - Народного комиссариата просвещения.

Покровский играл ведущую роль в раннем советском образовательном учреждении, редактировал несколько крупных исторических журналов того периода и руководил реструктуризацией системы высшего образования и ее персонала в качестве главы Института высших учебных заведений. Красные профессора. Он также был автором влиятельных и новаторских работ по истории России, представляющих полуофициальные переосмысления российского прошлого, представленные через призму классовой борьбы и прогресса истории через конкретные этапы развития. Покровский резко критиковал природу многонациональной царской империи и недооценивал личную роль, которую играли такие личности, как царь-модернизатор Петр Великий.

После его смерти в 1932 году сочинения Покровского были отвергнуты Советский режим Иосифа Сталина за их предполагаемый «вульгарный социологизм» и недостаточное понимание роли великих людей в истории, а также из-за отсутствия патриотического рвения. Официальная кампания разоблачения предполагаемых ошибок Покровского была начата в январе 1936 года.

Содержание
  • 1 Биография
    • 1.1 Ранние годы
    • 1.2 С 1905 по 1917 год
    • 1.3 Спустя годы после Октябрьской революции
    • 1.4 Влияние на советские институты
    • 1.5 Исторические идеи
    • 1.6 Смерть и наследие
  • 2 См. Также
  • 3 Сноски
  • 4 Работы
  • 5 Дополнительная литература
  • 6 Внешние ссылки
Биография

Ранние годы

Михаил Покровский родился 29 августа 1868 года в Москве в семье государственного служащего, одержимого царем. Мальчик получил хорошее образование, завершив работу в классической гимназии, а затем в 19 лет поступил на исторический факультет Московского университета, где учился у Василия Ключевского. и Павел Виноградов, два из самых известных историков той эпохи. Он окончил это учебное заведение в 1891 году, продолжая получать степень магистра у Ключевского; эта работа не была завершена из-за личных разногласий.

Несмотря на отсутствие ученой степени, Покровский начал преподавать в средних школах и университетах, преследуя свои амбиции стать профессиональным историком. Однако он не получил должность преподавателя в университете, вместо этого был вынужден довольствоваться преподаванием истории в средних школах, вечерних дополнительных курсов и неуниверситетских курсов для женщин. Молодому человеку с прогрессивными симпатиями, Прокровскому окончательно запретили читать публичные лекции в 1902 году из-за его радикальных взглядов.

Особенности ранней политической деятельности Покровского скудны, и сам Покровский через много лет после того, как он участвовал в Союзе Освобождения, организации среднего класса, добивавшейся принятия конституции России, которая была предшественницей Конституционно-демократической партии (кадетов).

С 1905 по 1917 год

философ-большевик и писатель Александр Богданов (1873-1928), с которым Покровский был тесно связан в годы европейской ссылки.

Покровский стал марксистом в Русская революция 1905 года, вступление в партию большевиков. Джексона пригласил лидер партии В.И. Ульянов (Ленин) вносить свой вклад в официальную газету партии, издаваемую в изгнании, «Пролетарий».

Внутри большевистской организации Покровский был близок к радикальной фракции, окружавшей Александра Богданова, группа Вперед (Вперед). Среди других ключевых членов этой фракции были будущий руководитель большевистского просвещения Анатолий Луначарский и известный писатель Максим Горький.

Провал революции 1905 года заставил Покровского эмигрировать, сначала в Финляндию прежде, чем отправиться во Францию ​​ в 1908 году. Покровский оставался во французской эмиграции до наступления Октябрьской революции в 1917 году. Именно во французской эмиграции Покровский написал свой первый крупный историографический труд, История России с древнейших времен, опубликованная в пяти томах с 1910 по 1913 год.

Богданов и впередисты основали марксистскую партийную школу на итальянском острове Капри в начале 1909 года. с целью обучения и подготовки рядовых русских из рабочего класса в качестве будущих партийных лидеров, предполагая, что проект будет открыт для сторонников как большевистских, так и меньшевистских организаций. Покровский был приглашен как партийный академик для чтения лекций по русской истории в каприйской школе. После исключения Богданова из партии большевиков в 1909 году Покровский последовал за ним из этой организации. Он оставался не-большевистским радикалом до революционного 1917 года, когда вернулся в Москву и стал членом.

Впередисты в изгнании основали вторую русскую партийную школу в Болонье, Италия с 1910 по 1911 год, снова добиваясь участия как большевистского, так и меньшевистского крыла Российской социал-демократической рабочей партии. Покровский снова участвовал в этом проекте в качестве лектора истории, к нему присоединились Луначарский, Богданов и другие. Однако главные лидеры фракций Ленин и Георгий Плеханов были настроены враждебно к проекту, и Болонская школа, а вместе с ней и сама группа «Вперед», впоследствии распалась.

Спустя годы после Октябрьской революции

Покровский вернулся. в Россию в августе 1917 года, после Февральской революции, свергнувшей царя Николая Романова II. В следующем месяце он был формально повторно принят в партию большевиков и вскоре занял доверие и авторитет, редактируя ежедневную газету Московского Совета Известия.

После Октябрьской революции, которая принесла После прихода к власти партии большевиков Покровский был назначен комиссаром иностранных дел Моссовета. Он был также избран в комиссию по разработке первой Конституции Советской России в 1918 году, а в марте 1918 года был избран председателем Совета Народных Комиссаров Московской области.

Когда бывший «Впередисть» Анатолий Луначарский был назначен первым руководителем (преемника Минпросвещения России), Ленин прямо предложил ему, чтобы его собственная жена, Надежда Крупская, и Покровский были включены в качестве главных организаторов вместе с Луначарским. нового государственного органа. Покровский станет заместителем наркома реформированного министерства образования в мае 1918 года и будет курировать руководство этим органом во время частых отлучок Луначарского из Москвы в течение остальной части 1918 года.

Покровский снова столкнулся с обвинениями в оппозиционности в 1919 году, когда он одолжил его поддержка Николая Бухарина и левых коммунистов в оппозиции к Брест-Литовскому договору - предмет ожесточенных и противоречивых споров внутри Коммунистической партии России.

Влияние на советские учреждения

Некоторые советские образовательные учреждения в какой-то мере приписывают влиянию Покровского. К ним относятся «рабочие факультеты» (рабфаки), созданные для обеспечения подготовительного образования к колледжу для заводских рабочих, чтобы позволить им поступить в высшие учебные заведения, не окончив процесс формального среднего образования. Покровский также сыграл важную роль в создании Института красной профессуры (ИКП), фактической аспирантуры для повышения квалификации историков, экономистов, философов, юристов и естествоиспытателей. Он был главой ИКП с 1921 по 1931 год.

Покровский также был соучредителем Российской ассоциации исследовательских институтов социальных наук (РАИОН), своего рода аналитического центра, который позволял немарксистским ученым участвовать в проектах социологических исследований. Покровский был последовательным сторонником привлечения умеренных критиков режима в образовательные учреждения, безуспешно пытаясь получить должности преподавателя в Московском университете для видных меньшевиков-интеллектуалов Юлий Мартов и Николай Суханов.

В 1925 году Покровский был избран первым президентом Общества историков-марксистов и какое-то время был редактором его журнала «Историк-марксист». Он также был основателем Центрального государственного архива РСФСР и редактором его журнала (Красный архив), одного из крупнейших научно-исторических изданий советских 1920-х годов.

В 1929 году Покровский был избран в Академия наук СССР. Он достиг своего высшего положения в аппарате коммунистической партии в следующем году, когда он был назначен членом президиума Центральной контрольной комиссии - дисциплинарного органа, избранного и заседающего параллельно с руководящим Центральным комитетом Российской коммунистической партии. Покровский был также членом Всесоюзного и Всероссийского центральных исполнительных комитетов Советов, официально беспартийных органов, которые со временем утратили свое значение.

Исторические идеи

В своем собственном историографическом сочинении Покровский подчеркивал марксистскую теорию и жестокость высших классов. В своей «Русской истории с древнейших времен» (1910–1913) он писал, что «Великая Россия была построена на костях нерусских народов... в прошлом мы, русские, были величайшими разбойниками на земле». Он также преуменьшал роль личности в пользу экономики и классовой борьбы как движущей силы истории.

Покровский также написал «Краткую историю России», опубликованную в 1920 году и получившую признание от Владимира Ленина, который в предисловии к первому изданию сказал, что ему «эта книга очень нравится. ".

Смерть и наследство

Михаил Покровский умер от рака 10 апреля 1932 года.

За смертью Покровского последовали попытки маргинализировать его отрицание патриотической национальной истории, населенной отдельными людьми. герои и злодеи, подход, который стал популярным в советской истории, написанной в четырехтомном труде Покровского «Российская история в ее наиболее сжатой форме».

В марте 1934 г. Политбюро Коммунистической партии России приняло вопрос об учебниках национальной истории, где Генеральный секретарь Иосиф Сталин категорически полагал, что влияние Покровского имело решающее значение в распространении чрезмерно абстрактного и схематичного представления национальной истории. Десятки ученых были поставлены перед задачей написать новый стандартный учебник истории в 1934 и 1935 годах. Несмотря на интенсивные усилия, за эти годы не было выпущено ни одной книги, удовлетворяющей режим.

В январе 1936 года еще один учебник истории. Была создана комиссия под председательством Андрея Жданова, в которую вошли ряд высокопоставленных партийных деятелей, в том числе Николай Бухарин, Карл Радек, Яков Яковлев, Карл Бауман и др. В связи с работой этой комиссии Бухарин выступил автором развернутой критики Покровского и его методологии, обвинив покойного историка в механистической приверженности абстрактным социологическим формулам, неспособности правильно понять и применить диалектический метод и тенденция изображать историю как грубо универсальный процесс. Комиссия Жданова по согласованию со Сталиным выпустила влиятельное коммюнике, в котором историков школы Покровского классифицировали как проводников вредных идей, которые по своей сути были «антимарксистскими, антиленинскими, по сути ликвидаторскими и антинаучными»

.

Безжалостная атака Покровского на царский старый режим как на «тюрьму народов» и «международный жандарм» отныне считалась антипатриотическим «национальным нигилизмом», и была установлена ​​новая русская националистическая историческая ортодоксия.. Эта новая официальная ортодоксия сохранялась на протяжении всей жизни Сталина.

Только после смерти советского лидера и последующего отказа от его политики Коммунистической партией работа Покровского вернула себе некоторое влияние среди академические историки в СССР. Хотя его критики считают Покровского жестким марксистом полемистом, он также признан «сознательным ученым, который не принесет в жертву интеллектуальной честности требованиям пропаганды» других, оставив свое неоднозначное наследие

.
См. Также
Сноски
Сочинения
  • 7 лет пролетарской диктатуры (7 лет пролетарской диктатуры). Москва: Государственное Издательство, н.д. (1924).
  • История России с древнейших времен до подъема коммерческого капитализма. Мирский Д.С., пер. Нью-Йорк: International Publishers, 1931.
  • Краткая история России, Том II. Мирский Д.С., пер. Нью-Йорк: International Publishers, 1933.
  • Избранные произведения в четырех книгах. М.: Мысль, 1966.
  • Россия в мировой истории: Избранные очерки. Роман Шпорлюк и Мэри Энн Шпорлюк, изд. и транс. Анн-Арбор, Мичиган: Издательство Мичиганского университета, 1970.
Дополнительная литература
  • Джон Ф. Барбер, Советские историки в условиях кризиса, 1928-1932 гг. Лондон: Пэлгрейв Макмиллан, 1981.
  • Дэвид Бранденбергер, «Политика, проецируемая в прошлое: что вызвало кампанию против Покровского?» в Иэн Д. Тэтчер (ред.), «Переосмысление революционеров» Россия: Очерки в честь Джеймса Д. Уайта. Хаундмиллс, Англия: Palgrave, 2006; С. 202–214.
  • Дэвид Бранденбергер, «Кто убил Покровского (второй раз)? Прелюдия к разоблачению отца советской марксистской историографии, январь 1936 года», «Революционная Россия», т. 11, вып. 1 (1998), pp. 67–73.
  • Д.Доротич, Позор и реабилитация М.Н.Покровского, Canadian Slavonic Papers, v.8 (1966), pp. 169–181
  • Бернард В. Эйссенстат, М. Н. Покровский и советская историография: некоторые переосмысления, Славянское обозрение, т. 28, вып. 4 (декабрь 1969), стр. 604–618. В JSTOR
  • Джордж М. Энтин, «Обзор советских историков в собственном прошлом: реабилитация М.Н.Покровского», «Советские исследования», т. 20, нет. 3 (1969).
  • Джордж М. Энтин, Советский ученый-бюрократ: М.Н. Покровский и Общество историков-марксистов. Юниверсити-Парк, Пенсильвания: Издательство Пенсильванского государственного университета, 1978.
  • Джонатан Франкель, «Партийная генеалогия и советские историки (1920-1938)», «Slavic Review», т. 25, нет. 4 (декабрь 1966 г.), стр. 563–603. В JSTOR
  • Борис Дмитриевич Греков, Против исторической концепции М.Н. Покровского; сборник статей. (Против исторических концепций М.Н.Покровского: Сборник статей). В двух томах. М.: Издательство Академии наук СССР, 1939-1940.
  • Джон Кип, «Реабилитация М.Н.Покровского», Власть и народ: Очерки истории России. Боулдер, Колорадо: Восточноевропейские монографии, 1995; С. 383-404.
  • Александр Мазур, Современная российская историография. Принстон, Нью-Джерси: D. Van Nostrand Company, 1958.
  • М.В. Нечкина, "Вопрос о М.Н. Покровском в постановлениях партии и правительства 1934-1938 гг." (Вопрос М.Н.Покровского в Уставе партии и правительства 1934-1938 гг.) // Исторические записки. 118 (1990), стр. 232–246.
  • Константин Штеппа. Российские историки и Советское государство. Нью-Брансуик, Нью-Джерси: Rutgers University Press, 1962.
  • Олег Дмитриевич Соколов, М.Н. Покровский и советская историческая наука (М.Н.Покоровский и советская историческая наука). Москва: Мисль, 1970.
  • Роман Шполук, Обзор «Покровский и история России», октябрь 1964 г.
Внешние ссылки
Политические должности
Предыдущий. Виктор Ногин мэр Москвы. ноябрь 1917 - март 1918Преемник. Петр Смидович
Последняя правка сделана 2021-05-30 11:33:43
Содержание доступно по лицензии CC BY-SA 3.0 (если не указано иное).
Обратная связь: support@alphapedia.ru
Соглашение
О проекте