Майкл Ньюдоу

редактировать
Майкл Ньюдоу
Майкл newdow 2008.jpg Выступление на съезде Альянса атеистов, 2008 г.
Родился Майкл Артур Ньюдоу ( 1953-06-24)24 июня 1953 г. (68 лет) Нью-Йорк, Нью-Йорк
Национальность Американец
Альма-матер Университет Брауна, Калифорнийский университет в Лос-Анджелесе, Мичиганский университет (JD)
Занятие Поверенный, врач, активист, рукоположенный атеистический священник в церкви Universal Life.

Майкл Артур Ньюдоу (родился 24 июня 1953 г.) - американский поверенный и врач скорой медицинской помощи. Он наиболее известен своими усилиями по декламации текущей версии Клятвы верности в государственных школах США, объявленной неконституционной из-за включения в нее фразы «под Богом». Он также подал и проиграл судебный процесс, чтобы остановить молитву-призыв во время второй инаугурации президента Буша, а в 2009 году он подал иск, чтобы запретить упоминания о Боге и религии быть частью инаугурации президента Обамы.

Ньюдоу - атеист и рукоположенный служитель Церкви Вселенской Жизни. В 1997 году он основал организацию под названием FACTS (Первая атеистическая церковь истинной науки), которая выступает за строгое разделение церкви и государства в государственных учреждениях. Он также входит в Консультативный совет светской коалиции Америки.

СОДЕРЖАНИЕ

  • 1 Ранняя жизнь и образование
  • 2 Судебные разбирательства
    • 2.1 Клятва верности
    • 2.2 Мы верим в Бога
    • 2.3 Калифорнийский учебник
    • 2.4 Инаугурация Обамы
  • 3 награды
  • 4 См. Также
  • 5 ссылки
  • 6 Внешние ссылки

ранняя жизнь и образование

Ньюдоу вырос в Бронксе и в Тинеке, штат Нью-Джерси, куда его номинально еврейская семья переехала в 1960 году. Он окончил среднюю школу Тинек.

После окончания средней школы Ньюдоу поступил в Брауновский университет, где в 1974 году получил степень бакалавра наук по биологии. Он сказал журналу Brown Alumni Magazine, что не может вспомнить, чтобы когда-либо верил в Бога, сказав: «Я родился атеистом ».

Затем он поступил в медицинскую школу Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе, получив степень доктора медицины в 1978 году. Он работал врачом отделения неотложной помощи во многих больницах и имеет медицинские лицензии в Калифорнии и нескольких других штатах.

Ньюдоу посещал юридический факультет Мичиганского университета, который получил степень доктора права в 1988 году. Впоследствии он сдал экзамен на адвоката в округе Сакраменто, Калифорния (округ 3), и 29 июля 2002 года был принят в коллегию адвокатов штата Калифорния ; он по-прежнему является там активным участником по состоянию на август 2018 года.

Судебный процесс

Клятва верности

Основная статья: Объединенный школьный округ Элк-Гроув против Ньюдау

Newdow лучше всего известен по иску которой он государства был подан от имени своей дочери с включением слов «под Богом» в сольных в государственных школах Соединенных Штатов ' Клятва верности флагу. Штаты Апелляционного суд девятого округа США обнаружил, что эта фраза является одобрением религии, и, следовательно, нарушает пункт о создании в Первой поправке к Конституции Соединенных Штатов. Тем не менее, решение было впоследствии отменено Верховным судом Соединенных Штатов по процедурным основаниям, ссылаясь, что Newdow не имела попечения своей дочери и, следовательно, не имеет права подать иск от своего имени, и он не удовлетворения Суда пруденциальных постоянные требования предъявить иск от своего имени.

Ньюдоу снова подал иск в Окружной суд США Восточного округа Калифорнии по той же проблеме, но на этот раз от имени трех неназванных родителей и их детей. Ссылаясь на прецедент, установленный Верховным судом в ходе предыдущего иска Newdow, судья Лоуренс К. Карлтон постановил, что Newdow не имеет права подавать иск, но другие истцы имеют право. Основываясь на предыдущем решении Девятого округа, судья постановил, что клятва является неконституционной, если ее произносят в государственных школах.

11 марта 2010 г. Апелляционный суд Соединенных Штатов девятого округа подтвердил слова «под Богом» в присяге на верность в деле Ньюдоу против школьного округа Рио-Линда. На странице 60 постановления суд пишет: «Мы считаем, что Кодекс образования Калифорнии - 52720 и политика школьного округа, согласно которой учителя заставляют учащихся произносить Обет, а те, кто не желает участвовать, делают это безнаказанно, не нарушают Положения об учреждении. Поэтому мы отменяем решение окружного суда, постановившего, что политика школьного округа является неконституционной, и отменяем постоянный судебный запрет, запрещающий повторение Клятвы желающими учащимися ». Суд также вынес решение против Ньюдоу в том, что он изначально не имел благоразумия для подачи жалобы. Старший окружной судья Дороти В. Нельсон присоединилась к судье Карлосу Т. Беа в решении, но судья Стивен Рейнхардт не согласился.

Мы верим в Бога

В ноябре 2005 года Ньюдоу объявил, что хочет удалить фразу In God We Trust с монет и банкнот США. В ноябре 14, 2005 г. в интервью Fox News «s Нейл Каввто, Newdow по сравнению„In God We Trust“, появляющуюся на валютах Соединенных Штатов с расовой сегрегацией ( в частности отдельных питьевых фонтанов), говоря:«Как вы не можете сравнить их? Что такое В чем разница? Оба [белые и черные] имели равную воду. У них обоих был доступ. Правительство заявило, что можно разделить этих двух людей по расовому признаку. Здесь мы говорим, что нормально разделять двоих. люди на основе их религиозных убеждений ".

В интервью 2006 года в день, когда Палата представителей Соединенных Штатов приняла Закон о защите залогов, Ньюдоу сказал Дэвиду Гудману из WERS-FM: «Несколько часов назад Палата представителей Конгресса Соединенных Штатов Америки проголосовала за 260 человек. 167, чтобы полностью исключить разделение властей из Конституции США и нарушить множество других статей, потому что они считали достаточно важным держать «под Богом» в Клятве верности. Я не думаю, что люди сделали бы это для наших политических Наследие или что-то еще. Они сделали это, потому что они хотят Бога в своем правительстве, потому что это означает религиозную точку зрения, которой они придерживаются, и они хотят видеть эту религиозную точку зрения, поддерживаемую правительством, а это именно то, что запрещает пункт об учреждении ".

В июне 2006 года федеральный судья отклонил иск Newdow's Establishment Clause на том основании, что отчеканенные слова равносильны светскому национальному лозунгу и не диктуют ничьих убеждений. Ньюдоу заявил, что он подаст апелляцию на это решение, хотя решение по делу Ароноу против Соединенных Штатов было принято на тех же основаниях в Апелляционном суде Соединенных Штатов девятого округа, и суд низшей инстанции был обязан вернуть такое же решение, также как и девятый округ не вынес решение. традиционно отменяет предыдущие решения Девятого округа.

4 декабря 2007 года Ньюдоу выступил перед коллегией из трех судей Девятого округа с требованием удалить слова «под Богом» из Клятвы верности (Роу против школьного округа Рио-Линда) и «В Бога мы верим» из United Валюта штатов. Девятый округ отклонил вызов Ньюдоу. В решении, опубликованном 11 марта 2010 г., суд постановил, что его более раннее решение в Ароноу, в котором «национальный девиз носит« патриотический или церемониальный характер », не имеет« теологического или ритуального воздействия »и не является« правительственным ». спонсорство религиозных упражнений », - исключил аргумент Ньюдоу. С мнением, совпадающим только с приговором, даже чрезвычайно либеральный судья Стивен Рейнхардт согласился с тем, что Ароноу имел прецедент.

Ньюдоу также подал иск в федеральный суд после того, как Франклин Грэм произнес апелляцию на инаугурации Джорджа Буша в 2001 году. В иске утверждалось, что инаугурационная молитва была неконституционным одобрением религии. Это тоже было неудачно.

Калифорнийский учебник

Newdow также представляет организацию California Parents for Equalization of Education Materials (CAPEEM), которая подала иск против должностных лиц Министерства образования Калифорнии и Совета по образованию штата Калифорния. Судебный процесс оспаривает учение библейских событий как исторических фактов и был подан компанией CAPEEM, основанной индусскими родителями в Калифорнии. В итоге CAPEEM урегулировала иск на 175 000 долларов.

Инаугурация Обамы

Файл: Obamaoath2013.webm Воспроизвести медиа Главный судья Джон Робертс побудил Обамы «Так помоги мне, Бог» с вопросом «Помоги Тебе, Бог» отличить от других 36 конституционных слов.

31 декабря 2008 г. Ньюдоу и 17 других людей, а также 10 групп, представляющих атеистов, подали в суд на главного судью Джона Дж. Робертса и других лиц, причастных к инаугурации Барака Обамы в Окружном суде США в округе Колумбия, стремясь предотвратить Главный судья от слов «да поможет мне Бог». Конституция конкретно определяет только эту единственную присягу 35 слов и не включает в себя эти четыре слова.

Ассошиэйтед Пресс опубликовало несколько репортажей, в том числе один, опубликованный The Washington Post и многими другими филиалами, в котором неточно утверждалось, что иск был попыткой атеистов помешать президенту сказать: «Да поможет мне Бог». В исках прямо говорится, что судебный запрет направлен не против президента, а только против главного судьи.

Вдобавок, по другим пунктам было требование прекратить все религиозные молитвы на инаугурации на основании установочного положения Первой поправки, которое он безуспешно подавал в суд, чтобы предотвратить во время двух предыдущих инаугураций.

Судья Реджи Уолтон отказался удовлетворить ходатайство Ньюдоу о вынесении предварительного судебного запрета, заявив, что как судья окружного суда он не считал, что у него есть полномочия издавать такое постановление против главного судьи Верховного суда США, и что включение такие слова являются осуществлением права нового президента на свободу слова, хотя право президента выражать свою личную молитву словами по своему выбору не оспаривалось в судебном процессе, судье Робертсу было вручено уведомление о требовании. В результате г-н Обама закончил словами «Так помоги мне, Бог», но подсказка была в форме вопроса, указывающего на то, что это был его выбор, а не часть конституционно предписанной присяги.

Позже Ньюдоу сообщил, что он не будет оспаривать отказ в его ходатайстве о предварительном судебном запрете, но подаст апелляцию в апелляционный суд. В деле Ньюдоу против Робертса Окружной апелляционный суд округа Колумбия отклонил иск, постановив, что претензии Ньюдоу в отношении инаугурации 2009 года были спорными и что у него не было права оспаривать инаугурации 2013 и 2017 годов. В мае 2011 года Верховный суд США отклонил ходатайство Ньюдоу о слушании дела. Ответ судьи Робертса на петицию Ньюдоу заключался в том, чтобы побудить Обамы «Помоги мне, Бог» задать вопрос «Так помоги Тебе, Бог», чтобы отличить его от других 36 конституционных слов.

Награды

В ноябре 2002 года Newdow был удостоен награды Freethinker of the Year от Фонда свободы от религии по делу Pledge. В 2004 году он получил специальную премию «Признание героя свободомыслия» за свой случай удалить из валюты «In God We Trust». В мае 2004 года Американская ассоциация гуманистов вручила Newdow награду «Пионер-гуманист».

Смотрите также

использованная литература

внешние ссылки

Последняя правка сделана 2024-01-02 10:25:13
Содержание доступно по лицензии CC BY-SA 3.0 (если не указано иное).
Обратная связь: support@alphapedia.ru
Соглашение
О проекте