Metro Broadcasting, Inc. против FCC | |
---|---|
Верховный суд США | |
Обсужден 28 марта 1990 г.. Решен 27 июня 1990 г. | |
Полное название дела | Metro Broadcasting, Inc. против Federal Co |
Citations | 497 US 547 (подробнее ) 110 S. Ct. 2997; 111 Л. Эд. 2d 445 |
История болезни | |
Prior | Winter Park Communications, Inc. против FCC, 873 F.2d 347 (DC Cir. 1989), подтверждено и возвращено; Shurberg Broadcasting of Hartford, Inc. против FCC, 876 F.2d 902 (DC Cir.1989), отменено и возвращено. |
Holding | |
Политика FCC соответствует не нарушают равную защиту, так как они имеют санкционирование давней поддержки и руководства Конгресса и в значительной степени связаны с достижением важной правительственной цели разнообразия вещания. | |
Членство в суде | |
| |
Заключения по делу | |
Большинство | Бреннан, к которому присоединились Уайт, Маршалл, Блэкман, Стивенс |
Согласие | Стивенс |
Несогласие | О'Коннор, к которой присоединились Ренквист, Скалия, Кеннеди |
Несогласие | Кеннеди, к которой присоединился Скалиа |
Применяемые законы | |
США Const. поправить. XIV | |
Отменено | |
Adarand Constructors, Inc. против Пенья, 515 US 200 (1995) |
Metro Broadcasting, Inc. против FCC, 497 US 547 (1990), дело было решено Верховным судом Соединенных Штатов, который постановил, что промежуточная проверка должна применяться к равная защита бросает вызов федеральным законам, использующим мягкую расовую классификацию. Суд выделил решение предыдущего года City of Richmond v. J.A. Компания Croson, отметив, что это относится только к действиям властей штата и местных властей. Дело Metro Broadcasting было отклонено решением Adarand Constructors, Inc. против Пенья, которое постановило, что строгий контроль должен применяться к федеральным законам, использующим доброкачественную расовую классификацию.