Войти
Еноты ( Procyon lotor ) и скунсы ( Mephitis mephitis ) - мезохищники. Здесь они делятся кошачьей едой на заднем дворе пригорода. Гипотеза релиз mesopredator является экологическая теория используется для описания взаимосвязанных динамики популяций между головными хищников и mesopredators внутри экосистемы, так что рушится население бывших приводит к резко-увеличению популяций последнего. Эта гипотеза описывает явление трофического каскада в конкретных наземных сообществах.
Мезохищник - хищник среднего размера, среднего трофического уровня, который одновременно и охотится, и становится жертвой. Примеры - еноты, скунсы, змеи, скаты и маленькие акулы.
Термин «высвобождение мезохищников» был впервые использован Суле и его коллегами в 1988 году для описания процесса, в результате которого хищные млекопитающие среднего размера стали намного более многочисленными после того, как были «освобождены» от контроля более крупного плотоядного животного. Это, в свою очередь, привело к сокращению популяций еще более мелких видов добычи, таких как птицы. Это может привести к резкому сокращению или даже исчезновению популяции жертв, особенно на островах. Этот процесс возникает, когда главные хищники млекопитающих считаются наиболее влиятельным фактором на трофическую структуру и биоразнообразие наземных экосистем. Высшие хищники могут питаться травоядными животными и убивать хищников на более низких трофических уровнях. Таким образом, сокращение численности высших хищников может привести к увеличению популяции хищников среднего размера, что окажет негативное влияние на лежащее в основе жертвенное сообщество. Гипотеза высвобождения мезохищников предлагает объяснение аномально высокой численности мезохищников и снижению численности и разнообразия добычи. Гипотеза поддерживает аргумент в пользу сохранения высших хищников, потому что они защищают более мелкие виды добычи, находящиеся под угрозой исчезновения. Этот аргумент был предметом интереса в биологии сохранения в течение многих лет, но лишь немногие исследования должным образом задокументировали это явление.
Одним из основных критических замечаний по поводу гипотезы о высвобождении мезохищников является то, что она выступает в пользу концепции нисходящего контроля и исключает возможные воздействия, которые восходящий контроль может оказать на более высокие трофические уровни. Это означает, что он поддерживает аргумент о том, что высшие хищники контролируют структуру и популяционную динамику экосистемы, но не принимает во внимание, что виды добычи и основные продуценты также влияют на структуру экосистемы. Кроме того, популяции более мелких хищников не всегда увеличиваются после удаления высших хищников; на самом деле они иногда резко снижаются. Другая проблема заключается в том, что гипотеза предлагается в качестве объяснения после того, как крупные хищники уже стали редкостью или исчезли в экосистеме. Следовательно, нет данных о прошлой структуре экосистемы, и гипотезу нельзя проверить. В результате информация о прошлых условиях была получена из исследований нынешних условий. Однако существуют современные примеры выпуска мезохищников, такие как выбраковка кошек на острове Маккуори.
Гипотеза иногда также применяется к людям как к высшим хищникам, которые производят нисходящие эффекты на более низких трофических уровнях. Однако в нем не учитываются восходящие эффекты, которые антропогенная трансформация земель может оказать на ландшафты, на которых обитают основные продуценты, виды-жертвы и мезохищники. Возможное восходящее воздействие на экосистему может быть вызвано биоклиматическим воздействием на продуктивность экосистемы и антропогенными изменениями среды обитания. Примеры антропогенного изменения среды обитания включают сельское хозяйство, пастбища и урбанизацию. Что еще более важно, гипотеза не принимает во внимание то, что на более высокие трофические уровни влияет первичная продуктивность. Здесь также не упоминается, что трофические взаимодействия имеют разную силу в зависимости от экосистемы. Таким образом, роль хищников и процессов питания / питательных веществ во влиянии на структуры экосистем остается открытой для разногласий и дальнейших испытаний.
Гипотеза высвобождения мезохищников также вдохновила другие «гипотезы высвобождения». Например, «гипотеза высвобождения мезоубийц», которая предполагает, что при сокращении крупных, эффективных популяций падальщиков (таких как стервятники), небольшие, менее эффективные, популяции мезоскавенджеров (например, крысы) увеличиваются. Однако этот тип выпуска отличается. Согласно гипотезе высвобождения мезоубийц, мезохищники освобождаются от конкуренции за пищу, тогда как в гипотезе высвобождения мезохищников мезохищники освобождаются от прямого хищничества со стороны высших хищников.
