Мешаль против Хиггенботама

Мешал против Хиггенботама - это федеральный иск США, поданный Американским союзом гражданских свобод от имени Амира Мохамеда Мешала, прирожденного гражданина США, по обвинению двух агентов Федерального бюро расследований (ФБР), Криса Хиггенботэма и Стива Херсема. и два других неизвестных правительственных чиновника США за их роль в нарушении прав Машаля в соответствии с Конституцией США и Законом о защите жертв пыток 1991 года.

В январе 2007 года, когда он бежал в Кению после начала боевых действий во время войны в Сомали (2006–2009) в декабре 2006 года, Машал был захвачен силами Объединенной оперативной группы - Африканский Рог. В иске Машал утверждает, что его «более тридцати раз допрашивали официальные лица США, которые не выполнили самые элементарные требования четвертой и пятой поправок и Закона 1991 года о защите жертв пыток» и «официальные лица США неоднократно угрожали г-ну Машалу. с пытками, насильственным исчезновением и другим тяжким вредом ".

Мешал подал иск о нарушении своих прав в 2009 году. В 2014 году суд низшей инстанции отклонил иск. 23 октября 2015 г. Апелляционный суд округа Колумбия оставил в силе решение суда низшей инстанции (особое мнение было подано окружным судьей Пиллардом). В постановлении говорится, что утверждения Амира Мешала о злоупотреблениях «вызывают серьезную тревогу», но заявлено, что он не может выдвигать обвинения в том, что агенты нарушили его конституционные права, поскольку события произошли за границей во время расследования терроризма. Суд заявил: «Вопросы, касающиеся национальной безопасности и внешней политики, относятся к сфере исполнительной власти, в которой суды не решаются вмешиваться в дела без разрешения Конгресса».

В New York Times Патрик Г. Эддингтон заключает, что «г-н Машал попал в юридическую черную дыру, где свет правосудия гас во имя национальной безопасности. Решение апелляционного суда означает, что американские граждане не имеют средств для возложить на правительство ответственность за нарушение их конституционных прав просто потому, что Соединенные Штаты отказали в этих правах в другой стране по своему выбору ».

В июне 2017 года Верховный суд отказался рассматривать дело.