Войти
С С помощью самоубийство, также известное как умерщвление с помощью, - это самоубийство, совершенное с помощью другого лица. Этот термин обычно относится к самоубийству с помощью врача (PAS ), то есть самоубийству, совершенному с помощью врача или другого поставщика медицинских услуг. После того, как определено, что ситуация человека ограничена требованиями закона о самоубийствах с помощью врача для этого места, помощь врача обычно осуществляется выписанием рецепта на смертельную дозу лекарств.
Во многих случаях помощь человеку в самоубийстве является преступлением. Люди, поддерживающие легализацию самоубийства с помощью врача, хотят, чтобы люди участвовали в добровольной смерти, были освобождены от уголовного преследования за непредумышленное убийство или аналогичные преступления. Самоубийство с помощью врача является законным в некоторых случаях при определенных обстоятельствах, в том числе Канада, Бельгия, Нидерланды, Люксембург, Колумбия, Швейцария и части Соединенных Штатов и Австралия (Виктория). Большинство этих штатов или стран для получения юридической помощи лица, стремящиеся к самоубийству с помощью врача, согласно определенным критериям, в том числе иметь неизлечимое заболевание, что свидетельствует о здравом уме, добровольно и неоднократно выражали желание умереть, а также сами принимали определенную смертельную дозу наркотиков.
Секобарбитал - одно из наиболее часто назначаемых лекарств при самоубийстве с помощью врача в соответствующих Штатах. Самоубийство - это акт самоубийства. Самоубийство с помощью - это другой человек материально помогает отдельному человеку умер в результате самоубийства, например, предоставляя инструменты или оборудование, в то время как самоубийство с помощью врача предполагает, что врач (врач) «сознательно и намеренно использует знания или средства или средства и» то, и другое, необходимые для совершения самоубийства, в том числе консультации по поводу смертельных лекарств, назначение смертельных доз или снабжение лекарствами ".
Самоубийство с помощью противопоставляется эвтаназии, иногда называемым убийством из милосердия, когда человек умирает не дает непосредственно к собственной, но убивается, чтобы не дать человеку испытать дальнейшие страдания., Эвтаназия может происходить с согласием или без него и может быть классифицирована как добровольная, недобровольная или недобровольная. человека, который страдает и соглашается, называется добровольной эвтаназией. В настоящее время это законно в некоторых регионах. Если человек не может дать, это называется недобровольной эвтаназией. Убийство человека, который не хочет умирать доступный доступ к использованию, преступлением принудительной эвтаназии и изучением как убийство.
Право на смерть - это вера в то, что люди имеют право на смерть в результате различных форм самоубийства, эвтаназии или отказа от спасающего жизнь лечения.
Некоторые защитники самоубийства решительно выступают против использования словосочетаний «самоубийство с помощью» и «самоубийство», когда речь идет о самоубийстве с помощью врача, и предпочитают «Умирать с помощью» ". Мотивация для этого состоит в том, чтобы дистанцировать дебаты от самоубийств, которые обычно совершаются людьми, не неизлечимо больными и не имеющими права на помощь там, где это законно. слово «самоубийство» до такой степени, что оно не имеет никакого отношения к ситуации, когда человек, страдающий безвозвратно, стремится к мирной смерти.
Аргументы в пользу вспомогательной смерти включают равное обращение с неизлечимо пациентами при включении системы жизнеобеспечения, сострадание, личную сво боду и прозрачность. Когда смерть неизбежна (полгода или меньше), пациенты могут выбрать помощь в смерти как медицинский вариант, чтобы сократить то, что человек воспринимает как невыносимый процесс умирания. В собственных страданиях в большинстве случаев не как основная мотивация стремиться к самоубийству с помощью врача; Тремя наиболее часто используемыми проблемами в конце жизни, которые сообщают жители Орегона, воспользовавшиеся Законом о с достоинством в 2015 году были: снижение способности участвовать в деятельности, которая делала жизнь приятной (96,2%), потеря автономии (92,4%) и утрата достоинства (75,4%).
Исследование медсестер и социальных работников хосписа в Орегоне показало, что симптомы боли, депрессия, беспокойство, сильный голод по воздуху и стресса были более выражены среди пациентов хосписа, которые не испытывают смертельный рецепт на барбитураты, лекарство, используемое для лечения смерти от врача.
Паллиативный журнал В медицинском отчете о моделях использования хосписов отмечалось, что штат Орегон находится как в самом высоком квартиле использования хосписа, так и в самом низком квартиле такого опасного использования хосписа. Аналогичная тенденция была обнаружена в Вермонте, где AiD была авторизована в 2013 году.
В феврале 2016 года штат Орегон опубликовал отчет о своих показателях за 2015 год. В течение 2015 года были одобрены смертельные препараты, чтобы покончить с собой. Из этих 218 неизлечимо пациентов в конечном итоге приняли решение принять наркотики, привело к их смерти. Согласно опросу Управления общественного здравоохранения штата Орегон, большинство участников, 78%, были в возрасте 65 лет и старше и преимущественно европеоиды (93,1%). 72% неизлечимо больных пациентов, решивших покончить с собой, были диагностированы с помощью той или иной формы рака. 96,2% этих людей отметили потерю способности участвовать в деятельности, которые участвовали в оказании медицинской помощи при смерти. когда-то заставили их радоваться жизни, 92,4% отметили потерю автономии или независимости от собственных мыслей или действий, а 75,4% заявили об утрате собственного достоинства.
Тенденция к росту смертей от приема смертельных доз лекарств, прописанных врачами, также было принято в Вашингтоне: от 64 смертей в 2009 году до 202 смертей в 2015 году. Среди умерших 72% имели рак в терминальной стадии и 8% - нейродегенеративные заболевания (включая БАС).
Опросы, проведенные Gallup еще в 1947 году, ставят вопрос: «Если у человека есть болезнь, которую невозможно вылечить, считая вы, что врачам следует разрешить покончить с жизнью пациента безболезненными» средств, если пациент и его семья просит об этом? "демонстрируют поддержку этой практики, увеличившейся с 37% в 1947 году до уровня примерно 75% в период с 1990 по 2005 год. Когда вопрос опроса был изменен как таковой, он ставит« сильную боль »в противоположность неизлечимой болезни», легализация «в»
Опрос,енный National Journal и Regence Foundation проведено, что и другое разрешение врачей и «самоубийства пациента», примерно на 10–15%.
Исследование, проведенное в Журнале, жители штата Орегон, и жители Вашингтона, более знакомы с терминологией «уход в конце жизни», чем остальная часть страны, а жители обоих штатов немного лучше знают термины паллиативная помощь и помощь в хосписе. Паллиативной медицины, показывающей, что члены семьи, которые выбрали вспомогательную смерть, с большей вероятностью положительный смысл в уходе за пациентом. ринятию смерти пациента. чем родственники, ухаживающие за пациентами, которые не просили помощи в смерти.
Многие действующие законы в области помощи в смерти содержат, которые предназначены для обеспечения надзора и следственных процессов для предотвращения злоупотреблений. Это включает в себя процессы отбора и квалификации, обязательную финансовую отчетность медицинской бригады и надзор медицинской комиссии. В Орегоне и других штатах два врача и два свидетеля должны подтвердить, что просьба человека о выдаче рецепта на летальный исход не вызвана принуждением или ненадлежащим регионом.
Эти гарантии включают доказательство своего места жительства и права на участие. Пациент должен встретиться с двумя врачами, и они должны подтвердить диагноз, прежде чем продолжить лечение; в некоторых случаях они также включают психиатрическую оценку, чтобы определить, принимает ли пациент это решение самостоятельно. Следующие шаги - это два устных запроса с периодом ожидания минимум 15 дней, прежде чем сделать следующий запрос. Письменный запрос, которые могут засвидетельствовать два разных человека, один из которых может быть членом семьи, а один период ожидания врача пациента, в течение которого они сообщают, имеют ли они право на лекарства или нет («Смерть с достоинством»).
Споры о том, работают ли эти меры защиты, ведутся между противниками и сторонниками.
Согласно Общей версии резолюции 1988 года «Унитаристы-универсалисты отстаивают право на самоопределение при смерти, освобождение от гражданских или уголовных Правильно, неизлечимо, неизлечимо, неизлечимо больным выбирается время своей смерти ».
В самой последней версии Этического кодекса Американской медицинской ассоциации говорится, что самоубийство с помощью врача запрещено. Он запрещает самоубийства с помощью врача, потому что это «принципиально несовместимо с ролью врача как целителя», потому что его «трудно или невозможно контролировать, и это может создать серьезные социальные риски».
Некоторые врачи напоминают, что самоубийство с помощью врача противоречит Клятве Гиппократа, исторически принятой врачами присяге. В нем говорится: «Я никому не дам смертельных лекарств, если их попросят, и не дам таких советов». Однако первоначальная присяга изменялась много раз и вопреки распространенному мнению, не требуется большинству современных медицинских школ и не принято никаких юридических обязательств на лиц, которые решили ее принять. Существуют также процедуры, запрещенные клятвой Гиппократа, которые широко распространены сегодня, такие как аборты.
Женевская декларация является пересмотренной версией Клятва Гиппократа, впервые составленная в 1948 году Всемирной медицинской ассоциацией в ответ на принудительную (недобровольную) эвтаназию, евгенику и другие медицинские преступления, совершенные в нацистской Германии. В нем говорится: «Я буду проявлять крайнее уважение к обратной жизни».
Международный кодекс медицинской этики, последний раз пересмотренный в 2006 году, включает «Врач всегда должен помнить об обязательстве уважать человеческую жизнь» в разделе «Обязанности врачей перед пациентом ».
Заявление Марбельи было принято 44-я Всемирная медицинская ассамблея в Марбелье, Испания, в 1992 году. Она гласит, что «самоубийство с помощью врача, как и добровольная эвтаназия, неэтично и должно быть осуждено медицинскими работниками».
Специалисты в области здравоохранения, выступающие против ПАВ, беспокоят пагубные последствия, которые могут быть процедуры на уязвимые группы населения. Этот аргумент известен как «скользкий путь ». Этот аргумент включает в себя, что после того, как PAS будет начат для неизлечимо больных, он будет распространяться на другие уязвимые сообщества, а именно на инвалидов, и может начаться кому, кто чувствует себя менее достойным в зависимости от своего демографического или социально-экономического статус. Кроме того, уязвимые группы населения больше подвержены риску преждевременной смерти, потому что «пациенты могут подвергаться ПА без их подлинного согласия».
Римляне Католическая церковь признает тот факт, что моральные решения относительно жизни человека должны приниматься в соответствии с его собственной совестью и верой. Католическая традиция гласит, что забота о страданиях другого человека не является достаточной причиной, чтобы решить, уместно ли действовать в случае добровольной эвтаназии. Согласно Катехизису католической церкви, «Бог - творец и автор всей жизни». В этой системе верований Бог создал человеческую жизнь, поэтому Бог решает, когда положить конец жизни. С точки зрения Римско-католической церкви, умышленное прекращение жизни одного другого человека является морально неправильным и противоречит католической доктрине. Более того, прекращение жизни лишает этого человека и вызывает огромное горе и печаль для тех, кто остался позади.
Папа Франциск является нынешней доминирующей фигурой католической церкви. Он утверждает, что смерть - это славное событие, и никто не должен решать за него, кроме Бога. Папа Франциск намекает, что защищать жизнь - значит защищать ее святость. Римско-католическая церковь учитывает своих последователей, что акт эвтаназии неприемлем, потому что он воспринимается как противоречит Десяти заповедям: «Не убий. (Не убийство) Как подразумевается пятой заповедью, самоубийство с помощью противоречит достоинству жизни, а также уважению, которое человек испытывает к Богу.
В качестве альтернативы самоубийству с помощью врача и для облегчения Католическая церковь предлагает неизлечимо больным пациентам сосредоточиться на религии и примирении с этим Творцом, получая при любовь и милость своих семей и опекунов. Кроме того, неизлечимо больные пациенты паллиативную помощь, которая помогает справиться с физической болью, а также духовно-леченными страданиями, вместо самоубийства с помощью врача.
Сохранение жизни является одной из величайших ценностей в иудаизме, в Библии и раввинистической литературе есть случаи самоубийства и помощи при самоубийстве. Средневековые власти спорят о законности этих мер и о том, в каких ограниченных обстоятельствах они могут положения. Вывод большинства более поздних раввинских авторитетов и общепринятой нормативной практики в иудаизме состоит в том, что самоубийство и помощь при самоубийстве не могут быть санкционированы даже для неизлечимого пациента, испытывающего непреодолимую боль.
Церковь Иисуса Христа Святых последних дней (Церковь LDS) выступает против эвтаназии. Любой, кто принимает участие в эвтаназии, в том числе в «самоубийстве с помощью», считается нарушившим заповеди Бога. Однако церковь признает, что когда человек находится на последней стадии неизлечимой болезни, ему может быть необходимо принять трудные решения. Церковь утверждает, что «Когда смерть становится неизбежной, смерть следует рассматривать как благословение и целенаправленную часть вечного существования. Члены не должны чувствовать себя обязанными продлевать смертную жизнь необоснованными средствами.
К организациям, представляющим медицинских работников, были призывы занять нейтральную позицию в отношении помощи при умирании, а не позицию оппозиции. Причина состоит в том, что это лучше отражало бы взгляды медицинских специалистов и общества в целом и не позволяло этим органам оказывать чрезмерное влияние на дебаты.
Великобритания Королевский колледж медсестер проголосовал в июле 2009 года, чтобы занять нейтральную позицию в отношении помощи при смерти.
Калифорнийская медицинская ассоциация отказалась от своих давних возражений в 2015 году во время дебатов по поводу того, следует ли там вносить законопроект об оказании помощи при смерти. отчасти вызвано больным раком Бриттани Мейнард. Позже в том же году был подписан Закон Калифорнии об опционе на прекращение службы.
В декабре 2017 года Массачусетское медицинское общество (MMS) проголосовало за то, чтобы отменить свое несогласие с самоубийством с помощью врача и занять нейтральную позицию.
В октябре 2018 года, Американская академия семейных врачей (AAFP) проголосовала за то, чтобы занять нейтральную позицию по отношению к одному из оппозиционеров. Это противоречит позиции, занятой Американской медицинской ассоциацией (AMA), которая выступает против этого.
В январе 2019 года Британский Королевский колледж врачей объявил, что занимать нейтральную позицию до тех пор, пока две трети ее членов не сочтут, что она должна либо поддерживать, либо противодействовать легализации вспомогательной смерти.
Широко признано, что врачи должны играть роль в процессе самоубийства с помощью и добровольной эвтаназии (как видно из названия «самоубийство с помощью врача»), часто ставя их во главу угла. Исследования общественного мнения, проведенные десятилетиями, показывают, что врачи в США и некоторых европейских странах в меньшей степени поддерживают легализацию PAS, чем широкая публика. В США, хотя «около двух третей американского населения с 1970-х годов» поддерживали легализацию, опросы врачей «редко показывают, что половина населения поддерживает этот шаг». Однако мнения врачей и других медицинских работников по вопросу о самоубийстве с помощью врача сильно различаются, как показано в следующих таблицах.
| Исследование | Население | Готовы помочь PAS | Не желают помогать PAS | ||
|---|---|---|---|---|---|
| Канадская медицинская ассоциация, 2011 | Канадская медицинская ассоциация ( n = 2125) | 16% | 16 | 44% | 44 |
| Cohen, 1994 (NEJM) | Врачи штата Вашингтон (n = 938) | 40% | 40 | 49% | 49 |
| Ли, 1996 (NEJM) | Врачи штата Орегон (n = 2761) | 46% | 46 | 31% | 31 |
| Исследование | Население | В пользуется законности PAS | Не пользуется законности PAS | ||
|---|---|---|---|---|---|
| Отчет по этике Medscape, 2014 | Врачи в США | 54% | 54 | 31% | 31 |
| Сил, 2009 | Врачи Соединенного Королевства (n = 3733) | 35% | 35 | 62,2% | 62,2 |
| Коэн, 1994 (NEJM) | Врачи штата Вашингтон (n = 938) | 53% | 53 | 39% | 39 |
Отношение к PAS также зависит от профессии здравоохранения; Обсуждаемый опрос 3733 врачей, спонсируемый Национальным советом по паллиативной помощи, проблемы возраста, Помощь хосписам, Macmillan Cancer Support, Ассоциация моторных нейронных заболеваний, рассеянным склерозом и Sue Ryder Care, показал, что противодействие добровольной эвтаназии и PAS было самым высоким среди специалистов по паллиативной помощи и уходу за пожилыми людьми, более 90% специалистов по паллиативной помощи выступают против изменений закона.
В исследовании 1997 года, проведенном Институтом и этики в Университете Глазго, было обнаружено, что фармацевты (72%) и анестезиологов (56%) в целом за легализацию ПАВ. Фармацевты в два раза чаще, чем врачи общей практики, поддерживали точку зрения о том, что «если пациент решил покончить с собой, врачам должно быть разрешено по закону большая помощь». Отчет, опубликованный NPR в государстве 2017 года, предполагает, что тщательная защита, позволяющая врачам воздерживаться от участия в муниципалитетах, легализовать помощь в самоубийстве в государственных Штатах, в настоящее время обеспечивает отсутствие доступа для тех, кто в противном случае такую практику. 264>
Опрос, проведенный в Соединенном Королевстве, показал, что 54% врачей общей практики или нейтральны по отношению к введению об оказании помощи при смерти. В аналогичном опросе на Doctors.net.uk, опубликованном в BMJ, говорится, что 55% врачей поддержат его. Напротив, BMA, представляющий врачей Великобритании, выступает против этого.
Анонимный конфиденциальный почтовый опрос всех врачей общей практики в Ирландии, проведенный в 2000 году, показал, что более 70% опрошенных терапевтов были против самоубийства с помощью врача и добровольной активной эвтаназии.
Добровольная эвтаназия была легализована в Нидерландах (в 2002 г.), Бельгия (в 2002 году), Люксембург (в 2008 году) и Канада (в 2016 году). Самоубийство с помощью врача разрешено законом в Канаде, Нидерландах, Люксембурге, Швейцарии, австралийском штате Виктория и некоторых штатах США. В США существуют законы или постановления судов о помощи при смерти, предназначенные только для неизлечимо больных взрослых в Орегон, Монтана, Вашингтон, Вермонт, Мэн (с 1 января 2020 г.), Нью-Джерси, Гавайи, Калифорния, Колорадо и Вашингтон, округ Колумбия Согласно законам лечащий врач подтверждать умственную компетентность. Орегон был первым штатом США, легализовавшим самоубийство с помощью помощи, которое было достигнуто путем всенародного голосования. Закон был инициативой граждан, дважды одобренной избирателями Орегон. Впервые это было на всеобщих выборах в ноябре 1994 года, когда они прошли с перевесом от 51% до 49%. Судебный запретил выполнение Закона до тех пор, пока он не отменен 27 октября 1997 года. В ноябре 1997 года в бюллетень всеобщих выборов внесена мера об отмене Закона. Избиратели предпочли сохранить Закон с разницей от 60% до 40%.
Законы, касающиеся помощи в самоубийстве в Австралии, являются делом правительств штатов, а в случае территорий - федеральное правительство. Самоубийство с помощью врача в настоящее время закон в штат Виктория и Западная Австралия. Во всех других штатах и территориях это остается незаконным.
Согласно законам штата Виктория, пациенты могут спрашивать практикующих о добровольной помощи при смерти, а врачи, в том числе отказники по соображениям совести, должны использовать к действующим обученным коллегам, которые не возражают по совести. Практикующим врачам начинать разговор или предлагать пациентам добровольно умереть с помощью помощи.
Добровольная эвтаназия была законной на Северной территории в течение короткого времени в соответствии с Законом о неизлечимо больных 1995, пока этот закон не был отменен Федеральным правительством, которое также исключено возможность для территорий принимать, информацию помощи при смерти. Весьма неоднозначная «машина эвтаназии», первая в своем роде изобретенная машина для добровольной помощи умирающим, созданная Филипом Нитшке, использовавшаяся в этом периоде, в настоящее время хранится в лондонском Музей.
Закон об эвтаназии легализовал добровольную эвтаназию в Бельгии в 2002 году, но не охватил самоубийства с помощью врача.
Самоубийство считанным уголовным преступлением в Канаде до 1972 года. Самоубийство с помощью врача было законным в провинции Квебек с 5 июня 2014 года. Оно было признано законным по всей стране на основании решения Верховного суда Канады. Картер против Канады (генеральный прокурор) от 6 февраля 2015 года. После длительной задержки в середине июня 2016 года Палата общин принял закон, разрешающий самоубийство с помощью врача. В период с 10 декабря 2015 года по 30 июня 2017 года в Канаде было зарегистрировано 2149 смертей при оказании медицинской помощи. Проветривание медицинских услуг.
Китай - помощь самоубийство статьями 232 и 233 Уголовного кодекса Китайской Народной Республики. В Китае самоубийство или пренебрежение считается убийством и наказывается тюремным заключением на срок от трех до семи лет. В мае 2011 года фермер Чжун Ичунь был приговорен к двум годам тюремного заключения Народным судом округа Луннань китайской провинции Цзянси за содействие Цзэн Цянсяну в самоубийстве. Цзэн страдал психическим заболеванием и неоднократно просил ему помочь ему покончить жизнь самоубийством. В октя 2010 года Цзэн принял слишком много снотворного и лежал в пещере. Как и планировалось, Чжун позвонил ему через 15 минут, чтобы подтвердить, что он мертв, и похоронил его. Однако, согласно отчету о вскрытии, причиной смерти стало удушье, а не передозировка. Чжун был признан виновным в преступной халатности. В августе 2011 года Чжун обжаловал приговор суда, но он был отклонен.
В 1992 году одного врача обвинили в пациентах поздней стадии рака с помощью смертельной инъекции. В конце он был оправдан.
В мае 1997 года Конституционный суд Колумбии разрешил добровольную эвтаназию больных, которые просили положить конец своей жизни, приняв статью 326 Уголовного кодекса 1980 года. Это постановление обязано своим успехом усилиям группы, которая решительно выступала против добровольной эвтаназии. Когда один из его членов подал против него в Верховный суд Колумбии, вынес решение 6 к 3, в котором «прописаны права неизлечимо больного человека на добровольную эвтаназию».
В феврале 2015 году Верховный суд дал правительству 30 дней на создание всеобъемлющего руководящих принципов для врачей, чтобы помочь им избежать нарушений закона, поскольку, хотя с технической точки зрения многие врачи сталкиваются с судебными исками, они должны доказать, что все юридические требования были выполнены ранее. к процедуре. Этот страх перед противным иском использует против того, чтобы врачи использовали закон, несмотря на судебные приказы.
Самоубийство с помощью в Дании незаконно. Пассивная эвтаназия или отказ от лечения незаконными. Одно исследование показало, что 71% населения Дании выступает за легализацию добровольной эвтаназии и самоубийства с помощью врача.
Самоубийство с помощью во Франции незаконно. Споры по поводу легализации добровольной эвтаназии и самоубийства с помощью врача не так велики, как в Штатах, из-за «хорошо разработанной программы ухода в хосписе ». Однако в 2000 году споры по этой теме разгорелись с Винсентом Умбером. После автомобильной аварии, в результате которой он «не мог« ходить, видеть, говорить, обонять или пробовать », он движением большого пальца правой руки написал книгу« Я прошу право умереть »(Je vous demande le droit de mourir), в которой он выразил желание «умереть законно». После того, как его апелляция была отклонена, его мать помогла убить его, введя ему передозировку барбитуратов, которая ввела его в кому, убив его через два дня. Хотя его мать была арестована за помощь в смерти сына и позже оправдана, это дело послужило толчком к новому законодательству, что медицина служит «только для искусственной поддержки жизни», это может быть »приостановлено или не предпринято ».
Убийство кого-либо в соответствии с их требованиями всегда незаконно в соответствии с Уголовным кодексом Германии (параграф 216, «Убийство по требованию жертва; убийство из милосердия»
Содействие самоубийству, как правило, положительное действие согласно правилам самоубийства в соответствии с обычными правовыми механизмами, касающимися соучастия и подстрекательства (уголовное право Германии следует идее «пособничества соучастия», которое гласит, что «мотивы лица, подстрекающего к совершению самоубийства, или кто помогает в его совершении, не имеет значения»). Кроме того, помощь в совершении самоубийства прямо не запрещена уголовным кодексом. Однако при определенных условиях имеют место юридические последствия по ряду причин. Среди прочего, регулирующее огнестрельное оружие, торговлю контролируемыми веществами и обращением с ними (например, при получении яда для суицидального человека), это касается пунктов трех:
. не по собственной воле, что помощь карается любым из преступлений, связанными с преступлениями, как «действующим уголовным кодексом, как« действовавшего через другое лицо »(§25, раздел 1 Уголовного кодекса Германии код, обычно называемый« mittelbare Täterschaft »). Действие свободной воли не исключается решением покончить жизнь самоубийством; это можно предполагать до тех пор, пока суицидальный человек «решает свою судьбу до конца [...] и контролирует ситуацию».
нельзя допускать свободы воли, если кто-то манипулируют или обманывают. Классическим примером из учебников для этого в немецком законодательстве является так называемое дело Сириуса, по которому Федеральный суд вынес решение в 1983 году: обвиняемый убедил знакомую, что она будет перевоплощена в лучшую жизнь. если она покончит с собой. Она безуспешно пыталась покончить жизнь самоубийством, в результате чего обвиняемые были привлечены к ответственности и в итоге были признаны виновными в покушении на убийство. (Обвиняемый также убедил знакомого в том, что происходил со звездами Сириус, отсюда и название дела).
Помимо манипуляций, Уголовный кодекс устанавливает три условия, при которых лицо не действует по собственной воле:
В этих обстоятельствах, даже если в разговорной речи можно сказать, что человек действует в по собственному желанию, возможно осуждение за убийство.
Уголовное право Германии обязывает всех в определенных пределах приходить на помощь другим в чрезвычайной ситуации (§323c Уголовного кодекса Германии, «Упущение для выполнения простого спасение »). Это также известно как обязанность спасти на английском языке. Согласно этому правилу, сторона, участвовавшая в самоубийстве, может быть осуждена, если, обнаружив суицидального человека в состоянии бессознательного состояния, они не сделают все, что в их силах, для оживления субъекта. Другими словами, если кто-то помогает человеку совершить самоубийство, уходит, но возвращается и находит человека без сознания, он должен попытаться оживить его.
Это рассуждение оспаривается учеными-правоведами, ссылаясь на то, что жизнь- угрожающее состояние, которое является частью, так сказать, происходящего самоубийства, не является чрезвычайной ситуацией. Для тех, кто полагался бы на эту защиту, Федеральный суд в прошлом считал это чрезвычайной ситуацией.
Закон Германии ставит определенных людей в положение гаранта (Garantenstellung) благополучия других, например родители, супруги, врачи и сотрудники полиции. Такие люди могут оказаться юридически обязаны делать все возможное, чтобы предотвратить самоубийство; в противном случае они виновны в убийстве по бездействию.
В период с 1998 по 2018 год около 1250 граждан Германии (почти в три раза больше граждан любой другой национальности) посетили Dignitas в Цюрихе, Швейцария за помощь в самоубийстве, где это было законно с 1918 года. Швейцария - одна из немногих стран, где разрешена помощь в самоубийстве для иностранцев-нерезидентов.
Самоубийство с помощью врача было официально узаконено 26 февраля 2020 года, когда верховный суд Германии снял запрет на «самоубийство с профессиональной помощью».
Самоубийство с незаконно.
Самоубийство с незаконно. «И эвтаназия, и помощь в самоубийстве запрещены законодательством Ирландии. В зависимости от обстоятельств, эвтаназия как непредумышленное заключение или убийство и карается сроком до пожизненного заключения ».
И снова после не получив королевского согласия на легализацию добровольной эвтаназии и самоубийства с помощью врача в декабре 2008 г.>великого герцога люксурга. Добровольная эвтаназия и самоубийство с помощью врача были легализованы в стране в апреле 2009 года.
Нидерланды были первой страной в мире, официально легализовавшей добровольную эвтаназию. Самоубийство с помощью врача является законным при тех же условиях, что и добровольная эвтаназия. Самоубийство с помощью врача было разрешено в соответствии с Законом 2001 года, который устанавливает особые процедуры и требования, необходимые для оказания такой помощи. Самоубийство с помощью в Нидерландах следует медицинской модели, которая означает, что только врачи пациентов, страдающих «невыносимо безнадежно», имеют право удовлетворить просьбу о самоубийстве с помощью. Нидерланды разрешают людям старше 12 лет добиваться самоубийства с помощью, когда это считать.
Самоубийство с помощью незаконно в Новой Зеландии. Согласно разделу 179 Закона о преступлениях 1961 года, «содействие и подстрекательство к самоубийству» является незаконным.
Южная Африка борется с дебатами о легализации добровольной эвтаназии и самоубийства с помощью врача. Виллем Ландман, член ЮАР, на симпозиуме по эвтаназии на Всемирном конгрессе семейных врачей, заявил, что многие южноафриканские врачи будут проводить акты добровольной [легализация] эвтаназии в Южной Африке. трудно было бы осуществить на практике [...] ».
30 апреля 2015 года Высокий суд в Прет издал приказ адвоката Робина Страншем-Форда, который позволит врачу помочь ему покончить с собой без угрозы преследований.6 декабря 2016 года Верховный апелляционный суд отменил решение Высокого суда.
Продолжение незаконно, чтобы помочь пациенту умереть при одних обстоятельствах, есть и другие случаи, когда правонарушение не совершено. относится к "человеку, которому по эгоистичным причинам подстрекает кого-либо к самоубийству или помогает этому человеку, если самоубийство заключенным к тюремному заключению (Zuchthaus) до 5 лет или к тюремному заключению (Gefängnis)"
Лицо, привлеченное к суду по обвинению, предположительно могло избежать обвинения, доказано, что они были «мотивированы добрыми намерениями вызвать запрошенную смерть с целью облегчения» страданий, а не «эгоистичными» причинами. Чтобы избежать осуждения, человек должен доказать, что умерший знал, что он или он сделал возможность принять решение и подавал «серьезную» просьбу, то есть он просил о смерти несколько раз. Человек, помогающий также, избегает фактического совершения действия, ведущего к смерти, чтобы его не осудили по статье 114: Убийство по запросу (Tötung auf Verlangen) - лицо, которое по уважительным причинам, особенно из сострадания, убивает человека на основании его серьезной и настойчивой просьбе, будет приговорен к сроку заключения (Gefängnis). Например, субъект-самоубийца должен нажать на шприц или принять таблетку после того, как помощник подготовил установку. Таким образом, страна может криминализировать большой набор вспомогательных действий для некоторых из тех, кто ищет помощи, чтобы покончить с собой.
Швейцария - одна из немногих стран в мире, где разрешается помощь в самоубийстве иностранцам-нерезидентам, что вызывает то, что некоторые критики назвали суицидальным туризмом. В период с 1998 по 2018 год около 1250 немецких граждан (почти в три раза больше граждан любой другой национальности) отправились в Dignitas в Цюрихе, Швейцарии в связи с самоубийством.. За тот же период более 400 британских граждан также решили закончить свою жизнь в той же клинике.
В мае 2011 года Цюрих провел референдум, на котором у него был задан вопрос, следует ли (i) иметь помощь в самоубийстве. полностью запрещены; и (ii) следует ли Dignitas и другим поставщикам услуг по самоубийству принимать зарубежных пользователей. Избиратели Цюриха категорически отвергли оба запрета, несмотря на лоббирование против эвтаназии со стороны двух швейцарских социально-консервативных политических партий, Евангелической народной партии Швейцарии и Федерального демократического сообщества. Предложение о запрете было отказано 84% избирателей, в то время как 78% проголосовали за то, чтобы услуги оставались открытыми, если они потребуются зарубежными пользователями.
В Швейцарии без помощи врача является законным, помощь в основном предоставляется волонтерами, тогда как в Бельгии и Нидерландах должен присутствовать врач. В Швейцарии врачи в первую очередь оценивают способность принимать решения и прописывают смертельные препараты. Кроме того, в отличие от случаев в Штатах, от человека требуется не неизлечимая болезнь, а только способность принимать решения. Около 25% людей в Швейцарии, которые прибегают к помощи при самоубийстве, не страдают неизлечимой болезнью, а просто стары или «устали от жизни».
В январе 2006 г. британский доктор Энн Тернер покончила жизнь самоубийством в цюрихской клинике, у нее развилось неизлечимое дегенеративное заболевание. Ее история была опубликована на BBC, а позже, в 2009 году, снята в телефильме Кратковременное пребывание в Швейцарии с Джули Уолтерс.
В июле 2009 года британский дирижер сэр Эдвард Даунс и его жена Джоан умерли вместе в клинике для самоубийц за пределами Цюриха «при обстоятельствах, которые они сами выбрали». Сэр Эдвард не был смертельно болен, но у его жены был диагностирован быстроразвивающийся рак.
В марте 2010 года телепрограмма PBS FRONTLINE в США показала документальный фильм под названием «Турист-самоубийца». ", в котором рассказывается история профессора Крейга Эверта, его семьи и Dignitas, а также их решение совершить самоубийство с помощью пентобарбитала в Швейцарии после того, как ему был поставлен диагноз и он страдал от БАС (болезнь Лу Герига).
В июне 2011 года BBC передала по телевидению телеканал о самоубийстве Питера Смедли, владелец консервной фабрики, который страдал от болезни Лу Герига. Программа - «Выбор смерти» сэра Терри Пратчетта - рассказывала историю путешествий Питера до конца, когда он использовал клинику Dignitas Clinic, клинику добровольной эвтаназии в Швейцарии, чтобы помочь ему покончить с собой. В программе показано, как Питер ест шоколад, чтобы противостоять неприятному вкусу жидкости, которую он пьет, Через несколько мгновений после того, как он выпил жидкость, Питер попросил воды, задыхался и покраснел, затем он погрузился в глубокий сон, где он сильно храпел, держа свою жены Черены. ез несколько минут Питер перестал дышать, и его сердце перестало биться.
Сопровождение самоубийства, хотя и является уголовным преступлением, по всей видимости, не повлекло за собой обвинительных приговоров, поскольку статья 37 Уголовного кодекса (вступившая в силу с 1934 года) гласит: «Судьи
Умышленно, имеют право жертвы пыток, вызванных неоднократными просьбами. В период с 2003 по 2006 год лорд Джоффе предпринял четыре попытки внести законопроекты, которые легализовали самоубийство с помощью врача в Англии и Уэльсе - все были отклонены парламентом Великобритании. Согласно критериям в соответствии с этой системой в Англии и Уэльсе будет возбуждено уголовное дело против человека за содействие в самоубийстве другого человека. м судом. В 2014 году лорд Фалконер из Торотона внесение на рассмотрение Палаты лордов законопроект о помощи при смерти, который прошел второе чтение, но истек до всеобщих выборов. При его принятии коллеги проголосовали против двух поправок, предложенных противниками законопроекта. В 2015 году депутат от лейбористской партии Роб Маррис внес в Палату общин еще один законопроект, основанный на предложениях Фалконера. Во втором чтении Палата представителей впервые смогла проголосовать по этому вопросу с 1997 года. Опрос Populus показал, что 82% британской общественности согласны с предложениями законопроекта «Обании помощи при смерти лорда Фальконера». Однако в ходе свободного 11 сентября 2015 года только 118 депутатов были за и 330 против, таким образом, отклонение.
В отличие от других юрисдикций в Соединенном Королевстве, самоубийство не было незаконным в Шотландии до 1961 года (и до сих пор не является незаконным), поэтому никаких связанных преступлений не создавалось в имитации. В от фактического характера любой помощи, оказанной самоубийству, преступления убийство или преступное убийство могут быть совершены или независимые правонарушения могут быть вообще; Ближайшее современное судебное преследование, соответствующее сравнение, может быть связано с обвинением в виновном убийстве, когда наркоманы умерли непреднамеренно после того, как им оказали немедицинскую помощь с помощью инъекции. В современном праве, касающемся помощи тому, кто намеревается умереть, нет определенности, а также отсутствует соответствующая судебная практика; это привело к попыткам ввести законы, добивающие большую определенность.
«Законопроект о помощи в конце жизни» независимого MSP Марго МакДональд был внесен в шотландскую парламент, чтобы разрешить самоубийство с помощью врача в январе 2010 года. Католическая церковь и Церковь Шотландии, крупнейшая купюра в Шотландии, выступила против законопроекта. Законопроект был отклонен 85 голосами против 16 (при 2 воздержавшихся) в декабре 2010 года.
Законопроект о самоубийстве с помощью (Шотландия) был внесен 13 ноября 2013 года покойной Марго Макдональд MSP и Патрик Харви MSP после смерти г-жи Макдональд. Законопроект прошел стадию рассмотрения в главном комитете в январе 2015 года и несколько месяцев спустя прошел голосование в парламенте; однако законопроект был снова отклонен.
Здравоохранение является переданным вопросом в Соединенном Королевстве и поэтому Ассамблея Северной Ирландии будет принимать законы для оказания помощи умирает так, как считает нужным. По состоянию на 2018 год такой законопроект в проявлею не вносился.
В начале 2019 года была сформирована коалиция организаций, оказывающих помощь умирающим, работающих за юридическое признание права на смерть.
Закон о самоубийстве с помощью в США Орегон требует, чтобы врач выписывал лекарства, и они должны приниматься самостоятельно. Чтобы иметь право на участие в программе, лечащий врач, а также врач-консультант должен диагностировать у неизлечимого болезни человека в течение месяцев. Закон гласит, что для участия пациент должен быть: 1) в возрасте 18 лет или старше, 2) проживать в штате Орегон, 3) иметь возможность принимать и сообщать о своих медицинских решениях и 4) иметь диагноз. неизлечимой болезнью, которая приводит к смерти в течение шести месяцев. Лечащий врач должен определить, соблюдены ли эти уровни. От пациента требуется устно запросить лекарство не менее раз и предоставить хотя бы один (1) письменный запрос. Врач должен уведомить пациента об альтернативах; такие как паллиативная помощь, хоспис и обезболивание. Наконец, врач должен просить, но не требовать, чтобы пациент уведомил своих ближайших родственников о том, что они запрашивают рецепт на смертельную дозу лекарства. Предполагая, что все рекомендации соблюдены и считаются компетентным и полностью уверенным в том, что он хочет покончить с собой, врач пропишет лекарства.
Закон был принят в 1997 году. По состоянию на 2013 год, всего 1173 человека. выписали рецепты DWDA, и 752 пациента умерли от приема лекарств, прописанных в соответствии с DWDA. В 2013 году на 10 000 смертей в штат Орегон приходилось примерно 22 случая смерти при оказании помощи.
Правила и ограничения Вашингтона аналогичны, если не в точности, как в Орегоне. Пациент не должен быть обследован одним, а двумя врачами, имеющими лицензию в стране их проживания. Оба врача должны прийти к одинаковому выводу о прогнозе пациента. Пациент должен пройти психологическое обследование.
В мае 2013 года Вермонт стал четвертым штатом в союзе, легализовавшим медицинскую помощь умирающим. Палата представителей штата Вермонт проголосовала 75–65 за одобрение законопроекта «О выборе и контроле пациентов в конце жизни». Этот законопроект гласит, что подходящему пациенту должен быть не менее 18 лет, он должен быть жителем Вермонта и страдать от неизлечимого и необратимого заболевания, и ему осталось жить менее шести месяцев. Кроме того, два врача, включая лечащего врача, должны принять медицинское заключение.
В январе 2014 года кажется, что Нью-Мексико стал пятым штатом в США, легализовавшим самоубийство с помощью врача с помощью решения суда. «Этот суд не может предоставить себе право более фундаментального, частного или более неотъемлемого для свободы, безопасности и счастья жителя Новой Зеландии, чем компетентного, неизлечимо больного пациента выбирать помощь при смерти», - писал судья Нэн Г. Нэш из Второй районный суд Альбукерке. Генеральная прокуратура штата Нью-Йорк сообщила, что изучает решение и возможность подачи апелляции в Верховный суд. Однако это решение было отменено 11 августа 2015 года Апелляционным судом Нью-Мексико в решении 2-1, которое отменило решение окружного суда округа Берналилло. Суд вынес вердикт: «Мы заключаем, что помощь в смерти не является фундаментальным интересом свободы в соответствии с Конституцией Нью-Мексико».
В ноябре 2016 года граждане Колорадо одобрили Предложение 106 штата Закон Колорадо об опционах при окончании срока службы - 65% голосов. Это сделало его третьим штатом, легализовавшимскую помощь умирающим путем народного голосования, в результате чего общее количество штатов увеличилось до шести.
Наказание за участие в смерти по рекомендации врача (ЗПА) распространяется во многих штатах. В штат Вайоминг «не признаются преступления по общему праву и нет закона, конкретно запрещающего самоубийства с помощью врача». Во Флориде «каждый человек, умышленно помогающий другому в совершении самоубийства, должен быть виновен в непредумышленном убийстве, уголовном преступлении второй степени».
, США в настоящее время рассматривающие законы о самоубийствах с помощью врача
Аляска, Аризона, Коннектикут, Делавэр, Индиана, Айова, Канзас, Массачусетс, Мичиган, Миннесота, Миссури, Небраска, Нью-Гэмпшир, Нью-Йорк Йорк, Северная Каролина, Огайо, Оклахома, Пенсильвания, Род-Айленд, Теннесси, Юта и Висконсин.
Вашингтон против Глюксберга
В Вашингтоне самоубийство с помощью врача было разрешено только в 2008 году. В 1997 году четыре вашингтонских врача и трое неизлечимо больные пациенты возбудили судебный процесс, который оспаривал действовавший в то время запрет на оказание медицинской помощи умирающим. Этот иск был первой частью слушания в окружном суде, на котором он принял решение в пользу Глюксберга, группы врачей и неизлечимо больных пациентов. Затем иск был подтвержден девятым округом. Таким образом, дело было передано в Верховный суд, и там Верховный суд постановил предоставить Вашингтону certiorari. В конце концов Верховный суд единогласно постановил, что медицинская помощь при смерти не была защищенным правом в соответствии с конституцией на момент рассмотрения этого дела.
Широко разрекламированный Дело в Соединенных Штатах было смертью Бриттани Мейнард в 2014 году. После того, как ей поставили диагноз неизлечимой рака мозга, Мейнард решила, что вместо того, чтобы страдать от побочных эффектов, которые может вызвать рак, хотел выбрать, когда она умрет. Когда ей поставили диагноз, она жила в Калифорнии, где смерть с помощью помощи не была законной. Она и ее муж переехали в Орегон, где смерть при помощи была разрешена законом, поэтому она могла воспользоваться этой программой. Перед смертью она основала фонд Бриттани Мейнард, который работает над легализацией решения о прекращении жизни в случае неизлечимой болезни. Ее общественная деятельность побудила ее семью продолжать добиваться принятия законов о помощи в смерти во всех 50 штатах.
В американском телесериале Дом самоубийство с помощью врача упоминается несколько раз. В «Известные неизвестные », Dr. Уилсон, онколог, показывает, что он косвенно предоставил пациенту, умирающему от рака, код для повышения уровня морфина до смертельного количества, что привело к смерти пациента. В «The Dig », Thirteen раскрывается, что она помогала своему брату в его самоубийстве, который страдал от запущенных симптомов болезни Хантингтона, и именно тогда ее отправили в тюрьму. для переписывания. В том же эпизоде Хаус обещает помочь ей убить себя, как только симптомы ее собственного Хантингтона станут слишком сильными.
В эпизоде Эммердейл есть случай самоубийства с помощью. Один из персонажей сериала, Джексон Уолш, остается парализованным из-за несчастного случая, и ему сказали, что он больше никогда не будет ходить. Он выразил желание умереть, и его товарищ Аарон Дингл неохотно помогает ему покончить жизнь самоубийством.
Star Trek как минимум трижды упоминает случай самоубийства с помощью. В фильме Звездный путь V: Последний рубеж раскрывается, что Леонард Маккой помог своему отцу покончить жизнь самоубийством из-за неизлечимой болезни. Выяснилось, что некоторое время спустя было найдено лекарство, и это причинило Маккою психологическую боль, которую он будет испытывать в течение многих десятилетий. В эпизоде Star Trek: Voyager, «Death Wish» был член Q Continuum, который хотел покончить жизнь самоубийством из-за страдания, которое он испытал в своем бессмертии. Q, вдохновленный смелостью и последовательностью этого человека, позже помог ему покончить жизнь самоубийством. В эпизоде Звездный путь: Пикард, Ичеб попросил Семь из Девяти убить его, чтобы положить конец страданиям, которые он перенес на протяжении всей своей жизни.
