Войти
Реформа средств массовой информации относится к предлагаемым попыткам реформировать средства массовой информации в направлении повестки дня, которая больше соответствует общественным потребностям и устраняет предполагаемую предвзятость в сторону корпоративных, государственных или политических предубеждений. Сторонники реформы СМИ также делают сильный акцент на том, чтобы дать возможность тем, кто маргинализирован или полумаргинализован из-за их индивидуальных доходов, неизменных характеристик или отчаянных условий, получить доступ к средствам публикации и распространения информации. Они не исходят из соображений политики или желания демократизировать федеральную бюрократию и правила.
Связанная с этим концепция, медиа-справедливость, относится к аналитической структуре и региональному массовому движению, возглавляемому исторически лишенными гражданских прав общинами, чтобы преобразовать медиа и культурное производство, права и политику на службе социальной справедливости. Система правосудия в отношении СМИ предлагает новый способ понимания и перераспределения власти СМИ для создания справедливого и доступного информационного и культурного аппарата, который выполняет свое обещание по информированию общественности, контролю над властью и одинаковому обслуживанию всех слоев общества. Движение за справедливость в отношении СМИ считает, что производство и распространение СМИ должны находиться под контролем сообществ, а не компаний; и что для достижения побед в области социальной справедливости требуется вторичная стратегия изменения политики в отношении СМИ.
Движение за реформу СМИ совпадает с концепцией медиа-демократии и взаимосвязано с теорией установления повестки дня. В 1922 году в своей книге, Общественное мнение, Уолтер Липпман утверждал, что средства массовой информации являются основными связь между событиями в мире и образы в сознании общественности. Он заявил, что СМИ имеют возможность влиять на мысли и мнения представителей общественности, потребляющих контент. Он не использовал термин «установление повестки дня», но ученые пришли к согласию, что это была основная концепция.
В рамках движения за реформу СМИ существует традиционное движение за реформу СМИ, которое берет свое начало в вещании и движениях за свободу прессы и было связано с феминистским движением, а также с расовой и гендерной справедливостью. Однако основные группы по реформированию СМИ до сих пор избегают признания корней реформы СМИ в работе с контентом, включая юридическую победу Объединенной церкви Христа, которая вызвала изменения в практике найма и репортажей в тележурналистике штата Миссисипи. Говорят, что это делается для того, чтобы сохранить поддержку консервативных покровителей и преуменьшить важность более спорных критических моментов, которые сформировали нынешнее движение за реформу СМИ.
На него также повлияла пропаганда федеральной политики, посредством которой средства массовой информации и правительства изменяют свою практику вещания, чтобы привлечь могущественных союзников и сделать свою повестку дня национальной общественной повесткой дня. Спонсоры предоставляют финансовую поддержку, которая поддерживает СМИ и способствует развитию бизнеса.
Однако традиционное движение за реформу СМИ претерпело некоторые существенные изменения с ростом гражданской журналистики, когда граждане играют активную роль в процессе сбора, отчетности, анализа и распространения новостей и информации. Современное движение за реформу СМИ в значительной степени опирается на Интернет и многочисленные инструменты социальных сетей, которые он предлагает, а Интернет в сочетании с контентом, выбранным гражданами, привел к снижению популярности традиционных медиа-сетей.
Движение за реформу средств массовой информации в Канаде берет свое начало в 1930-х годах - канадской кампании за свободу печати и вещания. Подчеркивая угрозы культурной американизации и чрезмерной коммерциализации, а также призывая к универсальному радио, которое не было бы жизнеспособным только за счет рыночных сил, Лига Канадского радио сформировала коалицию с голубой лентой, чтобы убедить консервативное правительство создать Канадскую радиовещательную корпорацию.
Некоторые из известных сайтов и сторонников движения в Канаде включают thetyee.ca, Media Co-op, Media Democracy Days, OpenMedia.ca, Телевидение коренных народов и печатные издания, такие как Canadian Dimension.
Запущенные в 2001 году в Ванкувере, Британская Колумбия, Дни медиа-демократии организуются по всей стране с целью узнать, быть и изменить СМИ. Они поощряют гражданскую журналистику и ожидают, что пользователи сети возьмут на себя ответственность за внесение изменений, которые они хотят видеть в СМИ. Это часть проекта «Медиа-демократия», цель которого - обеспечить заметное присутствие некоммерческих СМИ в Канаде.
OpenMedia.ca был создан в 2007 году в честь двух ведущих мировых критиков медийной пропаганды, Эдварда С. Хермана и Ноама Хомского, и с тех пор ему удалось добиться национального резонанса и политического влияния. На сегодняшний день это лидер движения за реформу СМИ в Канаде.
Основное внимание движения в Канаде уделяется некоммерческому сектору. Всеобщее признание важности Интернета в работе НПО и единодушное одобрение принципа сетевого нейтралитета в качестве нормативной основы для равноправного и доступного доступа к Интернету. Профсоюзы и независимые средства массовой информации, группы искусства и культуры, особенно представляющие средства массовой информации и деятелей культуры, являются основными сторонниками демократических коммуникаций. Другие группы, особенно те, которые занимаются правами человека, также поддерживают.
В обзоре 2010 года, проведенном Open Media, демократические показатели основных средств массовой информации Канады были оценены канадцами как плохие или очень плохие. Хотя многие НПО сообщают о положительных отношениях с определенными СМИ, НПО, похоже, более благоприятно относятся к Си-би-си и к независимым СМИ, которые в значительной степени опираются на гражданскую журналистику и привели к росту культуры блоггеров. Подавляющее большинство НПО согласны с тем, что качество и разнообразие канадской журналистики влияет на работу их организации. Между НПО в исследуемых секторах существует обнадеживающая культура сотрудничества. Такие ценности, как открытость, доступность, участие, выбор, разнообразие и инновации, могут найти отклик у НПО в Канаде. Организации по реформированию СМИ должны рассмотреть возможность создания какой-то обширной институциональной структуры, такой как ассоциация или сеть, которая может облегчить общение и взаимодействие с широким и разнообразным кругом организаций.
Движение за реформу СМИ - это позитивный шаг к сети, которую курируют пользователи сети, и породило гражданскую журналистику.
Гуру коммуникаций Фрэнк Лунц утверждал, что «убедительная история, даже если она фактически неточна, может быть более эмоционально убедительной, чем сухое изложение правды. Я видел, насколько эффективны формулировки, связанные с политикой, которая является общепринятой и представлена людьми, которые увлечены и эффективное может изменить ход истории ». Заявления, подобные заявлениям г-на Лунца, воодушевляют людей и вселяют надежду на то, что мы можем стать частью справедливой и демократической системы СМИ. Тот, который не только сообщает о том, чего хочет публика, но и говорит правду, и не использует теорию установления повестки дня для простой популярности.
