Механизм (социология)

редактировать

Термин « социальные механизмы» и « объяснения социальных явлений на основе механизмов» происходят из философии науки.

Основное мышление, лежащее в основе механического подхода, было выражено Эльстером (1989: 3-4) следующим образом: «Объяснить событие - значит дать отчет о том, почему оно произошло. Обычно… это принимает форму ссылки на более раннее событие как причину события, которое мы хотим объяснить…. [Но] недостаточно указать причину: причинный механизм также должен быть указан или, по крайней мере, предложен ».

Существующие определения сильно отличаются друг от друга, но в основе всех них лежит акцент на том, чтобы сделать понятными наблюдаемые закономерности, подробно указав, как они возникли. Наиболее удовлетворительное в настоящее время обсуждение концепции механизма можно найти в Machamer, Darden and Craver (2000). Следуя им, можно сказать, что механизмы состоят из сущностей (с их свойствами) и действий, которыми эти сущности занимаются сами по себе или совместно с другими сущностями. Эти действия вызывают изменения, и тип вызываемых изменений зависит от свойств и действий сущностей и отношений между ними. Механизм, определенный таким образом, относится к совокупности объектов и действий, которые организованы таким образом, что они регулярно приводят к определенному типу результата, и мы объясняем наблюдаемый результат, ссылаясь на механизм, с помощью которого такие результаты регулярно достигаются (см. также Хедстр и Ylikoski 2010).

Рекомендации

Эльстер, Дж. 1989. Гайки и болты для социальных наук. Кембридж: Издательство Кембриджского университета.

Хедстрём П. и П. Иликоски. 2010. Причинно-следственные механизмы в социальных науках. Ежегодный обзор социологии 36: 49–67.

Machamer, P., L. Darden и CF Craver. 2000. Размышляя о механизмах. Философия науки 67: 1-25.

Смотрите также

Последняя правка сделана 2024-01-02 04:18:14
Содержание доступно по лицензии CC BY-SA 3.0 (если не указано иное).
Обратная связь: support@alphapedia.ru
Соглашение
О проекте