Войти
В науке о биологии, механизм представляет собой систему каузально взаимодействующих частей и процессов, которые производят один или более эффектов. Ученые объясняют явления, описывая механизмы, которые могут вызывать эти явления. Например, естественный отбор - это механизм биологической эволюции ; другие механизмы эволюции включают генетический дрейф, мутации и поток генов. В экологии такие механизмы, как хищничество и взаимодействие паразита и хозяина, вызывают изменения в экологических системах. На практике описание механизма никогда не бывает полным, потому что не все детали частей и процессов механизма полностью известны. Например, естественный отбор - это механизм эволюции, который включает в себя бесчисленные межиндивидуальные взаимодействия с другими индивидами, компонентами и процессами окружающей среды, в которой действует естественный отбор.
Многие характеристики / определения механизмов в философии науки / биологии были предоставлены в последние десятилетия. Например, Питер К. Мачамер, Линдли Дарден и Карл Кравер описали нейро- и молекулярные биологические механизмы следующим образом: механизмы - это сущности и действия, организованные таким образом, что они производят регулярные изменения от начала до состояния завершения. Другие характеристики были предложены Стюартом Гленнаном (1996, 2002), который формулирует интеракционистский подход к механизмам, и Уильямом Бектелом (1993, 2006), который подчеркивает части и операции.
Характеристика Machemer et al. заключается в следующем: механизмы - это сущности и действия, организованные таким образом, что они производят изменения от начальных условий к конечным условиям. У этой характеристики есть три различных аспекта:
В последние несколько десятилетий механизмы в науке / биологии снова стали предметом философского анализа и дискуссий из-за множества факторов, многие из которых относятся к метанаучным вопросам, таким как объяснение и причинно-следственная связь. Например, упадок моделей объяснения по закону покрытия (CL), например дедуктивно-номологической модели Хемпеля, стимулировал интерес к тому, как механизмы могут играть объяснительную роль в определенных областях науки, особенно в дисциплинах более высокого уровня, таких как биология (т. Е. нейробиология, молекулярная биология, нейробиология и т. д.). Это происходит не только из-за философской проблемы дать некоторое представление о том, какие «законы природы» встречаются с моделями CL, но и из-за неопровержимого факта, что большинство биологических явлений нельзя охарактеризовать в номологических терминах (т. Е. В терминах законных отношений). Например, биосинтез белка не происходит по какому-либо закону, и поэтому на модели DN невозможно дать объяснение феномену биосинтеза.
Механистические объяснения бывают разных форм. Уэсли Сэлмон предложил то, что он назвал «онтической» концепцией объяснения, которая утверждает, что объяснения - это механизмы и причинные процессы в мире. Есть два таких объяснения: этиологическое и конститутивное. Лосось сосредоточился в первую очередь на этиологическом объяснении, в отношении которого можно объяснить какое-то явление P путем выявления его причин (и, таким образом, помещения его в причинную структуру мира). Конститутивный (или компонентное) объяснение, с другой стороны, включает в себя описании компонентов механизма М, который является продуктивным (или причинами) П. В самом деле, в то время как (а), можно проводить различие между описательной и пояснительной адекватностью, где первый характеризуются как адекватность теории для объяснения, по крайней мере, всех элементов в предметной области (которые требуют объяснения), и последнее как адекватность теории для объяснения не более чем этих предметов предметной области, и (б) прошлые философии науки различать описания явлений и объяснения этих явлений, в неонтическом контексте литературы о механизмах описания и объяснения кажутся идентичными. Иными словами, объяснение механизма M означает его описание (определение его компонентов, а также фона, включения и т. Д., Условий, которые составляют, в случае линейного механизма, его «начальные условия»).
