Предмет | Аниме и манга, японоведение, азиатские исследования, медиа исследования |
---|---|
Язык | английский |
Под редакцией по | Френчи Ланнинг, Сандра Аннетт |
Детали публикации | |
Прежнее имя (имена) | Mechademia: ежегодный форум аниме, манги и фан-арта |
История | 2006 – настоящее время |
Издатель | Университет Миннесоты Пресс (США) |
Частота | Два раза в год |
Стандартные сокращения ISO 4 ( alt ) Bluebook ( alt1 alt2 ) NLM ( alt ) MathSciNet ( alt ) | |
ISO 4 | Мехадемия |
Индексирование CODEN JSTOR ( alt ) LCCN ( alt ) MIAR NLM ( alt ) Scopus | |
ISSN | 1934-2489 (печать) 2152-6648 (Интернет) |
LCCN | 2006215646 |
OCLC нет. | 72523390 |
Ссылки | |
|
Mechademia: Second Arc - это два раза в год (ранее ежегодно) рецензируемый научный журнал на английском языке, посвященный продуктам японской популярной культуры и фанатским практикам. Он публикуется в университете Миннесоты и редактор главного является Frenchy Lunning. Mechademia также проводит ежегодные конференции с 2001 года.
С 2006 года вышло десять томов. Каждый том посвящен коллекции статей, посвященных определенной теме, например, манге сёдзё или фанатам аниме и манги. Он проиндексирован в Project MUSE и JSTOR. После трехлетнего перерыва, начиная с 2018 года, выйдет новая серия томов Mechademia ( Вторая арка ), первая из которых посвящена детству. Сфера применения мехадемии будет расширена, чтобы включить в ее компетенцию всю Азию.
Нет. | Заголовок | Дата выпуска | ISBN |
---|---|---|---|
1 | Мехадемия 1: Новые миры аниме и манги | 22 декабря 2006 г. | 978-0-8166-4945-7 |
2 | Мехадемия 2: Сети желаний | 26 декабря 2007 г. | 978-0-8166-5266-2 |
3 | Мехадемия 3: Ограничения человека | 5 ноября 2008 г. | 978-0-8166-5482-6 |
4 | Мехадемия 4: Война / Время | 11 ноября 2009 г. | 978-0-8166-6749-9 |
5 | Мехадемия 5: Фантропологии | 9 ноября 2010 г. | 978-0-8166-7387-2 |
6 | Mechademia 6: Улучшение пользователя | 3 ноября 2011 г. | 978-0-8166-7734-4 |
7 | Мехадемия 7: В поле зрения | 7 ноября 2012 г. | 978-0-8166-8049-8 |
8 | Мехадемия 8: Манга-жизнь Тэдзуки | 21 января 2014 | 978-0-8166-8955-2 |
9 | Мехадемия 9: Истоки | 10 декабря 2014 г. | 978-0-8166-9535-5 |
10 | Мехадемия 10: Обновление мира | Ноябрь 2015 | 978-0-8166-9915-5 |
Стив Райтери из Library Journal высоко оценивает Mechademia как «большую первую попытку [...] преодолеть разрыв между академиками и фанатами». Кристоф Туни, писавший для Animation, также считал, что текст и тон были доступны как ученым, так и фанатам. Эд Сайзмор из Comics Worth Reading критикует журнал за раздел с рецензиями и комментариями, потому что они «читаются как резюме обсуждаемых произведений (фильмов и книг) без фактической критики работы». Тем не менее Сайзмор одобряет раздел с академическими эссе в журнале.
Напротив, Райтери в « Библиотечном журнале» заявляет, что фанаты найдут раздел «Обзор и комментарии» «самым доступным» разделом журнала. Кевин Гиффорд противопоставляет Mechademia более поверхностным работам по аниме, хваля его «проницательные эссе и обзоры» и детали, называя его «достойным чтения для всех, кто жаждет интеллектуального письма» об аниме. Томо Хираи из Nichi Bei Times охарактеризовал первый том как «информативное и вдохновляющее чтение для тех, кто любит не только аниме ».
Обзор второго тома Mechademia Джоанны Дрейпер Карлсон из Comics Worth Reading критикует журнал за его сухой тон и «плоские утверждения, следующие друг за другом, разделенные только номерами сносок». В более позднем обзоре Эда Сайзмора рекомендуется, чтобы Mechademia «перестала пытаться разрабатывать тему для каждой проблемы». Холли Эллингвуд из Active Anime комментирует, что «сильная академическая склонность журнала может отпугнуть некоторых потенциальных читателей, но даст ему шанс изучить множество различных тем». Более поздний обзор Скотта Кэмпбелла хвалит третий том « Мехадемии» как «чрезвычайно проницательный и наводящий на размышления... [об аниме], манге и даже о будущем человечества». Д. Харлан Уилсон счел третий том «столь же доступным, сколь и провокационным и поучительным».
Уильям Макклейн критикует четвертый том за то, что в нем «слишком ограничительный» фокус статей, обращая внимание на отсутствие в этом томе обсуждения того, как культура аниме и манги распространилась на международном уровне. Макклейн также критикует том за недостаточное количество наглядных пособий для широкого читателя, но хвалит журнал Mechademia в целом за его экспериментальный подход. Эллен Грабинер считает, что « Война / время» придерживается подхода, согласно которому война стала частью повседневной жизни послевоенного японского общества, и хвалит широкий спектр эссе. Тимоти Айлс считает, что сила Mechademia заключается в том, что она обеспечивает «теоретически обоснованное, исторически обоснованное, свободное от жаргона исследование, которое прежде всего подчеркивает не корыстную виртуозность исследователя, а глубину интерпретации анализируемого материала».
Согласно Ulrichsweb, Mechademia является абстрагируется и индексируется в EBSCOhost, Gale, OCLC и ProQuest.
Согласно Google Scholar, три наиболее цитируемых статьи в Mechademia :