Теорема о среднем значении

редактировать
Для теоремы в теории гармонических функций см. Гармоническая функция § Свойство среднего значения.
Для любой функции, непрерывной на и дифференцируемых на существует некоторая в интервал таким образом, что секущая, соединяющая концы отрезка параллельно касательной в точке. [ а , б ] {\ Displaystyle [а, б]} ( а , б ) {\ Displaystyle (а, б)} c {\ displaystyle c} ( а , б ) {\ Displaystyle (а, б)} [ а , б ] {\ Displaystyle [а, б]} c {\ displaystyle c}

В математике теорема о среднем значении утверждает, грубо говоря, что для данной плоской дуги между двумя конечными точками существует по крайней мере одна точка, в которой касательная к дуге параллельна секущей через ее конечные точки. Это один из самых важных результатов реального анализа. Эта теорема используется для доказательства утверждений о функции на интервале, исходя из локальных гипотез о производных в точках интервала.

Точнее, теорема утверждает, что если - непрерывная функция на отрезке и дифференцируемая на открытом отрезке, то существует точка в такой, что касательная в параллельна секущей линии, проходящей через концы, и, то есть, ж {\ displaystyle f} [ а , б ] {\ Displaystyle [а, б]} ( а , б ) {\ Displaystyle (а, б)} c {\ displaystyle c} ( а , б ) {\ Displaystyle (а, б)} c {\ displaystyle c} ( а , ж ( а ) ) {\ Displaystyle {\ big (} а, е (а) {\ большой)}} ( б , ж ( б ) ) {\ displaystyle {\ big (} b, f (b) {\ big)}}

ж ( c ) знак равно ж ( б ) - ж ( а ) б - а . {\ displaystyle f '(c) = {\ frac {f (b) -f (a)} {ba}}.}

СОДЕРЖАНИЕ

  • 1 История
  • 2 Официальное заявление
  • 3 Доказательство
  • 4 Последствия
    • 4.1 Теорема 1. Предположим, что f - непрерывная вещественнозначная функция, определенная на произвольном интервале I вещественной прямой. Если производная f в каждой внутренней точке интервала I существует и равна нулю, то f постоянна внутри.
    • 4.2 Теорема 2: Если f ' ( x) = g' ( x) для всех x в интервале ( a, b) области определения этих функций, то f - g константа или f = g + c, где c - константа на ( a, b).
    • 4.3 Теорема 3: Если F - первообразная f на интервале I, то наиболее общая первообразная f на I - это F (x) + c, где c - константа.
  • 5 Теорема Коши о среднем значении
    • 5.1 Доказательство теоремы Коши о среднем значении
  • 6 Обобщение для детерминант
  • 7 Теорема о среднем значении нескольких переменных
  • 8 Теорема о среднем значении для вектор-функций
  • 9 Теоремы о среднем значении для определенных интегралов
    • 9.1 Первая теорема о среднем значении для определенных интегралов
    • 9.2 Доказательство первой теоремы о среднем значении для определенных интегралов
    • 9.3 Вторая теорема о среднем значении для определенных интегралов
    • 9.4 Теорема о среднем значении для интегрирования неверна для векторных функций
  • 10 Вероятностный аналог теоремы о среднем значении
  • 11 Обобщение в комплексном анализе
  • 12 См. Также
  • 13 Примечания
  • 14 Внешние ссылки

История

Частный случай этой теоремы был впервые описан Парамешварой (1370–1460) из Керальской школы астрономии и математики в Индии в его комментариях к Говиндасвами и Бхаскаре II. Ограниченная форма теоремы была доказана Мишелем Роллем в 1691 году; Результатом стало то, что теперь известно как теорема Ролля, и она была доказана только для многочленов без использования методов исчисления. Теорема о среднем значении в ее современной форме была сформулирована и доказана Огюстэном Луи Коши в 1823 году. С тех пор было доказано множество вариантов этой теоремы.

Официальное заявление

Функция достигает наклона секущей между и как производная в точке. ж {\ displaystyle f} а {\ displaystyle a} б {\ displaystyle b} ξ ( а , б ) {\ Displaystyle \ хи \ в (а, б)} Также возможно, что есть несколько касательных, параллельных секущей.

Пусть будет непрерывная функция на замкнутом интервале, и дифференцируема на открытом интервале, где. Тогда существует некоторые в таких, что ж : [ а , б ] р {\ displaystyle f: [a, b] \ to \ mathbb {R}} [ а , б ] {\ Displaystyle [а, б]} ( а , б ) {\ Displaystyle (а, б)} а lt; б {\ displaystyle a lt;b} c {\ displaystyle c} ( а , б ) {\ Displaystyle (а, б)}

ж ( c ) знак равно ж ( б ) - ж ( а ) б - а . {\ displaystyle f '(c) = {\ frac {f (b) -f (a)} {ba}}.}

Теорема о среднем значении является обобщением теоремы Ролля, которая предполагает, что правая часть выше равна нулю. ж ( а ) знак равно ж ( б ) {\ Displaystyle е (а) = е (Ь)}

Теорема о среднем значении все еще верна в несколько более общем контексте. Нужно только предположить, что это непрерывная на, и что для каждого в на пределе ж : [ а , б ] р {\ displaystyle f: [a, b] \ to \ mathbb {R}} [ а , б ] {\ Displaystyle [а, б]} Икс {\ displaystyle x} ( а , б ) {\ Displaystyle (а, б)}

Lim час 0 ж ( Икс + час ) - ж ( Икс ) час {\ displaystyle \ lim _ {h \ to 0} {\ frac {f (x + h) -f (x)} {h}}}

существует как конечное число или равно или. Если конечно, этот предел равен. Примером, в котором применяется эта версия теоремы, является отображение действительной функции кубического корня, производная которого стремится к бесконечности в начале координат. {\ displaystyle \ infty} - {\ displaystyle - \ infty} ж ( Икс ) {\ displaystyle f '(x)} Икс Икс 1 / 3 {\ Displaystyle х \ mapsto х ^ {1/3}}

Обратите внимание, что утвержденная теорема неверна, если дифференцируемая функция является комплексной, а не действительной. Например, определить для всех реально. Затем ж ( Икс ) знак равно е Икс я {\ Displaystyle е (х) = е ^ {хi}} Икс {\ displaystyle x}

ж ( 2 π ) - ж ( 0 ) знак равно 0 знак равно 0 ( 2 π - 0 ) {\ Displaystyle е (2 \ пи) -f (0) = 0 = 0 (2 \ пи -0)}

пока по любому реально. ж ( Икс ) 0 {\ Displaystyle F '(х) \ neq 0} Икс {\ displaystyle x}

Эти формальные утверждения также известны как теорема Лагранжа о среднем значении.

Доказательство

Выражение дает наклон линии, соединяющей точки и, которая является хордой графика, а дает наклон касательной к кривой в точке. Таким образом, теорема о среднем значении говорит, что для любой хорды гладкой кривой мы можем найти точку на кривой, лежащую между концами хорды, такую, что касательная к кривой в этой точке параллельна хорде. Следующее доказательство иллюстрирует эту идею. ж ( б ) - ж ( а ) б - а {\ textstyle {\ гидроразрыва {f (b) -f (a)} {ba}}} ( а , ж ( а ) ) {\ Displaystyle (а, е (а))} ( б , ж ( б ) ) {\ Displaystyle (Ь, е (Ь))} ж {\ displaystyle f} ж ( Икс ) {\ displaystyle f '(x)} ( Икс , ж ( Икс ) ) {\ Displaystyle (х, е (х))}

Определите, где - константа. Так как непрерывно на и дифференцируемо на, то же верно и для. Теперь мы хотим выбрать так, чтобы он удовлетворял условиям теоремы Ролля. А именно г ( Икс ) знак равно ж ( Икс ) - р Икс {\ Displaystyle г (х) = е (х) -rx} р {\ displaystyle r} ж {\ displaystyle f} [ а , б ] {\ Displaystyle [а, б]} ( а , б ) {\ Displaystyle (а, б)} г {\ displaystyle g} р {\ displaystyle r} г {\ displaystyle g}

г ( а ) знак равно г ( б ) ж ( а ) - р а знак равно ж ( б ) - р б р ( б - а ) знак равно ж ( б ) - ж ( а ) р знак равно ж ( б ) - ж ( а ) б - а . {\ Displaystyle {\ begin {align} g (a) = g (b) amp; \ iff f (a) -ra = f (b) -rb \\ amp; \ iff r (ba) = f (b) -f (a) \\ amp; \ iff r = {\ frac {f (b) -f (a)} {ba}}. \ end {align}}}

По теореме Ролля, поскольку дифференцируема и существует некоторое в, для которого, а из равенства следует, что г {\ displaystyle g} г ( а ) знак равно г ( б ) {\ Displaystyle г (а) = г (б)} c {\ displaystyle c} ( а , б ) {\ Displaystyle (а, б)} г ( c ) знак равно 0 {\ displaystyle g '(c) = 0} г ( Икс ) знак равно ж ( Икс ) - р Икс {\ Displaystyle г (х) = е (х) -rx}

г ( Икс ) знак равно ж ( Икс ) - р г ( c ) знак равно 0 г ( c ) знак равно ж ( c ) - р знак равно 0 ж ( c ) знак равно р знак равно ж ( б ) - ж ( а ) б - а {\ displaystyle {\ begin {align} amp; g '(x) = f' (x) -r \\ amp; g '(c) = 0 \\ amp; g' (c) = f '(c) -r = 0 \\ amp; \ Rightarrow f '(c) = r = {\ frac {f (b) -f (a)} {ba}} \ end {align}}}

Подразумеваемое

Теорема 1. Предположим, что f - непрерывная вещественнозначная функция, определенная на произвольном интервале I вещественной прямой. Если производная F в каждой внутренней точке интервала I существует и равен нулю, то F является постоянным в интерьере.

Доказательство. Предположим, что производная f в каждой внутренней точке интервала I существует и равна нулю. Пусть (, б) произвольный открытый интервал I. По теореме о среднем значении существует точка c в ( a, b) такая, что

0 знак равно ж ( c ) знак равно ж ( б ) - ж ( а ) б - а . {\ displaystyle 0 = f '(c) = {\ frac {f (b) -f (a)} {ba}}.}

Отсюда следует, что f ( a) = f ( b). Таким образом, f постоянна внутри I и, следовательно, постоянна на I по непрерывности. (См. Ниже многовариантную версию этого результата.)

Примечания:

Теорема 2: Если f ' ( x) = g' ( x) для всех x в интервале ( a, b) области определения этих функций, то f - g константа или f = g + c, где c - константа на ( а, б).

Доказательство: Пусть F = f - g, тогда F '= f' - g '= 0 на интервале ( a, b), поэтому приведенная выше теорема 1 говорит, что F = f - g является константой c или f = g + c.

Теорема 3: Если F - первообразная f на интервале I, то наиболее общая первообразная f на I - это F (x) + c, где c - константа.

Доказательство: оно непосредственно выводится из приведенной выше теоремы 2.

Теорема Коши о среднем значении

Теорема Коши о среднем значении, также известная как расширенная теорема о среднем значении, является обобщением теоремы о среднем значении. В нем говорится: если функции и обе непрерывны на отрезке и дифференцируемы на открытом отрезке, то существуют такие, что ж {\ displaystyle f} г {\ displaystyle g} [ а , б ] {\ Displaystyle [а, б]} ( а , б ) {\ Displaystyle (а, б)} c ( а , б ) {\ Displaystyle с \ в (а, б)}

Геометрический смысл теоремы Коши
( ж ( б ) - ж ( а ) ) г ( c ) знак равно ( г ( б ) - г ( а ) ) ж ( c ) . {\ Displaystyle (f (b) -f (a)) g '(c) = (g (b) -g (a)) f' (c).}

Конечно, если и, это эквивалентно: г ( а ) г ( б ) {\ Displaystyle г (а) \ neq г (б)} г ( c ) 0 {\ displaystyle g '(c) \ neq 0}

ж ( c ) г ( c ) знак равно ж ( б ) - ж ( а ) г ( б ) - г ( а ) . {\ displaystyle {\ frac {f '(c)} {g' (c)}} = {\ frac {f (b) -f (a)} {g (b) -g (a)}}.}

Геометрически это означает, что есть касательная к графику кривой

{ [ а , б ] р 2 т ( ж ( т ) , г ( т ) ) {\ displaystyle {\ begin {cases} [a, b] \ to \ mathbb {R} ^ {2} \\ t \ mapsto (f (t), g (t)) \ end {cases}}}

которая параллельна линии, определяемой точками и. Однако теорема Коши не утверждает существования такой касательной во всех случаях, когда и являются различными точками, поскольку она может быть удовлетворена только для некоторого значения с, другими словами, значения, для которого упомянутая кривая является стационарной ; в таких точках, скорее всего, вообще не будет определяться касательная к кривой. Примером такой ситуации является кривая, представленная ( ж ( а ) , г ( а ) ) {\ Displaystyle (е (а), г (а))} ( ж ( б ) , г ( б ) ) {\ Displaystyle (е (Ь), г (Ь))} ( ж ( а ) , г ( а ) ) {\ Displaystyle (е (а), г (а))} ( ж ( б ) , г ( б ) ) {\ Displaystyle (е (Ь), г (Ь))} c {\ displaystyle c} ж ( c ) знак равно г ( c ) знак равно 0 {\ displaystyle f '(c) = g' (c) = 0}

т ( т 3 , 1 - т 2 ) , {\ Displaystyle т \ mapsto \ влево (т ^ {3}, 1-т ^ {2} \ вправо),}

который на интервале идет от точки к, но никогда не имеет горизонтальной касательной; однако у него есть стационарная точка (фактически, куспид ) в точке. [ - 1 , 1 ] {\ displaystyle [-1,1]} ( - 1 , 0 ) {\ displaystyle (-1,0)} ( 1 , 0 ) {\ displaystyle (1,0)} т знак равно 0 {\ displaystyle t = 0}

Теорема Коши о среднем значении может использоваться для доказательства правила Лопиталя. Теорема о среднем значении является частным случаем теоремы Коши о среднем значении, когда. г ( т ) знак равно т {\ Displaystyle г (т) = т}

Доказательство теоремы Коши о среднем значении

Доказательство теоремы Коши о среднем значении основано на той же идее, что и доказательство теоремы о среднем значении.

  • Допустим. Определите, где зафиксировано таким образом, чтобы, а именно г ( а ) г ( б ) {\ Displaystyle г (а) \ neq г (б)} час ( Икс ) знак равно ж ( Икс ) - р г ( Икс ) {\ Displaystyle ч (х) = е (х) -rg (х)} р {\ displaystyle r} час ( а ) знак равно час ( б ) {\ Displaystyle ч (а) = ч (Ь)}
    час ( а ) знак равно час ( б ) ж ( а ) - р г ( а ) знак равно ж ( б ) - р г ( б ) р ( г ( б ) - г ( а ) ) знак равно ж ( б ) - ж ( а ) р знак равно ж ( б ) - ж ( а ) г ( б ) - г ( а ) . {\ Displaystyle {\ begin {align} h (a) = h (b) amp; \ iff f (a) -rg (a) = f (b) -rg (b) \\ amp; \ iff r (g (b)) -g (a)) = f (b) -f (a) \\ amp; \ iff r = {\ frac {f (b) -f (a)} {g (b) -g (a)}}. \ end {выровнено}}}
    Так как и непрерывны на и дифференцируемы на, то же верно и для. В общем, удовлетворяет условиям теоремы Ролля : следовательно, есть некоторые в течение которых. Теперь, используя определение, мы имеем: ж {\ displaystyle f} г {\ displaystyle g} [ а , б ] {\ Displaystyle [а, б]} ( а , б ) {\ Displaystyle (а, б)} час {\ displaystyle h} час {\ displaystyle h} c {\ displaystyle c} ( а , б ) {\ Displaystyle (а, б)} час ( c ) знак равно 0 {\ displaystyle h '(c) = 0} час {\ displaystyle h}
    0 знак равно час ( c ) знак равно ж ( c ) - р г ( c ) знак равно ж ( c ) - ( ж ( б ) - ж ( а ) г ( б ) - г ( а ) ) г ( c ) . {\ displaystyle 0 = h '(c) = f' (c) -rg '(c) = f' (c) - \ left ({\ frac {f (b) -f (a)} {g (b)) -g (a)}} \ right) g '(c).}
    Следовательно:
    ж ( c ) знак равно ж ( б ) - ж ( а ) г ( б ) - г ( а ) г ( c ) , {\ displaystyle f '(c) = {\ frac {f (b) -f (a)} {g (b) -g (a)}} g' (c),}
    откуда и следует результат.
  • Если тогда, применяя теорему Ролля к, следует, что существует в для которого. Используя этот выбор, теорема Коши о среднем значении (тривиально) верна. г ( а ) знак равно г ( б ) {\ Displaystyle г (а) = г (б)} г {\ displaystyle g} c {\ displaystyle c} ( а , б ) {\ Displaystyle (а, б)} г ( c ) знак равно 0 {\ displaystyle g '(c) = 0} c {\ displaystyle c}

Обобщение для детерминант

Предположим, что и - дифференцируемые функции на, непрерывные на. Определять ж , г , {\ displaystyle f, g,} час {\ displaystyle h} ( а , б ) {\ Displaystyle (а, б)} [ а , б ] {\ Displaystyle [а, б]}

D ( Икс ) знак равно | ж ( Икс ) г ( Икс ) час ( Икс ) ж ( а ) г ( а ) час ( а ) ж ( б ) г ( б ) час ( б ) | {\ Displaystyle D (x) = {\ begin {vmatrix} f (x) amp; g (x) amp; h (x) \\ f (a) amp; g (a) amp; h (a) \\ f (b) amp; g (b) amp; h (b) \ end {vmatrix}}}

Существует такое, что. c ( а , б ) {\ Displaystyle с \ в (а, б)} D ( c ) знак равно 0 {\ displaystyle D '(c) = 0}

Заметь

D ( Икс ) знак равно | ж ( Икс ) г ( Икс ) час ( Икс ) ж ( а ) г ( а ) час ( а ) ж ( б ) г ( б ) час ( б ) | {\ Displaystyle D '(x) = {\ begin {vmatrix} f' (x) amp; g '(x) amp; h' (x) \\ f (a) amp; g (a) amp; h (a) \\ f (b) amp; g (b) amp; h (b) \ end {vmatrix}}}

а если разместить, то получим теорему Коши о среднем значении. Если разместить и получим теорему Лагранжа о среднем значении. час ( Икс ) знак равно 1 {\ Displaystyle ч (х) = 1} час ( Икс ) знак равно 1 {\ Displaystyle ч (х) = 1} г ( Икс ) знак равно Икс {\ Displaystyle г (х) = х}

Доказательство обобщения довольно просто: каждый из и является определителем с двумя идентичными строками, следовательно. Из теоремы Ролля следует, что существует такое, что. D ( а ) {\ Displaystyle D (а)} D ( б ) {\ Displaystyle D (b)} D ( а ) знак равно D ( б ) знак равно 0 {\ Displaystyle D (а) = D (Ь) = 0} c ( а , б ) {\ Displaystyle с \ в (а, б)} D ( c ) знак равно 0 {\ displaystyle D '(c) = 0}

Теорема о среднем значении нескольких переменных

Теорема о среднем значении обобщается на реальные функции нескольких переменных. Уловка состоит в том, чтобы использовать параметризацию для создания реальной функции одной переменной, а затем применить теорему об одной переменной.

Позвольте быть открытое выпуклое подмножество, и позвольте быть дифференцируемой функцией. Зафиксируйте точки и определите. Поскольку функция является дифференцируемой от одной переменной, теорема о среднем значении дает: г {\ displaystyle G} р п {\ Displaystyle \ mathbb {R} ^ {п}} ж : г р {\ displaystyle f: G \ to \ mathbb {R}} Икс , у г {\ displaystyle x, y \ in G} г ( т ) знак равно ж ( ( 1 - т ) Икс + т у ) {\ Displaystyle г (т) = е {\ большой (} (1-т) х + ти {\ большой)}} г {\ displaystyle g}

г ( 1 ) - г ( 0 ) знак равно г ( c ) {\ Displaystyle г (1) -g (0) = г '(с)}

для некоторых от 0 до 1. Но поскольку и, вычисляя явно, мы имеем: c {\ displaystyle c} г ( 1 ) знак равно ж ( у ) {\ Displaystyle г (1) = е (у)} г ( 0 ) знак равно ж ( Икс ) {\ Displaystyle г (0) = е (х)} г ( c ) {\ displaystyle g '(c)}

ж ( у ) - ж ( Икс ) знак равно ж ( ( 1 - c ) Икс + c у ) ( у - Икс ) {\ Displaystyle f (y) -f (x) = \ nabla f {\ big (} (1-c) x + cy {\ big)} \ cdot (yx)}

где обозначает градиент и на скалярное произведение. Заметим, что это является точным аналогом теоремы в одной переменной (в случае этого является теорема одной переменной). По неравенству Коши – Шварца уравнение дает оценку: {\ displaystyle \ nabla} {\ displaystyle \ cdot} п знак равно 1 {\ displaystyle n = 1}

| ж ( у ) - ж ( Икс ) | | ж ( ( 1 - c ) Икс + c у ) |   | у - Икс | . {\ Displaystyle {\ Bigl |} е (y) -f (х) {\ Bigr |} \ leq {\ Bigl |} \ nabla f {\ big (} (1-c) x + cy {\ big)} {\ Bigr |} \ {\ Bigl |} yx {\ Bigr |}.}

В частности, когда частные производные ограничены, является липшицевым (и, следовательно, равномерно непрерывным ). ж {\ displaystyle f} ж {\ displaystyle f}

В качестве приложения вышеизложенного мы докажем, что это константа, если открыто и связно, и каждая частная производная от равна 0. Выберите некоторую точку, и пусть. Мы хотим показать каждому. Для этого пусть. Тогда E замкнуто и непусто. Он тоже открыт: для всех, ж {\ displaystyle f} г {\ displaystyle G} ж {\ displaystyle f} Икс 0 г {\ displaystyle x_ {0} \ in G} г ( Икс ) знак равно ж ( Икс ) - ж ( Икс 0 ) {\ Displaystyle г (х) = е (х) -f (х_ {0})} г ( Икс ) знак равно 0 {\ displaystyle g (x) = 0} Икс г {\ displaystyle x \ in G} E знак равно { Икс г : г ( Икс ) знак равно 0 } {\ Displaystyle Е = \ {х \ в G: г (х) = 0 \}} Икс E {\ displaystyle x \ in E}

| г ( у ) | знак равно | г ( у ) - г ( Икс ) | ( 0 ) | у - Икс | знак равно 0 {\ Displaystyle {\ Big |} g (y) {\ Big |} = {\ Big |} g (y) -g (x) {\ Big |} \ leq (0) {\ Big |} yx {\ Большой |} = 0}

для каждого в некотором районе. (Здесь очень важно, чтобы и были достаточно близки друг к другу.) Поскольку связан, мы заключаем. у {\ displaystyle y} Икс {\ displaystyle x} Икс {\ displaystyle x} у {\ displaystyle y} г {\ displaystyle G} E знак равно г {\ displaystyle E = G}

Вышеупомянутые аргументы сделаны безкоординатным способом; следовательно, они обобщаются на случай, когда является подмножеством банахова пространства. г {\ displaystyle G}

Теорема о среднем значении для векторных функций

Точного аналога теоремы о среднем для векторных функций не существует.

В Принципах математического анализа Рудин дает неравенство, которое может применяться ко многим из тех же ситуаций, к которым применима теорема о среднем значении в одномерном случае:

Теорема  -  Для непрерывной вектор-функции дифференцируемы на, существует такое, что. ж : [ а , б ] р k {\ displaystyle \ mathbf {f}: [a, b] \ to \ mathbb {R} ^ {k}} ( а , б ) {\ Displaystyle (а, б)} Икс ( а , б ) {\ Displaystyle х \ в (а, б)} | ж ( Икс ) | 1 б - а | ж ( б ) - ж ( а ) | {\ displaystyle \ left | \ mathbf {f} '(x) \ right | \ geq {\ frac {1} {ba}} | \ mathbf {f} (b) - \ mathbf {f} (a) |}

Жан Дьедонне в своем классическом трактате « Основы современного анализа» отвергает теорему о среднем значении и заменяет ее неравенством среднего значения, поскольку доказательство неконструктивно, и нельзя найти среднее значение, а в приложениях требуется только неравенство среднего значения. Серж Лэнг в « Анализе I» использует теорему о среднем значении в интегральной форме как мгновенный рефлекс, но это использование требует непрерывности производной. Если использовать интеграл Хенстока – Курцвейла, можно получить теорему о среднем значении в интегральной форме без дополнительного предположения, что производная должна быть непрерывной, поскольку каждая производная интегрируема по Хенстоку – Курцвейлу. Грубо говоря, проблема заключается в следующем: если f  : U → R m - дифференцируемая функция (где U ⊂ R n открыто) и если x + th, x, h ∈ R n, t ∈ [0, 1] - рассматриваемого отрезка прямой (лежащего внутри U), то можно применить описанную выше процедуру параметризации к каждой из составляющих функций f i ( i = 1,…, m) функции f (в приведенных выше обозначениях множество y = x + h). При этом на отрезке прямой находят точки x + t i h, удовлетворяющие

ж я ( Икс + час ) - ж я ( Икс ) знак равно ж я ( Икс + т я час ) час . {\ displaystyle f_ {i} (x + h) -f_ {i} (x) = \ nabla f_ {i} (x + t_ {i} h) \ cdot h.}

Но, как правило, на отрезке прямой, удовлетворяющем требованиям, не будет ни одной точки x + t * h

ж я ( Икс + час ) - ж я ( Икс ) знак равно ж я ( Икс + т * час ) час . {\ displaystyle f_ {i} (x + h) -f_ {i} (x) = \ nabla f_ {i} (x + t ^ {*} h) \ cdot h.}

для всех i одновременно. Например, определите:

{ ж : [ 0 , 2 π ] р 2 ж ( Икс ) знак равно ( потому что ( Икс ) , грех ( Икс ) ) {\ displaystyle {\ begin {cases} f: [0,2 \ pi] \ to \ mathbb {R} ^ {2} \\ f (x) = (\ cos (x), \ sin (x)) \ конец {case}}}

Тогда, но и никогда одновременно не равны нулю, так как диапазоны превышают. ж ( 2 π ) - ж ( 0 ) знак равно 0 р 2 {\ Displaystyle f (2 \ pi) -f (0) = \ mathbf {0} \ in \ mathbb {R} ^ {2}} ж 1 ( Икс ) знак равно - грех ( Икс ) {\ displaystyle f_ {1} '(x) = - \ sin (x)} ж 2 ( Икс ) знак равно потому что ( Икс ) {\ Displaystyle f_ {2} '(х) = \ соз (х)} Икс {\ displaystyle x} [ 0 , 2 π ] {\ displaystyle \ left [0,2 \ pi \ right]}

Однако определенный тип обобщения теоремы о среднем на вектор-функции получается следующим образом: пусть f - непрерывно дифференцируемая вещественнозначная функция, определенная на открытом интервале I, и пусть x, а также x + h - точки Я. Теорема о среднем значении одной переменной говорит нам, что существует некоторое t * между 0 и 1, такое что

ж ( Икс + час ) - ж ( Икс ) знак равно ж ( Икс + т * час ) час . {\ displaystyle f (x + h) -f (x) = f '(x + t ^ {*} h) \ cdot h.}

С другой стороны, согласно основной теореме исчисления с последующей заменой переменных,

ж ( Икс + час ) - ж ( Икс ) знак равно Икс Икс + час ж ( ты ) d ты знак равно ( 0 1 ж ( Икс + т час ) d т ) час . {\ displaystyle f (x + h) -f (x) = \ int _ {x} ^ {x + h} f '(u) \, du = \ left (\ int _ {0} ^ {1} f '(x + th) \, dt \ right) \ cdot h.}

Таким образом, значение f ′ ( x + t * h) в конкретной точке t * было заменено средним значением

0 1 ж ( Икс + т час ) d т . {\ displaystyle \ int _ {0} ^ {1} f '(x + th) \, dt.}

Эту последнюю версию можно обобщить на векторные функции:

Лемму 1  -  Пусть U ⊂ R п быть открытым, F  : U → R м непрерывно дифференцируема, и х ∈ U, ч ∈ R п векторов, таких, что отрезок х + е, 0 ≤ т ≤ 1 остается в U. Тогда у нас есть:

ж ( Икс + час ) - ж ( Икс ) знак равно ( 0 1 D ж ( Икс + т час ) d т ) час , {\ displaystyle f (x + h) -f (x) = \ left (\ int _ {0} ^ {1} Df (x + th) \, dt \ right) \ cdot h,}

где Df обозначает матрицу Якоби функции f, а интеграл матрицы следует понимать покомпонентно.

Доказательство. Обозначим через f 1,…, f m компоненты f и определим:

{ г я : [ 0 , 1 ] р г я ( т ) знак равно ж я ( Икс + т час ) {\ displaystyle {\ begin {cases} g_ {i}: [0,1] \ to \ mathbb {R} \\ g_ {i} (t) = f_ {i} (x + th) \ end {case} }}

Тогда у нас есть

ж я ( Икс + час ) - ж я ( Икс ) знак равно г я ( 1 ) - г я ( 0 ) знак равно 0 1 г я ( т ) d т знак равно 0 1 ( j знак равно 1 п ж я Икс j ( Икс + т час ) час j ) d т знак равно j знак равно 1 п ( 0 1 ж я Икс j ( Икс + т час ) d т ) час j . {\ displaystyle {\ begin {align} f_ {i} (x + h) -f_ {i} (x) amp; = g_ {i} (1) -g_ {i} (0) = \ int _ {0} ^ {1} g_ {i} '(t) \, dt \\ amp; = \ int _ {0} ^ {1} \ left (\ sum _ {j = 1} ^ {n} {\ frac {\ partial f_ {i}} {\ partial x_ {j}}} (x + th) h_ {j} \ right) dt = \ sum _ {j = 1} ^ {n} \ left (\ int _ {0} ^ {1} {\ frac {\ partial f_ {i}} {\ partial x_ {j}}} (x + th) \, dt \ right) h_ {j}. \ End {align}}}

Утверждение следует из того, что Df - матрица, состоящая из компонентов. ж я Икс j {\ displaystyle {\ tfrac {\ partial f_ {i}} {\ partial x_ {j}}}}

Лемма 2  -  Пусть v  : [, Ь ] → R м непрерывная функция, определенная на отрезке [ с, Ь ] ⊂ R. Тогда у нас есть

а б v ( т ) d т а б v ( т ) d т . {\ Displaystyle \ влево \ | \ int _ {a} ^ {b} v (t) \, dt \ right \ | \ leq \ int _ {a} ^ {b} \ | v (t) \ | \, dt.}

Доказательство. Обозначим через u в R m значение интеграла

ты знак равно а б v ( т ) d т . {\ displaystyle u: = \ int _ {a} ^ {b} v (t) \, dt.}

Теперь имеем (используя неравенство Коши – Шварца ):

ты 2 знак равно ты , ты знак равно а б v ( т ) d т , ты знак равно а б v ( т ) , ты d т а б v ( т ) ты d т знак равно ты а б v ( т ) d т {\ displaystyle \ | u \ | ^ {2} = \ langle u, u \ rangle = \ left \ langle \ int _ {a} ^ {b} v (t) \, dt, u \ right \ rangle = \ int _ {a} ^ {b} \ langle v (t), u \ rangle \, dt \ leq \ int _ {a} ^ {b} \ | v (t) \ | \ cdot \ | u \ | \, dt = \ | u \ | \ int _ {a} ^ {b} \ | v (t) \ | \, dt}

Теперь сокращение нормы u с обоих концов дает нам желаемое неравенство.

Неравенство среднего значения  -  если норма Df ( x + th) ограничена некоторой константой M для t в [0, 1], то

ж ( Икс + час ) - ж ( Икс ) M час . {\ Displaystyle \ | е (х + ч) -f (х) \ | \ Leq M \ | ч \ |.}

Доказательство. Из леммы 1 и 2 следует, что

ж ( Икс + час ) - ж ( Икс ) знак равно 0 1 ( D ж ( Икс + т час ) час ) d т 0 1 D ж ( Икс + т час ) час d т M час . {\ Displaystyle \ | е (х + час) -f (х) \ | = \ влево \ | \ int _ {0} ^ {1} (Df (x + th) \ cdot h) \, dt \ right \ | \ leq \ int _ {0} ^ {1} \ | Df (x + th) \ | \ cdot \ | h \ | \, dt \ leq M \ | h \ |.}

Теоремы о среднем значении для определенных интегралов

Первая теорема о среднем значении для определенных интегралов

Геометрически: интерпретируя f (c) как высоту прямоугольника и b - a как ширину, этот прямоугольник имеет ту же площадь, что и область под кривой от a до b.

Пусть f  : [ a, b ] → R - непрерывная функция. Тогда существует c в [ a, b ] такое, что

а б ж ( Икс ) d Икс знак равно ж ( c ) ( б - а ) . {\ displaystyle \ int _ {a} ^ {b} f (x) \, dx = f (c) (ba).}

Поскольку среднее значение f на [ a, b ] определяется как

1 б - а а б ж ( Икс ) d Икс , {\ displaystyle {\ frac {1} {ba}} \ int _ {a} ^ {b} f (x) \, dx,}

мы можем интерпретировать вывод как f достигает своего среднего значения при некотором c в ( a, b).

В общем случае, если f  : [ a, b ] → R непрерывна и g - интегрируемая функция, не меняющая знака на [ a, b ], то существует c в ( a, b) такое, что

а б ж ( Икс ) г ( Икс ) d Икс знак равно ж ( c ) а б г ( Икс ) d Икс . {\ displaystyle \ int _ {a} ^ {b} f (x) g (x) \, dx = f (c) \ int _ {a} ^ {b} g (x) \, dx.}

Доказательство первой теоремы о среднем для определенных интегралов

Предположим, что f  : [ a, b ] → R непрерывна, а g - неотрицательная интегрируемая функция на [ a, b ]. По теореме об экстремальном значении существуют такие m и M, что для каждого x из [ a, b ] и. Поскольку g неотрицательна, м ж ( Икс ) M {\ Displaystyle м \ Leq е (х) \ Leq M} ж [ а , б ] знак равно [ м , M ] {\ displaystyle f [a, b] = [m, M]}

м а б г ( Икс ) d Икс а б ж ( Икс ) г ( Икс ) d Икс M а б г ( Икс ) d Икс . {\ Displaystyle м \ int _ {a} ^ {b} g (x) \, dx \ leq \ int _ {a} ^ {b} f (x) g (x) \, dx \ leq M \ int _ {a} ^ {b} g (x) \, dx.}

Теперь позвольте

я знак равно а б г ( Икс ) d Икс . {\ Displaystyle I = \ int _ {a} ^ {b} g (x) \, dx.}

Если мы закончили, так как я знак равно 0 {\ displaystyle I = 0}

0 а б ж ( Икс ) г ( Икс ) d Икс 0 {\ Displaystyle 0 \ Leq \ int _ {a} ^ {b} е (х) г (х) \, dx \ leq 0}

означает

а б ж ( Икс ) г ( Икс ) d Икс знак равно 0 , {\ Displaystyle \ int _ {a} ^ {b} е (х) г (х) \, dx = 0,}

так что для любого c в ( a, b),

а б ж ( Икс ) г ( Икс ) d Икс знак равно ж ( c ) я знак равно 0. {\ displaystyle \ int _ {a} ^ {b} f (x) g (x) \, dx = f (c) I = 0.}

Если I ≠ 0, то

м 1 я а б ж ( Икс ) г ( Икс ) d Икс M . {\ displaystyle m \ leq {\ frac {1} {I}} \ int _ {a} ^ {b} f (x) g (x) \, dx \ leq M.}

По теореме промежуточного значения, F достигает каждое значение интервала [ т, М ], так что в течение некоторого с в [, Ь ]

ж ( c ) знак равно 1 я а б ж ( Икс ) г ( Икс ) d Икс , {\ displaystyle f (c) = {\ frac {1} {I}} \ int _ {a} ^ {b} f (x) g (x) \, dx,}

это,

а б ж ( Икс ) г ( Икс ) d Икс знак равно ж ( c ) а б г ( Икс ) d Икс . {\ displaystyle \ int _ {a} ^ {b} f (x) g (x) \, dx = f (c) \ int _ {a} ^ {b} g (x) \, dx.}

Наконец, если g отрицательна на [ a, b ], то

M а б г ( Икс ) d Икс а б ж ( Икс ) г ( Икс ) d Икс м а б г ( Икс ) d Икс , {\ Displaystyle M \ int _ {a} ^ {b} g (x) \, dx \ leq \ int _ {a} ^ {b} f (x) g (x) \, dx \ leq m \ int _ {a} ^ {b} g (x) \, dx,}

и мы по-прежнему получаем тот же результат, что и выше.

QED

Вторая теорема о среднем значении для определенных интегралов

Существуют несколько различных теорем, которые называются второй теоремой о среднем значении для определенных интегралов. Обычно встречается следующая версия:

Если G  : [ a, b ] → R - положительная монотонно убывающая функция, а φ: [ a, b ] → R - интегрируемая функция, то существует число x в ( a, b ] такое, что
а б г ( т ) φ ( т ) d т знак равно г ( а + ) а Икс φ ( т ) d т . {\ displaystyle \ int _ {a} ^ {b} G (t) \ varphi (t) \, dt = G (a ^ {+}) \ int _ {a} ^ {x} \ varphi (t) \, dt.}

Здесь означает, наличие которого следует из условий. Обратите внимание, что очень важно, чтобы интервал ( a, b ] содержал b. Вариант, не имеющий этого требования: г ( а + ) {\ Displaystyle G (а ^ {+})} Lim Икс а + г ( Икс ) {\ textstyle {\ lim _ {х \ к ^ {+}} G (x)}}

Если G  : [ a, b ] → R - монотонная (не обязательно убывающая и положительная) функция, а φ  : [ a, b ] → R - интегрируемая функция, то существует такое число x в ( a, b), что
а б г ( т ) φ ( т ) d т знак равно г ( а + ) а Икс φ ( т ) d т + г ( б - ) Икс б φ ( т ) d т . {\ displaystyle \ int _ {a} ^ {b} G (t) \ varphi (t) \, dt = G (a ^ {+}) \ int _ {a} ^ {x} \ varphi (t) \, dt + G (b ^ {-}) \ int _ {x} ^ {b} \ varphi (t) \, dt.}

Теорема о среднем значении для интегрирования не работает для векторных функций

Если функция возвращает многомерный вектор, то MVT для интегрирования неверен, даже если область значений также является многомерной. г {\ displaystyle G} г {\ displaystyle G}

Например, рассмотрим следующую двумерную функцию, определенную на -мерном кубе: п {\ displaystyle n}

{ г : [ 0 , 2 π ] п р 2 г ( Икс 1 , , Икс п ) знак равно ( грех ( Икс 1 + + Икс п ) , потому что ( Икс 1 + + Икс п ) ) {\ displaystyle {\ begin {cases} G: [0,2 \ pi] ^ {n} \ to \ mathbb {R} ^ {2} \\ G (x_ {1}, \ dots, x_ {n}) = \ left (\ sin (x_ {1} + \ cdots + x_ {n}), \ cos (x_ {1} + \ cdots + x_ {n}) \ right) \ end {cases}}}

Тогда по симметрии легко увидеть, что среднее значение по области его определения равно (0,0): г {\ displaystyle G}

[ 0 , 2 π ] п г ( Икс 1 , , Икс п ) d Икс 1 d Икс п знак равно ( 0 , 0 ) {\ displaystyle \ int _ {[0,2 \ pi] ^ {n}} G (x_ {1}, \ dots, x_ {n}) dx_ {1} \ cdots dx_ {n} = (0,0) }

Однако нет никакого смысла, потому что везде. г знак равно ( 0 , 0 ) {\ Displaystyle G = (0,0)} | г | знак равно 1 {\ displaystyle | G | = 1}

Вероятностный аналог теоремы о среднем значении

Пусть X и Y - неотрицательные случайные величины такие, что E [ X ] lt;E [ Y ] lt;∞ и (т.е. X меньше Y в обычном стохастическом порядке ). Тогда существует абсолютно непрерывная неотрицательная случайная величина Z, имеющая функцию плотности вероятности Икс s т Y {\ displaystyle X \ leq _ {st} Y}

ж Z ( Икс ) знак равно Pr ( Y gt; Икс ) - Pr ( Икс gt; Икс ) E [ Y ] - E [ Икс ] , Икс 0. {\ displaystyle f_ {Z} (x) = {\ Pr (Ygt; x) - \ Pr (Xgt; x) \ over {\ rm {E}} [Y] - {\ rm {E}} [X] } \,, \ qquad x \ geqslant 0.}

Пусть g - измеримая и дифференцируемая функция такая, что E [ g ( X)], E [ g ( Y)] lt;∞, и пусть ее производная g ′ измерима и интегрируема по Риману на интервале [ x, y ] для всех y ≥ x ≥ 0. Тогда E [ g ′ ( Z)] конечно и

E [ г ( Y ) ] - E [ г ( Икс ) ] знак равно E [ г ( Z ) ] [ E ( Y ) - E ( Икс ) ] . {\ displaystyle {\ rm {E}} [g (Y)] - {\ rm {E}} [g (X)] = {\ rm {E}} [g '(Z)] \, [{\ rm {E}} (Y) - {\ rm {E}} (X)].}

Обобщение в комплексном анализе

Как отмечалось выше, теорема не верна для дифференцируемых комплекснозначных функций. Вместо этого формулируется такое обобщение теоремы:

Пусть f  : Ω → C - голоморфная функция на открытом выпуклом множестве Ω, и пусть a и b - различные точки в Ω. Тогда существуют точки u, v на L ab (отрезок от a до b) такие, что

Re ( ж ( ты ) ) знак равно Re ( ж ( б ) - ж ( а ) б - а ) , {\ displaystyle \ operatorname {Re} (f '(u)) = \ operatorname {Re} \ left ({\ frac {f (b) -f (a)} {ba}} \ right),}
Я ( ж ( v ) ) знак равно Я ( ж ( б ) - ж ( а ) б - а ) . {\ displaystyle \ operatorname {Im} (f '(v)) = \ operatorname {Im} \ left ({\ frac {f (b) -f (a)} {ba}} \ right).}

Где Re () - действительная часть, а Im () - мнимая часть комплексной функции.

Смотрите также

Примечания

внешние ссылки

Последняя правка сделана 2024-01-02 04:11:25
Содержание доступно по лицензии CC BY-SA 3.0 (если не указано иное).
Обратная связь: support@alphapedia.ru