МакЛорин против Регентов штата Оклахома | |
---|---|
Верховный суд США | |
Аргументировано 3–4 апреля 1950 г. Решено 5 июня 1950 г. | |
Полное название дела | Маклаурин против регентов штата Оклахома по высшему образованию и др. |
Цитаты | 339 US 637 ( подробнее )70 S. Ct. 851; 94 L. Ed. 1149; 1950 США LEXIS 1810 |
История болезни | |
Прежний | Апелляция Окружного суда США в Западном округе Оклахомы |
Держа | |
Различное отношение к студентам в государственных высших учебных заведениях исключительно по признаку расы нарушает пункт о равной защите 14-й поправки. | |
Членство в суде | |
| |
Заключение по делу | |
Большинство | Винсон, к которому присоединились единодушные |
Дело Маклаурина против Регентов штата Оклахома, 339 US 637 (1950), былоделом Верховного суда США, запрещавшим расовую сегрегацию в аспирантуре или профессиональном образовании, поддерживаемом государством. Единогласное решение было принято в тот же день, что и другое дело, связанное с аналогичными проблемами, Sweatt v. Painter.
Истец, Джордж McLaurin, который уже имел степень магистра в области образования, был первым отказано в приеме в университет штата Оклахома, чтобы продолжить доктора в области образования степени. МакЛорин успешно подал иск в Окружной суд США Западного округа Оклахомы с целью добиться допуска в учреждение (87 F. Supp. 526; 1948 г., округ США), основываясь на своих аргументах на Четырнадцатой поправке. В то время закон Оклахомы запрещал школам обучать чернокожих и белых вместе. Суд установил, что бездействие университета в предоставлении отдельных помещений в соответствии с законодательством штата Оклахома, позволяющее Маклаурину посещать учебное заведение, было нарушением его конституционных прав. Однако суд не вынес никакого судебного запрета, как того требует истец, а скорее полагался «на том предположении, что закон был провозглашен, государство будет его соблюдать».
Университет принял МакЛорина, но предоставил ему отдельные помещения, в том числе специальный стол в кафетерии, специальный стол в библиотеке, стол прямо за дверью класса, а иногда даже заставлял его есть в разное время, чем другие студенты.
МакЛорин вернулся в окружной суд США и подал прошение, чтобы потребовать от Университета Оклахомы удалить отдельные помещения, позволяющие ему полностью взаимодействовать с другими студентами (87 F. Supp. 528; 1949 US Dist.) Суд отклонил прошение Маклаурина.
Затем МакЛорин подал апелляцию в Верховный суд США. 5 июня 1950 года Верховный суд США постановил, что государственное высшее учебное заведение не может предоставлять другое отношение к студенту исключительно из-за его / ее расы, поскольку это лишает студента его / ее прав на равную защиту, внесенных в соответствии с Четырнадцатой поправкой..
Соответственно, высокий суд отменил решение Окружного суда США, потребовав от Университета Оклахомы снять ограничения, в соответствии с которыми МакЛорин посещал это учреждение. Это дело вместе с Sweatt v. Painter, которое было рассмотрено в тот же день, положило конец отдельной, но равноправной доктрине Plessy v. Ferguson в аспирантуре и профессиональном образовании.
В 2001 году Мемориальная библиотека Биззелла, главная библиотека Университета Оклахомы, была признана Национальным историческим памятником США в ознаменование этого случая. Дело слушалось в Оклахома-Сити в почтовом отделении, здании суда и здании Федерального управления.