Друг Маккензи

редактировать

Друг Маккензи лично помогает истцу в суде в Англии и Уэльсе, Северной Ирландии, Ирландии, Новой Зеландии и Австралии, подсказывая, делая заметки и тихо давая советы. Им не нужно иметь юридическое образование или какую-либо профессиональную юридическую квалификацию.

Право на друга Маккензи было установлено в 1970 году в деле Маккензи против Маккензи. Хотя во многих случаях друг Маккензи может быть настоящим другом, часто это кто-то со знанием местности, и презумпция решительно выступает в пользу допуска друга Маккензи в суд. Он или она может нести ответственность за любой вводящий в заблуждение совет лично истцу, но на него не распространяется страхование профессиональной ответственности.

Аналогичный модифицированный принцип существует в Сингапуре. Роль отличается от роли следующего друга или amicus curiae.

СОДЕРЖАНИЕ

  • 1 Происхождение
  • 2 В определенных юрисдикциях
    • 2,1 Сингапур
    • 2,2 Англия и Уэльс
    • 2.3 Шотландия
  • 3 См. Также
  • 4 ссылки

Источник

Дело Маккензи против Маккензи было разводом в Англии. Левину Маккензи, подавшему прошение о разводе, была оказана юридическая помощь, но юридическая помощь была прекращена до того, как дело было передано в суд. Не имея возможности финансировать юридическое представительство, Маккензи прервал контакты со своими адвокатами, Джеффри Гордоном и компанией. Однако за день до слушания Джеффри Гордон отправил дело австралийскому барристеру в Лондоне Яну Хэнгеру, который получил юридическую квалификацию в Австралии. не позволял ему работать адвокатом в Лондоне. Хэнгер надеялся сесть со своим клиентом, чтобы подсказывать ему, делать заметки и предлагать вопросы для перекрестного допроса, тем самым оказывая всю возможную помощь, будь то за барным столом, человеку, представляющему его самого. Судья приказал Хэнгеру не принимать активного участия в деле (кроме как консультировать Маккензи во время перерывов в заседаниях ) и сидеть на публичной галерее суда. Хэнгер посчитал, что его ограниченная роль бесполезна, и не вернулся на второй день испытания.

Дело было направлено против Маккензи, который затем подал апелляцию в Апелляционный суд на том основании, что ему было отказано в представительстве. 12 июня 1970 года Апелляционный суд постановил, что вмешательство судьи лишило Маккензи помощи, на которую он имел право, и назначил повторное судебное разбирательство.

С 2021 года Ян Хэнгер AM QC, первый друг Маккензи, является королевским адвокатом (QC) в адвокатуре штата Квинсленд.

В определенных юрисдикциях

Сингапур

В сентябре 2006 года нижестоящие суды Сингапура начали пилотный проект под названием «Схема помощников непрофессионала», в рамках которого лица, обычно обладающие определенными юридическими знаниями, посещают слушания с участниками судебного процесса, которые не представлены юристами, чтобы консультировать их по неюридическим вопросам и помогать им в решении. административные задачи. Схема, являющаяся модификацией британской системы друзей Маккензи, предназначена для оказания помощи истцам, которые не имеют права на юридическую помощь, поскольку их годовая зарплата превышает 10 000 сингапурских долларов, но они не могут позволить себе адвоката. Для того чтобы сторона в судебном процессе соответствовала требованиям, другая сторона должна быть представлена ​​на законных основаниях.

Непрофессиональным помощникам не разрешается выступать в качестве юристов и они не могут обращаться в суд; любое нарушение судебных правил может повлечь за собой наказание в виде штрафа в размере не более 1000 долларов или тюремного заключения на срок до шести месяцев.

Планы по представлению друзей Маккензи в судебных процессах были впервые объявлены председателем суда Чан Сек Кеонгом в мае 2006 года. В схеме участвовали студенты из группы Pro Bono юридического факультета Национального университета Сингапура.

Англия и Уэльс

В английских судах, где дело рассматривается в частном порядке, использование друга Маккензи иногда вызывает споры. Это особая проблема на слушаниях в суде по семейным делам, когда было установлено, что характер дела настолько конфиденциальный, что никто, кроме тяжущихся сторон и их профессиональных законных представителей, не может быть допущен в суд.

Дело Апелляционного суда 2005 г., касающееся детей г-на О'Коннелла, г-на Уилана и г-на Уотсона, разъяснило закон в этой области. Результат апелляции узаконил использование друзей Маккензи в семейном суде и позволил истцу раскрыть конфиденциальные судебные документы другу Маккензи.

В Англии и Уэльсе разрешается взимать плату с друзей Маккензи, которые могут взимать плату за свои услуги, включая предоставление юридических консультаций. Недавний отчет Группы потребителей юридических услуг показал, что взимание платы с друзей Маккензи было чистой выгодой. В отчете говорится: «Их следует рассматривать как ценную поддержку, улучшающую доступ к правосудию в подавляющем большинстве случаев».

Шотландия

Правовая система Англии и Уэльса отличается от правовой системы Шотландии. Первое зарегистрированное использование друзей Маккензи в Шотландии произошло в апреле 2007 года в деле TB amp; AM v. The Authority Reporter. Одно из основных различий между Англией и Шотландией состоит в том, что в Шотландии друзьям Маккензи не разрешается получать вознаграждение.

Смотрите также

использованная литература

Последняя правка сделана 2024-01-02 03:55:37
Содержание доступно по лицензии CC BY-SA 3.0 (если не указано иное).
Обратная связь: support@alphapedia.ru
Соглашение
О проекте