Максим (философия)

редактировать

Изречение является выражением лаконичным фундаментального морального правила или принципа, будь то рассматривать как объективный или субъективный контингент на своей философии. Максима часто носит педагогический характер и побуждает к конкретным действиям. Оксфордский словарь философии определяет его как:

Вообще любое простое и запоминающееся правило или руководство по жизни; например, «ни заемщиком, ни кредитором быть не может». Теннисон говорит о «небольшом запасе максим, проповедующих в сердце дочери ( Локсли Холл )», и максимы обычно ассоциируются с «народным» или «прописным» подходом к морали.

СОДЕРЖАНИЕ

  • 1 Деонтологическая этика
  • 2 Личные знания
  • 3 См. Также
  • 4 ссылки
  • 5 Внешние ссылки

Деонтологическая этика

В деонтологической этике, главным образом в кантианской этике, максимы понимаются как субъективные принципы действия. Считается, что максима является частью мыслительного процесса агента для каждого рационального действия, указывая в своей стандартной форме: (1) действие или тип действия; (2) условия, при которых это должно быть сделано; и (3) цель или цель, которые должны быть достигнуты действием или мотивом. Максимум действия часто называют намерением агента. В кантианской этике категорический императив служит тестом максим для определения того, являются ли действия, на которые они ссылаются, правильными, неправильными или допустимыми.

Категорический императив канонически сформулирован следующим образом: «Действуйте только в соответствии с этой максимой, посредством которой вы можете в то же время пожелать, чтобы она стала универсальным законом».

В своей Критике практического разума, Иммануил Кант предоставил следующий пример из максимы и о том, как применить тест категорического императива:

Я, например, поставил себе целью увеличить свое богатство любыми безопасными способами. Теперь у меня на руках задаток, владелец которого умер и не оставил никаких записей.... Поэтому я применяю максиму к настоящему делу и спрашиваю, может ли она действительно принять форму закона, и, следовательно, могу ли я посредством своей максимы в то же время дать такой закон, как этот: что каждый может отказать в залоге, который никто не может доказать было сделано. Я сразу понимаю, что такой принцип, как закон, аннигилирует сам себя, так как он приведет к тому, что депозитов вообще не будет.

Также считается, что действие имеет «моральную ценность», если максима, в соответствии с которой действует агент, ссылается на цель соответствовать моральному требованию. То есть поступок человека имеет моральную ценность, когда он выполняет свой долг исключительно ради долга или поступает правильно по правильной причине. Сам Кант считал, что невозможно узнать, имело ли когда-либо чье-либо действие моральную ценность. Кому-то может показаться, что он действовал исключительно «из долга», но это всегда может быть иллюзией личного интереса: желания увидеть себя в лучшем, самом благородном свете. Это указывает на то, что агенты не всегда лучше всех оценивают свои собственные максимы или мотивы.

Личные знания

Майкл Поланьи в своем отчете о неявном знании подчеркнул важность максимы в сосредоточении как явных, так и неявных способов понимания. «Максимы - это правила, правильное применение которых является частью искусства, которым они управляют... Максимы могут функционировать только в рамках личного (т.е. эмпирического) знания».

Смотрите также

использованная литература

внешние ссылки

Последняя правка сделана 2024-01-02 02:44:52
Содержание доступно по лицензии CC BY-SA 3.0 (если не указано иное).
Обратная связь: support@alphapedia.ru
Соглашение
О проекте