Матиас Рат

редактировать

Матиас Рат (род. 1955) - неоднозначный врач, бизнесмен и продавец витаминов. Он получил медицинское образование в Германии. Рат утверждает, что программа пищевых добавок (которую он называет «клеточной медициной»), включая препараты, которые он продает, может лечить или вылечить диабет, сердечно-сосудистые заболевания, рак и ВИЧ / СПИД. Эти утверждения не подтверждаются какими-либо надежными медицинскими исследованиями. Рат руководит Фондом здоровья доктора Рата, тесно связан с Health Now, Inc. и основал научно-исследовательский институт доктора Рата.

« Санди Таймс» (Йоханнесбург) охарактеризовала Рата как «международного участника кампании за использование естественных средств лечения», чьи «теории лечения рака были отвергнуты органами здравоохранения во всем мире». Что касается ВИЧ / СПИДа, Рат осудил фармацевтическую промышленность и назвал антиретровирусные препараты токсичными и опасными, заявив, что его витаминные таблетки могут обратить вспять течение СПИДа. В результате Рат был обвинен в «потенциальной опасности для тысяч жизней» в Южной Африке, стране с масштабной эпидемией СПИДа, где Рат был активен в середине 2000-х годов. Глава организации « Врачи без границ» сказал о Рате: «Этот парень убивает людей, заманивая их непризнанным обращением без каких-либо научных доказательств»; Рат пытался подать на него в суд.

Заявления и методы Рата были широко раскритикованы медицинскими организациями, группами активистов по борьбе со СПИДом и Организацией Объединенных Наций, среди прочих. Бывший президент Южной Африки Табо Мбеки и бывший министр здравоохранения Манто Тшабалала-Мсиманг также подвергались критике со стороны сообщества медиков и активистов по борьбе со СПИДом за их предполагаемую поддержку заявлений Рата. По словам врачей организации Médecins Sans Frontières, кампании Treatment Action Campaign (южноафриканской группы активистов по борьбе со СПИДом) и бывшего коллеги Рата, несанкционированные клинические испытания, проведенные Ратом и его коллегами, с использованием витаминов в качестве терапии от ВИЧ, привели к смерти некоторых участников.. В 2008 году Высокий суд Кейптауна признал судебные процессы незаконными, запретил Рату и его фонду проводить несанкционированные клинические испытания и рекламировать свою продукцию и поручил Министерству здравоохранения Южной Африки провести полное расследование испытаний витаминов Рата. В 2008 году Рат расширил свою рекламу на Россию, страну, где заболеваемость ВИЧ / СПИДом росла.

СОДЕРЖАНИЕ

  • 1 Справочная информация
    • 1.1 Международная политика
  • 2 награды
  • 3 Споры
  • 4 Незаконные испытания СПИДа в Южной Африке
  • 5 Эффективность и маркетинговые заявления
    • 5.1 SKAK
    • 5.2 Гарвардское поливитаминное исследование
    • 5.3 Использование опубликованной медицинской литературы
    • 5.4 Заявления о поддержке ВОЗ и ООН
  • 6 Критика
    • 6.1 Полномочия
    • 6.2 Южноафриканский совет церквей
  • 7 Судебные дела
  • 8 См. Также
  • 9 ссылки
  • 10 Внешние ссылки

Фон

Рат родился в Штутгарте, Германия, учился в Медицинской школе Гамбургского университета в Германии. После окончания университета он начал исследовать атеросклероз в Университетской клинике Гамбурга. Позже, в 1989 и 1990 годах, он был исследователем Берлинского кардиологического центра. Впоследствии он присоединился к двукратному лауреату Нобелевской премии Линусу Полингу в своем исследовательском институте в Калифорнии. В конце концов, Рат поссорился с Институтом Лайнуса Полинга; после серии судебных исков и встречных исков в 1994 году Рату было приказано выплатить Институту 75 000 долларов и было передано несколько патентов. Впоследствии Рат разработал питательные продукты под собственной торговой маркой, основал Фонд здоровья доктора Рата и научно-исследовательский институт доктора Рата, а также финансирует исследования в области питания с помощью разработки патентов в том, что он называет «клеточной медициной».

У Rath есть офисы в Калифорнии, Великобритании, Нидерландах и Южной Африке ( Кейптаун ). Его фонд также рекламирует свою продукцию в Испании, Франции и России. По словам Эвершедса, адвоката Рата, Фонд здоровья доктора Рата является «некоммерческой организацией, которая проводит исследования в области естественных методов лечения, основанных на научных данных», но, по оценкам, фонд заработал «миллионы» на продаже пищевых добавок.

Международная политика

По словам Рата, международные события прошлого века были вызваны фармацевтическими и нефтяными компаниями. Он утверждает, что эти интересы начали и использовали Вторую мировую войну. В судебных документах Рат и его адвокаты пишут, что фармацевтическая промышленность тогда запустила апартеид в Южной Африке как часть глобального заговора с целью «завоевать и контролировать весь африканский континент». Они особо упоминают бывших нацистских чиновников и немецкую химическую компанию IG Farben как играющих центральную роль в предполагаемом заговоре. Они также сравнивают противников Рата в суде со штурмовиками Гитлера.

Рат предполагает, что фармацевтическая промышленность продолжает контролировать международную политику сегодня, допуская 11 сентября и разворачивая войну в Ираке, чтобы отвлечь внимание от того, что он считает провалами фармацевтических компаний. На своем веб-сайте Рат заявляет, что президент Соединенных Штатов Джордж Буш и вице-президент Дик Чейни по настоянию того, что Рат называет «фармацевтическим картелем», планировали ядерную войну в преддверии выборов 4 ноября 2008 года в Соединенных Штатах.. Рат делал аналогичные заявления в New York Times и других крупных газетах по всему миру в форме больших рекламных объявлений, которые, как сообщается, были созданы, чтобы напоминать газетные передовицы.

Награды

В 2001 году Американская профилактическая медицинская ассоциация и Национальный фонд альтернативной медицины, обе группы по защите свободы здоровья, вручили Рату премию «Оплот свободы».

Споры

Теории, утверждения и исследования Рата, особенно его попытки убедить южноафриканцев использовать его витаминные добавки для лечения ВИЧ / СПИДа, были противоречивыми.

Незаконные испытания СПИДа в Южной Африке

В 2005 году, по данным Reuters, фонд Рата распространил десятки тысяч брошюр в бедных чернокожих южноафриканских поселках, таких как Хайелитша, утверждая, что лекарства от ВИЧ - это «яд», и призывая ВИЧ-инфицированных вместо этого употреблять витамины, такие как те, которые Рат продает. лечить ВИЧ / СПИД. Затем Фонд Рат и его суррогаты набирали людей с «продвинутой стадией СПИДа» для того, что Фонд Рат назвал «пилотным клиническим исследованием на ВИЧ-положительных [ sic ] пациентах». Персонал Национальной гражданской организации Южной Африки (Sanco) руководил программой в Хайелитше. как «агентов фонда Рат».

Пациентов набирали для участия в исследовании с предложениями денег или еды и инструктировали прекратить принимать обычные лекарства от ВИЧ / СПИДа. Лутандо Ногчиниса, местный чиновник коммунистической партии, сказал, что агенты Rath вербовали известных ВИЧ-инфицированных, «часто с пачкой продуктов, и они побуждали человека не принимать антиретровирусные препараты, а принимать витамины». Майк Уотерс, представитель здравоохранения Демократического альянса, заявляет, что Рат раздал пациентам «продуктовые посылки, чтобы убедить их отказаться от антиретровирусных препаратов и вместо этого принимать его добавки с витамином С.».

Сообщается, что сотрудники Rath Foundation проникли в клиники ВИЧ / СПИДа в Хайелитше и заплатили персоналу клиник, чтобы они сообщали им имена пациентов. The Guardian описала случай, когда к беременной женщине, у которой недавно был поставлен диагноз ВИЧ, навестили дома сотрудники Rath Health Foundation и убедили ее прекратить прием антиретровирусных препаратов в пользу витаминов Rath's; она умерла через три месяца. Rath Foundation оспаривает тот факт, что пациентов просили прекратить принимать эффективные противовирусные препараты. Адвокаты Рата также утверждали, что испытание на самом деле было «программой общественного питания», в которую Рат вносил витамины.

Пятеро участников испытания заявили в письменных показаниях, что их раздели до нижнего белья, сфотографировали и заставили сдать кровь. Им сказали принимать таблетки, содержащие, как говорили, высокие дозы витаминов, в том числе Rath's VitaCell. Деметре Лабадариос, возглавляющая программу питания человека в Стелленбошском университете, поставила под сомнение безопасность введения высоких доз добавок уже больным пациентам.

Во время и сразу после испытаний витаминов «многие люди умерли», причину смерти противники Рата приписывали отсутствию эффективных лекарств. Сообщается, что работники клиники Sanco-Rath проинструктировали пациентов вернуться в клинику в случае неотложной медицинской помощи, а не идти в больницу.

Действие кампания Лечения (TAC) и Южно - Африканская медицинская ассоциация (САМА) приняла Rath Foundation в суд, чтобы предотвратить дальнейшие несанкционированные испытания и прекратить требования Фонда о том, что витамины может лечить или вылечить ВИЧ / СПИД. Адвокат Рата сказал, что он никогда не утверждал, что его витаминные продукты были лекарством от ВИЧ / СПИДа, добавив, что единственное участие Рата в этом деле - это пожертвование витаминов Национальной гражданской организации Южной Африки. TAC и SAMA выиграли в суде над Rath и Советом по контролю за лекарствами в отношении несанкционированных испытаний и рекламы питательных веществ Rath в качестве заместительной терапии ВИЧ.

В сентябре 2008 года Рату было предписано оплатить судебные издержки в связи с безуспешным иском о клевете против The Guardian (Великобритания) после того, как газета сообщила о несанкционированных испытаниях его фонда в Южной Африке.

Заявления об эффективности и маркетинге

SKAK

В 2004 году Швейцарская группа по изучению дополнительных и альтернативных методов лечения рака (SKAK), независимая группа, занимающаяся оценкой альтернативных методов лечения, изучила витаминные препараты и маркетинговые заявления Rath. SKAK сообщил, что он «не обнаружил доказательств того, что витаминные препараты доктора Матиаса Рата оказывают какое-либо влияние на рак человека» и «не рекомендует использовать их для профилактики и лечения рака, но рекомендует диету, богатую фруктами и овощами». В отчете SKAK Рат особым образом критиковался за:

  • Широко и необоснованно заявлять об эффективности. Рат утверждал, что его витаминная терапия может вылечить все формы рака, а также большинство инфекционных заболеваний, включая СПИД.
  • Ссылаясь на анекдотические сообщения об успехе, которые не удалось подтвердить. В случае с одним пациентом, предположительно «излеченным» методами Рата, SKAK обнаружил, что «даже с медицинской точки зрения не известно, был ли рак».
  • Использование самостоятельно разработанного теста эффективности, а не общепринятых и проверенных тестов и конечных точек.

Заключение SKAK относительно составов витаминов Rath было следующим:

Эффект от рака не был зарегистрирован ни для одного из этих веществ. Также нет никаких доказательств того, что препараты, продаваемые Матиасом Ратом, некоторые с высокими дозировками, полезны для профилактики рака - не говоря уже о лечении рака. Рат все еще должен доказать правильность своих утверждений. Доказательство эффекта не может быть предоставлено по аналогии с экспериментами in vitro, на животных или клетках. Поскольку нет доказательств эффективности или безвредности препаратов, SKAK не рекомендует их использование.

Гарвардское поливитаминное исследование

Рат утверждал, что исследование Гарвардской школы общественного здравоохранения, опубликованное в Медицинском журнале Новой Англии, подтвердило утверждения о том, что поливитаминные добавки замедляют прогрессирование ВИЧ до СПИДа. Авторы исследования выступили с заявлением, осуждающим «безответственные и вводящие в заблуждение заявления Рата, поскольку, по нашему мнению, они намеренно неверно истолковывают результаты наших исследований, чтобы выступить против расширения масштабов антиретровирусной терапии». Авторы считают, что Рат неправильно использовал их результаты, чтобы доказать, что поливитамины следует использовать вместо антиретровирусных препаратов. Они подтвердили центральную роль антиретровирусных препаратов в лечении СПИДа и указали, что поливитамины должны быть в лучшем случае дополнительным лечением.

Использование опубликованной медицинской литературы

В статье British Medical Journal 1998 года были рассмотрены некоторые утверждения Rath и Health Now в поддержку смеси поливитаминных добавок Rath. Авторы обнаружили, что Рат перечислил 40 ссылок в поддержку своего продукта, но только восемь из них были настоящими клиническими испытаниями. Изучив эти клинические испытания, авторы пришли к выводу, что, несмотря на утверждения Рата об обратном, «общая клиническая польза витаминов C и E и каротина не может быть доказана на основании работ, цитируемых Health Now».

Заявления о поддержке ВОЗ и ООН

В рекламных материалах Рата говорилось, что его пищевые добавки превосходят антиретровирусную терапию при лечении ВИЧ / СПИДа, и подразумевается, что его утверждения были поддержаны Всемирной организацией здравоохранения, ЮНИСЕФ и ЮНЭЙДС. Эти агентства выступили с совместным заявлением, осуждающим рекламу Rath как «неправильную и вводящую в заблуждение».

Критика

Реквизиты для входа

Демократический альянс (ДА), официальная оппозиционная партия в Южной Африке, говорит Рат представлял себя в качестве врача в его литературе распространен в Южной Африке, и утверждал, что это было нарушение закона, так как он не был зарегистрирован в качестве врача в Южном Африка. Окружной прокурор подал жалобы в Совет специалистов здравоохранения Южной Африки и в полицию. Совет по медицинским профессиям заявил, что не может дисциплинировать Rath, поскольку его юрисдикция ограничена зарегистрированными врачами.

Адвокат, представляющий Rath, ответил на жалобы, заявив, что титул «Доктор» сослался в случае Рата на «докторскую степень, которую он получил, и его положение исследователя, а не врача».

Другие источники, однако, описывают Рата как «квалифицированного врача» и заявляют, что он «стал исследователем сначала в университетской клинике в Гамбурге, а затем, в 1989 и 1990 годах, в Берлинском кардиологическом центре».

Южноафриканский совет церквей

Чтобы устранить «путаницу», созданную рекламной кампанией Rath, Совет церквей Южной Африки выступил с заявлением о том, что деятельность Rath в Южной Африке «может быть истолкована только как ошибочная стратегия продвижения собственного бренда пищевых добавок Rath». Совет подтвердил важность как антиретровирусных препаратов, так и правильного питания для людей с ВИЧ, и указал, что поливитамины распространяются службами общественного здравоохранения, и их необязательно получать от организации Рата.

Судебные дела

Рат был вовлечен в ряд судебных дел.

  • В 2000 году суд Алмело в Нидерландах обязал Рата прекратить делать необоснованные, ложные и клеветнические заявления о голландской фармацевтической компании Numico.
  • В 2002 году Британское управление по стандартам рекламы обнаружило, что реклама Rath содержит ряд вводящих в заблуждение и ложных утверждений, и распорядилось удалить эти утверждения.
  • В 2002 году Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США уведомило Рата о том, что он продвигает свои витаминные добавки в нарушение Федерального закона о пищевых продуктах, лекарствах и косметических средствах, заявляя об эффективности без прохождения соответствующей научной и нормативной проверки.
  • В 2005 году Ассоциация рекламных стандартов Южной Африки (ASASA) вынесла три отдельных постановления против Рата, обнаружив, что он сделал ложные и вводящие в заблуждение заявления относительно эффективности своих добавок, и назвав его рекламу «крайне безрассудной». Рат продолжил рекламу, что привело ASASA к постановлению о том, что «в свете серьезности нарушений [Рата]» он должен был подавать всю дальнейшую рекламу в ASASA для предварительного утверждения.
  • В 2006 году Высокий суд Южной Африки установил, что Рат клеветал на некоммерческую организацию по борьбе со СПИДом « Treatment Action Campaign» (TAC), публично делая ложные и вводящие в заблуждение заявления о TAC. Рату было приказано прекратить свои клеветнические высказывания, «чтобы гарантировать, что дальнейшее участие TAC в дебатах не будет сковано клеветническими и необоснованными обвинениями».
  • В 2006 году в выпуске British Medical Journal (BMJ) от 22 июля сообщалось, что Рат предстал перед судом в Гамбурге «за мошенничество» в связи со смертью Доминика Фельда. Впоследствии BMJ отозвал свой отчет «о юридических консультациях» и извинился перед Ратом, заявив, что BMJ согласился с тем, что «опубликованные нами утверждения не имеют под собой оснований». Последующий иск компании Rath о клевете был урегулирован BMJ на сумму 100 000 фунтов стерлингов.
  • В 2006 году Рат был привлечен к ответственности в Германии за распространение витаминов через Интернет без фармацевтической лицензии и за утверждение на своем веб-сайте, что витамины могут лечить рак. Рат урегулировал дело, наложив штраф в размере 33 000 евро, выплаченный организации, помогающей детям-инвалидам, и внес поправки на сайт. Судья отметил, что дело произвело впечатление не «шарлатанства», а чрезмерно агрессивного маркетинга.
  • В 2007 году Федеральный конституционный суд Германии вынес решение в пользу компании Rath, установив, что запрет на размещение брошюр и плакатов «Остановить фармакартель» и «Остановить кодекс- планы фармакартеля» решениями судов Берлина в 2000 г. / 2001 год был неоправданным, поскольку нарушал основные права Рата, например, право на свободу слова.
  • В 2008 году Высокий суд Кейптауна издал запрет, запрещающий Рату рекламировать свою продукцию как средство от СПИДа, и заявил, что клинические испытания, которые он проводил в черных поселках, являются незаконными. Постановление также установило, что «министр здравоохранения Манто Тшабалала-Мсиманг и ее департамент обязаны расследовать деятельность Рата».
  • В 2008 году Рат подал в суд на Бена Голдакра и The Guardian за клевету в трех статьях, описывающих деятельность Рата в Южной Африке. В сентябре 2008 года Рат отказался от иска, и ему было приказано оплатить расходы, промежуточную сумму около 220 000 фунтов стерлингов. Голдакр выразил заинтересованность в написании «тщательно процитированной» работы о Рате и южноафриканском отрицании СПИДа в целом, основанном на материалах, которые были вырезаны из его колонки во время судебного разбирательства. Глава о Рате в « Плохой науке» Голдакра, которая была исключена из первого издания из-за судебного разбирательства, была восстановлена ​​в мягкой обложке в начале 2009 года, размещена на его веб-сайте и лицензирована для бесплатного распространения. [1]

Смотрите также

использованная литература

внешние ссылки

Последняя правка сделана 2024-01-01 12:33:55
Содержание доступно по лицензии CC BY-SA 3.0 (если не указано иное).
Обратная связь: support@alphapedia.ru
Соглашение
О проекте