Марк Гарласко

редактировать

Марк Гарласко (родился 4 сентября 1970 г.) - бывший старший аналитик разведки Пентагона, ныне старший офицер по защите гражданского населения Миссии Организации Объединенных Наций по содействию Афганистану (МООНСА) и старший военный советник Совета по правам человека (СПЧ). Проработав семь лет в Пентагоне, став начальником службы целеуказания, Гарласко ушел в 2003 году и присоединился к Human Rights Watch (HRW) в качестве старшего военного эксперта, специализирующегося на оценке боевых повреждений, военных операциях и допросах для Отдела по чрезвычайным ситуациям., где он исследовал вопросы прав человека в различных зонах конфликтов. Автор справочника немецких зенитных медалей времен Второй мировой войны, Гарласко был временно отстранен от работы HRW «до проведения расследования» 14 сентября 2009 года после того, как утверждалось, что он собирал нацистские памятные вещи. Гарласко преуменьшил значение этого противоречия, указав, что он собирал памятные вещи времен Второй мировой войны из Германии и США из-за его семейной истории и его интереса к военной истории. Он ушел из HRW в феврале 2010 года. В 2011 году он занимал должность старшего офицера по защите гражданского населения в МООНСА, возглавляя офис ООН по защите гражданского населения. В начале 2012 года, будучи старшим военным советником ООН в Независимой комиссии по расследованию событий в Ливии, он расследовал жертвы среди гражданского населения, руководя исследованием деятельности НАТО в Ливии.

СОДЕРЖАНИЕ

  • 1 Карьера
    • 1.1 Пентагон
    • 1.2 Хьюман Райтс Вотч
    • 1.3 Выход из HRW по нацистским памятным вещам
      • 1.3.1 Первоначальное противоречие
      • 1.3.2 Ответ HRW
      • 1.3.3 Другие ответы
      • 1.3.4 Последствия
    • 1.4 Организация Объединенных Наций
  • 2 Библиография
    • 2.1 Книга
    • 2.2 Отчеты Хьюман Райтс Вотч в соавторстве с Марком Гарласко
  • 3 ссылки
  • 4 Внешние ссылки

Карьера

Garlasco имеет степень бакалавра в правительстве от Сент - Джонс университета 1988-1992 и степень магистра в области международных отношений в Эллиотт Школе международных отношений на университете Джорджа Вашингтона (1992-1995) Он живет в Плезантвиль, штат Нью - Йорк. Гарласко был старшим военным аналитиком в отделе по чрезвычайным ситуациям Human Rights Watch (HRW). Он специализировался на оценке боевых повреждений, военных операциях и допросах.

Пентагон

Он работал с оборонным подрядчиком, прежде чем был нанят в качестве специалиста по разведке в Управлении военной разведки, работавшего в Пентагоне; он пережил нападение на здание 11 сентября. Он утверждает, что был начальником отдела особо важных целей в Пентагоне во время Второй войны в Персидском заливе, где он утверждал, что возглавлял усилия по отслеживанию и наведению на Саддама Хусейна. Первоначальные цели и атака, известная как «удар DECAP», были определены ЦРУ, а фактические атаки были спланированы TLAM и F-117 (см. Dora Farms ). Гарласко был членом группы по оценке боевых повреждений в рамках операции «Лисица пустыни» (Ирак) в 1998 году, возглавлял группу по оценке боевых повреждений Пентагона в Косово в 1999 году и рекомендовал несколько тысяч точек прицеливания по целям во время военных операций в Ираке и Сербии. Позже в том же году Гарласко провел опрос иракских граждан, чтобы собрать информацию о Саддаме Хусейне. Он описал это как «планирование на случай непредвиденных обстоятельств для войны, которая, вероятно, никогда не будет вестись». Он также участвовал в более чем 50 допросах в качестве эксперта по предмету. Всего Гарласко прослужил в Пентагоне семь лет.

В 2003 году Гарласко был ответственен за сброс двух 500-килограммовых бомб с лазерным наведением на дом в Тувайси, районе Басры, Ирак, который, по его мнению, содержал двоюродного брата Саддама Хусейна Али Хасана аль-Маджида, также известного как Химический Али., человек, ответственный за нанесение отравляющего газа курдам в Ираке в начале 1988 года. Наблюдая за атакой через спутник из комнаты в Пентагоне, Гарласко вскинул руки вверх и крикнул: «Я только что взорвал Химического Али!» Однако Химика Али в доме не было; Вместо этого были убиты еще 17 человек. Гарласко оставил свою работу в Пентагоне в 2003 году через две недели после неудавшейся атаки, чтобы занять должность старшего военного аналитика в Human Rights Watch.

Гарласко объяснил подсчет смертей среди гражданского населения в программе теленовостей « 60 минут» таким образом: «Наше число было 30. Так, например, Саддам Хусейн. Если вы собираетесь убить до 29 человек в ходе забастовки против Саддам Хусейн, это не проблема. Но как только вы наберете это число 30, нам фактически пришлось идти либо к президенту Бушу, либо к министру обороны Рамсфелду ». Гарласко сказал интервьюеру, что до вторжения в Ирак он лично рекомендовал 50 важных целей для нанесения ударов с воздуха, но, по словам Гарласко, ни одна из целей в его списке на самом деле не была уничтожена. Скорее всего, в результате ударов, которые он рекомендовал, были убиты «по крайней мере пара сотен мирных жителей». Гарласко защищал усилия американских военных по минимизации жертв среди гражданского населения: «Я не думаю, что люди действительно ценят гимнастику, которую проводят американские военные, чтобы убедиться, что они не убивают мирных жителей». Он ответил на вопрос: «Если уделяется столько внимания, почему гибнет столько мирных жителей?» заявив: «Потому что Талибан нарушает международное право и потому что у США просто недостаточно войск на земле. Талибан прикрывает дома людей. И у вас есть это небольшое количество войск на земле. А иногда единственное, что они могут сделать, это сбросить бомбы ".

Хьюман Райтс Вотч

После ухода из Пентагона Гарласко присоединился к Хьюман Райтс Вотч в качестве старшего военного аналитика; его задача заключалась в документировании нарушений законов войны и других злодеяний, совершенных во время серьезных конфликтов по всему миру. В интервью, которое он дал для The Washington Post, Гарласко описал переход от таргетера к защитнику прав человека: «Я был его частью, поэтому это было намного сложнее, чем я думал. Это не просто безымянные, безликие цели. Это место, где люди будут чувствовать разветвления в течение долгого времени ».

В декабре 2003 года Гарласко стал соавтором отчета « Off Target - The Conduct of the War and Civil Civilized in Ираке» после проведения полевых работ с двумя другими сотрудниками HRW по исследованию последствий воздушной войны, наземной войны и непосредственно после этого. обстановка боевых действий среди гражданского населения после падения Багдада под командованием сил коалиции США в войне в Ираке. Гарласко и его коллеги сосредоточили внимание на основных районах боевых действий в долинах рек Тигр и Евфрат, где сообщалось о гибели мирных жителей, посетив в общей сложности десять городов. В докладе основное внимание уделяется выявлению и расследованию потенциальных нарушений международного гуманитарного права как коалиционными, так и иракскими силами, а также выявлению моделей конфликта, которые могли привести к жертвам среди гражданского населения, которых можно было избежать. Гарласко и его соавтор заявили, что иракские силы совершили различные нарушения международного гуманитарного права, которые могли привести к значительным жертвам среди гражданского населения, и заявили, что широкое применение кассетных боеприпасов в населенных пунктах силами Коалиции убило или ранило более 1000 мирных жителей.

В октябре 2004 года Гарласко стал соавтором отчета «Разрушительный Рафах: массовые сносы домов в секторе Газа» после проведения исследования с двумя другими сотрудниками HRW в секторе Газа, Израиле и Египте. В отчете задокументировано то, что он описал как «схему незаконного сноса» ЦАХАЛом в Рафахе, лагере беженцев и городе на южной оконечности сектора Газа на границе с Египтом, где шестнадцать тысяч человек потеряли свои дома после того, как правительство Израиля одобрило план расширения де-факто «буферной зоны» в мае 2004 года. Гарласко и его коллеги изучили предысторию и последствия сносов, ситуацию с безопасностью в Рафахе, основные заявленные обоснования сноса ЦАХАЛом, реагирование и предотвращение нападений на их сил и пресечения контрабанды оружия через туннели из Египта, и пришел к выводу, что в большинстве случаев снос домов «проводился без военной необходимости» в нарушение международного права.

Гарласко поставил себе цель предотвратить использование кассетных боеприпасов. Он стал соавтором отчета Human Rights Watch 2006 года, осуждающего использование Израилем такого оружия в Ливане, и отчета 2008 года, в котором задокументировано, как мирные жители Южной Осетии пострадали от применения кассетных боеприпасов российской и грузинской армией. Колин Каль, профессор исследований в области безопасности в Джорджтаунском университете, сказал, что Гарласко «знает об авиаударах больше, чем кто-либо в мире, кто в настоящее время не служит в армии», добавив, что «когда Марк говорит, что что-то пошло не так, военные должны отнеситесь к этому серьезно. Это не какой-нибудь болванчик в правозащитной группе, чтобы увести армию ".

Согласно Haaretz, Гарласко проработал в Пентагоне семь лет и «в последние годы своей карьеры был известен своим резким осуждением Израиля».

Джон Х. Ричардсон, писатель из Esquire, пишет, что работа Гарласко о скандалах, связанных с пытками в Ираке, вылилась в свидетельские показания американских солдат, которые непосредственно привели к поправке Джона Маккейна против пыток. Ричардсон также пишет, что Гарласко был одним из первых иностранцев, пересекших границу с Грузией во время войны с Россией, и что во время войны в Газе Гарласко жил в квартире в центре зоны боевых действий и проводил недели, посещая больницы и места бомбардировок.

Гарласко вызвал некоторую критику за свои репортажи, например, « Гражданин Оттавы» в редакционной статье предположил, что он «сделал карьеру, изображая Израиль как преступное государство».

Гарласко выступил в качестве эксперта в документальном фильме « Нет конца в поле зрения», в котором подробно рассматриваются некоторые ключевые решения, принятые военными США и Пентагоном в первые дни после вторжения в Ирак. Он также был показан в 60-минутном сюжете о методах нападения на военных в США, который был показан 28 октября 2007 года.

Выход из HRW из-за нацистских памятных вещей

14 сентября 2009 года Гарласко был приостановлен с получением заработной платы после того, как возник спор, когда стало известно, что он собирает нацистские памятные вещи. Критика, которая начала появляться, опубликованная, по словам The Guardian, произраильскими блоггерами, поставила под сомнение уместность хобби Гарласко. Гарласко заявил, что его хобби собирать немецкие и американские памятные вещи времен Второй мировой войны связано с его семейной историей и его интересом к военной истории.

Первоначальное противоречие

9 сентября 2009 г. газета "Джерузалем пост" процитировала блогера Омри Серена, который сказал, что Гарласко "одержим красками и зрелищностью нацизма, опубликовал подробную 430-страничную книгу о нацистской военной атрибутике и участвует в форумах нацистских коллекционеров сувениров". В последующие дни другие газеты, такие как The Guardian и Haaretz, освещали этот спор.

The Guardian сообщила о том, что она описала как «нарастание интернет-атак на Гарласко». Про-израильские блоггеры поставили под сомнение уместность хобби Гарласко и обнаружили один пост в блоге, в котором Гарласко написал: «Кожаная куртка SS заставляет мою кровь похолодеть, это так КЛАССНО!»

Директор по политике премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху отметил, что назначение Human Rights Watch «человека, который торгует и собирает нацистские памятные вещи» в качестве старшего военного эксперта, является «новым минимумом».

HRW ответ

Хотя Гарласко первоначально ответил на обвинения под псевдонимом Flak88, написав: «Я отвечу, но я не хочу их поощрять... В любом случае, я сомневаюсь, что они читали мою книгу. Больше всего на свете она связана к моей работе ". Впоследствии он извинился, написав на Huffington Post : «Я глубоко сожалею, что причинил боль и оскорбил горсткой малолетних и безвкусных сообщений, которые я сделал на двух веб-сайтах, изучающих артефакты Второй мировой войны». Гарласко добавил: «Я никогда не скрывал своего хобби, потому что в нем нет ничего постыдного, как бы странно это ни казалось тем, кто не увлечен военной историей». Он также написал, что утверждения о симпатиях к нацистам были «клеветнической чепухой, злонамеренно распространяемой людьми, заинтересованными в попытках подорвать репортажи Хьюман Райтс Вотч», и что «я работаю над разоблачением военных преступлений, а нацисты были худшими из военных преступников время". Он добавил: «Точно, потому что настолько очевидно, что нацисты были злом, я никогда не понимал, что другие люди, в том числе друзья и коллеги, могут задаться вопросом, почему меня волнуют эти вещи». Далее он сказал, что «я сказал своим дочерям, как я написал в своей книге, что« война была ужасной и жестокой, что Германия проиграла, и за это мы должны быть благодарны ».

Директор по связям с общественностью HRW Эмма Дейли сначала ответила на обвинение, сказав: «Марк Гарласко не является пронацистом. Эти обвинения чудовищны. Он не вникает в нацистские памятные вещи. Гарласко изучает военную историю, и он интересуется военными. история ». Позднее HRW опубликовала официальное заявление о том, что обвинение против Гарласко «явно ложно и вписывается в кампанию по отвлечению внимания от строгих и подробных отчетов Human Rights Watch о нарушениях международного права прав человека и гуманитарного права израильским правительством», добавив, что Гарласко » никогда не придерживался и не выражал нацистских или антисемитских взглядов ". Заместитель директора HRW Кэрролл Богерт обвинил Guardian в «повторении клеветнической ерунды, недостойной [газеты]», добавив, что «обвинения в пронацистских симпатиях являются частью более широкой кампании по очернению неправительственных организаций, которые критиковать действия Сил обороны Израиля в отношении наступления в Газе ". Иэн Левин, программный директор службы безопасности, ответил, что «израильское правительство пытается устранить пространство для законной критики поведения ЦАХАЛа, и это последний залп в этой кампании».

Эд Пилкингтон из The Guardian назвал "резкую смену такта" ( sic ) для Хьюман Райтс Вотч, Гарласко был "отстранен с получением заработной платы" от HRW до завершения расследования. По словам Богерта, «у нас есть вопросы, узнали ли мы все, что нам нужно знать». Что касается приостановления полномочий, HRW указала: «Это не дисциплинарная мера. Human Rights Watch поддерживает исследования и анализ Гарласко».

Другие отзывы

Критики Human Rights Watch предположили, что энтузиазм Гарласко по поводу значков и формы нацистской эпохи выходит за рамки исторического интереса и вызывает вопросы о симпатиях к нацистам или антисемитизму.

НПО Monitor, израильская неправительственная организация, которая следит за правозащитными организациями на предмет предполагаемой политической предвзятости, охарактеризовала хобби Гарласко как «проблемное» и «бесчувственное». Джон Ричардсон из журнала Esquire написал, что, поскольку Гарласко критиковал Израиль за предполагаемые нарушения прав человека, «НПО Monitor решила попытаться уничтожить Марка Гарласко - не спорить с ним или оспаривать его статистику, а уничтожить его лично».

Энтони Лерман, бывший директор Института исследований еврейской политики, писал, что Хьюман Райтс Вотч не заметила, что хобби Гарласко «может быть использовано для дискредитации его роли как автора весьма критических отчетов о военных действиях Израиля в Газе». Лерман также написал, что Гарласко, работавший «над сообщениями, критикующими ХАМАС и Хезболлу, был проигнорирован», заключив, что «в качестве еще одного предлога для нападок на HRW и отвлечения внимания от результатов его отчетов, дело Гарласко было подарком».

Ярон Эзрахи, профессор политологии Еврейского университета в Иерусалиме, сказал, что не верит, что интерес г-на Гарласко к памятным вещам может служить подтверждением обвинений в "преднамеренной предвзятости", хотя он указал, что это может подорвать доверие к Хьюман Райтс Вотч и разоблачения «вооружили правых фанатиков», которые пытаются «демонизировать» любого, кто сомневается в последствиях израильских военных операций. Группа из десяти израильских правозащитных групп также протестовала против того, что израильское правительство пытается «внушить страх и замолчать или вызвать тревогу в жизненно важных организациях», которые участвовали в свободном публичном выступлении.

В «Christian Science Monitor» Роберт Маркванд утверждал, что критики Гарласко использовали его «для отвлечения или сокрытия выводов о том, что военные преступления и преступления против человечности могли иметь место в Газе», и что доклад Ричарда Голдстоуна ООН показал незаконное использование белого фосфора в соответствии с Свидетельство Гарласко из первых рук.

В нацистском скандале, обрушившемся на правозащитную группу, Кэти Энгельхарт в журнале Maclean's сообщила, что «для HRW время разоблачения не могло быть хуже. Группа поддержала спонсируемый ООН доклад Голдстоуна, в котором обвиняются как Израиль, так и палестинцы. о совершении военных преступлений в секторе Газа в начале этого года. Действия Гарласко наверняка заставят многих усомниться в авторитете группы ".

Как сообщает The New York Times, член консультативного комитета HRW по Ближнему Востоку Хелена Коббан задала вопрос в своем блоге, является ли военная деятельность Гарласко по сбору средств «чем-то, о чем должен беспокоиться такой работодатель, как Human Rights Watch? После размышлений я говорю: да». Глава НПО Monitor Джеральд М. Стейнберг, профессор политологии из Университета Бар-Илан, заявил, что Хьюман Райтс Вотч отреагировала на этот вопрос «слишком мало и слишком поздно». Коббан говорит, что после приостановления полномочий Гарласко Human Rights Watch теперь "находится в лучшем положении, чтобы принять участие в общественной дискуссии в этой стране о том, что наше правительство должно делать в связи с докладом Голдстоуна".

Последствия

Эмма Дейли подтвердила в марте 2010 г., что Гарласко ушел из Хьюман Райтс Вотч в феврале 2010 г., и не предложила никаких пояснений. Репортер The Sunday Times (Лондон) попытался связаться с Гарласко, но тот отказался от комментариев. Друг Гарласко сообщил, что его «фактически» уволили, но он заключил соглашение о конфиденциальности с HRW, по которому ему будут выплачиваться деньги за оставшуюся часть его контракта, если он будет хранить молчание. В начале марта 2010 года имя Гарласко было удалено с сайта.

Организация Объединенных Наций

Начиная с 2011 года Гарласко занимал должность старшего сотрудника по защите гражданского населения в Миссии Организации Объединенных Наций по содействию Афганистану (МООНСА). Возглавляя Управление ООН по защите гражданского населения, Гарласко отслеживал количество жертв среди гражданского населения и призывал лидера Талибана муллу Мохаммада Омара воздерживаться от использования мин. В начале 2012 года в качестве старшего военного советника ООН по Совета по правам человека «s (СПЧ) независимой комиссии по расследованию в Ливии, он исследовал жертв среди гражданского населения, ведя съемку НАТО » s деятельность в Ливии.

Библиография

Книга

  • Знаки зенитной артиллерии Люфтваффе и Хир, 2008, Bamp;D Publishing LLC. 462 страницы

Отчеты Хьюман Райтс Вотч в соавторстве с Марком Гарласко

Рекомендации

Внешние ссылки

Последняя правка сделана 2024-01-01 07:15:01
Содержание доступно по лицензии CC BY-SA 3.0 (если не указано иное).
Обратная связь: support@alphapedia.ru
Соглашение
О проекте