Маменчизавр

редактировать

Маменчизавр Временной диапазон: поздняя юра - ранний мел,161–114,4  млн лет PreꞒ О S D C п Т J K Стр. N
Маменчизавр в Японии.jpg
Конный скелет M. sinocanadorum, Япония.
Научная классификация е
Королевство: Animalia
Тип: Хордовые
Клэйд: Динозаврия
Клэйд: Заурисхия
Клэйд: Зауроподоморфа
Клэйд: Зауропода
Семья: Маменчизавры
Род: Маменчизавр Янг, 1954 г.
Типовой вид
Mamenchisaurus constructus Янг, 1954 г.
Другие виды
  • M. hochuanensis Young amp; Zhao, 1972 г.
  • M. sinocanadorum Russell amp; Zheng, 1993
  • М. Юни Пи, Оуян и Е, 1996 г.
  • M. anyuensis He et al., 1996 г.
  • M. jingyanensis Zhang, Li amp; Zeng, 1998 г.

Mamenchisaurus ( / м ɑː м ɛ п tʃ я с ɔː г ə с / mah- МООН -chi- SAWR -əs, [1] или написание произношение / м ə ˌ м ɛ п tʃ я с ɔː г ə с / ) - это род динозавров- зауроподов, известных своими удивительно длинными шеями, составляющими почти половину общей длины тела. К роду были отнесены многочисленные виды; однако многие из них могут вызывать сомнения. Окаменелости были найдены в бассейне Сычуань и провинции Юньнань в Китае. Несколько видов происходят из формации Верхний Шакимиао, геологический возраст которых неизвестен. Темменее, данные свидетельствуютчто это не будет не ранеечем оксфордская стадия в поздней юры. M. sinocanadorum дата к оксфордской стадии (158,7 - 161,2 млн лет ) и M.anyuensis на апт стадию из ранних меловых \ 114,4. Млн лет Большинство видов были зауроподами среднего и большого размера от 15 до 26 метров (от 49 до 85 футов) в длину. Два еще не описанных шейных позвонка, которые могли принадлежать M. sinocanadorum, позволяют предположить, что это один из крупнейших известных динозавров; оценивается в длину 35 метров (115 футов) и, возможно, весит 60 и 80 тонн (66 и 88 коротких тонн).

СОДЕРЖАНИЕ

  • 1 Описание
  • 2 Открытие и виды
    • 2.1 Mamenchisaurus hochuanensis
    • 2.2 Mamenchisaurus sinocanadorum
    • 2.3 Маменчизавр jingyanensis
    • 2.4 Mamenchisaurus anyuensis
    • 2.5 Mamenchisaurus youngi
    • 2.6 Другие виды маменчизавров и материал
  • 3 Классификация
  • 4 Палеохронология
  • 5 ссылки
  • 6 Внешние ссылки

Описание

Конный скелет M. hochuanensis, Полевой музей

Не факт, что все виды, которые были отнесены к Mamenchisaurus, должны принадлежать к этому роду. Некоторые виды маменчизавров известны почти полностью, другие - фрагментарно. Виды различаются по размеру и особенностям черепа и скелета, но имеют типичные черты зауроподов; как большие тела с длинными хвостами, четвероногие. Однако самой отличительной особенностью маменчизаврид является их исключительно длинная шея, приближающаяся к половине их длины тела. У M. youngi и M. hochuanensis известны полные шеи, состоящие из 18 и 19 позвонков соответственно. Шейные позвонки маменхизавра удлиненные, имеют легкую конструкцию и обладают высокой пневматичностью. Нервные отростки на заднем шейном и переднем спинном позвонках раздвоены. Их плечи были несколько выше бедер. Различные виды различаются по длине, от примерно 15 метров (49 футов) до как минимум 26 метров (85 футов) и, возможно, до 35 метров (115 футов) в зависимости от двух неописанных позвонков.

Положение шеи динозавров зауроподов - спорная тема. Андреас Кристиан и его коллеги проанализировали шею Mamenchisaurus youngi. Они обнаружили, что шея была почти прямой с небольшим изгибом вверх у основания и небольшим изгибом вниз по направлению к голове при шарнирном сочленении в нейтральной позе. Основание шеи имеет сравнительно высокую гибкость вверх, но ограниченную гибкость вниз. Область около головы имела лучшую гибкость вниз и низкую гибкость вверх. В средней зоне гибкость в направлении вниз была высокой, что привело авторов к выводу, что M. youngi часто кормились на низких уровнях. Длинные перекрывающиеся шейные ребра могут иметь ограниченную гибкость. Авторы также оценили нагрузку на хрящ межпозвонкового сустава. Их результаты показывают, что шея держалась в основном прямой, за возможным исключением основания шеи и около головы.

Маменчизавр имеет раздвоенные шевроны (или шевроны салазок), начинающиеся вокруг середины хвоста, подобные тем, которые наблюдаются у диплодоцидов; эти шевроны сильно изгибаются назад и создают выступ вперед. Грегори С. Пол утверждал, что эти типы шевронов являются адаптациями, связанными с поведением в приподнятом состоянии. В позиции трипода хвост выступает в качестве опоры, а раздвоенные шевроны помогают равномерно распределять вес. Пол также отмечает, что таз маменчизавров повернут назад (наклонен), что, возможно, позволяло медленно ходить, будучи двуногим.

Большая локтевая кость (GPIT SGP 2006/10) длинойgt; 96 см (38 дюймов), относящаяся к Mamenchisaurus sp. из свиты Шишугоу, использовался в гистологическом анализе костей. После разрезания кости и подсчета годичных колец возраст смерти составил 43 года.

Открытие и виды

Сравнение размеров M. constructus, M. youngi, M. hochuanensis и M. sinocanadorum

Mamenchisaurus был впервые обнаружен в 1952 году на месте строительства Yitang шоссе в провинции Сычуань в Китае. Окаменелости принадлежали верхнему слою формации Шаксимиао, датируемой по крайней мере поздней юрой. Частичный скелет окаменелости был позже изучен и назван Mamenchisaurus constructus в 1954 году известным китайским палеонтологом профессором К.С. Янгом.

В образец типа (ИВПП V. 790) фрагментарно, неупорядоченный, а не раскопаны в техническом плане. Материал включал пять спинных позвонков, 30 хвостовых позвонков, фрагменты ребер, спинные нервные отростки и шевроны. Четырнадцать шейных позвонков сохранились, но ни один из них не был полностью завершен. Янг отметил, что некоторые шейные позвонки могли отсутствовать, и оценил всю шею в 4,67 метра (15,3 фута). Материал конечностей включен; две части бедренной кости, целая большеберцовая кость, малоберцовая кость, астрагал, плюсневые кости, фаланги и когти. Череп, передние конечности и тазовый пояс отсутствовали. M. constructus оценивается в длину от 13 до 15 метров (от 43 до 49 футов) при массе 5 тонн (5,5 коротких тонн).

Mamenchisaurus означает «ящерица Маменчи», от китайского пиньинь mǎ (马 «лошадь») и mén (门 «ворота»), в то время как ци является транслитерацией xī (溪 «поток» или «ручей») в сочетании с суффиксом - заурус (от греческого sauros - ящерица). Намерение состояло в том, чтобы назвать род в честь места, где его окаменелости были впервые обнаружены. Однако из-за акцентной путаницы Янга название места Mǎ míng xī (马鸣 溪 'ржущий конь ручей') было ошибочно принято за Mǎ mén xī (马 门 溪 'ручей-воротник'). Тот факт, что первая Mamenchisaurus Ископаемое было найдено в результате строительных работ привело к Янгу обозначении видов типа как Mamenchisaurus Constructus.

В 1958 году Янг описал дополнительные останки зауроподов, собранные в провинции Ганьсу. Останки состояли из различных частичных экземпляров (ИВПП, т. 945, т. 946, т. 947, т. 948), большая часть которых была отнесена к M. constructus. В 1972 г. один из этих экземпляров был передан M. hochuanensis.

Голотип черепа M. youngi, M. jingyanensis и M. sinocanadorum, а также череп, относящийся к M. hochuanensis

Mamenchisaurus hochuanensis

В 1972 году второй вид Янг и Сицзинь Чжао описали Mamenchisaurus hochuanensis. Окаменелости были найдены недалеко от деревни в Хечуане, к северу от Чунцина (изначально входившего в провинцию Сычуань), Китай; 200 метров (660 футов) над рекой Фу на склоне горы. В M. hochuanensis ископаемое сайт также принадлежал к свите Верхняя Shaximiao, очень близко к М. Constructus месте типа образца, возведенных по крайней мере, в поздней юре. Местные жители впервые обнаружили останки незадолго до китайской революции. Однако останки в конечном итоге были брошены и оставлены для выветривания на месте. Раскопки на этом месте не начинались до 1957 года.

Образец голотипа (CCG V 20401) состоял из почти полного сочлененного позвоночного столба; включая 19 удлиненных шейных позвонков, которые были почти полностью сохранены, 12 спинных позвонков, четыре крестцовых позвонка и 35 хвостовых позвонков, при этом только последние несколько отсутствовали. Также на скелете отсутствовала большая часть передних конечностей и черепа. Общая длина M. hochuanensis составляет от 21 до 22 метров (от 69 до 72 футов) с длиной шеи 9,3 метра (31 фут). Когда M. hochuanensis был впервые описан, это был самый крупный зауропод, известный в Китае. Янг и Чжао оценили массу M. hochuanensis в 45 тонн (50 коротких тонн). Однако более поздние оценки объемной массы ниже и составляют 14–18,2 тонны (15,4–20,1 коротких тонн).

В 1958 году Янг описал образец маменчизавра (IVPP V. 946) из района Хайшван провинции Юндэн, провинция Ганьсу. Первоначально этот экземпляр был отнесен к M. constructus. Однако в 1972 г. он был переведен в M. hochuanensis как паратип. Этот экземпляр был немного меньше голотипа и в целом состоял из меньшего количества материала. Однако он содержал некоторые анатомические детали, отсутствующие в типовом образце.

В 2001 г. был описан другой экземпляр (ZDM0126), отнесенный к M. hochuanensis. Он был почти готов и в основном сформулирован. Обнаружен в 1995 году на строительной площадке в новом районе Хуэйдун города Цзыгун провинции Сычуань. Этот образец также сохранил череп, грудной пояс и материал передних конечностей, которые отсутствовали на голотипе. Четыре сросшихся хвостовых позвонка от кончика хвоста имеют расширенные нервные дуги и более высокие нервные отростки. Считается, что это могло быть оружие, такое как хвостовая дубинка, или сенсорный орган. Известно, что у других китайских зауроподов, Shunosaurus и Omeisaurus, были «хвостовые булавы», но они отличаются по форме от M. hochuanensis. Филогенетический анализ поставил под сомнение отнесение этого экземпляра к M. hochuanensis.

Mamenchisaurus sinocanadorum

В 1993 г. M. sinocanadorum описали Дейл Рассел и Чжун Чжэн. Останки были найдены в 1987 году, когда было замечено выступающее из обрыва шейное ребро. Окаменелости были расположены в Джунгарской котловине, Синьцзян ; из верхней части свиты Шишугоу (возраст от 161,2 до 158,7 млн ​​лет). Образец (IVPP V10603) состоял из серии сочлененных первых четырех шейных позвонков, хорошо сохранившейся нижней челюсти и другого материала черепа. Нижняя челюсть была 60,3 см в длину и имела 19 зубов. В отличие от более прямоугольных челюстей диплодоцидов, передние челюсти встречаются под косым углом. Нервные дуги позвонков хорошо срослись с центрами, что свидетельствует о зрелости животного. Этот вид обладал самым длинным шейным ребром из всех описанных динозавров- завропод, размером 4,1 метра (13 футов). Для сравнения, длина шейного ребра зауропосейдона составляет 3,42 метра (11,2 фута). Шейные позвонки в среднем в 1,19 раза длиннее, чем у M. hochuanensis; на основании этого Рассел и Чжэн оценили типовой образец в 26 метров (85 футов). Длина шеи оценивается в 12 метров (39 футов). Название вида относится к китайско-канадскому проекту динозавров.

Авторы отметили, что зубы полностью прорезаны, но не изношены, что позволяет предположить, что животное голодало. Из-за того, что у основания утеса была небольшая кость, авторы предположили, что шейные отделы оторвались до полного разложения. Затем голова и часть шеи плыли вниз по течению, пока не остановились на мелководье на перекладине и, в конце концов, похоронили.

Два больших шейных позвонка были с тех пор найдены из того же образования, что и M. sinocanadorum, и могут принадлежать к этому виду. Однако эти позвонки еще не получили официального описания. Грегори С. Пол предположил, что они могут представлять собой одного из крупнейших известных динозавров с предполагаемой длиной 35 метров (115 футов) и 60 и 80 тонн (66 и 88 коротких тонн).

Скелет M. jingyanensis, Пекинский музей естественной истории

Маменчизавр jingyanensis

M. jingyanensis был описан в 1998 г. Ихонг Чжан, Куй Ли и Цинхуа Цзэн. Типовой образец (CV00734) был расположен в 200 метрах от административного центра города Мэйванг уезда Цзинъянь. Другой экземпляр (JV002) был найден в деревне Саньцзян примерно в 10 км от Мейванга и стал паратипом. Третий экземпляр (CV00219) найден недалеко от деревни Дуцзя, примерно в 10 км от Саньцзяна. Окаменелости были обнаружены в бассейне Сычуань, из формации Верхний Шакимиао. Название вида относится к округу Цзинъянь, из которого было извлечено большинство образцов.

Типовой образец включает частичную лопатку и полный коракоид, материал передней конечности, полную седалищную кость, относительно полный череп и подъязычную кость. Образец паратипа включал три передних шейных позвонка, несколько выветрившихся спинных позвонков, различные хвостовые позвонки, включая почти сочлененный столб, относительно целые задние и передние конечности и изолированные зубы. Третий образец сохранил столбик шейных позвонков с сочлененными ребрами, четыре сросшихся крестца, несколько хвостовых костей, полный скапулокоракоид, различные кости конечностей и отдельные зубы. Длина черепа была восстановлена ​​до 55 сантиметров (22 дюйма). Четыре зуба в предчелюстной кости, 14-16 - в верхней и 17-19 - в зубной. Чжан и его коллеги оценили этот вид в длину от 20 до 26 метров (от 66 до 85 футов). Пол оценил его в 20 метров (66 футов) при массе 12 тонн (13 коротких тонн).

Mamenchisaurus anyuensis

M. anyuensis был описан в 1996 году Xinlu He и его коллегами. Останки были обнаружены в 1987 году в двух местах недалеко от города Лунцзяосян в бассейне Сычуань. В одном карьере было обнаружено не менее 5-6 особей. Во втором карьере были обнаружены четыре человека. Одним из них стал голотип AL001, представляющий две трети сочлененного скелета. Сообщалось также о других образцах, AL002, AL003 и AL101-106, которые предоставляют больше информации о скелете. Название вида отсылает к округу Аньюэ, где он был обнаружен. М. anyuensis является к Nown как из верхней части Суйнин свиты и нижней части свиты Penglaizhen. Уран-свинцовый знакомства помещает М. anyuensis в Суйнин Формирование у 114,4 млн в возрасте; поскольку это сделало бы его примерно на 30 миллионов лет моложе, чем другие виды Mamenchisaurus, маловероятно, что M. anyuensis действительно является членом этого рода.

Образец голотипа сохранил восемь задних шейных позвонков, 12 спинных позвонков, пять крестцовых позвонков, несколько хвостовых позвонков и весь таз. Другой экземпляр (AL102) сохранил пять сочлененных шейных позвонков от середины шеи. За исключением костей пальцев, передняя конечность полностью известна и представлена ​​множеством людей. Этот вид во многом имеет морфологическое сходство с M. hochuanensis. Он и его коллеги оценили длину этого вида в 21 метр (69 футов). Пол оценил его длину в 25 метров (82 фута) при массе 25 тонн (28 коротких тонн).

Впечатление художника о М. юни

Маменчизавр молодой

Также в 1996 г. был описан Mamenchisaurus youngi из формации Верхний Шакимиао. Останки были найдены на местном каменоломне недалеко от деревни в Цзыгун, провинция Сычуань, в 1987 году. Вид был назван в честь К.С. Янга.

Образец голотипа (ZDM 0083) был очень полным и в основном сочлененным, сохраняя все позвонки от головы до 8-го хвостового позвонка; у этого вида было 18 шейных позвонков. Также сохранились грудной и тазовый пояс, а также материал всех четырех конечностей. Этот экземпляр также сохранил почти полный череп. Всего было четыре зуба в предчелюстной кости, 18 - в верхней и 22-24 - в зубной. Необычная часть скелета - клиновидный крестец; это заставляет крестец и основание хвоста наклоняться относительно остальной части позвоночника. M. youngi длиной 16 метров (52 фута) и шеей 6,5 метра (21 фут) является одним из меньших видов маменчизавров. Масса M. youngi была оценена в 7,87 тонны (8,68 коротких тонн) с использованием волюметрических методов.

Другие виды маменчизавров и материал

Другие виды маменчизавра были названы на протяжении многих лет. В некоторых случаях виды из других родов были переданы Mamenchisaurus, но есть разногласия с правомерностью обращения. Некоторые из этих видов основаны на фрагментарных останках и считались недиагностическими. Остальные считаются недействительными или nomina nuda.

В 1976 году Хоу, Чао и Чу назвали новый род Zigongosaurus fuxiensis. Известен как минимум по четырем образцам из свиты Верхний Шакимиао. Типовой образец (CV 00261 ??) включал материал черепа; верхнечелюстная, зубная и базиально-затылочная. Дополнительный материал включает спинные позвонки, лобковую кость и седалищную кость. С тех пор другие исследователи разошлись во мнениях относительно того, действителен ли этот род. Донг, Чжоу и Чжан отнесли останки к такому же названному Omeisaurus fuxiensis в 1983 году. Чжан и Чен отнесли останки Mamenchisaurus как M. fuxiensis в 1996 году. Ли и Цай сочли это nomen nudum в 1997 году. В 1999 году Валери Мартин-Роллан считали Zigongosaurus действительным родом. Ван и его коллеги посчитали это недиагностическим в 2019 году.

M. guangyuanensis была кратко упомянута Чжаном, Ли и Цзэном в 1998 г. при описании M. jingyanensis, но никаких подробностей не приводится. Ли и Цай считали это nomen nudum. Ван и его коллеги посчитали это недиагностическим в 2019 году. M. yunnanensis был описан Фангом и его коллегами в 2004 году из формации Аннин в бассейне Сычуань, Юньнань. Типовой образец состоял из разрозненных передних и задних конечностей и материала таза. Ван и его коллеги поставили под сомнение отнесение к Mamenchisaurus в 2019. М. yaochinensis является потеп nudum.

Omeisaurus changshouensis, описанный Янгом в 1958 году, и Omeisaurus gongjianensis считались видами Mamenchisaurus Чжаном и Ченом в 1996 году. Апчерч считал, что O. changshouensis невозможно диагностировать.

NSM PV17656

В 1978 году неполная плечевая кость зауроподов (NSM PV17656), обнаруженная в слое раннемеловой группы Мияко в Японии, вероятно, считалась принадлежащей маменчизавру. В 1991 году на него ссылались? Mamenchisaurus sp. Хасегава и его коллеги. Однако плечевая кость была повторно оценена Адзумой и Томидой в 1998 году, а также Барреттом и его коллегами в 2002 году. Они не смогли найти никаких отличительных черт, которые могли бы поместить плечевую кость в определенную группу зауроподов. Они считали его неопределенным зауроподом. Останкам было дано неофициальное название «Моши-рю»; «Моши» - местное название места, где он был обнаружен, а «рю» - это японское название « дракон», также называемое «Мошизавр ».

Классификация

Маменчизавра иногда называют « таксоном мусорных корзин », и исследователи ставят под сомнение количество видов и фрагментарных останков, отнесенных к этому роду. Род плохо определен из-за все более запутанной таксономии, что затрудняет понимание филогенных отношений. Несколько анализов не смогли показать Mamenchisaurus как монофилетика, что указывает на необходимость пересмотра рода. Для лучшего понимания этого рода необходимы дополнительные исследования типового вида M. constructus.

Когда M. constructus был впервые описан, Янг заметил, что шевронные кости указывают на сродство с Diplodocidae, но не был уверен в его точном положении. В 1958 году Янг отнес маменчизавра к Titanosauridae. При описании М. hochuanensis, Янг и Чжао создали семью Mamenchisauridae в 1972 г. В 1978 году, когда ни Mamenchisaurus не было известны черепа, Берман и Макинтош назначен родом к diplodocidae на основе diplodocid, как позвоночные особенности, такие как раздвоенные шевроны. В 1990 году Макинтош отнес маменчизавра к подсемейству Mamenchisaurinae, которое было помещено в Diplodocidae.

Анализ Upchurch нашел Mamenchisaurus в семье Euhelopodidae. Euhelopodidae, названные первым, будут иметь приоритет над Mamenchisauridae. Несколько более поздних анализов показали, что Euhelopus является более отдаленным родственником макронария, с маменхизавром у Mamenchisauridae сразу за пределами Neosauropoda.

Секия в 2011 году и Мур и его коллеги в 2020 году в своих анализах отдельно рассматривали M. constructus, M. hochuanensis, ZDM 0126 ( упоминается M. hochuanensis), M. sinocandadorum и M. youngi. Анализ Мура и его коллег показал, что положение M. constructus нестабильно, вероятно, из-за ограниченной информации о характере в его первоначальном описании. В зависимости от используемого набора данных Euhelopus будет либо находиться в пределах Macronaria, как показали другие исследования, либо за пределами Neosauropoda в более традиционном положении, сгруппированном с другими Mamenchisaurus- like таксонами. Последний сценарий сделает маменчизаврид членами Euhelopodidae. Анализ Sekiya (2011) и Moore et al. (2020) не выявил ZDM 0126 в качестве сестринского таксона голотипу M. hochuanensis, что ставит под сомнение его отнесение к этому виду.

На приведенной ниже кладограмме показано возможное филогенетическое положение рода в пределах Sauropoda, полученное от Allain and Aquesbi, 2008:

Зауропода

Антетонитрус

Гонксианозавр

Исанозавр

Грависаурия
Vulcanodontidae

Вулканодон

Тазудазавр

Eusauropoda

Барапазавр

Патагозавр

Omeisauridae

Омейзавр

Маменчизавр

Neosauropoda

Ниже два филогенетических дерева показывают внутренние отношения Euhelopodidae / Mamenchisauridae в двух анализах, которые Мур и его коллеги считали наиболее благоприятными, - подразумеваемых весах и байесовском анализе набора данных Gonzàlez Riga.

Топология A: анализ предполагаемых весов, набор данных Gonzàlez Riga

Маменчизавры

Tienshanosaurus chitaiensis

Omeisaurus junghsiensis

Core  Mamenchisaurus- подобные таксоны

Wamweracaudia keranjei

Qijianglong guokr

Mamenchisaurus sinocanadorum

Chuanjiesaurus anaensis

Analong chuanjieensis

Mamenchisaurus hochuanensis (голотип)

Mamenchisaurus hochuanensis (упомянутый)

Маменчизавр молодой

Шишугоу цервикодорсальные

Таксон Фу Крадунг

Klamelisaurus gobiensis

Топология B: калиброванный по времени байесовский анализ, набор данных Gonzàlez Riga

Euhelopodidae

Omeisaurus junghsiensis

Cetiosauriscus stewarti

Omeisaurus maoianus

Omeisaurus tianfuensis

Tienshanosaurus chitaiensis

Core  Mamenchisaurus- подобные таксоны

Chuanjiesaurus anaensis

Analong chuanjieensis

Qijianglong guokr

Шишугоу цервикодорсальные

Mamenchisaurus sinocanadorum

Mamenchisaurus hochuanensis (голотип)

Маменчизавр constructus

Таксон Фу Крадунг

Klamelisaurus gobiensis

Mamenchisaurus hochuanensis (упомянутый)

Маменчизавр молодой

Wamweracaudia keranjei

Xianshanosaurus shijiagouensis

Даксиатитан бинглинги

Euhelopus zdanskyi

Dongbeititan dongi

Палеохронология

Первоначально считалось, что маменчизавр относился к периоду от среднего до позднего юрского периода. Тем не менее, не надежно знакомство для формирования верхнего Shaximiao, где многие из Mamenchisaurus найдены видов.

В исследовании, опубликованном в 2018 году б уран-свинцовой датировки на нижележащих Omeisaurus несущих пластов свиты Нижняя Shaximiao, ранее считалось, принадлежат к средней юры. Однако радиометрическое датирование обнаружило, что формация Нижняя Шакимиао датируется поздней юрой, оксфордским ярусом, ~ 159 миллионов лет назад (млн лет назад). Это открытие предполагает более молодой возраст вышележащих маменчизавров, содержащих породы Верхнего Шакимиао; подразумевая, что они не старше оксфордцев.

M. sinocanadorum был обнаружен от средней до верхней свиты Шишугоу. Радиометрическое датирование предполагает, что это образование датируется оксфордским веком и находится в диапазоне от 158,7 до 161,2 млн лет назад. M. anyuensis был обнаружен в свите Суинин, первоначально считавшейся средне-позднеюрской. Исследование 2019 года показало, что эти породы относятся к раннему меловому периоду, аптскому ярусу, их средний возраст составляет ~ 114,4 млн лет назад. Это указывает на то, что маменчизавриды могли существовать примерно на 30 миллионов лет дольше, чем считалось ранее.

использованная литература

внешние ссылки

  • Dinosaur.net.cn (на китайском и английском языках)
Последняя правка сделана 2024-01-01 04:54:17
Содержание доступно по лицензии CC BY-SA 3.0 (если не указано иное).
Обратная связь: support@alphapedia.ru
Соглашение
О проекте