В солоде налоговые бунтов были волной протеста против продления английского солода налога в Шотландию. Беспорядки начались в Гамильтоне 23 июня 1725 года и вскоре распространились по стране. Самые ожесточенные протесты, беспорядки в Шоуфилде, произошли в Глазго, но значительные волнения произошли в Эдинбурге, Стирлинге, Данди, Эйре, Элгине и Пейсли.
Лорд - адвокат, Роберт Дундас, противник введения налога на солод в Шотландии, опубликовал анти-солодовый налоговой памфлет и был уволен. Генерал Уэйд был назначен подавить протесты, и несколько участников беспорядков были убиты или увезены. Однако британское правительство было вынуждено пойти на уступки, и беспорядки привели к созданию Попечительского совета по промышленным предприятиям и рыболовству в 1727 году.
В Англии ввели пошлину на солод, чтобы заплатить за войну против Франции. При союзе с Шотландией в 1707 году большинство налогов было унифицировано, но согласно Договору об объединении Шотландия получила временное освобождение от налога на солод до конца войны.
Распространение налога на солод на Шотландию было предложено в 1713 году, но от него отказались из-за оппозиции. К 1720-м годам британское правительство пыталось реформировать шотландскую налоговую систему. Этот климат политических потрясений способствовал развитию Джорджа Драммонда к 1723 году. В 1725 году палата общин ввела новый налог на солод, который применялся по всей Великобритании, но взимал только половину ставки в Шотландии. Шотландцы не использовали этот налог, что привело к повышению цен на пиво. Разъяренные граждане Глазго выгнали военных и разрушили дом Дэниела Кэмпбелла, их представителя в парламенте, голосовавшего за налог. В Эдинбурге пивовары объявили незаконную забастовку. Эндрю Миллар, в то время ученик книжной торговли, помог свергнуть попытки магистратов Эдинбурга контролировать распространение общественного мнения во время беспорядков, напечатав оппозиционные материалы в Лейте, за пределами юрисдикции совета Эдинбурга. Брошюра, на которую ссылается Миллар в письме Роберту Водроу от 10 августа 1725 года, и его действия, подробно описанные в письме от 15 июля, подчеркивают современные сомнения и возражения против «незаконности» забастовки.