Малайско-полинезийские языки

редактировать
Малайско-полинезийский
Географическое распространение Юго-Восточная Азия, Восточная Азия, Тихий океан, Мадагаскар
Лингвистическая классификация Австронезийский
  • Малайско-полинезийский
Протоязык Прото-малайско-полинезийский
Подразделения
ISO 639-5 поз
Glottolog mala1545
Малайско-полинезийский.svg Западная сфера малайско-полинезийских языков. (Нижние три - центрально-восточные малайско-полинезийские)    Филиппинский (не показан: Ями на Тайване )    Bornean   другие западно-малайско-полинезийские языки (географические)    Центрально-малайско-полинезийский (географический)    Южная Хальмахера - Западная Новая Гвинея   самые западные океанические языки
Ветви океанических языков :    Адмиралтейства и Япезе    Святой Матиас    Западно-океанический    Темоту    Юго-восточные Соломоновы острова    Южно-океанический    Микронезийский    Фиджийский - полинезийский Черные овалы на северо-западе Микронезии - это неокеанические языки Палау и Чаморро. Черные кружки в зеленом - офшорные папуасские языки.

В языках малайско-полинезийские являются подгруппой австронезийских языков, с приблизительно 385,5 миллионов спикеров. На малайско-полинезийских языках говорят австронезийские народы за пределами Тайваня, в островных государствах Юго-Восточной Азии и Тихого океана, с меньшим числом в континентальной Азии в районах около Малайского полуострова. Камбоджа, Вьетнам и китайский остров Хайнань являются географическими выбросами на северо-западе страны. Малагасийский, на котором говорят на острове Мадагаскар у восточного побережья Африки в Индийском океане, - самый дальний западный выброс. Языки, на которых говорят на юго-западе от центральной Микронезии до острова Пасхи, иногда называют полинезийскими языками.

Многие языки малайско-полинезийской семьи демонстрируют сильное влияние санскрита и арабского языка, поскольку западная часть региона была оплотом индуизма, буддизма, а позже и ислама.

Две морфологические характеристики малайско-полинезийских языков - это система аффиксации и дублирования (повторение всего или части слова, например, вики-вики ) для образования новых слов. Как и другие австронезийские языки, у них есть небольшой фонематический инвентарь; таким образом, в тексте мало, но частых звуков. У большинства также отсутствуют группы согласных. У большинства также есть только небольшой набор гласных, обычное число - пять.

СОДЕРЖАНИЕ

  • 1 Основные языки
  • 2 Типологические характеристики
  • 3 Терминология
  • 4 Классификация
    • 4.1 Отношение к австронезийским языкам на Тайване
    • 4.2 Внутренняя классификация
      • 4.2.1 Носовой
      • 4.2.2 Энггано
      • 4.2.3 Филиппинские языки
      • 4.2.4 Ядерный малайско-полинезийский (Zobel 2002)
      • 4.2.5 Малайо-сумбаванский (Аделаар, 2005 г.)
      • 4.2.6 Большой Северный Борнео (Blust 2010; Smith 2017, 2017a)
      • 4.2.7 Смит (2017)
  • 5 См. Также
  • 6 Ссылки
  • 7 Внешние ссылки

Основные языки

Смотрите также: Список основных и официальных австронезийских языков

Все основные и официальные австронезийские языки относятся к малайско-полинезийской подгруппе. Малайско-полинезийские языки, на которых говорят более пяти миллионов человек: малайский (включая индонезийский ), яванский, суданский, тагальский, малагасийский, кебуанский, мадурский, илокано, хилигайнонский и минангкабау. Среди оставшихся более 1000 языков несколько имеют статус национальных / официальных языков, например тонганский, самоанский, маори, гильбертский, фиджийский, гавайский, палауский и чаморро.

Типологические характеристики

Основная статья: австронезийские языки § Типологические характеристики

Терминология

Термин «малайско-полинезийский» был первоначально введен в обращение в 1841 году Францем Боппом как название австронезийской языковой семьи в целом и до середины 20 века (после введения термина «австронезийский» Вильгельмом Шмидтом в 1906 году)., «Малайско-полинезийский» и «австронезийский» использовались как синонимы. Нынешнее использование «малайско-полинезийского» для обозначения подгруппы, включающей все австронезийские языки за пределами Тайваня, было введено в 1970-х годах и в конечном итоге стало стандартной терминологией в австронезийских исследованиях.

Классификация

Отношение к австронезийским языкам на Тайване

Несмотря на несколько общих черт с восточно-формозскими языками (например, слияние прото-австронезийских * t, * C с / t /), нет убедительных доказательств, которые связывали бы малайско-полинезийские языки с каким-либо одним из основные ветви австронезийского языка на Тайване.

Внутренняя классификация

Малайско-полинезийские языки состоят из большого количества небольших языковых кластеров, за исключением одного - океанического, единственной большой группы, которая является общепринятой; его родительский язык Proto-Oceanic был реконструирован во всех аспектах его структуры (фонология, лексика, морфология и синтаксис). Все другие большие группы малайо-полинезийцев спорны.

Наиболее влиятельное предложение о внутренней подгруппе малайско-полинезийских языков было сделано Робертом Бластом, который представил несколько статей, в которых предлагается разделение на две основные ветви, а именно. Западный малайо-полинезийский и центрально-восточный малайско-полинезийский.

Центрально-восточный малайско-полинезийский язык широко признан как подгруппа, хотя были высказаны некоторые возражения против его достоверности как генетической подгруппы. С другой стороны, западный малайо-полинезийский язык в настоящее время обычно считается (в том числе самим Бластом) зонтичным термином, не имеющим генетической значимости. Принимая во внимание центрально-восточную малайо-полинезийскую гипотезу, малайско-полинезийские языки можно разделить на следующие подгруппы (предложения для более крупных подгрупп приведены ниже):

Носовой

Положение недавно открытого носового языка (на котором говорят на Суматре) неясно; он разделяет черты лексики и фонологии как с Лампунгом, так и с Реджангом.

Enggano

Эдвардс (2015) утверждает, что Энггано - это основная ветвь малайско-полинезийского. Однако это оспаривается Смитом (2017), который считает, что энггано претерпел значительные внутренние изменения, но когда-то был намного больше похож на другие суматранские языки на Суматре.

Филиппинские языки

Основная статья: филиппинские языки

Статус филиппинских языков как подгруппы малайско-полинезийских языков оспаривается. Хотя многие ученые (например, Роберт Бласт ) поддерживают генеалогическую подгруппу, включающую языки Филиппин и северного Сулавеси, Рид (2018) отвергает гипотезу единой филиппинской подгруппы, но вместо этого утверждает, что филиппинские ветви непосредственно представляют подгруппы первого порядка. произошел от прото-малайо-полинезийских.

Ядерный малайско-полинезийский (Zobel 2002)

Зобель (2002) предлагает ядерную малайско-полинезийскую подгруппу, основанную на предполагаемых общих нововведениях в австронезийском выравнивании и синтаксисе, обнаруженных по всей Индонезии, за исключением большей части Борнео и севера Сулавеси. В эту подгруппу входят языки Больших Зондских островов ( Малайско-Чамский, Северо-Западная Суматра-Барьерные острова, Лампунг, Суданский, яванский, Мадурский, Бали-Сасак-Сумбава ) и большей части Сулавеси ( Челебик, Южный Сулавеси ), Палау, Чаморро и в Центрально-Восточной малайско-полинезийские языки. Эта гипотеза - одна из немногих попыток связать определенные западно-малайско-полинезийские языки с центрально-восточными малайско-полинезийскими языками в подгруппе более высокого среднего уровня, но не получила дальнейшего научного внимания.

Малайо-Сумбаван (Аделаар, 2005 г.)

Основная статья: малайо-сумбавские языки

Малайо -сумбавские языки - это предложение К. Александра Аделаара (2005), которое объединяет малайско-чамские языки, бали-сасак-сумбавские языки, мадурский и сунданский языки в единую подгруппу на основе фонологических и лексических данных.

Большой Северный Борнео (Blust 2010; Smith 2017, 2017a)

Основная статья: языки Большого Северного Борнео

Большой Северный Борнео гипотеза, которая объединяет все языки, на которых говорят на Борнео за исключением языков Barito вместе с языками малайска-Chamic, реджангом и Суданскими в одну подгруппу, был впервые предложен Blust (2010) и доработан Смитом (2017, 2017а).

Из-за включения малайско-чамского и сунданского языков гипотеза Большого Северного Борнео несовместима с малайско-сумбавским предложением Аделаара. Следовательно, Blust явно отвергает малайо-сумбаван как подгруппу. Подгруппа Большого Северного Борнео основана исключительно на лексических доказательствах.

Смит (2017)

Основываясь на предложении, первоначально выдвинутом Бластом (2010) в качестве расширения гипотезы Большого Северного Борнео, Смит (2017) объединяет несколько малайско-полинезийских подгрупп в «западно-индонезийскую» группу, тем самым значительно сокращая количество основных ветвей малайского языка. -Полинезийский:

Смотрите также

использованная литература

внешние ссылки

Последняя правка сделана 2024-01-01 03:57:30
Содержание доступно по лицензии CC BY-SA 3.0 (если не указано иное).
Обратная связь: support@alphapedia.ru
Соглашение
О проекте