Войти
 | |
| Тип | Приватная компания |
|---|---|
| Промышленность | Строительство |
| Основан | 1968 г. |
| Главное управление | Окленд, Новая Зеландия |
| Обслуживаемая площадь | Новая Зеландия |
| Услуги | Строительство |
| Количество работников | 400+ |
| Родитель | Richina Global Real Estate |
| Подразделения | Строительство, Интерьеры, Определение Проекта, Инфраструктура, Управление Помещениями, Жилые |
| Интернет сайт | www.mainzeal.com |
Mainzeal Property and Construction Ltd была одной из ведущих новозеландских компаний в сфере недвижимости и строительства до тех пор, пока 6 февраля 2013 года не была передана в управление, а затем 28 февраля 2013 года была ликвидирована. Согласно информации на ее веб-сайте, Mainzeal участвовал в строительстве строительства на сумму 7,5 миллиардов долларов. проекты по всей Новой Зеландии и наняли более 400 человек. Его проводила компания Richina Global Real Estate, которая является частью Richina Inc., независимой холдинговой компании в Азиатско-Тихоокеанском регионе со штаб-квартирой в Новой Зеландии.
Майнзил руководил сносом башни Кларендон в Крайстчерче Она была основана в 1968 году как филиал Mainline Corporation, австралийской компании для освоения 7 акров (28 000 м 2) прибрежных земель в центре Окленда, Новая Зеландия, в рамках Mainline-Dillingham-Fletcher. На этой базе была создана Mainline Contractors Pty Ltd, которая в 1969 году стала Mainline Corporation of New Zealand, публичной новозеландской компанией, принявшей название Mainzeal Corporation Ltd. в 1975 году.
Холдинговая компания Richina была создана, когда Mainzeal приобрела кожевенный бизнес в Новой Зеландии (после продажи), а в 1996 году изменила свое название на Richina Pacific (сохранив название Mainzeal для своей строительной единицы) и начала инвестировать в Китай, где ее владельцы видели крупный бизнес. возможности. Richina Pacific исключила биржу NZX в январе 2009 года.
В 2006 году Mainzeal пережил некоторые финансовые неудачи, понес большие убытки, связанные, в основном, с многоквартирными домами Scene One, Scene Two и Scene Three в центральном деловом районе Окленда и расположенной поблизости Vector Arena на 12 200 мест в Quay Park. Однако убытки по этим проектам были возмещены: прибыль Mainzeal до налогообложения составила 1,6 млн долларов США по сравнению с убытком в 2,8 млн долларов США в предыдущем году.
После землетрясения в Крайстчерче в 2010 году Vero назначила совместное предприятие MWH Mainzeal своим предпочтительным партнером в своих усилиях по восстановлению Кентербери.
В 2011 году компания Mainzeal расширила свои услуги, включив в нее управление помещениями, и они вышли на рынок жилой недвижимости с подразделением под названием Mainzeal Living.
6 февраля 2013 года компания Mainzeal Property and Construction была передана в управление, в результате чего рабочие и субподрядчики не могли посещать рабочие места.
13 февраля 2013 года управляющие взяли под свой контроль Vic 200 Ltd, компанию, которая владеет зданием головного офиса Mainzeal в центре Окленда. На той же неделе другая компания, принадлежащая Richina, King Facade Ltd, была добровольно ликвидирована.
28 февраля 2013 года Mainzeal Property amp; Construction Ltd и другие компании в группе были ликвидированы, в результате чего ликвидируется в общей сложности двенадцать компаний. Компании, находившиеся в настоящее время под контролем ликвидаторов, были; Mainzeal Group, Mainzeal Property and Construction, Mainzeal Living, 200 Vic, Building Futures Group Holding, Building Futures Group, Mainzeal Residential, Mainzeal Construction, Mainzeal, Mainzeal Construction SI, MPC NZ, RGRE. К 14 апреля в компании осталось всего 14 сотрудников по сравнению с 500.
В 2019 году Высокий суд Новой Зеландии обязал бывших директоров Mainzeal выплатить 36 миллионов новозеландских долларов в качестве штрафов за нарушение обязанностей директоров и действия, которые могут создать существенный риск серьезных убытков для кредиторов. В марте 2021 года это постановление было отменено Апелляционным судом, который установил, что, хотя директора и нарушили свои обязанности, это не причинило никаких реальных убытков кредиторам. Однако суд установил, что директора нарушили другие обязанности, взяв на себя обязательства, будучи неплатежеспособными. Суд отправил дело обратно в Высокий суд для принятия решения об общей сумме ответственности, поскольку у него не было достаточно информации для оценки суммы задолженности.
