Великая хартия вольностей | |
---|---|
![]() | |
Создан | 1215; 805 лет назад (1215) |
Местоположение | 2 в Британской библиотеке ; 1 в Замок Линкольна и Собор Солсбери |
Автор (ы) | |
Цель | Мирный договор |
Magna Carta Libertatum (средневековая латынь для «Великой хартии свободы»), обычно называемый Magna Carta (также Magna Charta; Великая хартия »), королевская хартия прав, согласованная королем Англии Иоанном в Раннимид, около Виндзор, 15 июня 1215 г. Впервые составлен архиепископом Кентерберийским Стивеном Лэнгтоном для заключения мира между непопулярным королем и группой мятежных баронов, он обещал защиту церковных прав, защиту баронов от незаконного заключения, доступ к быстрому правосудию и ограничения на феодальные выплаты короне, которые будут реализованы через совет 25 баронов. Ни одна из сторон не стояла за свои обязательства, и хартия была аннулирована папой Иннокентием III, что привело к войне первых баронов.
. После смерти Джона правительство регентства его маленького сына, Генрих III переиздал документ в 1216 году, лишенный некоторых наиболее радикальных элементов, в безуспешной попытке заручиться политической поддержкой своего дела. В конце войны в 1217 г. он стал частью мирного договора, заключенного в Ламбете, где документ получил название Великая хартия вольностей, чтобы отличить его от меньшего Лесного устава <363.>который был выпущен в то же время. Не имея средств, Генрих снова выдал хартию в 1225 году в обмен на предоставление новых налогов. Его сын Эдвард I повторил это упражнение в 1297 году, на этот раз подтвердив его как часть статутного права Англии. Хартия стала правилом политической жизни Англии, как возобновилась монархия времени по очереди, хотя с течением времени и новым парламентом Англии, принявшим новые законы, она потеряла часть своего практического значения.
В конце 16 века произошеллеск интереса к Великой хартии вольностей. Юристы и историки того времени полагается, что существует древняя английская конституция, восходящая временам англосаксов, которая защищала индивидуальные английские свободы. Они утверждали, что нормандское вторжение 1066 свергло эти права и что Великая хартия вольностей была популярной попыткой восстановить их, сделав хартию известной для современных полномочий и правовых принципов, таких как хабеас. Хотя этот исторический отчет был сильно ошибочным, такие юристы, как сэр Эдвард Кок, широко использовали Великую хартию вольностей в начале 17 века, выступая против божественного права королей, провозглашенного Стюартом. монархи. И Иаков I, и его сын Карл I пытались подавить обсуждение Великой хартии вольностей, пока этот вопрос не был ограничен гражданской войной в Англии 1640-х годов и казнь Карла. Политический миф о Великой хартии вольностей и ее защиту древних личных свободовал Славной революции 1688 года вплоть до XIX века. Он повлиял на первых американских колонистов в Тринадцати колониях и на формирование Конституции Соединенных Штатов, которая стала высшим законом земель в новой республике Соединенных Штатов. Исследования викторианских историков показали, что первоначальная хартия 1215 года касалась средневековых отношений между монархом и баронами, а не прав простых людей, но хартия оставалась мощным культовым документом, даже в конце концов. его содержание было исключено из статутных книг XIX и XX веков.
Великая хартия вольностей по-прежнему является важным символом свободы сегодня, часто упоминается политиками и активистами кампании, и пользуется большим уважением среди британских американских юридических сообществ, лорд Деннинг охарактеризовал ее как "величайший конституционный документ всех времен - основа свободы личности против произвола деспота ». В XXI веке экземпляра первоначальной хартии 1215 года по-прежнему существуют: два в Британской библиотеке, один в замке Линкольн и один в Солсберийский собор. Есть также несколько документов хартий в государственной и частной собственности, включая копии хартии 1297 как в штатах, так и в Австралии. Первоначальные хартии были написаны на пергаментных листах с использованием гусиных перьев на сокращенном средневековой латыни, что было условием для юридических документов в то время сильно. ой большой печатью (сделанной из пчелиного воска и смолы сургучного воска ): очень немногие печати сохранились. Хотя ученые считают на 63 пронумерованных «статьи» Великой хартии вольностей, это современная система нумерации, введенная сэром Уильямом Блэкстоуном в 1759 г.; исходная хартия представляла собой единый длинный непрерывный текст. Четыре оригинальных хартии 1215 были показаны вместе в Британской библиотеке в течение одного дня, 3 февраля 2015 года, по случаю 800-летия Великой хартии вольностей.
Великая хартия вольностей возникла как безуспешная попытка достичь мира между фракциями роялистов и повстанцев в 1215 году, как часть событий, приведших к началу войны первых баронов. Англией правил король Иоанн, третий из анжуйских королей. Хотя в королевстве была прочная административная система, характер правительства при анжуйских монархах был неопределенным и неопределенным. Иоанн и его предшественники правили, используя vis et voluntas, или «сила и воля», высокие исполнительные, а иногда и произвольные решения, часто оправдываемые тем, что король стоит выше закона. Многие современные писатели считают, что монархи должны править в соответствии с обычаями и законом, с советом ведущих представителей королевства, но не было моделей того, что должно произойти, если король откажется это сделать.
Иоанн потерял большую часть своих исконных земель во Франции из-за короля Филиппа II в 1204 году и много лет боролся за их возвращение, взимая с баронов огромные налоги, чтобы накопить деньги для ведения войны, которая закончилась дорогой ценой. неудача в 1214 году. После поражения своих союзников в битве при Бувине Джону пришлось просить мира и выплатить компенсацию. Иоанн уже был лично непопулярен среди многих баронов, многие из которых были короне. Триумф укрепил бы его позиции, но перед лицом своего положения, через несколько месяцев после возвращения из Франции.
Повстанцы дали клятву, что они будут «твердо стоять за свободу церкви и государства», и потребовали, чтобы король подтвердил Хартию свободную, провозглашенную королем Генрихом I. в что это их права в прошлом. Руководство повстанцев было не впечатляющим по меркам того времени, даже сомнительным, но их объединяла их ненависть к Джону; Роберт Фицвальтер, позже избранный лидер повстанческих баронов, публично заявил, что Джон пытался изнасиловать его дочь, и замешан в заговоре с целью убийства в 1212 году.
Иоанн провел совет в Лондоне в январе 1215 года, чтобы обсудить возможные реформы, и спонсировал обсуждения в Оксфорд между его агентами и повстанцами весной. Обе обратились к Папе Иннокентию III за помощью в споре. В ходе переговоров мятежные бароны представили первоначальный документ, который историки назвали «Неизвестной хартией свобод», который во многом основывался на Хартии свободой Генриха I; семь статей из этого документа позже появились «Статьях баронов» и в первой хартии.
Иоанн надеялся, что Папает ему ценную юридическую и моральную поддержку, и, соответственно, Джон тянул время; Король объявил себя вассалом папы в 1213 году и справедливо полагал, что может рассчитывать на помощь Папы. Джон также начал вербовать наемников из Франции, хотя некоторые из них были позже отправлены обратно, чтобы не создавалось впечатление, что король вызывает конфликт. В качестве дополнительной защиты шага, чтобы укрепить свою поддержку, Джон дал клятву стать крестоносцем, что дало дополнительную политическую поддержку в соответствии с церковным законодательством, хотя многие считали это неискреном.
Письма в поддержку Иоанна пришли от Папы в апреле, но к тому времени мятежные бароны объединились в военную фракцию. Они собрались в Нортгемптоне в мае и отказались от своих феодальных связей с Джоном, отправившись в Лондон, Линкольн и Эксетер. Попытки Иоанна казались умеренными и примирительными в основном успехами, но как только повстанцы захватили Лондон, они привлекли новые волнения перебежчиков из числа роялистов. Король использует рассмотрение на рассмотрение арбитражного комитета с Папой как верховным арбитром, но это не было привлекательно для мятежников. Стивен Лэнгтон, архиепископ Кентерберийский имел дело с мятежными баронами над их требованиями, и после того, как предложение папского арбитража провалилось, Джон поручил Лэнгтону организовать мирные переговоры.
Джонил лидеров повстанцев в Раннимиде, заливном лугу на южном берегу реки Темзы, 10 октября. Июнь 1215 года. Раннимид был традиционным местом для собрания, но он также располагался на нейтральной территории королевской крепостью Виндзорский замок и базой повстанцев в Стейнсе, и предлагал обеимам безопасность места встречи, где они могут быть ли возможными в невыгодном военном положении. Здесь повстанцы представили Иоанну проект требований реформы, «Статьи баронов». Прагматические усилия Стивена Лэнгтона по посредничеству в течение следующих десяти дней превратили эти неполные требования в хартию, закрепляющую предлагаемое мирное соглашение; несколько лет спустя это соглашение было переименовано в Великую хартию вольностей, что означает «Великая хартия». К 15 июня было достигнуто общее соглашение по тексту, а 19 июня повстанцы возобновили клятву верности Иоанну, и копии хартии были официально выпущены.
Хотя, как считает историк Дэвид Карпентер отмечает, что хартия «не тратила время зря на политическую теорию», она выходит за рамки простого рассмотрения отдельных баронов и сформировала более широкое предложение по политической реформе. Он обещал защиту церковных прав, защиту от незаконного тюремного заключения, доступа к быстрому правосудию и другим феодальным ограничениям на налогообложение и другие феодальные платежи короне с высокими формами феодального налогообложения, требующими согласия баронов. Его стиль и содержание отражали Хартию свобод Генриха I, а также более широкий свод юридических норм, он был сосредоточен на правах свободных людей, в частности, баронов, однако крепостных были включены статьи 16, 20 и 28. традиции, включая королевские хартии, выданные городам, деятельность церкви и баронских судов и европейские хартии, такие как Статут Памье.
В соответствии с тем, что историки позже назвали «статью 61» или «статью безопасности», будет создан совет из 25 баронов, чтобы контролировать и контроль Джона в будущем хартии. Если Иоанн не выполнил устав в течение 40 дней после уведомления совета о нарушении, статья 61 уполномочила 25 баронов захватить замки и земли Иоанна до тех пор, пока, по их мнению, не будут внесены поправки. Людей нужно было заставить принести клятву, чтобы помочь совету контролировать Короля, но после того, как были исправлены любые нарушения, Король продолжал править, как прежде. В каком-то смысле это не было беспрецедентным; Ранее признавали право индивидуального сопротивления своим подданным, если король не выполнял свои обязательства. Однако Великая хартия вольностей была новинкой в том, что она установила официально признанные средства коллективного принуждения короля. Историк Уилфред Уоррен утверждает, что это положение было почти неизбежным, поскольку оно «было грубым по своим методам и тревожным по своим последствиям». Эта версия хартии не могла выжить.
Джон и мятежные бароны не доверяли друг другу, и одна из сторон всерьез не пыталась реализовать мирное соглашение. 25 баронов, отобранных в новый совет, были повстанцами, выбранными более экстремистскими баронами, и многими из повстанцев находили оправдания, чтобы сохранить свои силы мобилизованными. Начали возникать споры между фракциями роялистов и теми повстанцами, которые ожидали, что хартия вернет конфискованные земли.
Статья 61 Великой хартии вольностей содержала обязательство Иоанна, что он «не будет стремиться ни к чему добиваться ни от». Несмотря на это, в июле король обратился за помощью к Папе Иннокентию, утверждая, что хартия ставит под угрозу права, от нас лично или через кого-то еще, в результате чего любые из этих разрешений или свобод могут быть отозваны или уменьшены. Тем временем в августе пришли инструкции от Папы, написанные до мирового соглашения, в результате чего папские уполномоченные отлучили от церкви мятежных баронов и отказались сделать это. Отстранили Лэнгтона от должности в начале сентября. Узнав о хартии, Папа подробно ответил: в письме от 24 августа, прибывшем в конце сентября, он объявил хартию «не только постыдной и унизительной, но также незаконной и несправедливой», поскольку Иоанн был «вынужден принять «Он и, соответственно, хартия были недействительными и не имеющими никакой юридической силы навсегда»; и бароны не пытались ее обеспечить.
К тому времени между двумя сторонами вспыхнуло насилие; Менее чем через три месяца после того, как это было согласовано, Джон и лоялистские бароны решительно отвергли неудавшуюся хартию: началась Война Первых Баронов. Мятежные бароны пришли к выводу, что мир с Иоанном невозможен, и обратились за помощью к сыну Филиппа II, будущему Людовику VIII, предложив ему английский трон. Война вскоре зашла в тупик. Король заболел и умер в ночь на 18 октября 1216 года, оставив своим наследником девятилетнего Генриха III.
Преамбула Великой хартии вольностей включает следующие 27 церковных и светских магнатов, которые советовали Иоанну принять ее условия. Имена включают некоторых умеренных реформаторов, в частности архиепископа Стивена Лэнгтона, и некоторых лояльных сторонников Джона, таких как Уильям Маршал, граф Пембрук. Они находятся здесь в том порядке, в котором они указаны в самой хартии:
Имена двадцати пяти баронов, назначенных в соответствии со статьей 61 для наблюдения за будущим поведением Джона, не приводятся в самой хартии, но присутствуют в четырех ранних источниках, все, по-видимому, основаны на современном перечне: сборнике законов конца XIII века. трактаты и уставы, рукопись Ридингского аббатства сейчас в Библиотеке Ламбетского дворца, а также Chronica Majora и Liber Additamentorum Мэтью Пэрис. Процесс назначения неизвестен, но имена были взяты почти исключительно из числа наиболее активных противников Джона. Они перечислены здесь в том порядке, в котором они появляются в первоисточниках:
В сентябре 1215 года папские уполномоченные в Англии - иподьякон Пандульф, Питер де Рош, Епископ Винчестера и Саймон, аббат Рединга - отлучили мятежников от церкви, действуя по указанию, ранее полученному из Рима. В письме, отправленном уполномоченными из Дувра 5 сентября архиепископу Лэнгтону, прямо упоминаются девять старших мятежных баронов (все члены Совета двадцати пяти) и шесть священнослужителей из числа повстанцев:
Хотя хартия 1215 года не стала мирной договор, он был возрожден при новом правительстве молодой Генриха III как способ отвлечения поддержки от повст анческой фракции. На смертном одре король Джон назначил совет из тринадцати исполнителей, чтобы помочь Генриху вернуть королевство, и попросил передать своего сына под опеку Уильяма Маршала, одного из самых известных рыцарей Англии. Вильгельм посвятил мальчика в рыцари, а кардинал Гуала Биккьери, папский легат в Англии, руководил его коронацией в Глостерском соборе 28 октября.
Молодой король унаследовал непростую ситуацию, когда повстанцы оккупировали более половины Англии. Однако он получил поддержку со стороны Гуала, который намеревался выиграть гражданскую войну для Генри и наказать повстанцев. Гуала приступил к укреплению связей между Англией и папством, начиная с самой коронации, во время которой Генрих отдал дань уважения папству, признав Папу своим феодалом. Папа Гонорий III объявил, что Генрих был вассалом и опекой Папа, и что легат имел полную власть защищать Генриха и его королевство. В качестве дополнительной меры Генрих взял крест, объявив себя крестоносцем и тем самым получив право на особую защиту со стороны Рима.
Война шла не очень хорошо для лоялистов, но принц Луи и мятежные бароны также находили ее. трудно добиться дальнейшего прогресса. Смерть Джона сняла некоторые опасения повстанцев, королевские замки все еще держались в оккупированных странах. Правительство Генриха возвращается к его делу в возвращении своих земель и переиздало версию 1215 года, хотя сначала удалило некоторые статьи, в том числе неблагоприятные для папства, и статью 61, созданную советом баронов. Этот шаг не увенчался успехом, и сопротивление новому правительству Генриха усилилось.
В феврале 1217 г. Людовик отправился в плавание. для Франции собрать подкрепление. В его отсутствие между французскими и французскими последователями Людовика вспыхнули споры, и исключение из кардинал Гуала, что война Генриха с повстанцами была эквивалентна религиозного крестового похода. Это повлекло за собой серию дезертирства из повстанческого движения, и волна заявления повернулась в пользу Генриха. Луи вернулся в конце апреля, но его северные силы были разбиты Уильямом Маршалом в битве при Линкольне в мае.
Между, поддержка кампании Луи во Франции уменьшалась, и он пришел к выводу, что война в Англии проиграна. Он договорился с кардиналом Гуалой об условиях, по которому Людовик откажется от своих претензий на английский престол; взамен его последователям будут возвращены их земли, любые приговоры в виде отлучения будут сняты, правительство Генриха пообещает обеспечить соблюдение хартии предыдущего года. Предлагаемое вскоре начало распадаться на фоне заявлений некоторых лоялистов о том, что оно было слишком щедрым по отношению к повстанцам, особенно к духовенству, присоединившемуся к восстанию.
В отсутствие соглашения Луи остался в Лондоне со своими оставшимися силами, надеясь на прибытие подкрепления из Франции. Когда ожидаемый флот действительно прибыл в августе, он был перехвачен и разбит лоялистами в битве при Сэндвиче. Луи вступил в новые мирные переговоры, и фракции пришли к соглашению по заключительному Ламбетскому договору, также известному как Кингстонский договор, 12 и 13 сентября 1217 года. Договор был похож на первое мирное предложение, но исключено мятежное духовенство, чьи земли и должности конфискованными; в нем, однако, было обещано последователям Людовика позволено воспользоваться своими традиционными свободами и обычными действиями на Хартию 1216 года. Людовик покинул Англию, как и было согласовано, и присоединился к альбигойскому крестовому походу на юге Франция завершает войну.
A Великий совет созывался в октябре и ноябре для оценки послевоенной ситуации; что этот совет сформулировал и издал хартию 1217 года. Хартия напоминает хартию 1216 года, хотя были добавлены некоторые дополнительные статьи для защиты прав баронов над своими феодальными подданными, а также были ограничены возможности короны взимать налоги. поливают. Остался разногласий по поводу управления королевскими лесами, который стал значительным рядом королевского дохода; жалобы существовали как в отношении исполнения этих судов, так и географических границ королевских лесов. Дополнительная хартия, Лесная хартия, была создана, прощая принудительного правонарушения в лесов, вводя новый контроль над лесными судами и установитья просмотр границ лесов. Чтобы различать эти две хартии, писцы использовали термин magna carta libertatum, «великая хартия свобод» для обозначения более крупного документа, который со временем стал известен как Великая хартия вольностей.
Великая хартия вольностей все более и более внедрялась в политическую жизнь Англии во время меньшинства Генриха III. По мере того, как король подрос, его правительство медленно начинает оправляться от гражданской войны, пытается не нарушать условия хартий. Генри оставался оставленным несовершеннолетним, и юридические возможности его правительства принять окончательно обязательные решения от его имени были ограничены. В 1223 году напряженность по поводу статуса хартий в королевском дворе, когда правительство Генриха попыталось восстановить свои права на его собственность и доходы в графствах, столкнувшись с сопротивлением многих общин, которые спорили - если иногда - что уставы защищали новые договоренности. Это сопротивление привело к спору между архиепископом Лэнгтоном и Уильямом Брюэром по поводу того, имел ли король какой-либо долг выполнять условия хартии, учитывая, что он был вынужден согласиться с ними. В этом случае Генри далные устные заверения в том, что он считает себя королевской семейной расследование ситуации в графствах.
Два года спустя вопрос о приверженности Генри хартии возобновился. возник, когда Людовик VIII Французский вторгся в оставшуюся провинцию Генриха во Франции, Пуату и Гасконь. Армия Генриха в Пуату не имеет достаточных ресурсов, и провинция быстро пала. Стало ясно, что Гасконь тоже падет, если из Англии не будет послано подкрепление. В начале 1225 года великий совет утвердил налог в размере 40 000 фунтов стерлингов на отправку армии, которая быстро отвоевала Гасконь. В обмен на выгодную поддержку Генриха бароны потребовали, чтобы король переиздал Великую хартию вольностей и Лесную хартию. Содержание было почти идентично версиям 1217 года, но в новых версиях король заявлено, что хартии были выпущены по его собственной «спонтанной и воле», и подтвердил их королевской печатью, дав новую Великую хартию и хартию Лес 1225 года более авторитетен, чем предыдущие версия.
Бароны ожидали, что король будет действовать в соответствии с этими уставами, подчиняясь закону и руководствуясь советами знати. Неопределенность продолжалась, и в 1227 году, когда он был объявлен совершеннолетним и мог править независимо, Генрих объявил, что будущие хартии должны быть выданы под его собственной печатью. Это поставило под сомнение предыдущих хартий, выпущенных во время его несовершеннолетнего, и Генри активно угрожал отменить лесную хартию, если налоги, обещанные взамен, не будут фактически уплачены. В 1253 году Генрих еще раз подтвердил хартии в обмен на налогообложение.
Генрих сделал символический акцент на восстановлении королевской власти, но его правление было относительно ограничено Великой хартией вольностей. Как правило, он действовал в хартий, которые не позволяли короне принимать внесудебные меры против баронов, включая штрафы и экспроприацию, которые были обычным делом при его отце Джоне. В хартии не рассматривались деликатные вопросы назначения королевских советников и распределения патронажа, если король решил их игнорировать. Непоследовательность, с которой он применял хартии в течение своего правления, оттолкнула многих баронов, даже тех, кто входил в его собственную фракцию.
Несмотря на различные хартии, обеспечение королевского правосудия было непоследовательно и справедливо немедленное решение: иногда предпринимались действия для рассмотрения законной жалобы барона, а в других случаях проблема просто игнорировалась. Королевские суды, путешествовали по стране, чтобы управлять на местном уровне, как правило, для более мелких баронов и дворян, предъявляющих претензии к крупным лордам, обладали небольшой властью, что позволяет крупным баронам доминировать в местной системе правосудия. Правление Генриха стало слабым и беспечным, привело к снижению королевской власти в провинциях и, в конечном итоге, к краху его власти при дворе.
В 1258 году группа баронов захватила власть у Генриха в <326 году.>государственный переворот, пользуясь необходимостью соблюдать Великую хартию вольностей и Лесную хартию, создаваемое новое правительство под руководством баронов для продвижения реформ через Оксфордские положения. Бароны не были достаточно сильны в военном отношении, чтобы одержать решающую победу, и вместо этого обратились к Людовику IX Французскому в 1263–1264 гг. С просьбой обсудить предложенные ими реформы. Бароны-реформисты обосновывали свои доводы на основе Великой хартии вольностей, предполагая, что она неприкосновенна по английскому праву и что король нарушил ее условия.
Людовик твердо выступил в пользу Генриха, но французский арбитраж не смог добиться мира, поскольку мятежные бароны отказались принять приговор. Англия снова соскользнула в Вторую Баронскую войну, которую выиграл сын Генри, лорд Эдвард. Эдвард также призвал к Великой хартии вольностей, продвигая свое дело, утверждая, что реформаторы зашли слишком далеко и сами выступили против Великой хартии вольностей. В качестве примирительного жеста после поражения баронов в 1267 году Генрих издал Статут Мальборо, который включал новое обязательство соблюдать условия Великой хартии вольностей.
Следующие 65 человек были свидетелями выхода Великой хартии вольностей 1225 года, названные в порядке, в котором они указаны в самой хартии:
Король Эдуард I переиздал Хартии 1225 года в 1297 году в обмен на новый налог. Именно эта версия остается в статуте сегодня, хотя большинство статей теперь отменено.
Confirmatio Cartarum (Подтверждение хартий) было издано в норманнском французском Эдварде I в 1297 году. Эдвард, нуждавшийся в деньгах, обложил дворянство налогом, и они вооружились против него, вынуждая Эдварда выдать свое подтверждение Великой хартии вольностей и Лесной хартии, чтобы избежать гражданской войны. Дворяне стремились добавить еще один документ, Де Талладжио, к Великой хартии вольностей. Правительство Эдварда было не готово к утверждению этого соглашения, подтверждающего, подтверждающего, подтверждающего предыдущие принципы, подтверждающего, подтверждающего, точный способ согласия установлен.
Отрывок предписывает распространять копии в «соборных церквях по всему нашему королевству, чтобы они оставались там и читались перед людьми два раза в год», отсюда постоянная установка копии в Солсберийском соборе. Во второй статье подтверждено, что
, если отныне будет выполнено какое-либо решение, судьями или любыми другими нашими министрами, которые выступили перед ними против них, он должен быть аннулирован илен без присмотра.
С подтверждением Хартии в 1300 году был предоставлен дополнительный документ, Articuli super Cartas (Статьи о Хартии). Он состоял из 17 статей и частично был направлен на решение проблемы обеспечения Хартии. Великая хартия вольностей и лесная хартия должны быть выданы шерифу каждого графства и должны читаться четыре раза в год на заседаниях окружных судов. В каждом графстве должен быть комитет из трех человек, которые могли бы выслушивать жалобы о нарушениях Хартии.
Папа Климент V продолжал папскую политику поддержки монархов (которые правили по божественной милости) против любых требований Великой хартии вольностей, оспаривающих прав короля и аннулировал Confirmatio Cartarum в 1305 году. Эдуард I истолковал свою буллу Климента V, отменяющую Confirmatio Cartarum, как эффективную применимость к Articuli super Cartaras, хотя последний не упоминался отдельно. В 1306 году Эдуард воспользовался предоставленной Папой Римским, чтобы подтвердить закон о лесах на больших территориях, которые были «лишены лесов». И Эдвард, и Папа были обвинены некоторыми современными хронистами в «лжесвидетельстве», и Роберт Макнейр Скотт предположил, что Роберт Брюс отказался заключить мир с сыном Эдуарда I, Эдуардом II, в 1312 году с оправданием: «Как король Англии будет хранить в меня, если он не соблюдает клятвенные обещания, данные его сюзеренам...»
Великая хартия упоминалась в судебных делах на протяжении всего средневекового периода. Например, в 1226 году рыцари Линкольншира утверждали, что их местный шериф меняет обычную практику в отношении местных судов, «вопреки их свободе, которые они имеют по хартии лорда-короля». На практике против короля не возбуждено дело за нарушение Великой хартии вольностей и Лесной хартии, но можно было возбудить дело против офицеров короля, как его шерифы, используя аргумент, что офицеры короля действовали вопреки свободе. даровано королем в хартии.
Кроме того, средневековые дела упоминались в статье Великой хартии вольностей, которые касались конкретных вопросов, таких как попечительство и приданое, взыскание долгов и сохранение рек для судоходства. Даже в XIII веке некоторые положения Великой хартии вольностей редко фигурировали в судебных делах либо потому, что соответствующие вопросы больше не имели значения, либо потому, что Великая хартия вольностей была заменена более актуальным законодательством. К 1350 году глава статей Великой хартии вольностей перестала приветствовать.
Во время правления Короля Эдуарда III шесть мер, позже известных как Шесть статутов, были приняты между 1331 и 1369 годами. Они стремились прояснить некоторые части Хартии. В частности, третий статут 1354 года изменил определение пункта 29, согласно которому «свободный человек» стал «не человеком, каким бы сословием или состоянием он мог быть», и ввел фразу «надлежащим образом "за" законное суждение его коллег или закон страны ".
Между 13 и 15 веками Великая хартия вольностей была подтверждена 32 раза, согласно сэру Эдварду Коуку, и, возможно, до 45 Хартия была утверждена в 1423 году королем Генрихом VI.
, в середине 15 века, утверждена в 1423 году королем Генрихом VI.
. Великая хартия в году году перестала занимать центральное место в политической жизни Англии, поскольку были оспорены за 100 лет после правления Эдуарда I. Великая Хартия оставалась текстом для юристов, особенно в качестве защитника прав собственности, и стала бол. Широко читаемая, чем когда-либо, по мере распространения печатных версий и повышения уровня грамотности.
В течение XVI века интерпретация Великой хартии вольностей и войны Первых баронов изменилась. Генрих VII пришел к власти в конце бурных Войн роз, за последовала Генрих VIII, обширная пропаганда при обоих правителях способствовала незаконности любого вида против королевской власти и приоритетности поддержки короны в ее спорах с папством.
Тюдоровские историки свете заново летописца Барнв, который был более благосклонен к королю Джону, чем другие тексты 13-го века, и, как историк Терфнер, они «рассматривали короля Иоанна в положительном как как герой борется против папства », проявляя« мало сочувствия к Великой Хартии или мятежным баронам ». Прокатолические демонстрации во время восстания 1536 года цитировали Великую хартию вольностей, обвиняя короля в недостаточном уважении к ней.
Первое механически напечатанное издание Великой хартии вольностей, вероятно, было Magna Carta cum aliis Antiquis Statutis 1508 года, автор Ричард Пинсон, хотя в ранних печатных версиях XVI века неверно приписывалось происхождение Великой хартии вольностей Генриху III и 1225 году, а не Иоанну и 1215 году, и соответственно, они основывались на более позднем тексте. Сокращенное издание на английском языке было опубликовано Джоном Растеллом в 1527 году. Томас Бертелет, преемник Пинсона на посту королевского печатника в 1530–1547 годах, напечатал издание текста вместе с другими "древними статутами» в 1531 и 1540 годах. В 1534 году Джордж Феррерс опубликовал первое полное русскоязычное издание Великой хартии вольностей, разделивших Хартию на 37 пронумерованных статей.
В конце 16 века в Англии произошел всплеск интереса к антиквариату. В этой работе сделан вывод о существовании набора древних обычаев и законов, временно отмененных вторжением 1066, которые были восстановлены в 1215 году и зафиксированы в Великой хартии вольностей, что, в свою очередь, дало власть важным Правовые принципы 16 века. - многие называют его «мифом », - оно приобрело большое значение среди историков права того времени.
Антиквар Уильям Ламбард, например, опубликовал то, что, по его мнен ию, было англосаксонским и нормандским кодексами культуры, прослеживая истоки английского парламента XVI века до этого периода, хотя и неверно истолковав даты соответствующих документов <121.>Фрэнсис Бэкон утверждал, что статья 39 Великой хартии вольностей была использована системы присяжных и судебных процессов XVI века. Специалисты по антиквариату Роберт Бил, Джеймс Морис и Ричард Косин утверждали, что Великая хартия вольностей была заявлением о свободе и фундаментальным высшим законом, уполномочивающим английское правительство. Те, кто поставил под сомнение эти выводы, в том числе член парламента Артур Холл, столкнулись с санкциями.
В начале 17 века Великая хартия вольностей приобретала все большее значение как политический документ в спорах о власти английской монархии. Джеймс I и Карл I оба отстаивали больший авторитет короны, оправданный доктриной божественного права королей, и Великая хартия вольностей широко цитировалась их противниками, чтобы бросить вызов монархии.
Великая хартия вольностей, как утверждено, признавала и защищала эту свободу отдельных англичан, сделала короля подчиненным общему праву страны, положила начало судебному процессу присяжных и признала древнее происхождение парламента: из-за Великой хартии вольностей и древней конституции английский монарх не мог изменить это давние английские обычаи. Хотя аргументы, основанные на Великой хартии вольностей, были исторически неточными, они, тем не менее, несли символическую силу, поскольку хартия имеет огромное значение в тот период; антиквары, такие как сэр Генри Спелман описали его как «самый величественный и священный якорь английских свобод».
Сэр Эдвард Кок был лидером в использовании Великой хартии вольностей в качестве политического инструмента во время этого периода. Все еще работает с версией текста 1225 года - первая печатная копия хартии 1215 года появилась в 1610 году - Кока-Кола неоднократно говорила и писала о Великой хартии вольностей. В то время его работе бросил вызов лорд Элсмир, и современные историки, такие как Ральф Тернер и Клэр Бри, критиковали Кока-Колу, как «неверно истолковывающую» первоначальную хартию, «анахронично и некритически» », И подход к его анализу« очень избирательный ». Более сочувственно, Дж. К. Холт отметил, что история хартий уже была «искажена» к тому времени, когда Кока выполняла свою работу.
Англия погрузилась в гражданскую войну в 1640-х годах, в результате чего при казни Карла I в 1649 году. В период республики последовала за этим, некоторые сомневались, что Великая хартия вольностей, соглашение с монархом, все еще актуально. В анти- кромвелевской брошюре, опубликованной в 1660 году «Английский дьявол», говорилось, что нация «вынуждена подчиняться этому тирану Нолу или быть отрезана им; ничего, кроме слова и удара, его Воля был его Закон; расскажите ему о Великой хартии вольностей, он возложит руку на свой меч и воскликнет Magna Farta ". В речи 2005 года лорд-главный судья Англии и Уэльса, лорд Вулф повторили утверждение, что Кромвель
Радикальные группировки, процветавшие в этот период, придерживались различных взглядов на Великую хартию вольностей. Левеллеры отвергали историю и закон в том виде, в каком они представляли Джон Лилберн, например, утвержден, что Великая хартия вольностей содержит некоторые из свободы, которые предположительно применяются при англосаксах до того, как были подавлены нормандским игом. Выравниватель Ричард Овертон описал хартию как «нищенское дело, содержащее множество следов невыносимого рабства». ана против правительства, с ними они не согласны. Джеррард Уинстенли, лидер более радикальных диггеров, заявил «лучшие законы Англии [а именно, Великая хартия вольностей] была получена нашими предками с назойливыми петициями кям, которые все еще были надсмотрщиками; и все же эти лучшие законы - это йоук и маникюр, связывающие один вид людей в рабство другому; духовенство и У дворянства есть свобода, но у простых людей все еще есть, и они остались слугами, чтобы работать на них. "
Первая попытка правильной историографии была предпринята Робертом Брэди, опровергнувшим Помещая Великую хартию в историческом контексте, он поставил под сомнение ее современную политическую актуальность, его историческое понимание не пережило, предполагаемую древность парламента и веру в неизменную преемственность закона. Славную революцию, которая, по английской версии историка Дж. Г.А. Покок, «ознаменовал неудачу для курсовской историографии».
Согласно интерпретации истории вигами, Славная революция была примером восстановления древних свобод. Подкрепленные концепциями Локка, виги считалицию конституции Англии общественным договором, основанным на таких документах, как Великая харти я вольностей, Петиция о праве и Билль о правах. «Английские свободы» (1680 г., в более поздних версиях часто - «Британские свободы») пропагандиста вигов Генри Кэре (ум. 1688) была дешевой полемической книгой, которая пользовалась условиями и много переиздавалась в американских колониях, а также в других странах. Великобритании, и сделала Великую хартию вольностей центральной в истории и современной легитимности ее субъекта.
Представления о природе права в целом начали меняться. В 1716 г. был принят Закон о семилетии, имевший ряд последствий. Во-первых, он показал, что парламент больше не считал свои предыдущие статуты неоспоримы, поскольку он предусматривает максимальный срок полномочий в семь лет, тогда как Трехлетний закон (1694 г.) (принятый менее четверти века назад) максимальный срок в три года.
Это также значительно расширило полномочия парламента. Согласно этой новой конституции, монархический абсолютизм был заменен парламентским верховенством. Быстро стало понятно, что Великая хартия вольностей находилась в таких же отношениях с королем в парламенте, как и с королем без парламента. Этому превосходству бросят вызов такие, как Грэнвилл Шарп. Шарп рассматривал Великую хартию как основную часть конституции и утверждал, что отмена любой ее части было бы государственной изменой. Он также считал, что Хартия запрещает рабство.
Сэр Уильям Блэкстон опубликовал критическое издание Хартии 1215 года в 1759 году и дал ему систему нумерации, которая используется до сих пор. В 1763 году член парламента Джон Уилкс был арестован за написание подстрекательской брошюры № 45 от 23 апреля 1763 года; он постоянно цитировал Великую хартию вольностей. Лорд Камден осудил обращение с Уилксом как нарушение Великой хартии вольностей. Томас Пейн в своих Правах человека проигнорировал Magna Хартия вольностей и Билль о правах на основании, что они не были письменной конституцией, разработанной избранными профессионалами.
Когда английские колонисты отправились в Новый Свет, они принесли с собой королевские хартии, в которых были созданы новые колонии. В хартии компании Massachusetts Bay Company, например, говорилось, что колонисты "будут иметь и пользоваться всеми свободами и иммунитетами свободных и естественных подданных". В Вирджинской хартии 1606 года, которая была в степени составлена сэром Эдвардом Коуком, говорилось, что колонисты будут иметь такие же свободы, привилегии и иммунитеты », что и люди, рожденные в Англии. Свод свобод штата Массачусетс содержал сходство со статьей 29 Великой хартии вольностей; при его разработке Общий суд штата Массачусетс рассматривал Великую хартию вольностей как главное воплощение английского общего права. Остальные колонии последуют их примеру. В 1638 году Мэриленд пыталась освободить Великую хартию вольностей как часть закона провинции, но Карл I отказал в этом требовании.
В 1687 году Уильям Пенн опубликовал книгу «Превосходная привилегия свободы и собственности: право по рождению свободно рожденных подданных Англии», в которой содержался первый экземпляр Великой хартии вольностей, напечатанный на американской земле. Комментарии Пенна отражали комментарии Coke, указывая на веру в то, что Великая хартия вольностей была фундаментальным законом. Колонисты опирались на английские юридические книги, что привело их к анахронической интерпретации Великой хартии вольностей, полагая, что она гарантирует суд присяжных и хабеас корпус.
Развитие парламентского верховенства на Британских островах конституционно не повлияло на Тринадцать колоний, которые сохранили приверженность английскому общему праву, но напрямую повлияли на отношения между Великобританией и колониями. Когда американские колонисты боролись против Британии, они боролись не столько за новую свободу, сколько за сохранение свобод и прав, которые, по их мнению, закреплены в Великой хартии вольностей.
В конце 18 века United Конституция штата стала высшим законом страны, напомнив, каким образом Великая хартия вольностей стала рассматриваться как основной закон. Пятая поправка Конституции гарантирует, что «ни одно лицо не может быть лишено жизни, свободы или собственности без надлежащей правовой процедуры» - фраза, заимствованная из Великой хартии вольностей. Кроме того, Конституция включила аналогичный приказ в пункт о приостановлении действия, статья 1, раздел 9: «Привилегия предписания хабеас корпус не может быть приостановлена, за исключением случаев, когда в случае мятежа или вторжения этого может потребоваться общественная безопасность ».
Каждый из них провозглашает, что никто не может быть заключен в тюрьму или задержан без доказательств того, что он или она совершили преступление. Девятая поправка гласит, что «Перечисление в Конституции определенных прав не должно толковаться как отрицание или унижение других прав, сохраняемых народом». Авторы Конституции США хотели гарантировать, что права, которыми они уже владели, например те, которые, по их мнению, были предоставлены Великой хартией вольностей, были сохранены, если они явно не ограничены.
США Верховный суд прямо сослался на анализ Великой хартии вольностей, проведенный Эдвардом Коуком как предшественник Шестой поправки, имеющей право на быстрое судебное разбирательство.
Первоначально вигское толкование Великой хартии вольностей и ее роли в конституционной истории оставалось доминирующим в 19 веке. Историк Уильям Стаббс "Конституционная история Англии", опубликованная в 1870-х годах, стала кульминацией этого взгляда. Стаббс утверждал, что Великая хартия вольностей явилась важным шагом в формировании английской нации, и он считал, что бароны в Раннимиде в 1215 году представляли не только дворянство, но и народ Англии в целом, противостоящий тираническому правителю. в образе короля Иоанна.
Этот взгляд на Великую хартию вольностей начал отступать. Юрист и историк позднего викторианского периода Фредерик Уильям Мейтленд в 1899 году представил альтернативную академическую историю, которая начала возвращать Великую хартию вольностей к ее историческим корням. В 1904 году Эдвард Дженкс опубликовал статью, озаглавленную «Миф о Великой хартии вольностей», которая подорвала ранее принятую точку зрения на Великую хартию вольностей. Такие историки, как Альберт Поллард согласились с Дженксом в заключении, что Эдвард Кок в значительной степени «изобрел» миф о Великой хартии вольностей в 17 веке; эти историки утверждали, что хартия 1215 г. относилась не к свободе народа в целом, а к защите прав баронов.
Эта точка зрения также стала популярной в более широких кругах, и в 1930 г. Селлар и Йитман опубликовал свою пародию на английскую историю 1066 и все это, в которой они высмеивали предполагаемую важность Великой хартии вольностей и ее обещания всеобщей свободы: «Таким образом, Магна Хартия была главной причиной демократии в Англия, а значит, хорошая вещь для всех (кроме простых людей) ».
Однако во многих литературных репрезентациях средневекового прошлого Великая хартия вольностей оставалась основой английской национальной идентичности. Некоторые авторы использовали средневековые корни документа как аргумент в пользу сохранения социального статус-кво, в то время как другие указывали на Великую хартию вольностей, чтобы бросить вызов предполагаемой экономической несправедливости. Баронский орден Великой хартии был основан в 1898 году для продвижения древних принципов и ценностей, которые, как считалось, были отражены в Великой хартии вольностей. Юристы Англии и Соединенных Штатов по-прежнему высоко ценили Великую хартию вольностей; они сыграли важную роль в формировании Общества Великой хартии вольностей в 1922 году для защиты лугов в Раннимиде от застройки в 1920-х годах, а в 1957 году Американская ассоциация адвокатов возвела Мемориал Великой хартии вольностей в Раннимиде.. Выдающийся юрист лорд Деннинг описал Великую хартию вольностей в 1956 году как «величайший конституционный документ всех времен - основу свободы личности против произвола деспота».
Радикалы, такие как сэр Фрэнсис Бёрдетт, считали, что Великая хартия вольностей не может быть отменена, но в XIX веке статьи, которые были устаревшими или были заменены, начали отменяться. Отмена статьи 26 в 1829 г. Законом о преступлениях против личности 1828 (9 Geo. 4 c. 31 s. 1) была первой статьей Великой хартии вольностей. был отменен. В течение следующих 140 лет почти вся Великая хартия вольностей (1297 г.) как статут была отменена, в результате чего после 1969 г. остались в силе только пункты 1, 9 и 29 (в Англии и Уэльсе). Большинство статей было отменено в Англии и Уэльс в соответствии с Законом о пересмотре статутного законодательства 1863 года, а в современной Северной Ирландии, а также в современной Республике Ирландия в соответствии с Статутным законом (Ирландия) Закон о пересмотре 1872 г..
Многие более поздние попытки разработать конституционные формы правления восходят к Великой хартии вольностей. Британские доминионы, Австралия и Новая Зеландия, Канада (кроме Квебека ), а также ранее Южноафриканский союз и Южная Родезия, отражали влияние Великой хартии вольностей. в их законах, а действие Хартии можно увидеть в законах других штатов, которые возникли из Британской Империи.
Великая хартия вольностей по-прежнему имеет мощный знаковый статус в британском обществе, поскольку политики и юристы цитируют ее в поддержку конституционных позиций. Его предполагаемая гарантия суда присяжных и других гражданских свобод, например, привела к тому, что Тони Бенн упомянул дебаты 2008 года о том, следует ли увеличить максимальный срок содержания подозреваемых в терроризме без предъявления обвинений с 28 до 42 дней, как «день отмены Великой хартии вольностей». В 2012 году протестующие Occupy London пытались использовать Великую хартию вольностей для сопротивления своему выселению из St. Кладбище Павла возле лондонского Сити. В своем решении Master of the Rolls дал эту краткую расправу, несколько сухо отметив, что, хотя пункт 29 считался многими основанием верховенства закона в Англии, он не считал его непосредственно относящимся к делу. и что две другие сохранившиеся статьи, по иронии судьбы, касались прав Церкви и лондонского Сити и не могли помочь ответчикам.
Великая хартия вольностей не имеет большого юридического веса в современной Британии, поскольку большинство ее статей были отменены, а соответствующие права гарантированы другими статутами, но историк Джеймс Холт отмечает, что сохранение хартии 1215 года в национальной жизни является «отражением непрерывного развития английского права и администрации» и символом многочисленных битв между властью и законом веками. Историк У.Л. Уоррен заметил, что «многие, кто мало знал и меньше заботился о содержании Хартии, почти во все времена ссылались на ее название, и не без оснований, поскольку оно значило больше,чем говорилось ».
Это также остается темой, вызывающей большой интерес у историков; Натали Фрайд охарактеризовала хартию как «одну из самых священных коров в английской средневековой истории», и дебаты о ее толковании и значении ли закончатся. Во многих отношениях Великая хартия вольностей все еще остается «священным текстом», она считается частью некодифицированной конституции Соединения Королевства ; в речи 2005 г. лорд-главный судья Англии и Уэльса, лорд Вулф описал его как «первый из серии документов, которые теперь признаны имеющими особый конституционный статус.
Великая хартия вольностей была переиздана в Новой Зеландии в 1881 году как один из действующих там императорских законов. Пункт 29 документа остается в силе как часть законодательства Новой Зеландии.
Документ также продолжает оставаться в США как предшественник Конституции США и Билль о правах. В 1976 году Великобритания одолжила Соединенным Штатам один из четырех уцелевших оригиналов Великой хартии вольностей 1215 лет для празднования их двухсотлетия, а также подарила для него богато украшенную витрину. Оригинал был возвращен через год, но копия и футляр все еще выставлены в Капитолии США Склеп в Вашингтоне, округ Колумбия
15 июня 2015 г. исполнилось 800 лет первоначальной хартии, и организации и учреждения запланировали праздничные мероприятия. Британская библиотека собрала четыре копии рукописи 1215 года в феврале 2015 года для специальной выставки. Британской картине Корнелии Паркер было поручено создать новое произведение искусства, Великая хартия вольностей (Вышивка), которое было показано в Британской библиотеке с мая по июль 2015 года. Это произведение является копией статьи в Википедии о Великой хартии вольностей (в том виде, в котором она появилась в день 799-й годовщины документа, 15 июня 2014 г.), вышитая вручную более чем 200 людьми.
15 июня 2015 г. состоялась церемония поминовения проводился в Раннимиде в парке национального фонда, на котором присутствовали британские и американские высокопоставленные лица. В тот же день Google отпраздновал годовщину Google Doodle.
Копия, принадлежащая Линкольнскому собору, была выставлена в Библиотеке Конгресса в Вашингтоне, округ, Колумбия, с ноября 2014 года по январь 2015 года. К юбилею был открыт новый центр для посетителей в Замок Линкольн. Королевский монетный двор выпустил две памятные двухфунтовые монеты.
в 2014 г. Бери-Сент-Эдмундс в Суффолке отпраздновал 800-летие баронов. Хартия свободна, как сообщается, была тайно согласована там в ноябре 1214 года.
Многочисленные копии, известные как образцы, были составлен из различных чартеров, и многие из них до сих пор сохранились. Документы были написаны сильно сокращенной средневековой латынью четким почерком с использованием гусиных перьев на листах пергамента, сделанных из овечьей кожи, примерно 15 на 20 дюймов (380 на 510 мм) в поперечнике. Они были запечатаны королевской большой печатью чиновником по имени шпигурнель, оснащенным специальным прессом для печати с использованием пчелиного воска и смолы. На грамоте 1215 г. подписей не было, и присутствующие бароны прикрепляли к ней свои печати. Текст не был разделен на абзацы или пронумерованные статьи: используемая сегодня система нумерации, была введена юристом сэром Уильямом Блэкстоуном в 1759 году.
В течение того года королевской канцелярией было выпущено не менее тринадцати оригиналов хартии 1215 г., семь из которых были внесены в первый транш распространен 24 июня и еще шесть позже; их отправляли к шерифам и епископам графств, которым, вероятно, было предъявлено обвинение за эту привилегию. Между сохранившимися копиями существуют небольшие различия, и, вероятно, не было единой «мастер-копии». Из этих документов сохранились только четыре, все они хранятся в Англии: два сейчас находятся в Британской библиотеке, один в Солсберийском соборе и один является собственностью Линкольнского собора, на Основа в Замок постоянной Линкольн. Каждая из этих версий немного отличается по размеру и тексту, и каждая из них считается историками одинаково авторитетной.
Две хартии 1215, хранящиеся в Британской библиотеке, известные как Cotton MS. Августа II.106 и Хлопковая хартия XIII.31a были приобретены антикваром сэром Робертом Коттоном в 17 веке. Первый был найден Хамфри Вайемсом, лондонским юристом, который, возможно, обнаружил его вателье и передал Коттону в январе 1629 года. Второй был найден в Дуврском замке в 1630 году Сэр Эдвард Деринг. Хартия Деринга традиционно считалась копией, отправленной в 1215 г. в Пятипортовые порты ; но в 2015 году историк Дэвид Карпентер утвержден, что это более вероятно, что это было отправлено в Кентерберийский собор, поскольку его текст был идентичен транскрипции, сделанной копии Соборной хартии 1215 года в 1290 -е гг. Этот экземпляр был поврежден во время пожара Хлопковой библиотеки 1731 года, когда его печать была сильно переплавлена. Пергамент был несколько сморщен, но в остальном относительно невредим, и в 1733 году Джон Пайн сделал выгравированное факсимиле хартии. Однако в 1830-х годах была предпринята необдуманная и неудачная попытка при очистке и консервации рукопись была практически неразборчива невооруженным глазом. Тем не менее, это единственная сохранившаяся копия 1215 года, на которой еще была прикреплена большая печать.
Копия Линкольнского собора хранилась в округе с 1215 года. Она была выставлена в Общей палате собора, прежде чем была перемещена в другое здание в 1846 году. Между 1939 и 1940 годами он был выставлен в Британском павильоне на Всемирной выставке 1939 года в Нью-Йорке и в Библиотеке Конгресса. Когда разразилась Вторая мировая война, Уинстон Черчилль хотел дать хартию американскому народу, надеясь, что это побудит Соединенные Штаты, тогда нейтральные, вступить в войну против держав Оси, но собор не пожелал, и планы были отброшены. После декабря 1941 года копия хранилась в Форт-Нокс, Кентукки, в целях безопасности, прежде чем снова выставить ее на обозрение в 1944 году и вернули в Линкольнский собор в начале 1946 года. Экспозиция 1976 г. в средневековой библиотеке собора. Впоследствии он был выставлен в Сан-Франциско и был снят с экспозиции на время для реставрации в рамках подготовки к следующему визиту в Соединенные Штаты, где он был выставлен в 2007 году в Центре современного искусства Вирджинии и Национальный конституционный центр в Филадельфии. В 2009 году он вернулся в Нью-Йорк, чтобы выставить его в музее Fraunces Tavern. В настоящее время он находится на постоянной основе у Дэвида П.Дж. Росса Убежища в замке Линкольн вместе с оригинальной копией Лесной хартии 1217 .
Четвертая копия, принадлежащий Солсберийскому собору, был впервые передан в 1215 году своему предшественнику, Старому собору Сарума. Вновь открытый собором в 1812 году, он оставался в Солсбери на протяжении всей своей истории, за исключением случаев, когда его забирали на реставрационные работы. Возможно, он лучше всего сохранился из четырех, хотя в пергаменте можно увидеть небольшие отверстия от булавок, откуда он когда-то был заколот. Почерк на этой версии отличается от почерка трех других, что позволяет предположить, что она была написана не королевским писцом, а членом персонала собора, который тогда h
Другие ранние версии хартий сохранились до дней. Сохранился только один образец хартии 1216 года, хранящийся в Даремском соборе. Существуют четыре копии хартии 1217; три из них находятся в Бодлианской библиотеке в Оксфорде, один - в Херефордском соборе. Копия Херефорда иногда отображается вместе с Mappa Mundi в прикованной библиотеке собор и сохранилась вместе с небольшим документом под названием Super Cartas, который был отправлен вместе с хартией, в которой говорится о шфе. округа, как соблюдать условия, в документе. Одна из копий Бодлеана была выставлена в Сан-Франциско в Калифорнийском Дворце Почетного Легиона в Сан-Франциско в 2011 году.
Сохранились четыре образца хартии 1225 года: Британская библиотека хранит один, который был сохранен в Лакокское аббатство до 1945 года; Даремский собор также хранит копию, а Бодлианская библиотека хранит третью. Четвертый экземпляр образца 1225 года хранился в музее Государственного архива, а сейчас находится в Национальном архиве. Общество антикваров также имеет черновик устав 1215 г. (обнаружен в 2013 г. в реестре конца 13-го века из аббатства Питерборо ), копия третьего переиздания 1225 г. (в собрании уставов начала 14-го века) и рулонной копии переиздания 1225 г.
Только два экземпляра Великой хартии вольностей представлены на стороне Англии, оба датированы 1297 годом. Один из них был куплен в 1952 году австралийским правительством за 12 500 фунтов стерлингов в Королевской школе, Брутон, Англия. Этот экземпляр сейчас выставлен в Зале депутатов Парламента, Канберра. Второй изначально принадлежал семье Бруденелл, графам Кардиган, до того, как они продали его в 1984 году Фонду Перо в США, который в 2007 году продал его американскому бизнесмену Дэвиду Рубинштейну за 21,3 миллиона долларов США. Рубинштейн пишет: «Я всегда считал, что это важный документ для нашей страны, хотя он и не был разработан в нашей стране. Я думаю, что он был использован Декларации независимости и заражения ». Этот образец сейчас находится на постоянной основе в Национальном архиве в Вашингтоне, Колумбия. Сохранились только два других 1297 экземпляров, один из которых хранится в Национальном архиве Великобритании, а другой - в ратуше гильдии в Лондоне.
Сохранилось семь копий образца Эдуарда I 1300 г. в Фавершеме, Колледже Ориэл, Оксфорд, Бодлианской библиотеке, Даремском соборе, Вестминстерское аббатство, лондонский Сити (хранится в архивах Лондонской ратуши ) и Сэндвич (хранится в Совет графства Кент архивы). Копия «Сэндвича» была вновь обнаружена в начале 2015 года в викторианском альбоме для вырезок в городских архивах Сэндвича, Кент, одного из портов Чинкве. Что касается примеров из Колледжа Сэндвича и Ориэл, копии Лесной хартии, используемые выпущенные вместе с ними, также сохранились.
Большая часть хартии 1215 г. и более поздних версий была направлена на регулирование феодальных прав Короны над баронами. При анжуйских королях, особенно во время правления, часто используются непоследовательные попытки максимизировать королевский доход от баронов. Феодальные льготы были одним из способов, с помощью которых король мог требовать деньги, с 2 и 3 установили размер гонорара, выплачиваемого, когда наследник унаследовал поместье или когда несовершеннолетний достиг совершеннолетия и вступил во владение его землями. Скутедж - форма средневекового налогообложения; все эти службы, которые теоретически использовать эти королю, были служить в армии, теоретически использовать службы и вместо этого предлагали деньги; Корона часто использовала наличные деньги для оплаты наемников. Ставка щита, причиненного уплате, и обстоятельства, при которых король мог потребовать его, были неопределенными и спорными; статьи 12 и 14 касались управления процессом.
Английская судебная система значительно изменилась за предыдущее столетие, и королевские судьи играли большую роль в отправлении правосудия по всей стране. Джон использовал свое королевское усмотрение, чтобы вымогать у баронов большие деньги, фактически полученную плату за правосудие в случаях, и роль Короны в отправлении правосудия стала политически чувствительной среди баронов. Пункты 39 и 40 требуют применения надлежащей правовой процедуры в королевской системе правосудия, а пункт 45 требует, чтобы король назначал знающих королевских чиновников на соответствующие должности. Хотя эти статьи не имели особого значения в первоначальной хартии, эта часть Великой хартии вольности стала особенно в последующие века. В своих Штатах, например, Верховный суд Калифорнии истолковал статью 45 в 1974 году как установленный в общем праве требование о том, что обвиняемый, столкнувшийся с судебным разбирательством, имеет право на судебное разбирательство под наблюдением прошедшего юридическую подготовку судья.
Королевские леса были экономически важны в средневековой Англии и одновременно охранялись и эксплуатировались короной, снабженной королем охотничьими угодьями, сырьем и деньгами. Они подпадали под особую королевскую юрисдикцию, по словам историка Ричарда Хускрофта, «жестким и произвольным, исключительно воли короля». Размеры лесов увеличились при анжуйских королях, что было непопулярно.
В хартии 1215 г. было несколько статей, королевских лесов; Статья 47 и 48 обещали обезлесить землю, добавленные к лесам при Иоанне, и исследовать использование королевских прав в области, но, в частности, не касались лесоразведения предыдущих королей, в то время как статья 53 обещала некоторую форму возмещения для тех, кто пострадал от недавних изменения и статья 44 обещали облегчение работы лесных судов. Великая хартия вольностей, ни последующая Лесная хартия не оказалась полностью удовлетворительной в качестве качества управления политической политженностью, деятельность королевских лесов.
Некоторые из статей касались более широких экономических проблем. Обеспокоенность баронов по поводу обращения с их долгами еврейским ростовщикам, занимавшим особое положение в средневековой Англии и по традициям находившимся под защитой короля, была решена в статьях 10 и 11. Хартия завершила этот раздел фразой «долги». из-за других, кроме евреев, будут рассматриваться аналогично ». Некоторые вопросы были относительно конкретными, например, статья 33 предписывала удалить все рыболовные плотины - важный и растущий источник дохода в то время - из рек Англии.
Роль Английская церковь была предметом больших споров до хартии 1215 года. Норманнский и анжуйский короли традиционно обладали большой властью над церковью на своих территориях. Согласно иерархической иерархической цепочке власти. После 1140-х годов эти принципы были широко приняты в английской церкви, даже если они соединены по поводу централизации власти в Риме.
Эти изменения принесли обычные права мирских правителей, таких как Иоанн, церковные назначения. под вопросом. Как выше описано, Иоанн пришел к компромиссу с Папой Иннокентием III в его политическую поддержку короля, и статья 1 Великой хартии вольностей явно эту договоренность, обещая свободу и свободу церкви. Важность этого пункта может также отражать роль архиепископа Лэнгтона в переговорах: Лэнгтон занял твердую позицию по этому вопросу на протяжении своей карьеры.
1215 пункт.. | Описание.. | Включено в более поздние хартии. | Примечания |
---|---|---|---|
1 | Гарантировали свободу английской церкви. | Y | Все еще действует в Великобритании (Англия и Уэльс) в соответствии с соглашением 1 статута 1297 года. |
2 | Регулирует деятельность феодального пособия после смерти барона. | Y | Отменено Законом о пересмотре статутного законодательства 1863 года и Законом о пересмотре статутного права (Ирландия) 1872 года. |
3 | Регулирует действие феодального законодательства и совершеннолетия несовершеннолетних. | Y | Отменено Законом о пересмотре статутного законодательства 1863 года и Законом о пересмотре статутного законодательства (Ирландия) 1872 года. |
4 | Регулирующий процесс опеки и роль опекуна. | Y | Отменено Законом о пересмотре статутного законодательства 1863 года и Законом о пересмотре статутного законодательства (Ирландия) 1872 года. |
5 | Запретить эксплуатацию имущества подопечного его опекуном. | Y | Отменено Законом о пересмотре статутного законодательства 1863 года и Законом о пересмотре статутного законодательства (Ирландия) 1872 года. |
6 | Запрещает опекунам вступать в брак с подопечным партнером с более низким положением. | Y | Отменено Закон о пересмотре статутного законодательства 1863 года и Закон о пересмотре статутного законодательства (Ирландия) 1872 года. |
7 | Относится к правам вдовы на незамедлительное получение ее приданое и наследство. | Y | Отменено Законом о пересмотре статутного законодательства 1863 года и Законом о пересмотре статутного законодательства (Ирландия) 1872 года.. |
8 | Запретить принудительный повторный брак вдов и подтвердил королевское вето на баронские браки. | Y | Отменено Законом об управлении имуществом 1925 года и Законом о статутах (отмены) 1969 года.. |
9 | Установлена защита должников, подтверждающая, что он должен быть подвергаться аресту, пока он были другие средства для выплаты долга. | Y | Отменено Законом о статутах (отмены) 1969 года. |
10 | Регулируемое еврейское денежное ссуды, согласно которым дети не будут платить проценты по унаследованному ими долгу, пока они не достигли совершенства совершения. | N | |
11 | Далее рассмотрен вопрос о ссуде еврейскими деньгами, заявив, что вдова и дети должны быть обеспечены до выплаты унаследованного долга. | N | |
12 | Определено, что щит или помощь, средневекового налогообложения, могут взиматься и начисляться только с формы общего согласия королевства. | N | Были сделаны некоторые исключения из этого общего правила, например, в отношении выкупа. |
13 | Подтверждены и обычаи лондонского Сити и других сообщений. | Y | По-прежнему действует в Великобритании (Англия и Уэльс) в соответствии с соглашением 9 статута 1297 года. |
14 | Описал, как старшие церковники и бароны будут вызваны, чтобы дать на щедрость и помощь. | N | |
15 | Запрещено кому-либо собирать помощь своим свободным людям. | N | Были сделаны некоторые исключения из этого общего правила, например, в выплате относительно выкупа. |
16 | Установлены ограничения на уровень обслуживания, необходимого для гонорара рыцаря. | Y | Отменено Законом о пересмотре статутного законодательства 1948 года. |
17 | Установлено фиксированный суд, а не тот, который следил за движениями короля. | Y | Отменено Законом об отмене гражданских процессуальных актов 1879 года. |
18 | Определяет полномочия и периодичность окружных судов. | Y | Отменено Законом об отмене гражданских процессуальных актов 1879 г.. |
19 | Определяет, как следует поступать с чрезмерными делами окружного суда. | Y | |
20 | Установлено, что торговец, вид средневекового штрафа, должен быть соразмерен преступлению, но даже за нарушение права человека должно быть настолько большим, чтобы лишить человека средств к существованию. Штрафы должны налагаться только на местном уровне. | Y | Отменено Законом о пересмотре статутного законодательства 1863 года и Законом о пересмотре статутного законодательства (Ирландия) 1872 года. |
21 | Определено, что графы и бароны должны быть оштрафованы только другими графами. и бароны. | Y | Отменено Законом о пересмотре статутного законодательства 1863 года и Законом о пересмотре статутного законодательства (Ирландия) 1872 года. |
22 | Установлено, что размер штрафа для члена духовенства должно быть независимым от церковного богатства, которым владеет отдельный церковник. | Y | Отменено Законом о пересмотре статутного законодательства 1863 года и Законом о пересмотре статутного законодательства (Ирландия) 1872 года. |
23 | Ограничение права феодалов требовать помощи в строительстве мостов через реки. | Y | Отменено Законом о статутах (отмены) 1969 года. |
24 | Запрещало королевским чиновникам, например шерифам, судить преступление в качестве альтернативы королевскому судье. | Y | Отменено Законом о статутах (отмены) 1969 года. |
25 | Фиксированная королевская рента на земли, за исключением королевских поместьев. | N | |
26 | Установлен порядок действий в случае смерти тех, кто задолжал Короне. | Y | Отменено Законом о судопроизводстве 1947 года. |
27 | Изложен порядок рассмотрения завещания. | N | |
28 | Установлено, что королевский офицер, реквизирующий товары должны предлагать оплату своему владельцу. | Y | Отменено Законом о пересмотре статутного законодательства 1863 года и Законом о пересмотре статутного законодательства (Ирландия) 1872 года. |
29 | Регулируемое использование охранников Долг. | Y | Отменено Законом о пересмотре статутного законодательства 1863 года и Законом о пересмотре статутного законодательства (Ирландия) 1872 года. |
30 | Запрещало королевским чиновникам реквизировать лошадей или телеги без согласия владелец. | Y | Отменено Законом о пересмотре статутного законодательства 1863 года и Законом о пересмотре статутного законодательства (Ирландия) 1872 года. |
31 | Запрещает королевским чиновникам реквизицию древесины без согласия владельца. | Y | Отменено Законом о пересмотре статутного законодательства 1863 года и Законом о пересмотре статутного законодательства (Ирландия) 1872 года. |
32 | Предотвращает конфискацию короны земель преступников на срок более года и день, после чего они должны быть возвращены соответствующему феодалу. | Y | Отменено Законом о пересмотре статутного законодательства 1948 года. |
33 | Приказал убрать все рыбные плотины из рек. | Y | Отменено Законом о статутах (отмене) 1969 года. |
34 | Запретить выдачу судебного приказа, если это подорвет право на судебное разбирательство в местных феодальных судах. | Y | Отменено Законом о пересмотре статутного законодательства 1863 года и Законом о пересмотре статутного законодательства (Ирландия) 1872 года. |
35 | Приказал установить стандартные меры для вина, эля, кукурузы, и ткань. | Y | Отменено Законом о пересмотре статутного законодательства 1948 года.. |
36 | Определено, что судебные иски о потере жизни или конечности должны подаваться бесплатно и бесплатно. | Y | Отменено Законом о преступлениях против личности 1828 года и Законом о преступлениях против личности (Ирландия) 1829 года. |
37 | Регулирует наследование земель Короны, удерживаемых за "плату «-ферма». | Y | Отменено Законом о пересмотре статутного законодательства 1863 года и Законом о пересмотре статутного законодательства (Ирландия) 1872 года. |
38 | Заявлено, что никто не должен предстать перед судом исключительно на неподтвержденное слово королевского чиновника. | Y | Отменено Законом о пересмотре статутного законодательства 1863 года и Законом о пересмотре статутного законодательства (Ирландия) 1872 года. |
39 | Утверждалось, что ни один свободный человек не может быть заключен в тюрьму или лишен его права или имущество без применения надлежащей правовой процедуры. | Y | Все еще действует в законодательстве Великобритании (Англии и Уэльса) как часть статьи 29 статута 1297 года. |
40 | Запретить продажу правосудия, его отрицание или задержку. | Y | Все еще действует в соответствии с законодательством Великобритании (Англии и Уэльса) как часть статьи 29 статута 1297 года. |
41 | Гарантировали безопасность и право въезда и выезда иностранных торговцев. | Y | Отменено Законом о статутах (отмены) 1969 года. |
42 | Разрешено мужчинам покидать Англию на короткие периоды без ущерба для их преданности королю, за исключением преступников и военного времени. | N | |
43 | Установлены специальные положения по налогам, обращим уплате с поместья, временно находящегося в собственности Короны. | Y | Отменено Законом о пересмотре статутного законодательства 1863 года и Законом о пересмотре статутного законодательства (Ирландия) 1872 года. |
44 | Ограничивает потребность людей в посещении лесных судов, если они не участвовали в разбирательстве. | Y | |
45 | Указано, что король должен назначать только судей, констеблей, шерифов или судебных приставов, которые знают и будут обеспечивать соблюдение закона. | N | |
46 | Разрешено баронам брать на себя опеку над монастырями в отсутствие аббата. | Y | Отменено Законом о пересмотре статутного законодательства 1863 года и Законом о пересмотре статутного законодательства (Ирландия) 1872 года. |
47 | Упразднены королевские леса, недавно созданные во время правления короля Иоанна. | Y | |
48 | Начал расследование «злых обычаев», связанных с королевскими лесами, с намерением их отменить. | N | |
49 | Приказал вернуть заложников, удерживаемых королем. | N | |
50 | Запрещать любому члену семьи д'Ате служить королевским офицером. | N | |
51 | Приказал всем иностранным рыцарям и наемникам покинуть Англию после восстановления мира. | N | |
52 | Установлен процесс реституции тем, кто был незаконно лишен своего имущества или прав. | N | |
53 | Установлена процедура возмещения ущерба тем, кто подвергся жестокому обращению в соответствии с лесным законодательством. | N | |
54 | Предотвращение ареста или тюремного заключения мужчин по свидетельству женщины, кроме случаев, когда дело касается смерти ее мужа. | Y | Отменено Законом о пересмотре статутного законодательства 1863 года и Законом о пересмотре статутного законодательства (Ирландия) 1872 года. |
55 | Установлен процесс отмены любых несправедливых штрафов, наложенных королем. | N | Отменено Законом о пересмотре статутного законодательства 1863 года и Законом о пересмотре статутного законодательства (Ирландия) 1872 года. |
56 | Установлен порядок работы с валлийцами, которые были незаконно лишены собственности их собственности или прав. | Y | |
57 | Установлен процесс возврата владений валлийцев, которые были незаконно лишены собственности. | N | |
58 | Приказал вернуть валлийских заложников, в том числе сына принца Лливелина . | N | |
59 | Наладил процесс возвращения шотландцев заложники, в том числе сестры короля Александра. | N | |
60 | Поощрял других в Англии поступать со своими подданными, как король со своими. | Y | |
61 | Предусмотрено для применения и соблюдения устава двадцатью пятью баронами. | N | |
62 | Помиловал тех, кто восстал против короля. | N | Иногда считается подпунктом «Суффикс А» статьи 61. |
63 | В нем говорится, что хартия имеет обязательную силу для короля Джона и его наследников. | N | Иногда считается подпунктом «Суффикс B» статьи 61. |
Только три статьи Великой хартии вольностей все еще остаются в статуте Англии и Уэльса. Эти статьи касаются 1) свободы английской церкви, 2) «древних свобод» лондонского Сити (статья 13 в хартии 1215, статья 9 в статуте 1297) и 3) права на надлежащую правовую процедуру ( статьи 39 и 40 устава 1215, пункт 29 статута 1297). Подробно в этих статьях (с использованием системы нумерации из статута 1297) говорится, что:
![]() | Wikisource содержат оригинальный текст, связанный с этой статьей: Magna Carta |
![]() | Latin Wikisource содержит исходный текст, относящийся к этой статье: Великая хартия вольностей |
![]() | Викискладе есть материалы, связанные с Великой хартией вольностей. |
![]() | Викицитатник содержит цитаты, относящиеся к: Великая хартия вольностей |
Веб-сайты правительства Великой хартии вольностей
Тексты