Войти
| Дело лотоса | |
|---|---|
| Суд | Постоянная палата международного правосудия |
| Полное название дела | Дело СС "Лотус" (Франция против Турции) |
| Членство в суде | |
| Судьи сидят | Хубер, Лодер, Вайс, Финли, Нихольм, Мур, де Бустаманте, Альтамира, Ода, Анзилотти, Пессоа, Фейзи-Дам Бей |
Лотус дело касается уголовного процесса, который был результатом 2 августа 1926 года столкновения между СС Лотос, французским пароходом, и СС Bozkourt, турецким пароход, в регионе, к северу от Mytilene ( Греция ). В результате аварии восемь граждан Турции на борту Bozkourt утонули, когда судно было разорвано Lotus.
7 сентября 1927 года дело было передано в Постоянную палату международного правосудия, судебную ветвь Лиги Наций, предшественницы Организации Объединенных Наций.
Речь шла о юрисдикции Турции судить месье Демона, французского лейтенанта, дежурившего в момент столкновения. Поскольку столкновение произошло в открытом море, Франция заявила, что государство, под флагом которого плавало судно, обладает исключительной юрисдикцией в этом вопросе. Франция предложила прецедентное право, с помощью которого она попыталась продемонстрировать, по крайней мере, государственную практику в поддержку своей позиции. Однако в этих случаях речь шла о судах, которые ходили под флагом одного государства. Таким образом, Суд большинством голосов отклонил позицию Франции, заявив, что в международном праве нет нормы на этот счет.
Лотос принцип или лотоса подход, как правило, считается основой международного права, говорит, что суверенные государства могут действовать каким - либо образом они хотят, пока они не противоречат явного запрета. Применение этого принципа - результат дела Lotus - к будущим инцидентам, поднимающим вопрос о юрисдикции над людьми в открытом море, было изменено статьей 11 Конвенции об открытом море 1958 года. Конвенция, состоявшаяся в Женеве, подчеркнула тот факт, что только государство флага или государство, гражданином которого является предполагаемый преступник, имеет юрисдикцию над моряками в отношении инцидентов, происходящих в открытом море.
Этот " принцип государства флага " с тех пор был также реализован в Конвенции Организации Объединенных Наций по морскому праву (UNCLOS), например, в статье 92, а в отношении обеспечения соблюдения экологического законодательства - в статье 217 (1).
Этот принцип также использовался в доводах против доводов Соединенных Штатов Америки против существования Международного уголовного суда (МУС).
В суде турецкая сторона была представлена Махмут Esat Bozkurt, на министра юстиции. В 1934 году, когда Турция приняла формальную систему фамилий, Махмут Эсат выбрал фамилию Бозкурт в качестве воспоминания об этом случае.
