Войти
2000 свечей в память о Чернобыльской катастрофе в 1986 г. празднование 25 лет после ядерной аварии, а также ядерной катастрофы на Фукусиме 2011 года. Было несколько ядерных изобличителей, часто инженеров-ядерщиков, которые выявили проблемы безопасности ядерной энергетики и производства ядерного оружия. В 1976 году Грегори Майнор, Ричард Хаббард и Дейл Бриденбо "дали сигнал" о проблемах безопасности на атомных электростанциях в Соединенных Штатах, и Фукусима в Японии. Джордж Галатис был старшим инженером-ядерщиком, который в 1996 году сообщил о проблемах безопасности на АЭС Millstone 1, связанных с процедурами перегрузки реактора. Среди других информаторов ядерной энергетики Арнольд Гундерсен и Дэвид Лохбаум.
Первым известным заявителем-ядерщиком была Карен Силквуд, которая работала химиком техником на Керр-МакГи ядерном топливе завод. Силквуд стал активистом Международного союза рабочих нефтяной, химической и атомной промышленности, чтобы протестовать против проблем со здоровьем и безопасностью. В 1974 году она дала показания в Комиссии по атомной энергии США о своих опасениях. Несколько месяцев спустя она погибла в автокатастрофе при загадочных условиях по дороге на встречу с репортером New York Times и лидером национального профсоюза. Фильм 1983 года Силквуд представляет собой рассказ об этой истории.
2 февраля 1976 г. Грегори К. Майнор, Ричард Б. Хаббард и Дейл Г. Бриденбо (известные как GE Three ) "сообщили в свисток" о проблемах безопасности на атомных электростанциях, и их действия были названы "образцом изобличения ".
Трое инженеров привлекли внимание Журналисты и их сообщения об угрозах ядерной энергетики оказали значительное влияние. Они приурочили свои заявления к своему уходу с ответственных должностей в подразделении ядерной энергетики General Electric, а позже зарекомендовали себя в качестве консультантов по атомная энергетика для правительств штатов, федеральных агентств и зарубежных правительств. Созданная ими консалтинговая фирма MHB Technical Associates была техническим консультантом по фильму «Китайский синдром ». Три инженера участвовали в слушаниях в Конгрессе что их разоблачение ускорило.
Строится паромный блок №1 Браунс ion Строительство атомной электростанции Browns Ferry началось в 1966 году. Она располагалась в Алабаме и в 1967 году получила федеральное разрешение на строительство. Завод получил новые стандарты проектирования, которые требуют «физического разделения электрических кабелей». Возникла проблема с инструкциями о том, как это сделать, поэтому инспектор AEC Ф.У. Бауэр попросил AEC уточнить; однако ответа от организации не последовало, и установка продолжилась. Тем не менее, после пяти неудавшихся проверок в 1970 году никаких инструкций не было издано. Отсутствие инструкций по разделению кабелей привело к тому, что в двух блоках были принесены в жертву системы безопасного охлаждения, чтобы улучшить один с серьезным нарушением безопасности. Незнание AEC привело к пожару, произошедшему 22 марта 1975 года, который почти привел к утечке радиации. Вещество, разделяющее провода, загорелось при испытаниях на утечку воздуха со свечой, что привело к повреждению систем управления. При повреждении систем управления система охлаждения, предохраняющая агрегаты от утечки излучения, не работала должным образом. Каким-то образом ситуации удалось избежать, и части были выведены из строя. На протяжении всех этих событий Брайденбо тщетно обсуждал свои сомнения в отношении безопасности на заводе, и в 1976 году, годом позже, Брайденбо, Хаббард и Майнор подали в отставку.
Лу Патни прибыл на место происшествия на заводе Кристалл Ривер 3 после того, как ему позвонил инженер завода. Инженер утверждал, что менеджеры нанимали инженеров, основываясь на «добром здравом уме». Завод неоднократно останавливался с 1978 года. Наряду с этим, инженер не был уверен, что руководитель обладает квалификацией, чтобы быть менеджером. Хотя инженер больше ничего не предпринимал в своей жалобе, она побудила Патни купить акции компании, что позволило бы ему подать «решения акционеров ». Патни изучал ядерные реакторы, которые были построены из небезопасного материала для процедур аварийного охлаждения. По этой причине NRC включил Crystal River в список 14 худших реакторов. Итак, акции были куплены в 1981 году, когда Патни подал свое первое решение акционера о закрытии завода. Эту традицию Патни поддерживал в течение семи лет, пока ему не потребовали приобрести больше акций, чтобы продолжать подавать документы. В течение шестнадцати лет Путни подал в общей сложности четырнадцать резолюций для акционеров. Все эти решения были проигнорированы, и ему были встречены предложения выкупить его акции, чтобы он больше не мог подавать решения. Завод был официально выведен из эксплуатации в сентябре 2009 года.
Рональд Дж. Голдштейн был руководителем, нанятым EBASCO, которая была основным подрядчиком строительства Заводы Южного Техаса. Летом 1985 года Голдштейн сообщил о проблемах безопасности в SAFETEAM, программе внутреннего соответствия, разработанной EBASCO и Houston Lighting, включая несоблюдение процедур безопасности, отказ от выпуска отчетов о соблюдении требований безопасности и нарушения контроля качества, влияющие на безопасность предприятия.
SAFETEAM позиционировалась как независимая безопасная гавань, где сотрудники могли высказывать свои опасения по поводу безопасности. Обе компании не сообщили своим сотрудникам, что не верят, что жалобы, отправленные в SAFETEAM, имеют какую-либо правовую защиту. После того, как он подал отчет в SAFETEAM, Гольдштейн был уволен. Впоследствии Гольдштейн подал иск в соответствии с федеральными законами о ядерных информаторах.
Министерство труда США постановило, что его заявления в SAFETEAM были защищены и его увольнение было признано недействительным, что подтвердил министр труда Линн Мартин. Это решение было обжаловано и отменено Апелляционным судом Пятого округа, который постановил, что частные программы не обеспечивают защиты информаторов. После того, как Гольдштейн проиграл дело, Конгресс внес поправки в федеральный закон о ядерных информаторах, чтобы предоставлять отчеты о защите внутренних систем и предотвращать ответные меры против информаторов.
Аэрофотоснимок Центра производства кормовых материалов Фернальда 
Компоненты урана, изготовленные в Ферналде Центр производства кормовых материалов Ферналда был построен в Кросби Тауншип, штат Огайо, в 1951 году и выведен из эксплуатации в 1989 году. Ферналд переработал триоксид урана и тетрафторид урана, в том числе другие радиоактивные материалы для производства урановых топливных стержней для ядерного оружия. Это было окутано подозрениями из-за смены менеджеров и плохой осведомленности жителей города о целях завода. Центр производства кормовых материалов Fernald также провел оценку того, сколько материала было загрязнено радием. Используя 138 образцов пленочного анализа CR-39, они смогли определить, что люди, работающие в районе шахт К-65 (подземная камера, используемая для хранения ракет), имели более низкие уровни воздействия материалов, загрязненных радоном, чем Q-11. разрозненные хранилища между периодом 1952-1988 гг. Journal of Exposure Science and Environmental Epidemiology. В 1951–1995 годах на заводе было множество скандалов, включая подделку цифр за загрязнение и игнорирование доказательств загрязнения грунтовых вод. Среди граждан, пострадавших от загрязнения, была г-жа Лиза Кроуфорд, которая приняла меры. Кроуфорд и другие жители подали иск в 1985 году и стали президентом организации FRESH (Жители Фернальда за экологическую безопасность и здоровье). Несколько лет спустя, в 1990 году, бывшие сотрудники снова подали на Фернальда иск против Фернальда. После нескольких лет настойчивых советов не давать свисток, рабочие заработали себе компенсацию в размере 15 миллионов долларов и пожизненное медицинское наблюдение. В 1992 году компания FERMCO была нанята для разработки плана очистки завода, а в 1996 году, несмотря на обвинения в расточительности расходов, очистка грунтовых вод и почвы была завершена.
Мордехай Вануну 2009 Мордехай Вануну сообщил в свисток о ядерной станции в Димоне, Израиль, в интервью The Sunday Times, опубликованном 5 октября 1986 года. По словам Вануну, этот завод производил ядерное оружие для От 10 до 20 лет. По оценкам, в программе ядерного оружия Израиля может быть около 200 единиц ядерного оружия. Вануну продемонстрировал свои знания Фрэнку Барнаби и Теодору Тейлору, и они подтвердили достоверность его истории. Фрэнк Барнаби написал в своей Декларации Фрэнка Барнаби по делу Мордехая Вануну, что Вануну обладал минимальными знаниями ядерной физики, которые должен иметь технический специалист, и точно описал устройство атомной станции в Димоне. Полностью отбыв 18 лет тюремного заключения, суд был закрыт, в том числе 11 лет одиночного заключения, Вануну и после этого находился в тюрьме и освобождался. В 2007 году приговорен к шести месяцам за нарушение условий условно-досрочного освобождения, а в мае 2010 года снова к трем месяцам за встречи с иностранцами в нарушение условий его освобождения из тюрьмы.
Вануну по национальности Мизрахи еврей, родившийся в Марракеше, Марокко, эмигрировавший в Израиль после обретения независимости в 1948 году, как и многие представители еврейской общины Северной Африки. 2 июля 2007 года Amnesty International выпустила пресс-релиз, в котором говорилось, что «Организация считает Мордехая Вануну узником совести и призывает к его немедленному и безоговорочному освобождению». [6] Вануну во всем мире охарактеризован как информатор [7] [ 8] и Израилем как предателем. Несмотря на разоблачение действия программы создания ядерного оружия в Израиле, правительство Израиля отрицало существование всех обвинений. Мордехай Вануну известен как.
В 1990 Арнольд Гундерсен обнаружил радиоактивный материал в бухгалтерском сейфе в Nuclear Energy Services в Данбери, Коннектикут, консалтинговой фирме, в которой он работал старшим вице-президентом с годовым доходом 120 000 долларов. Через три недели после того, как он уведомил президента компании о нарушениях, которые он считал нарушением радиационной безопасности, Гундерсена уволили. Согласно The New York Times, в течение трех лет Гундерсена «разбудили беспокоящие телефонные звонки посреди ночи», и он «забеспокоился о безопасности своей семьи». Гундерсен считает, что его занесли в черный список, преследовали и увольняли за то, что он считал правильным.
New York Times сообщает, что случай Гундерсена не редкость, особенно в ядерной промышленности. Несмотря на то, что ядерных рабочих поощряют сообщать о потенциальных угрозах безопасности, те, кто это делает, рискуют понизить в должности и уволить. По словам информаторов, вместо того, чтобы исправлять проблемы, руководство отрасли и государственные органы атакуют их как причину проблемы. Изгоняемые с работы и избегаемые соседями и коллегами, информаторы часто обращаются друг к другу за поддержкой.
Фонд поддержки информаторов - это организация, которая собрала ресурсы для доступа информаторов. если они рассматривают возможность разоблачения. Он был основан Дональдом Рэем Сукеном, который консультировал информаторов в течение 35 лет. Кроме того, будет реализована социальная сеть для связи информаторов с другими информаторами. Это будет частное обсуждение, в котором информаторы могут безопасно искать поддержки.
В начале 1990-х инженер-ядерщик Дэвид Лохбаум и его коллега Дон Преватт опознали проблема безопасности на заводе, на котором они работали, но были проигнорированы, когда они подняли вопрос перед директором завода, коммунальным предприятием и Комиссией по ядерному регулированию США (NRC). После того, как они довели свои опасения до Конгресса, проблема была исправлена не только на исходной АЭС, но и на заводах по всей стране.
Джеральд У. Браун Джеральд У. Браун был информатор о скандале Thermo-Lag, а также о противопожарной защите из силиконовой пены в США и Канаде, раскрывая тот факт, что противопожарная электропроводка между диспетчерскими и реакторами не работает по назначению и выявление ограничений и проблем горючести с органическими противопожарными средствами.
Джордж Галатис был старшим инженером-ядерщиком и осведомителем, которые сообщили о проблемах безопасности на АЭС Millstone 1, связанных с процедурами перегрузки реактора, в 1996 году. Небезопасные процедуры означали, что бассейны отработавших топливных стержней на энергоблоке 1 могли закипеть, что могло привести к выбросу радиоактивный пар по всему предприятию. В конце концов Галатис передал свои опасения в Комиссию по ядерному регулированию, которая обнаружила, что они «знали о небезопасных процедурах в течение многих лет». В результате обращения в СРН Галатис испытал «изощренные формы преследования, возмездия и запугивания».
Райнер Мурманн в 2004 году Райнер Мурманн - немецкий химик и осведомитель ядерной энергетики. С 1976 года он работал в Forschungszentrum Jülich, занимаясь исследованиями проблем безопасности, связанных с реакторами с галечным слоем, термоядерной мощностью и источниками нейтронов расщепления. В 2008 году Мурманн опубликовал критический доклад о безопасности реакторов с галечным слоем, который привлек внимание специалистов в этой области и сумел распространить его через средства массовой информации, столкнувшись с серьезным сопротивлением. За это, несмотря на профессиональные неудобства, с которыми он был вынужден согласиться в результате, Мурман был удостоен награды Федерации немецких ученых (VDW) и немецкой секции Международной ассоциации юристов против ядерного оружия. (ИАЛАНА).
Сэцуо Фудзивара, который проектировал реакторы, сказал, что у него возникли столкновения с руководителями из-за инспекционной проверки, которую он провел в марте 2009 года на атомной электростанции Томари в Японии. Fujiwara отказалась утвердить стандартное испытание, проводимое оператором завода Hokkaido Electric Power, заявив, что оно было некорректным. Через неделю его вызвал к себе начальник, который приказал ему исправить свой письменный отчет, чтобы указать, что тест был проведен правильно. После отказа Фудзивара его трудовой договор не был продлен. «Они сказали мне, что моя работа состояла только в том, чтобы одобрять реакторы, а не вызывать в них сомнений», - сказал 62-летний Фудзивара, который сейчас подает в суд на организацию по ядерной безопасности, чтобы его повторно наняли. В письменном ответе на вопросы The New York Times агентство заявило, что не может комментировать, пока судебное дело находится в стадии рассмотрения. Наряду с иском, который г-н Фудзивара подал против агентства, в котором он работал, он обратился в Окружной суд Токио, чтобы написать несколько жалоб о том, как JNES (Японская организация по безопасности ядерной энергии) не соблюдает законы ООН, касающиеся того, как правильно проверять реакторы ядерной энергетики. Г-н Фудзивара также представил несколько документов и электронных писем, в которых говорилось о том, что инспекции реакторов были неправильно проведены JNES, хотя JNES отрицает все обвинения. [42]
Сайт в Хэнфорде привел к нескольким разоблачителям во время попыток очистить сайт. Уолтер Тамосайтис сообщил в известность о плане Министерства энергетики по переработке отходов на объекте в Хэнфорде в 2011 году. Тамосайтис обеспокоен возможностью образования взрывоопасного газообразного водорода внутри резервуаров, в которых компания должна была хранить вредный химический осадок. они пытались ввести в спячку его химическую жизнь. Вскоре после этого Тамосайтис был понижен в должности и два года спустя уволен, что послужило поводом для его иска о неправомерном увольнении. 12 августа 2015 года компания AECOM предложила Тамосайтису компенсацию в размере 4,1 миллиона долларов. С тех пор Tamosaitis был восстановлен.
Донна Буше дала понять, что в 2013 году она подала иск, в котором утверждалось, что СБП «приняла ответные меры против нее. Она была руководителем отдела ядерной безопасности и сотрудником СБП примерно в то время, когда она выразила свою обеспокоенность.
Гэри Брансон сообщил о 34 нарушениях техники безопасности и инженерии после увольнения в 2012 году. Брансон был федеральным инженером до своего ухода.
Шелли Досс заработала «20 000 долларов в эмоциональном стрессе и 10 000 долларов за грубое нарушение своих прав», а также восстановление на работе. в 2014 году. Досс была специалистом по окружающей среде на момент увольнения в 2011 году, работая в Washington River Protection Solutions.
В 2012 году Ларри Крискионе и Ричард Х.. Перкинс публично обвинил Комиссию по ядерному регулированию США в преуменьшении рисков наводнений для атомных станций, которые расположены на водных путях ниже по течению от крупных водохранилищ и плотин. Они инженеры с более чем 20-летним совместным управлением и военная служба o работать на NRC. Другие защитники ядерной безопасности поддержали их жалобы.
В 1959 году Джон Пейс работал в полевой лаборатории Санта-Сусаны, в 36 милях от Лос-Анджелеса, во время частичное расплавление во время эксперимента с натриевым реактором. По словам Пейса, двери здания реактора и выхлопная труба реактора были открыты, в результате чего в атмосферу было выпущено излучение. Дэн Паркс также работал в полевой лаборатории Санта-Сусаны в качестве медицинского физика в 1960-х годах, где он был свидетелем сжигания радиоактивных отходов в ямах для сжигания отходов и часто видел, как рабочие незаконно выпускали радиацию в атмосферу. В 2015 году они рассказали об инциденте в расследовании, опубликованном NBC News.
