Список президентских выборов в США, на которых победитель проиграл всенародное голосование

редактировать
Список президентских выборов в США, на которых победитель не получил всенародного голосования
Президентские выборы в США, на которых победитель проиграл всенародное голосование
ГодКандидатПроцентРазница в голосах выборщиков
1824Джексон42,3%-15
Адамс31,6%
Клей13,1%
Кроуфорд13,0%
1876Тилден50,9%-1
Хейс47,9%
Купер1,0%
Клэй Смит0,08%
1888Кливленд48,6%-65
Харрисон47,8%
Фиск2,2%
Стритер1,3%
2000Гор48,4%-5
Буш47,9%
Надер2,7 %
Бьюкенен0,4%
2016Клинтон48,2%-77
Трамп46,1%
Джонсон3,3%
Стейн1,0%
Сравнение президентских выборов 1824, 1876, 1888, 2000 и 2016 годов, на которых победители Коллегии выборщиков проиграли всенародное голосование.

Было пять президентских выборов в США, на которых успешный кандидат в президенты не получил большинства голосов, включая выборы 1824 года, которые были первые президентские выборы в США, на которых было зарегистрировано всенародное голосование. В этих случаях успешный кандидат получил меньше общенациональных голосов, чем другой кандидат, получивший больше голосов, либо большинство, более половины голосов, либо большинство голосов.

В системе президентских выборов в США, вместо общенационального всенародного голосования, определяющего исход выборов, президент США определяется голосами избирателей из Коллегия выборщиков. В качестве альтернативы, если ни один кандидат не получает абсолютного большинства голосов выборщиков, выборы определяются Палатой представителей. Эти процедуры регулируются Двенадцатой поправкой к Конституции США. Важно отметить, что Конституция США не требует от штатов даже проведения всенародного голосования. Законодательный орган штата мог назначать выборщиков без учета результатов народного голосования или если народное голосование не проводилось.

Когда американские избиратели голосуют на всеобщих президентских выборах, они выбирают выборщиков и говорят им, какого кандидата, по их мнению, избиратели своего штата должны поддержать. «Всенародное голосование» - это сумма всех голосов, поданных на всеобщих выборах по всей стране. На президентских выборах 1876, 1888, 2000 и 2016 победитель Коллегии выборщиков не получил наибольшего количества голосов Всеобщие выборы. Кроме того, президентские выборы 1860 дали Линкольну явную победу Коллегии выборщиков, хотя он получил только 40% голосов избирателей (множественность, но не большинство от общего числа поданных голосов).

В 1824 году было шесть штатов, в которых избиратели назначались законодательно, а не всенародно, что оставляло фактическое всенародное голосование неопределенным. Когда ни один кандидат не получил большинства голосов выборщиков в 1824 году, решение о выборах принимала Палата представителей. Эти обстоятельства отличают выборы 1824 года от последних четырех выборов, которые все проводились после того, как все штаты установили всенародный отбор выборщиков, и в которых один кандидат получил абсолютное большинство голосов выборщиков, таким образом, став президентом без условных выборов на выборах. Палата представителей. Истинное количество общенациональных голосов избирателей также было неопределенным на выборах 1960 года, а победитель по большинству голосов зависит от того, как распределяются голоса для выборщиков из Алабамы.

.

Содержание

  • 1 Президентские выборы
    • 1,1 1824: Джон Куинси Адамс
    • 1,2 1876: Резерфорд Б. Хейс
    • 1,3 1888: Бенджамин Харрисон
    • 1,4 2000: Джордж У. Буш
    • 1,5 2016: Дональд Трамп
  • 2 Сравнительный таблица выборов
  • 3 1960 г. Неопределенность результатов в Алабаме
  • 4 См. также
  • 5 Примечания
  • 6 Дополнительная литература
  • 7 Ссылки
  • 8 Внешние ссылки

Президентские выборы

1824: Джон Куинси Адамс

Эндрю Джексон Джон Куинси Адамс Эндрю Джексон (слева) набрал на 10,5% больше голосов, чем избранный президент Джон Куинси Адамс (справа) в 1824 году.

1824 президентские выборы были первыми выборами в американской истории, в которых голосование населения имело значение, поскольку 18 штатов выбрали президентских выборщиков всенародным голосованием (шесть штатов по-прежнему оставляли выбор на усмотрение законодательных собраний своих штатов). Когда были подсчитаны окончательные голоса в этих 18 штатах, Эндрю Джексон набрал 152 901 голос населения против 114 023 Джона Куинси Адамса ; Генри Клей выиграл 47 217, а Уильям Х. Кроуфорд выиграл 46 979. Однако результаты коллегии выборщиков дали Джексону только 99 голосов, на 32 меньше, чем ему нужно для большинства от общего числа поданных голосов. На заседании коллегии выборщиков 1 декабря 1824 года Адамс получил 84 голоса выборщиков, затем 41 голос за Кроуфорда и 37 за Клея. Все четыре кандидата на выборах отождествлялись с Демократически-республиканской партией.

Поскольку ни один кандидат не получил необходимое количество голосов (всего 131) от Коллегии выборщиков, выборы были приняты Палатой представителей в соответствии с положениями Двенадцатой поправки к Конституции США. Поскольку в 12-й поправке говорится, что три лучших кандидата в голосовании выборщиков являются кандидатами на условных выборах, это означало, что Генри Клей, занявший четвертое место, был исключен. Однако, как спикер палаты, Клэй по-прежнему был самым важным игроком в определении исхода выборов.

Выборы были проведены 9 февраля 1825 г., и каждый штат имел один голос, как это было определено желанием большинства представителей каждого штата в Конгрессе. Адамс едва ли не стал победителем, за него проголосовало большинство представителей 13 из 24 штатов. Большинство сторонников Клея, к которым присоединились несколько старых федералистов, переключили свои голоса на Адамса в достаточном количестве штатов, чтобы дать ему право на выборы. Вскоре после инаугурации на посту президента Адамс назначил Генри Клея своим государственным секретарем. Этот результат стал источником огромной горечи для Джексона и его сторонников, которые объявили избрание Адамса «коррупционной сделкой » и вдохновились на создание Демократической партии.

1876: Резерфорд Б.. Хейс

Сэмюэл Дж. Тилден Резерфорд Б. Хейс Сэмюэл Дж. Тилден (слева) набрал на 3,0% больше голосов избирателей и все же должен был уступить избранному президенту Резерфорду Б. Хейсу (справа) в 1876 году.

Президентские выборы 1876 года были одними из самых спорных и противоречивых президентских выборов в американской истории. Результат выборов остается одним из самых спорных за всю историю, хотя нет никаких сомнений в том, что демократ Сэмюэл Дж. Тилден из Нью-Йорка превзошел республиканца Огайо. Резерфорд Б. Хейс в народном голосовании, при этом Тилден получил 4 288 546 голосов, а Хейс - 4 034 311 голосов. Тилден был и остается единственным кандидатом в истории Америки, проигравшим на президентских выборах, несмотря на то, что получил большинство (а не просто большинство) голосов.

После первого подсчета голосов Тилден выиграл 184 количество голосов выборщиков против 165 Хейса при 20 голосах неразрешенных. Эти 20 голосов выборщиков оспаривались в четырех штатах: в случае Флориды, Луизианы и Южной Каролины каждая партия сообщила, что ее кандидат выиграл штат, в то время как в Орегоне один избиратель был объявлен незаконным (как «избранное или назначенное должностное лицо»).) и заменил. Вопрос о том, кто должен был получить эти голоса выборщиков, находится в центре продолжающихся дебатов о выборах 1876 года.

Избирательная комиссия была сформирована 29 января 1877 года для обсуждения о 20 спорных голосах выборщиков. В начале марта была заключена неофициальная сделка для разрешения спора: Компромисс 1877 года, по которому все 20 спорных голосов выборщиков были переданы Хейсу. В обмен на согласие демократов на избрании Хейса (который согласился служить президентом только один четырехлетний срок и не добиваться переизбрания) республиканцы согласились вывести федеральные войска с Юга, что положило конец Реконструкции. Компромисс фактически уступил власть в южных штатах демократическим искупителям, которые продолжали преследовать свою программу по возвращению Юга к политической экономии, напоминающей его довоенное состояние, включая лишение избирательных прав чернокожих избирателей..

1888: Бенджамин Харрисон

Гровер Кливленд Бенджамин Харрисон Гровер Кливленд (слева) набрал на 0,8% больше голосов избирателей, чем избранный президент Бенджамин Харрисон (справа) в 1888 году.

На выборах 1888 года Гровер Кливленд из Нью-Йорка, действующий президент и демократ, пытался добиться второго срока против кандидата от республиканцев Бенджамина. Харрисон, бывший США Сенатор от Индианы. Экономика была процветающей, и нация была в мире, но хотя Кливленд получил на 90 596 голосов больше, чем Харрисон, он проиграл в Коллегии выборщиков. Харрисон получил 233 голоса выборщиков, Кливленд только 168.

Тарифная политика была главным вопросом на выборах. Харрисон встал на сторону промышленников и заводских рабочих, которые хотели сохранить высокие тарифы, в то время как Кливленд решительно осудил высокие тарифы как несправедливые по отношению к потребителям. Его противодействие гражданской войне пенсиям и раздутой валюте также нажило врагов среди ветеранов и фермеров. С другой стороны, он держал сильную руку на юге и приграничных штатах, и апеллировал к бывшим республиканцам Mugwumps.

Харрисон охватил почти весь Север и Средний Запад (потеряв только Коннектикут и Нью-Джерси), и узко добился успеха. колеблющиеся штаты Нью-Йорк и Индиана (соответствующие штаты Кливленда и Харрисона) с разницей в 1% или меньше, чтобы получить большинство голосов выборщиков. В отличие от выборов 1884 года, власть политической машины Таммани Холл в Нью-Йорке помогла Кливленду лишить Кливленда голосов выборщиков в его родном штате.

Кливленд позже сделает это. успешно баллотироваться на второй срок на президентских выборах 1892 года, став единственным президентом в истории США, отбывшим два срока подряд без перерыва.

2000: Джордж Буш

Эл Гор Джордж Буш Эл Гор (слева) набрал на 0,5% больше голосов, чем избранный президент Джордж Буш (справа) в 2000 году.

президентские выборы 2000 столкнулись с кандидатом от республиканцев Джорджем Бушем (действующий губернатор Техаса и сын бывшего президента Джорджа Буша-старшего ) против кандидата от Демократической партии Эла Гора (действующий вице-президент США при Билле Клинтоне ). Несмотря на то, что Гор получил на 543 895 голосов больше (0,51 процента от всех поданных голосов), Коллегия выборщиков выбрала Буша президентом 271 голосом против 266.

Вице-президент Гор относительно легко добился выдвижения от Демократической партии. Буш считался одним из первых фаворитов при выдвижении кандидатуры от республиканцев, и, несмотря на спорную борьбу с сенатором Джоном Маккейном и другими кандидатами, его выдвинул Супер вторник. Многие сторонние кандидаты также баллотировались, в первую очередь Ральф Надер. Буш выбрал бывшего министра обороны Дика Чейни своим напарником, а Гор выбрал сенатора Джо Либермана своим. Оба кандидата от основных партий сосредоточились в основном на внутренних вопросах, таких как бюджет, налоговые льготы и реформы федеральных программ социального страхования, хотя внешняя политика не была проигнорирована.

Результат Выборы основывались на голосовании во Флориде, где небольшая победа Буша, составляющая всего 537 голосов из почти 6 миллионов голосов, отданных в ночь выборов, вызвала обязательный пересчет голосов. Судебные разбирательства в отдельных округах привели к дополнительным пересчетам, и этот судебный процесс в конечном итоге дошел до Верховного суда США. спорное Решение суда в Буш против Гор, объявило 12 декабря 2000 года, закончился пересчеты, эффективно присудив голос Флориды Буша и предоставление ему победы. Более поздние исследования пришли к противоречивым мнениям о том, кто выиграл бы пересчет, если бы ему было разрешено продолжить. По всей стране Джордж Буш получил 50 456 002 голоса (47,87%), а Гор получил 50 999 897 (48,38%).

2016: Дональд Трамп

Хиллари Клинтон Дональд Трамп Хиллари Клинтон (слева) набрала на 2,1% больше голосов избирателей, чем избран президентом Дональд Трамп (справа) в 2016 году.

На президентских выборах 2016 года участвовал кандидат от демократов Хиллари Клинтон (бывший сенатор США от Нью-Йорка, Государственный секретарь и Первая леди президента Билла Клинтона ) и республиканский кандидат Дональд Трамп, бизнесмен (владелец из Trump Organization ) из Нью-Йорка. У обоих номинантов были бурные путешествия в основных гонках, и они были восприняты широкой публикой неблагоприятно. На выборах присутствовало несколько сторонних кандидатов, и было подано более миллиона прописанных голосов.

Во время выборов 2016 года «предвыборные опросы подтвердили громкие прогнозы Хиллари. Вероятность победы Клинтона на посту президента составляла около 90 процентов, а по оценкам - от 71 до 99 процентов ». Общенациональные опросы в целом были точными, продемонстрировав лидерство Клинтон около 3% в общенациональном голосовании (в конечном итоге она выиграла двухпартийное общенациональное голосование с 2,2%). Опросы на уровне штатов «показали конкурентную, неопределенную конкуренцию... но явно недооценили поддержку Трампа в Верхнем Среднем Западе ». В день выборов Трамп превзошел ожидания, выиграв традиционно демократические штаты Rust Belt в штатах Мичиган, Пенсильвания и Висконсин с небольшим отрывом. Клинтон зафиксировал большую прибыль в крупных штатах, таких как Калифорния, Иллинойс и Нью-Йорк, выиграв Калифорнию с разницей почти в 4,3 миллиона голосов, приближаясь к выиграв Техас, Аризона и Джорджия, чем любой кандидат от Демократической партии с начала тысячелетия, но все же проиграл со значительным отрывом. Клинтон также выиграл демократические штаты среднего размера, такие как Мэриленд, Массачусетс, Нью-Джерси и Вашингтон с огромным отрывом. Клинтон удалось вытеснить Трампа в Вирджинии, колеблющемся штате, где ее напарник Тим Кейн был губернатором. Трамп также выиграл традиционный штат Флорида, а также недавнее поле битвы в штате Северная Каролина, что еще больше способствовало изменению результатов голосования на выборах. Трамп выиграл с большим отрывом в Индиане, Миссури, Огайо и Теннесси.

Когда состав Коллегии выборщиков 19 декабря 2016 года Трамп получил 304 голоса против 227 голосов Клинтона, при этом семь выборщиков перешли на другие выборы, что стало самым неверными избирателями (2 от Трампа, 5 от Клинтона) на любых президентских выборах более чем из ста. лет. Тем не менее Клинтон получил почти на три миллиона голосов больше (65 853 514 - 62 984 828 = 2 868 686) на всеобщих выборах, чем Трамп, что дало Клинтону преимущество в голосовании на 2,1% над Трампом.

Встретившись с лидерами Конгресса после выборов, Трамп воспользовался случаем, чтобы «ложно заявить, что миллионы нелегальных иммигрантов лишили его народного большинства». Трамп повторил это опровергнутое заявление на встрече с членами Конгресса в 2017 году, в речи в апреле 2018 года и в телеинтервью в июне 2019 года.

Сравнительная таблица выборов

Демократическая республика · DRДемократический · DРеспубликанский · R
ВыборыПобедитель и партияКоллегия выборщиковНародное голосованиеВторое место и партияЯвка
Голосов%ГолосовМаржа%Маржа%%
1824 Адамс, Джон Куинси Адамс DR84/26132,18%113,122-38,14930,92%-10,44%Джексон, Эндрю Джексон DR26,90%
1876 Hayes, Резерфорд Б. Хейс R185/36950,14%4,034,311-254,23547,92%-3,02%Тилден, Сэмюэл Дж. Тилден D81,80%
1888 Харрисон, Бенджамин Харрисон R233/40158,10%5,443,892-90,59647,80%−0,79%Кливленд, Гроув r Кливленд D79,30%
2000 Буш, Джордж Буш R271/53850,37%50,456,002-543,89547,87%-0,51%Гор, Эл Гор D51,20%
2016 Трамп, Дональд Трамп R304/53855,50%62,984,828−2,868,68646,09%−2,10%Клинтон, Хиллари Клинтон D56,30%

Неопределенность результатов в Алабаме в 1960 году

Ричард Никсон Джон Ф. Кеннеди Существуют разногласия относительно того, Ричард Никсон (слева) или избранный президент Джон Ф. Кеннеди (справа) получил больше голосов избирателей в 1960 году.

На президентских выборах в США в 1960 году кандидат от Демократической партии Джон Ф. Кеннеди победил кандидата от республиканцев Ричард Никсон, набрав 303 Коллегия выборщиков голосов против 219 Никсона. Обычно считается, что Кеннеди также выиграл всенародное голосование, с небольшим отрывом в 0,17 процента (второй самый узкий выигрыш маржа когда-либо, после выборов 1880 г. ), но основываясь на необычном характере выборов в Алабаме, политические журналисты Джон Фунд и Шон Тренде позже утверждали, что Никсон действительно выиграл всенародное голосование.

Споры возникли из-за того, что в бюллетенях в Алабаме указывались отдельные избиратели, обещанные кандидатам, а не единый список избирателей для каждого кандидата, как во всех других штатах. Было 11 выборщиков-республиканцев, обещанных Никсону, 6 незаявленных выборщиков-демократов и 5 выборщиков-демократов, обещанных Кеннеди, из которых каждый избиратель мог выбрать до 11. Следовательно, существует несколько возможных способов подсчета голосов избирателей, полученных каждым кандидатом.

Историк и соратник Кеннеди Артур М. Шлезинджер-младший писал, что «невозможно определить, каким было всенародное голосование Кеннеди в Алабаме», и при одном предполагаемом сценарии «Никсон выиграл бы всенародное голосование - 58 000 ». 15 голосов коллегии выборщиков за демократа Берда, который не был кандидатом и не проводил кампанию, послужили поводом для споров по поводу различных сценариев. Согласно политологу Стивену Шиеру : «Если разделить голоса демократов в Алабаме пропорционально между списками Кеннеди и Берда, Никсон получит большинство в 50 000 голосов...»; эта разница в 0,07 процента была бы самой узкой границей за всю историю на президентских выборах, не оказав никакого влияния на результаты Коллегии выборщиков. Ежеквартальный бюллетень Конгресса подсчитал количество голосов избирателей таким образом во время выборов 1960 года.

В этом случае голоса выборщиков штата были присуждены Демократической партии, из которых шесть незаявленных выборщиков отдавали свои голоса за других. -кандидат Гарри Ф. Берд в знак протеста против поддержки Кеннеди гражданских прав, в то время как другие пять выборщиков проголосовали за Кеннеди.

См. Также

Примечания

Дополнительная литература

Ссылки

Внешние ссылки

Последняя правка сделана 2021-05-27 06:47:24
Содержание доступно по лицензии CC BY-SA 3.0 (если не указано иное).
Обратная связь: support@alphapedia.ru
Соглашение
О проекте