Войти
Титульный лист Systema Naturae, Лейден (1735 г.) Таксономия Линнея может означать любое из двух связанных понятий:
В своей Imperium Naturae Линней основал три царства, а именно Regnum Animale, Regnum Vegetabile и Regnum Lapideum. Этот подход, царство животных, растений и минералов, сохранился и сегодня в общественном сознании, особенно в форме вопроса из игровой комнаты: «Это животное, растительное или минеральное ?». Работа Линнея оказала огромное влияние на науку; он был незаменим в качестве основы для биологической номенклатуры, теперь регулируемой кодами номенклатуры. Две его работы, первое издание Species Plantarum (1753) для растений и десятое издание Systema Naturae (1758), приняты как часть отправных точек номенклатуры; его биномы (названия видов) и родовые названия имеют приоритет над другими. Однако влияние, которое он оказал на науку, было связано не с ценностью его таксономии.
Его классы и порядки растений, согласно его Systema Sexuale, никогда не предназначались для представления естественных групп (в отличие от его ordines naturales в его Philosophia Botanica ), но только для использования в целях идентификации. Они использовались для этой цели еще в девятнадцатом веке. Внутри каждого класса было несколько заказов.
Ключ к сексуальной системе (от 10-го, 1758 г., издание Systema Naturae) 
Kalmia классифицируется согласно сексуальной системе Линнея в классе Decandria, заказ Monogyna, потому что он имеет 10 тычинки и один пестик Классы Линнея для растений в Половой системе были:
Классы, основанные на количестве тычинок, затем были подразделены на количество пестиков, например Hexandria monogynia с шестью тычинками и одним пестиком. Указатель к родам с. 1201
Напротив, его ordines naturales насчитывала 69, от Piperitae до Vagae.
Классификация животных 1735 года Только в животном мире более или менее узнаваема высшая таксономия Линнея, и некоторые из этих названий все еще используются, но обычно не совсем для тех же групп. Он разделил Царство животных на шесть классов, в десятом издании 1758 года:
Его таксономия полезных ископаемых давно вышли из употребления. В десятом издании Systema Naturae 1758 г. классами Линнея были:
Этот ранговый метод классификации живых организмов был первоначально популяризирован (и намного позже назван в честь) Линнеем, хотя с его времени он значительно изменился. Самым большим нововведением Линнея и все еще наиболее важным аспектом этой системы является общее использование биномиальной номенклатуры, комбинации названия рода и второго термина, которые вместе однозначно идентифицировать каждый вид организмов в королевстве. Например, вид человека однозначно идентифицирован в животном мире под названием Homo sapiens. Ни один другой вид животных не может иметь такой же биномен (технический термин для бинома в случае животных). До таксономии Линнея животные классифицировались в зависимости от способа передвижения.
Использование Линнеем биномиальной номенклатуры было предвосхищено теорией определения, использованной в схоластике. Схоластические логики и философы природы определили видовой человек, например, как Animal рационализатор, где животное считалось родом, а рационалис (латинское «рациональное») - характеристикой, отличающей человека от всех других животных. Однако отношение к животным как к непосредственному роду вида человека, лошади и т. Д. Имеет мало практического смысла для биологов-систематиков. Соответственно, классификация Линнея рассматривает животное как класс, включающий множество родов (подчиненных «царству» животных через промежуточные классы, такие как «отряды»), и рассматривает homo как род вида Homo sapiens с sapiens (латинское «знание»). или «понимание»), играющего дифференцирующую роль, аналогичную той, которую в схоластической системе играет рационалист (слово homo, латинское для «человека», использовалось схоластами для обозначения вида, а не рода).
Сильной стороной линнеевской таксономии является то, что ее можно использовать для простой и практичной организации различных видов живых организмов. Каждому виду можно дать уникальное (и, можно надеяться, стабильное) название по сравнению с обычными названиями, которые часто не являются уникальными и непоследовательными в разных местах и от языка к языку. Эта уникальность и стабильность, конечно же, являются результатом принятия работающими систематиками (биологами, специализирующимися на систематике) не только самих биномиальных имен, но и правил, регулирующих использование этих имен, которые изложены в формальных кодах номенклатуры.
Виды могут быть помещены в ранговую иерархию, начиная с доменов или царств. Домены разделены на царства. Царства делятся на типы (единственное число: тип) - для животных ; термин разделение, используемый для растений и грибов, эквивалентен рангу типа (и действующий Международный кодекс ботанической номенклатуры допускает использование любого термина). Типы (или подразделения) делятся на классы, а они, в свою очередь, на порядки, семейства, роды (единственное число: род) и разновидностей (единственное число: разновидности). Существуют ранги ниже видов: в зоологии - подвиды (но см. форма или морф ); в ботанике - разновидность (varietas) и форма (forma) и т. д.
Группы организмов любого из этих рангов называются таксонами (единственное число: таксон ) или таксономическими группами.
Система Линнея доказала свою надежность и в настоящее время остается единственной действующей системой классификации, которая пользуется всеобщим научным признанием. Однако, хотя количество рангов не ограничено, на практике любая классификация становится более громоздкой, чем больше добавляется рангов. Среди возникших более поздних подразделений есть такие сущности, как типы, семейства и племена, а также любое количество рангов с префиксами (надсемейства, подсемейства и т. Д.). Использование новых таксономических инструментов, таких как кладистика и филогенетическая номенклатура, привело к другому взгляду на эволюцию (выраженному во многих вложенных кладах ), и это иногда приводит к желанию получить больше рангов. Примером такой сложности является схема для млекопитающих, предложенная МакКенной и Беллом.
Со временем понимание взаимоотношений между живыми существами изменилось. Линней мог основывать свою схему только на структурном сходстве различных организмов. Самым большим изменением стало повсеместное признание эволюции как механизма биологического разнообразия и формирования видов после публикации в 1859 году книги Чарльза Дарвина О происхождении видов. Затем стало общепринятым, что классификации должны отражать филогенез организмов, их происхождение в результате эволюции. Это привело к эволюционной таксономии, где различные существующие и вымершие соединены вместе, чтобы построить филогенез. Это во многом то, что подразумевается под термином «таксономия Линнея», когда он используется в современном контексте. В кладистике, восходящей к работе Вилли Хеннига, начиная с 1950 г., каждый таксон сгруппирован таким образом, чтобы включить общего предка членов группы (и, таким образом, избежать филогенеза ). Такие таксоны могут быть либо монофилетическими (включая всех потомков), например род Homo, либо парафилетическими (за исключением некоторых потомков), такими как род Australopithecus.
Первоначально Линней установил три царства в своей схеме, а именно для растений, животных и дополнительную группу для минералов, от которой давно отказались. С тех пор различные формы жизни были перемещены в три новых царства: Монера, для прокариот (т. Е. Бактерий); Protista - для простейших и большинства водорослей; и Грибки. Эта схема пяти царств все еще далека от филогенетического идеала и в значительной степени вытеснена в современной таксономической работе разделением на три области: бактерии и археи, которые содержат прокариоты и Eukaryota, составляющие остальные формы. Эти договоренности не следует рассматривать как окончательные. Они основаны на геномах организмов; по мере увеличения знаний об этом будут меняться классификации.
Представление предполагаемых эволюционных взаимосвязей, особенно с учетом широкого признания кладистической методологии и многочисленных молекулярных филогений, которые давно бросают вызов принятые классификации в рамках таксономии Линнея иногда считаются проблематичными. Поэтому некоторые систематики предложили заменить его на PhyloCode.
