Войти
лингвистические войны были затяжным академическим спором внутри американской генеративной лингвистики, который имел место в основном в 1960-х и 1970-х годах из-за интеллектуальных разногласий между Ноамом Хомским и некоторыми из его ранних коллег гости и докторанты. Споры начались, когда лингвисты Пол Постал, "Хадж" Росс, Джордж Лакофф и Джеймс МакКоули - сами назвали "четыре всадника Апокалипсиса "- предложил альтернативную теорию генеративной семантики, которая по существу перевернула теорию генеративной грамматики Хомского с ног на голову. сосредоточение внимания на семантике, а не на синтаксисе в качестве основы концепции Хомского глубокой структуры. В то время как Хомский и другие специалисты по генеративной грамматике утверждали, что значение предложения было производным от его структуры, специалисты по генеративной семантике утверждали, что структура предложения была получена из его смысл.
В конце концов, генеративная семантика породила альтернативную лингвистическую парадигму, известную как когнитивная лингвистика, которая пытается соотнести понимание языка с концепциями когнитивной психологии., например, память, восприятие и категоризация. Генеративная грамматика исходит из того, что в уме есть уникальный и независимый модуль для овладения языком, но когнитивные лингвисты это отрицают. Вместо этого они утверждают, что обработка языковых явлений обеспечивается концептуальными глубокими структурами и, что более важно, что когнитивные способности, используемые для обработки этих данных, аналогичны тем, которые используются в других нелингвистических задачах.
Лингвистические войны - это название книги Рэнди Аллена Харриса 1993 года на эту тему.
Он затрагивает вопросы спора между Хомским и другими значимыми лицами (Лакофф, Почтовый и т. Д.), А также подчеркивает, как развивались определенные теории и какие из них их важные особенности повлияли на современные лингвистические теории.
.
