Войти
 | |
| Длинное название | Закон о предоставлении президенту права вето в отношении ассигнований, новых прямых расходов и ограниченных налоговых льгот. |
|---|---|
| Принят | 104-м Конгрессом США |
| Цитаты | |
| Публичное право | Pub.L. 104–130 |
| Статуты | 110 Стат. 1200 |
| История законодательства | |
| |
| Верховный суд США дела | |
| Клинтон против города Нью-Йорк | |
Закон о вето по статьям от 1996 г. Pub.L. 104–130 был федеральным законом Соединенных Штатов, который предоставил президенту право вето по отдельным статьям законопроектов о бюджете было принято Конгрессом, но его действие было кратковременным, так как вскоре этот акт был признан неконституционным Верховным судом в Клинтон против города Нью-Йорк.
Законопроект был представлен сенатором Бобом Доулом 4 января 1995 г. при поддержке сенатора Джона Маккейна и 29 других сенаторов. Сопутствующие жилищные счета включают H.R. 147, Х.Р. 391, Х.Р. 2, Х.Р. 27 и H.R. 3136. Законопроект был подписан Президентом Биллом Клинтоном 9 апреля 1996 года.
Оно было немедленно оспорено в Окружном суде Соединенных Штатов округа Колумбия группой из шести сенаторов, первым среди которых был сенатор Роберт Берд (D-WV), где оно было признано неконституционным окружным судьей Гарри Джексоном, назначенным Рейганом, 10 апреля 1997 года. Дело было впоследствии возвращено Верховным судом Соединенных Штатов с указанием уволить на том основании, что сенаторы не понесли достаточного, конкретного вреда для поддержания иска в соответствии с статьей III Конституции Соединенных Штатов (т. е. у сенаторов отсутствовали права). Дело Рейнс против Берда, 521 US 811 (1997) было передано 26 июня 1997 г. не включать приговор по конституционным основаниям закона.
Клинтон впоследствии применил вето в отношении положения Закона о сбалансированном бюджете 1997 года и двух положений закона Об освобождении налогоплательщиков Закон 1997 года, каждый из которых был оспорен в отдельном деле: одно дело города Нью-Йорка, две ассоциации больниц, одна больница и два союза здравоохранения; другой - фермерским кооперативом из Айдахо и отдельным членом кооператива. Сенаторы Берд, Мойнихан, Левин и Хэтфилд снова выступили против закона, на этот раз через Amicus curiæ..
Судья Томас Хоган из Окружного суда США по округу Колумбия объединил дела и объявил закон неконституционным 12 февраля, 1998. Это постановление было впоследствии подтверждено 25 июня 1998 года решением 6–3 Верховного суда Соединенных Штатов по делу Клинтон против города Нью-Йорк. Судьи Брейер, Скалия и О'Коннор выразили несогласие. Это решение подверглось критике со стороны некоторых ученых-юристов.
