Войти
| Индийское путешествие Линдси Лохан | |
|---|---|
 Карточка титула | |
| Режиссер | Maninderpal Sahota |
| В главных ролях | Линдсей Лохан |
| Передал | Линдсей Лохан |
| Страна происхождения | |
| Исходный язык | английский |
| Производство | |
| Режиссер | Maninderpal Sahota |
| Кинематография | Петра Граф |
| редактор | Джейн Гринвуд |
| Продолжительность | 57 минут |
| Производственная компания | Blakeway Productions |
| Релиз | |
| Исходная сеть | Би-би-си три |
| Оригинальный выпуск | |
| внешние ссылки | |
| Интернет сайт | |
Индийское путешествие Линдси Лохан - британский документальный фильм 2010 года, снятый и произведенный Maninderpal Sahota. Его представляет и рассказывает американская актриса Линдси Лохан. В часовом документальном фильме Лохан разговаривает с жертвами торговли людьми в Дели, Калькутте и деревне в Западной Бенгалии. Она также разговаривает с бывшим торговцем людьми, родителями детей, ставших предметом торговли, и посещает приют для женщин и детей Санлаап в Калькутте. Документальный фильм был снят в Индии в течение недели в декабре 2009 года. Лохан присоединилась к проекту после того, как встретила Сахоту на светском мероприятии и выразила заинтересованность в участии.
«Путешествие Линдси Лохан в Индию» с самого начала получило широкое негативное освещение в СМИ. BBC были сильно критиковали за наем Лохан, несмотря на то ее недавнее широко освещалась вождение в нетрезвом судимость и «партия жизни». BBC заявила, что выбрали Лохан, чтобы привлечь аудиторию, которая в противном случае могла бы не смотреть. Индийская неправительственная организация, Bachpan Bachao Андолан, критиковал Лохан за пост Twitter, где она появилась взять кредит на одной из своих набегов, что - то сказал BBC было неправильное понимание. Освещение в СМИ не привело к высоким рейтингам. В оригинальной трансляции на BBC Three 1 апреля 2010 года его посмотрели 224 000 домашних хозяйств, что составляет 0,9% аудитории. Критики хвалили документальный фильм за то, что он хорошо проработан и убедителен, но сочли присутствие Лохан странным и отвлекающим.
В «Индийском путешествии Линдси Лохан» Лохан встречает и берет интервью у жертв торговли людьми в Дели, Калькутте и деревне в Западной Бенгалии. Они рассказывают об эксплуатации и жестоком обращении, которым они подверглись, описывая сексуальное рабство, физическое насилие и трудности с привлечением их торговцев к ответственности. Она также разговаривает с бывшим торговцем людьми и родителями детей, ставших жертвами торговли людьми. Один мальчик, ставший жертвой торговли людьми, говорит, что не может вернуться домой, потому что его мать больна. Мать, которая продала свою дочь, описывает, как ее семье не хватало еды, и что, хотя они так и не получили обещанную плату за работу дочери, по крайней мере, ее накормили.
Лохан посещает центр Санлаап, приют для женщин и детей в Калькутте. Центр предлагает танцевальную терапию как часть их лечения, а группа девушек исполняет танец, который они репетировали. Она разговаривает с девушками, которых держали в борделе, и они рассказывают, что их изнасиловали и накачали наркотиками. Директор центра Санлаап описывает, как интерес Лохан к торговле людьми может вдохновить других молодых людей принять участие в противодействии эксплуатации. Бхарти Али, директор неправительственной организации « Центр прав ребенка», критикует правительство за то, что оно не уделяет первоочередное внимание защите детей. Вернувшись домой, Лохан и съемочную группу преследуют фотографы- папарацци в аэропорту. Два месяца спустя Лохан находится в Лондоне, Англия, и разговаривает с Кейт Редман из организации Save the Children UK, которая описывает, как одна из проблем с вмешательством правительства состоит в том, что незаконными являются только секс и торговля наркотиками. Она также выступает за повышение осведомленности о проблемах торговли людьми.
Дэнни Коэн о том, почему Лохан была выбрана для презентации документального фильма.
В декабре 2009 года Лохан провела неделю в Индии, снимая «Индийское путешествие» Линдси Лохан с командой BBC, состоящей из четырех человек. Лохан начала сниматься в документальном фильме после того, как встретила Сахоту на светском мероприятии и выразила свою заинтересованность в этом. Сахота заявил, что у него сложилось впечатление, что Лохан решила участвовать в документальном фильме «в результате работы во взрослом мире с десяти лет, она чувствует, что детство драгоценно, и когда вы теряете его, вы никогда не сможете заменить те годы». Он также заявил, что люди, которых они встретили в сельских районах Индии, ранее не были знакомы с Лохан.
На второй день съемок документального фильма Лохан разместила в своем аккаунте в Твиттере сообщение, в котором говорится: «На сегодняшний день спасено более 40 детей... За один день работы». Индийская неправительственная организация Bachpan Bachao Andolan заявила, что не участвовала в упомянутом рейде, и пригрозила возбуждением уголовного дела в отношении почты. BBC заявила, что Лохан «неправильно истолковали» и что «она просто имела в виду рейд, связанный с торговлей детьми». Несколькими днями позже Лохан снова опубликовала в Твиттере похвалу за работу Бачпана Бачао Андолана. Изначально планировалось, что она будет присутствовать при рейде, но из-за переноса времени прибыла в страну слишком поздно. Лохан также должна была взять интервью у представителя ЮНИСЕФ для съемок документального фильма, но не появилась. Би-би-си не смогла обеспечить наличие у Лохан надлежащей рабочей визы, из-за чего она могла быть внесена в черный иммиграционный список Индии. О своем опыте работы над фильмом Лохан сказала: «Сила молодых парней и девушек, которых я встретила, поистине унизительна» и «Я надеюсь, что мое присутствие в Индии поможет осознать действительно важные проблемы, поднятые при создании этого фильма. фильм ".
BBC подверглись резкой критике за то, что наняли актрису для показа документального фильма. По словам Джона Планкетта из The Guardian : «Некоторые программы BBC3 привлекли столько внимания средств массовой информации за такой короткий промежуток времени. Но полемика, вызванная индейским путешествием Линдси Лохан... не вполне соответствовала его рейтингам». В оригинальной трансляции на BBC Three в четверг, 1 апреля 2010 года, документальный фильм посмотрели 224 000 семей. Доля аудитории с 9 до 22 часов составила 0,9%.
Критики похвалили «Путешествие Линдси Лохан в Индию» за то, что она хорошо исследована и убедительна, но они также сочли присутствие Лохан странным. В ней Проиграл в Showbiz колонке в The Guardian, Марина Хайд неоднократно критиковали документальный, в частности, выбор включать Лохан, с момента ее создания. Она упоминает о недавнем осуждении Лохан за «вождение в нетрезвом виде и хранение наркотиков», описывая ее как «звезду крушения поездов» с «[карьерой]... потерей права выкупа», и продолжает сомневаться в том, оказывала ли BBC «услуги по отмыванию изображений» "и было ли решение нанять Лохан" симптомом более широкого культурного недуга ". Salon.com «s Мэри Элизабет Уильямс также подверг критике решение BBC3, чтобы иметь Лохан, которую она назвала„катастрофой склонных стерлядь“, передний программу, хотя она также сказала, что«усилия, что повышает осведомленность о глобальной эпидемии - даже тот, который нанять сумасшедшую горячую цыпочку - это все еще усилие ».
Амелия Джентльмен из The Guardian описала Лохан как «более известную тем, что эвфемистически называется партийным образом жизни», и сказала, что, хотя ее участие и принесло широкую огласку проекту, внимание было неизменно негативным и касалось ее личности, а не проблем. О документальном фильме она сказала, что «материал мощный и убедительный», но что Лохан была «постоянным, отвлекающим присутствием». Сэм Волластон из The Guardian написал сатирическое насмешливое письмо якобы с точки зрения Лохан: «Некоторых из этих детей отправляют на работу, когда они такие маленькие. Я могу это понять, потому что я начинала работать детской моделью. в возрасте трех лет, а в кино попал, когда мне было 11. Я могу, вроде бы, полностью понять, откуда эти люди ».
Эндрю Биллен из The Times охарактеризовал этот документальный фильм как «ускоренное сентиментальное воспитание» и «срочную работу». Он сказал, что вместо того, чтобы выдвигать на первый план преступление торговли людьми, «все внимание было фактически обращено на Лохан, и под этим она поникла». В обзоре The Times Кейтлин Моран написала, что сопоставление Лохан с человеческими страданиями от торговли людьми создает «странную, сбивающую с толку программу». Алиса-Азания Джарвис из The Independent нашла документальный фильм «очень хорошо скомпонованным, очень тщательно проработанным и очень убедительным» и сказала, что включение Лохан было «определенно не ужасным выбором. Просто очень, очень странным».
