В доказательной медицине для оценки используются отношения правдоподобия значение выполнения диагностического теста. Они используют чувствительность и специфичность теста, чтобы определить, действительно ли результат теста изменяет вероятность существования состояния (например, болезненного состояния). Первое описание использования отношений правдоподобия для правил принятия решений было сделано на симпозиуме по теории информации в 1954 году. В медицине отношения правдоподобия были введены между 1975 и 1980 годами.
Существуют две версии отношения правдоподобия: одна для положительных, а другая - для отрицательных результатов теста. Соответственно, они известны как положительное отношение правдоподобия (LR +, отношение правдоподобия положительное, отношение правдоподобия для положительных результатов ) и отрицательное отношение правдоподобия (LR–, отношение правдоподобия отрицательное, отношение правдоподобия для отрицательных результатов ).
Положительное отношение правдоподобия рассчитывается как
, что эквивалентно
или "вероятность того, что у человека положительный результат теста на болезнь, деленная на вероятность человек, у которого нет положительного результата теста на болезнь ". Здесь «Т +» или «Т-» обозначают, что результат теста соответственно положительный или отрицательный. Аналогично, «D +» или «D-» обозначают, что заболевание присутствует или отсутствует, соответственно. Таким образом, «истинно положительные» - это те, которые дают положительный результат теста (T +) и имеют заболевание (D +), а «ложноположительные» - те, которые дают положительный результат (T +), но не имеют заболевания (D-).
Чем больше значение LR + для конкретного теста, тем более вероятно, что положительный результат теста будет истинно положительным. С другой стороны, LR + < 1 would imply that non-diseased individuals are more likely than diseased individuals to receive positive test results.
Отрицательное отношение правдоподобия рассчитывается как
, что эквивалентно
или «вероятность человека, у которого отрицательный результат теста на заболевание, деленный на вероятность человека, у которого нет отрицательного результата теста на заболевание ".
Расчет отношений правдоподобия для тестов с непрерывными значениями или более чем двумя исходами аналогичен расчету для дихотомических исходов; отдельное отношение правдоподобия просто рассчитывается для каждого уровня результата теста и называется отношением правдоподобия для интервала или слоя.
предварительные шансы конкретного диагноза, умноженные на отношение правдоподобия, определяют шансы после теста. Этот расчет основан на теореме Байеса. (Обратите внимание, что шансы могут быть рассчитаны, а затем преобразованы в вероятность.)
Дотестовая вероятность относится к вероятности того, что человек в данном у населения есть расстройство или состояние; это базовая вероятность до использования диагностического теста. Вероятность после тестирования относится к вероятности того, что условие действительно присутствует при положительном результате теста. Для хорошего теста в популяции вероятность после тестирования будет значительно выше или ниже, чем вероятность до теста. Высокое отношение правдоподобия указывает на хороший тест для популяции, а отношение правдоподобия, близкое к единице, указывает на то, что тест может не подходить для данной популяции.
Для скринингового теста интересующей нас группой может быть население местности в целом. Для диагностического тестирования заказывающий клиницист должен будет наблюдать некоторый симптом или другой фактор, который повышает вероятность предварительного тестирования по сравнению с общей популяцией. Отношение правдоподобия более 1 для теста в популяции указывает на то, что положительный результат теста свидетельствует о наличии состояния. Если отношение правдоподобия для теста в популяции явно не лучше единицы, тест не предоставит убедительных доказательств: вероятность после теста не будет существенно отличаться от вероятности до теста. Знание или оценка отношения правдоподобия для теста в популяции позволяет клиницисту лучше интерпретировать результат.
Исследования показывают, что врачи редко делают такие вычисления на практике, однако, когда они это делают, они часто делают ошибки. рандомизированное контролируемое исследование сравнивало, насколько хорошо врачи интерпретируют диагностические тесты, которые были представлены либо как чувствительность и специфичность, отношение правдоподобия, либо неточный график отношения правдоподобия., не обнаружил различий между тремя режимами в интерпретации результатов тестирования.
В этой таблице приведены примеры того, как изменения отношения правдоподобия влияют на вероятность заболевания после тестирования.
Отношение правдоподобия | Приблизительное * изменение вероятности | Влияние на посттест Вероятность заболевания |
---|---|---|
Значения от 0 до 1 уменьшают вероятность заболевания (-LR) | ||
0,1 | -45% | Сильное уменьшение |
0,2 | -30% | Умеренное уменьшение |
0,5 | -15% | Незначительное уменьшение |
1 | -0% | Нет |
Значения больше 1 увеличивают вероятность заболевания (+ LR) | ||
1 | + 0% | Нет |
2 | + 15% | Незначительное увеличение |
5 | + 30% | Умеренное увеличение |
10 | + 45% | Большое увеличение |
* Эти оценки имеют точность в пределах 10% от рассчитанного ответа для всех предварительных вероятностей от 10% до 90%. Средняя ошибка составляет всего 4%. Для полярных крайних значений вероятности до теста>90% и <10%, see "Estimation of pre- and post-test probability" section below.
Медицинский пример - это вероятность того, что данный результат теста ожидается в пациент с определенным расстройством по сравнению с вероятностью того же результата у пациента без целевого расстройства.
Некоторые источники различают LR + и LR−. Ниже показан рабочий пример.
Пациенты с раком кишечника. (подтверждено на эндоскопии ) | ||||||
Положительное состояние | Отрицательное состояние | Распространенность = (TP + FN) / Total_Population. = (20 + 10) / 2030. ≈ 1,48% | Точность (ACC) = (TP + TN) / Total_Population. = (20 +1820) / 2030. ≈ 90,64% | |||
Кал. скрытая. кровь. экран. тест. результат | тест. результат. положительный | истинно положительный . (TP) = 20. (2030 x 1,48% x 67%) | ложноположительный . (FP) = 180. (2030 x (100 - 1,48%) x (100 - 91%)) | Прогнозное положительное значение (PPV), Точность = TP / (TP + FP). = 20 / (20 + 180). = 10% | Коэффициент ложного обнаружения (FDR) = FP / (TP + FP). = 180 / (20+ 180). = 90,0% | |
Тест. результат. отрицательный | Ложноотрицательный . (FN) = 10. (2030 x 1,48% x (100 - 67%)) | Истинно отрицательный . (TN) = 1820. (2030 x (100 -1,48%) x 91%) | Коэффициент ложных пропусков (FOR) = FN / (FN + TN). = 10 / (10 + 1820). ≈ 0,55% | Прогнозируемое отрицательное значение (NPV) = TN / (FN + TN). = 1820 / (10 + 1820). ≈ 99,45% | ||
TPR, Вызов, Чувствительность = TP / (TP + FN). = 20 / (20 + 10). ≈ 66,7% | Частота ложных срабатываний (FPR), падение -out, вероятность ложной тревоги = FP / (FP + TN). = 180 / (180 + 1820). = 9,0% | Отношение положительного правдоподобия (LR +) = TPR / FPR. = (20/30) / (180/2000). ≈ 7,41 | Отношение шансов диагностики (DOR) = LR + / LR−. ≈ 20,2 | F1оценка = 2 · Точность · Отзыв / Точность + отзыв. ≈ 0,174 | ||
Уровень ложноотрицательных результатов (FNR), частота промахов. = FN / (TP + FN). = 10 / (20 + 10). ≈ 33,3% | Специфичность, избирательность, истинно отрицательная скорость (TNR) = TN / (FP + TN). = 1820 / (180 + 1820). = 91% | Отношение отрицательного правдоподобия (LR-) = FNR / TNR. = (10/30) / (1820/2000). ≈ 0,366 |
Связанные расчеты
Этот гипотетический скрининговый тест (анализ кала на скрытую кровь) правильно идентифицировал две трети (66,7%) пациентов с колоректальным раком. К сожалению, учет показателей распространенности показывает, что этот гипотетический тест имеет высокую частоту ложноположительных результатов и не позволяет надежно идентифицировать колоректальный рак в общей популяции бессимптомных людей (PPV = 10%).
С другой стороны, этот гипотетический тест демонстрирует очень точное определение людей, свободных от рака (NPV = 99,5%). Таким образом, при использовании для рутинного скрининга колоректального рака у бессимптомных взрослых отрицательный результат дает важные данные для пациента и врача, такие как исключение рака как причины желудочно-кишечных симптомов или успокаивание пациентов, обеспокоенных развитием колоректального рака.
Доверительные интервалы для всех задействованных прогнозных параметров могут быть рассчитаны, что дает диапазон значений, в котором истинное значение находится на заданном уровне достоверности (например, 95%).
Отношение правдоподобия теста обеспечивает способ оценки вероятностей до и после тестирования наличия состояния.
Если заданы вероятность до теста и отношение правдоподобия, то послетестовые вероятности могут быть рассчитаны с помощью следующих трех шагов:
В приведенном выше уравнении положительная вероятность после теста рассчитывается с использованием положительного отношения правдоподобия и отрицательной вероятности после теста. рассчитывается с использованием отрицательного отношения правдоподобия.
Шансы преобразуются в вероятности следующим образом:
умножьте уравнение (1) на (1 - вероятность)
добавить (вероятность × вероятность) в уравнение ( 2)
разделите уравнение (3) на (1 + шансы)
отсюда
В качестве альтернативы, вероятность после теста может быть вычислен непосредственно из вероятности до теста и отношения правдоподобия с использованием уравнения:
Фактически, вероятность после тестирования, оцененная на основе отношения правдоподобия и вероятности до тестирования, обычно более точна, чем если бы она была оценена на основе положительного прогнозного значения. теста, если у тестируемого человека вероятность до теста отличается от того, какова распространенность этого состояния в популяции.
В медицинском примере, приведенном выше (20 истинных положительных результатов, 10 ложноотрицательных результатов и всего 2030 пациентов), вероятность положительного результата перед тестированием рассчитывается следующим образом:
Как показано, положительная вероятность после теста численно равна положительному прогностическому значению; отрицательная посттестовая вероятность численно равна (1 - отрицательная прогностическая ценность).